1、1直觉是靠不住的在中国农村推行计划生育的一大阻力是重男轻女的观念，生了女孩的家庭总想要再生男孩，有许多地方为此作了让步。在农村实行“一胎半”政策第一胎是男孩的不能再生，是女孩的可以再生一个。有位“中国问题专家”曾撰文抨击说，这样下去，岂不是女孩越来越多，男孩越来越少，会造成性别比例严重失衡? 其实，由于生男生女的概率相同，只要不用人工流产或溺婴的方式人为地选择胎儿的性别，那么不管采用什么生育策略，都不会改变男女比例。 这个结论违反了人的直觉，会有许多人无法接受。不相信的人可以具体算一算进行验证：1000 对夫妇生育，500 对生了 500 个男孩，停止生育；500 对生了 500 个女孩，继续
2、生育；后者又得 250 个男孩，250 个女孩；后者再得 125 个男孩，125 个女孩加起来男女孩总数相同。现在中国男女比例的确严重失衡了，不过是女孩少于男孩，这是由于女孩被选择性流产引起的。 许多貌似简单的数学题，其答案往往与人们的直觉不符。请看这 3道数学题 一、球拍和球的总价是 1.1 元，球拍比球贵 1 元，那么球的价格是多少? 二、如果 5 台机器用了 5 分钟生产 5 个零件，那么 100 台机器生产2100 个零件需要多少分钟? 三、在一个湖里有一片睡莲，睡莲的面积每天扩大一倍。如果睡莲覆盖整个湖需要 48 天，那么它覆盖半个湖需要多少天? 直觉告诉我们，答案分别是：0.1 元
3、、100 分钟和 24 天。美国研究人员把这 3 道题混杂在问卷中让 10 所大学的 3000 多名本科生解答，发现大部分人都凭直觉回答。但是直觉是错的。正确的答案分别是：0.05元、5 分钟和 47 天。按答对 1 题得 1 分计算，这些学生的平均得分只有1.24 分。 直觉其实是一种无意识的本能反应，不经思考快速地自发产生，不受人的心理状态的影响。理性思维则需要作有意识的思考，反应要慢得多。直觉对我们的生存至关重要。我们看到一张脸，不可能要经过思考才辨认出是熟人；看到一块石头迎面砸来，不可能等到想起会被砸伤才躲开。这些都要靠直觉作出快速的自发反应。但是在面临更复杂的问题时，就需要用到理性思
4、维。 生活中我们交替使用这两套思维系统。例如，我们讲母语时，用的是直觉思维，而讲外语时用的是理性思维，所以不可能像讲母语那么流利。通过反复的训练，有可能让理性思维转化成直觉。例如，人们在学开车时，要靠理性思维进行判断，反应比较慢，开车时间长了，在某种程度上就成了一种本能，具有迅速的应变能力。 但是有时对同一个问题，直觉和理性思维会给出相互冲突的答案，而直觉往往能战胜理性，从而让人产生烦恼。虽然统计表明飞机是最安全的旅行方式，但是许多人仍然害怕乘飞机，直觉地认为飞机不安全。3这些人乘车时并不担心会出事，虽然出车祸的概率要比飞机失事高得多。让理性战胜直觉，并非不可能。毕竟，对那 3 道数学题，还是
5、有人给出了违反直觉的正确答案。在回答它们时，名校学生与一般学校的学生表现出较大的差距。在 10 所学校中，得分最高的是麻省理工学院的学生，平均 2.18 分；最低的是托莱多大学的学生，平均只有 0.57 分。 当然，善于解答数学难题不等于善于应用理性思维。习惯于理性思维特别是科学思维的人，在人群中只是极少数。要让人们了解科学知识还比较容易，但是科学知识往往与人们的直觉不符，要让人们利用科学知识、应用科学思维作出正确的判断，则困难得多，因为那是在抗拒人们的本能。 也许科学思维也要“从娃娃抓起” 。人们如果从小学习外语，就能让讲外语成为一种直觉；从小训练下围棋，就能对局势有很好的直觉。如果从小进行科学思维训练，是否也能让科学思维战胜直觉反应?
