广州地铁新线财务与物流系统优化项目.DOC

1、 广州地铁新线财务与物流系统优化 项目 评标报告 招标编号 : 2014-2754 招标人： 广州市地下铁道总公司 广州地铁新线财务与物流系统优化项目 评标委员会 2014 年 6 月 10 日 广州市地下铁道总公司 1 广州地铁工程建设招标领导小组 ： 广州地铁新线财务与物流系统优化项目 （ 招标编号 ： 2014-2754） 于 2014年 6 月 10 日 8:30-9:00 在 广州公共资源交易中心 第 2 开标 室收标 ， 9:00 在 广州公共资源交易中心 第 2 开标 室进行 第一次 开标 。之后，由 广州市地下铁道总公司 信息管理部工作人员 组织，于 6 月 10 日 在 广州

2、公共资源交 易中心 进行评标。评标情况如下： 一、 项目概况和 报名情况 本次招标内容 是 为系统的开发实施及推广优化；实施需结合广州地铁ORACLE EBS R12 平台，围绕管理需求，进行财务模块、物流模块的推广实施，税务模块的实施及优化现有系统功能，满足广州地铁总公司对所属业务实体的管控要求 。 本项目于 2014 年 5 月 7 日至 5 月 11 日 在 广州公共资源交易 网等媒体上发布招标公告； 2014 年 5 月 12 日至 2014 年 5 月 16 日 在交易中心接受 报名并发售招标文件 ； 共有 5 家 单位报名 ， 5 家单位投标，具体情况如下： 序号 投标人 是否购买

3、 招标文件 是否递交 投标文件 1 广州市品高软件开发有限公司 是 是 2 广州市尧典信息科技有限公司 是 是 3 合肥凯捷技术有限公司 是 是 4 国际商业机器（中国）有限公司 是 是 5 上海琪琨软件有限公司 是 是 广州市地下铁道总公司 2 二、评标组织机构 本项目 负责 评标的 专家共 5 名，其中业主代表 1 名，按照总公司相关规定由监察审计部在内部 专家库抽出；外部专家 4 名，由 广州公共资源交易中心 按其规定 抽取 产生； 评标委员会 具体 组成如下 ： 评标委员会 组长： 评标委员会 组成员： 工作人员： 三、评标 情况 介绍 本 项目 招标 资格审查 方式为资 格 后 审，

4、开标方式为二次开标 。 评标委员会 在第一次开标之后 依据招标文件 的相关规定 ，对所有的投标文件进行了认真 、细致 的评审， 具体情况如下： （一） 对投标人的资格审查 及 技术商务标符合性审查 评标委员会 按照评标办法中规定的 资格审查 及符合性审查 条件 ，分别对投标文件进行了 审核。 经评审 ， 5 家 投标人的投标文件均通过 资格审查 及 技术商务标符合性审查，进入下一阶段的 技术商务 评分 ；具体情况如下： 序号 投标人名称 资格审查 技术商务标符合性审查 是否进入 技术商务评 分 1 广州市品高软件开发有限公司 通过 通过 是 2 广州市尧典 信息科技有限公司 通过 通过 是 3

5、 合肥凯捷技术有限公司 通过 通过 是 4 国际商业机器（中国）有限公司 通过 通过 是 广州市地下铁道总公司 3 5 上海琪琨软件有限公司 通过 通过 是 （二）对投标人的 技术 商务 评分 评标委员会对通过 技术商务标符合性审查的投标文件以“先定档再打分”的方式进行技术 审分 。 具体情形 如下： 1、 每位评标专家 严格按照“技术 商务评分 细则”规定的【好、中、差】等级标准，对通过 技术商务标 符合性审查的投标人先进行定档。定档分好、中、差三档，好为 3 分、中为 2 分、差为 1 分。 2、 汇总各评标专家的定档分，并计 算其算术平均值，按下表得出各投标人的评分细则中每一项的最终档次

6、。 好 中 差 3， 2.5 (2.5， 1.5 ( 1.5， 1 3、 各评标专家根据上述最终档次和评分细则各自独立进行打分；评分不符合最终档次的为无效分，须按最终档次重新打分。对评委的评分结果，以评分细则中“评分内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分；分数按四舍五入法保留两位小数。最后汇总得出该投标人的技术得分。 4、 评标委员会根据投标人的技术 商务 评分从高到低 进行排序 ， 65 分以上的投标人被视作入围，可进入下一阶段 ，其余淘汰。 5、根据上述规则，投标人的技术商务评分具体如下： 序号 投标人名称 技术商

7、务评分 是否进入 经济评审 1 广州市品高软件开发有限公司 74.63 是 2 广州市尧典信息科技有限公司 69.23 是 广州市地下铁道总公司 4 3 合肥凯捷技术有限公司 77.98 是 4 国际商业机器（中国）有限公司 89.36 是 5 上海琪琨软件有限公司 74.57 是 （三）二次开标及对投标人的经济标符合性审查 1、 评标委员会 完成技术 商务评分 后，本项目于 2014年 6 月 10 日 14:00开启经济标（二次开标）；二次开标的范围包括 通过技术商务标符合性审查的所有投标人， 开标 过程依法依规，符合招标文件的相关规定， 开标结果真实有效。根据评标办法规定，投标 价格 以

8、大写金额表示的为准 ；据此，各 投标人的 投标价格具体 如下： 序号 投标人名称 投标 价格 （人民币 /元） 1 广州市品高软件开发有限公司 ￥ 2,775,852.00 2 广州市尧典信息科技有限公司 ￥ 2,810,196.00 3 合肥凯捷技术有限公司 ￥ 2,841,000.00 4 国际商业机器（中国）有限公司 ￥ 2,790,000.00 5 上海琪琨软件有限公司 ￥ 2,753,128.00 2、二次开标结束后，评标委员会根据评标办法相关规定，对通过技术商务标符合性审查的投标人进行了经济标的符合性审查 ； 根据评审要求， 5 家投标人均通过了经济标的符合性审查。 （四）对投标人

9、的 经济 评审 评标委员会根据评标办法要求，对满足技术商务评分要求且通过经济标符合审查的投标人进行经济评审；具体情形如下： 1、取通过经济标符合性审查投标人的投标价格平均价作为评标参考价；取入围经济评审投标人的投标价格作为评标价。 广州市地下铁道总公司 5 2、当 评标价等于评标参考价时，得分 100 分；当评标价大于评标参考价时，评标价与评标参考价差值与评标参考价的比值（ X，见下述算式）每增加1 个百分点则扣 2 分；当评标价小于评标参考价时，评标价与评标参考价差值与评标参考价的比值每减少 1 个百分点则扣 1 分；不足 1 个百分点，按相同比例扣分。最多扣 100 分。 X（评标价评标参

10、考价） /评标参考价。 3、经济评审得分 100扣分 4、 根据上述规则，投标人的经济评审得分具体如下： 序号 投标人名称 评标价 评标参考价 X*100 扣分 经济评审得分 1 广州市品高软件开发有 限 公司 ￥ 2,775,852.00 ￥ 2,794,035.20 -0.65 0.65 99.35 2 广州市尧典信息科技有 限公司 ￥ 2,810,196.00 0.58 1.16 98.84 3 合肥凯捷技术有限公司 ￥ 2,841,000.00 1.68 3.36 96.64 4 国际商业机器（中国） 有限公司 ￥ 2,790,000.00 -0.14 0.14 99.86 5 上海琪

11、琨软件有限公司 ￥ 2,753,128.00 -1.46 1.46 98.54 四、 综合评分 、推荐中标候选人 综合评分技术评分 60经济评分 40 ；根据评标办法规定， 评标委员会按评审后综合得分由高到低顺序排列。综合得分相同的，按投标价格由低到高排列；综合得分且投标报价相同的，按技术评审 得分由高到低排列。推荐前三名依次作为本项目第一、第二、第三中标候选人； 具体如下： 序号 投标人名称 技术商务评分 经济评分 综合评分 （技术商务评分 *60%+经济评分 *40%） 排序 结论 1 广州市品高软件开发 有限公司 74.63 99.35 84.52 3 第三中标 候选人 广州市地下铁道总

12、公司 6 2 广州市尧典信息科技 有限公司 69.23 98.84 81.08 5 3 合肥凯捷技术有限公 司 77.98 96.64 85.45 2 第二中标 候选人 4 国际商业机器（中国） 有限公司 89.36 99.86 93.56 1 第一中标 候选人 5 上海琪琨软件有限公 司 74.57 98.54 84.16 4 五 、评标工作评价 广州地铁新线财务与物流系统优化项目 （ 招标编号 ： 2014-2754） 的评标工作在 交易中心跟标人、 评标委员会、 工作人员的 共同辛勤工作下有条 不紊地进行并顺利完成 。 本次评标中，评标委员会严格按照中华人民共和国招标投标法、评标委员会和评标办法的暂行规定、广东省建设工程管理条例的规定，依据经招标领导小组批准的 招标文件中的 评标办法，按预定的程序完成了全部评标工作。各评委严格遵守 “ 公平、公正、科学选优 ” 的原则，严肃、认真独立完成了各项评分工作。 评标委员会成员签名 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 广州市地下铁道总公司 监察 审计部代表签名： _ _ 广州地铁新线财务与物流系统优化项目 评标委员会 2014 年 6 月 10 日