基坑开挖深度范围以内或以下遇稳定地下水位.doc

1、基坑开挖深度范围以内或以下遇稳定地下水位，采用深层搅拌桩法或高压旋喷法均可以制作一定深度及一定厚度的止水帷幕，以隔断基坑内外地下水水力联系，并防止基坑使用期间内管涌发生。 在水文地质学上比较通用的理解，含水层往往为砂土、粉土，有时是粗颗粒卵石层，卵石一般粒径范围 2-20CM，交错排列，连续接触或部分接触，在工程实践上此含水层内一般为潜水，水量极大，常规的深层搅拌桩及高压旋喷桩均不能有效形成挡墙，彻底隔断基坑内外水力联系，如之奈何？ 1、有无更好的方法实施隔断的止水帷幕？ 2、若非要用此二种工法实施，应该采取哪些措施？高压旋喷在流动的江水里都可以形成桩体，但是要掺水玻璃 如果是鹅卵石，搅拌桩的

2、施工设备一般都无法施工，所以建议采用注浆（高压注浆或化学注浆）止水通常，在地下水涌水量较大的地区开展基坑工程，首先是利用降水井降低地下水位，然后施工止水帷幕，化学灌浆的方法是常用的方法，要想成型加快，就要在化学浆液中加入一定的水玻璃。同时，对临时支护可以将上述两种方法相结合，降水设计时应考虑抽水是否会引起地面沉降，导致周围建筑失稳。卵石地层一般成孔较为困难,如果降水对地表和周围环境的影响不大, 可以采用振冲成孔管井降水,成都地区的砂卵石地层基坑和隧道开挖一般采用地表降水进行处理. 如果降水对地表沉降影响较大,则可以考虑深孔注浆 ,浆液采用水泥浆或双液浆 ,不建议采用化学浆液.工艺可以采用钻杆注

3、浆若非要采用深层搅拌桩和高压选喷桩,如果顾忌到效果不好, 可以在设计时考虑在桩之间增加桩间注浆孔,进行补充注浆 ,这样效果就有保证了可以考虑采用素砼钻孔桩，通过控制钻孔时间保证搭接，已经过实践应用。多花点钱，创造施工条件，弄个双排桩采用双液注浆应该可以吧。 针对卵砾石层空隙较大可以考虑在浆液中掺一定量的尾矿砂等粗颗粒物质，以堵塞空隙抵抗流水。只要愿意花钱，什么卵石啊，搞定。最贵就是咬合桩了。 真的要是卵石层，搅拌桩是搞不动，高喷只有用三管，旋喷或者摆喷，地质钻机引孔，孔间距小些，还是能止水的。采用灌浆是最方便、省钱和有效的方法，不过在材料上需要稍微考究一点，不然会浪费比较大、工效也比较低。大的

4、块石、架空地层采用膏浆，一般砂卵石用稳定性浆液，细砂层采用水玻璃、粘土浆等化学浆材，效果会非常好。我做过类似的工程，具体见附件报告。 btw：高喷在粒径 10cm 以下静水地层效果比较好，双液灌浆一般用在动水堵漏上，填充大孔隙的话容易堵管堵孔，一般也不推荐用，一般队伍做不好。搅拌桩用在更细的沙层、粘土、粉土效果比较好吧。1、 冷冻止水。 2、钢板桩止水。 3、深层搅拌止水2、 深层搅拌桩在砂卵石层施工不行。 高喷是不错的方案！ 还可以用混凝土防渗墙（射水法、薄型液压抓斗法、拉槽机） 土工膜也不错。3、 最可靠、最有效的办法就是混凝土防渗墙工法，北京密云水库，黄壁庄水库就是使用的本工法深层搅拌桩

5、截渗墙止水帷幕在细粒土土地层非常适用，高喷工艺可以在沙砾层适用，在卵石层中，深搅工艺桩机动力不足，钻头强度不够，高喷工艺浆液渗漏可以添加速凝剂和木霄木粉解决，但是容易在大粒径卵石后形成喷射阴影。 解决方案可以考虑冲击成孔灌注水泥土，液压抓斗开挖或锯槽机建造素混凝土薄墙成止水帷幕，也可以直接设计成地连墙作为基础工程。如果卵石含量少、粒度小也可以选用高喷和深搅成墙工艺，深搅成墙工艺费用最少。smw 用于砂砾土还可以，用于卵石好像不行可采用最近发明的长螺旋高压旋喷技术，此工艺可解决砂及卵石层中帷幕问题，效果还可以。可用热沥青灌浆可采用井点降水，如对周围建筑有影响，可以在基坑周围进行回灌，边抽水边回灌

6、。查查资料，网上找不到的，网络不是万能的连续墙应该可以。降水不可取，现在建筑没有建在荒郊野地的，别说水位不易降，就是降下了周围的建筑也够呛。护坡桩与高压注浆联合使用 既保证边坡安全 又达到止水的目的现在有一种新工艺，就是采用长螺旋施工设备配备高压注浆，成桩能保证，一般的卵石、碎石土应该是问题不大，不过如果是直径很大的估计就困难了如果砂卵石层内成孔困难，采用壁厚较薄的 pvc 套管成孔，然后高压旋喷，如果水流较大加水玻璃速凝之。用塑性混凝土分批次成桩，在相邻桩未上强度前施工完，最后形成隔水帷幕。如果高喷钻孔施工困难，可先用潜孔冲击钻引孔，再用高压旋喷桩喷浆施工老革命的意见如下： 1、提供的条件不

7、足，影响判断。你还要提供的条件包括：周边环境，基坑深度，拟采用支护形式，地下水的流动性，判断为潜水或承压水的依据，当地的施工能力，等等。这些条件均在影响着帷幕的选用。一个好的设计，必须因地制宜，与环境及条件和谐。 2、就一般经验，搅拌法施工能力不足不能选用，高压喷射注浆法（旋、摆、定喷）可靠度不高，需有当地经验才能选用，故可能不是最佳答案。 3、注浆不能单独作为帷幕，不管采用什么材料、工艺，均不能挡住水。 4、有两种帷幕形式可选用：（1）冲孔水泥土咬合桩，可靠，造价低，插入钢筋笼后可兼支挡；（2）薄壁地下连续素墙。 如有疑问，可问我可以采用基坑内导流集水坑明排降水啊鄙人拙见，斗胆回答楼主的两个

8、问题： 1.由于资料不是很全，楼主谈到已经到达浅水层，那我姑且认为此为深基坑工程。在此情况下，考虑包括造价的各方面因素，可以考虑钻孔咬合桩，理由如下：咬合桩桩体之间相互搭接，省去了额外的止水帷幕;咬合桩在施工过程中有钢套筒的保护，有利于控制桩体的质量，在富水沙砾层中具有一定的适应性。 2.如果采用搅拌桩的话，钻头通常需要进行额外的处理，而且此地层也不利于桩体的形成，故不建议采用；使用高压旋喷桩的情况下，可以适当提高桩体的水泥掺量提高成桩质量 连续墙直接排除，卵石层太大根本抓不起来，而且抓斗成槽也是天价。 我们曾经做过一种方案，采用临时钢板护壁的方式，用挖掘机将卵石层（深度 56m）挖掉，再回填

9、以粘土和沙砾，同时抽掉多余的槽内积水，形成一道粘土墙，再用廉价的双排双管旋喷桩在墙内施工解决问题，总体费用相当低。这种方法对于卵石埋深浅的还行，如果卵石层深的话需要用柔性混凝土桩来解决，已有成功的案例。问：由于地质情况不明，在施工过程中水泥土搅拌桩止水帷幕遇到严重岩石破碎带且含砂较多，在桩脚锚杆施工时（吊脚桩）锚杆成孔难，且帷幕漏水严重锚杆浆体不能满足设计要求，我们尝试用速凝剂但凝结时间难控制（担心注浆管被堵） ，请问怎么处理？ TRD 工法桩可以有效解决上述问题。TRD 适应范围较广，不仅可以用于 N 值小于 100 的软土地层，还可以在直径小于 100mm，qu5MPa 的卵砺层、泥岩和强

10、风化基岩,施工深度最大可达 60m.不过目前国内正宗的 TRD 工法设备只有一台！我们在深圳机场做过一个，10 几米的填石层，采用素砼钻孔桩，通过控制钻孔时间保证搭接，已经过实践应用。采用双液注浆可以处理。特别适合在动态、水量大的地层中。太多页了，估计版主也未必能看到尾。我们碰上过类似工程。卵砾石地层，水量大。直接考虑具有止水功能的围护结构：地连墙或咬合桩。地连墙虽然成槽有些困难，但也还是能做。我们其实推的是咬合桩方案，在当地评审时，曾引起很大争论这种情况确实不好处理，做咬合桩应该是不错的选择。不过在砂卵石地层适用的施工机械要求较高。宝峨的旋挖钻机全套管钻进形成的咬合桩做出来相当的直，止水效果

11、也很好。看卵石的粒径大小，不是太大，直接三重管高压旋喷搞定它 若粒径较大 或不具备旋喷桩施工工作面，就用高压注浆，掺水玻璃 我搞过毛石地层的水泥土墙，就是用高压注浆做到的你们都想复杂了，成都地区地层主要为卵石层，渗透系数大，含水相当丰富，含水层最大厚度可达 40m 以上，在成都地区的止水措施只有一个：管井降水，直接打降水井进行降水，不用做其他措施。想想这个道理其实也很简单的，因为在卵石层中，水是流动的。不过，一般裙楼部分和纯地下室部分必须采取抗浮措施。 前提是在卵石边坡中，另外就是要制作止水帷幕。所以回帖中关于降水的就自作多情了。 如果纯粹是止水帷幕则防渗墙最优，其厚度可以为 300、 400

12、，采用低标号的素砼墙或者掺泥粉的砼墙，造价较低。深层搅拌桩实施不了，即使是最近出现的大直径旋喷搅拌桩也对卵石层没办法。旋喷桩也好，摆喷墙也好，都会形成卵石后的喷射阴影，出现封闭不了的状况。当然其它诸如咬合桩也好，TRD 工法也好，虽然也能解决问题，但是，或造价高，或设备要求高，无普遍适用性。至于冻结法，用于边坡的止水，那更是天方夜谭，信口开河了。 边坡的止水帷幕如果与护坡挡土结构相结合，那就可以考虑咬合桩、地下连续墙等结构，止水可靠且可兼作挡土用。 如果一定要在搅拌桩与高喷桩之间选择，那只能选择高喷桩了。但其排数起码在两排以上，水平间距要适当加密，且最好采用三重管，造价是相当高的。 个人觉得深

13、层搅拌法无法施工，高压旋喷无法实现防渗。 建议使用冲击钻进成孔，然后灌注，即一排连续的灌注桩。 水电站大坝施工上下帷幕一般采用此法。采用高压旋喷的方式也可施工，旋喷钻头上部加装冲击器利于卵石地层的钻进成孔，旋喷过程严格遵循工艺要求，效果还可以，就是周期较长。止水帷幕高压旋喷桩取芯体。各位土友，初来拍砖，多多包涵 就各种设备在卵石土层的使用情况向大家如实汇报。 深搅机搅不动，我们动用马力最大的双动力三轴机还是失败。 高压旋喷从 1 管 2 管 3 管，试验结果成型率 60-85%，大卵石后面无浆，宣布失败。 CSM 双轮铣水泥土深层搅拌设备，我们试过了，可以成孔，但是 1 慢 2 贵，不能在此处

14、推荐。 钢板止水桩稍微变形，漏水率高，卵石层不能按照规定位置排扣，不宜采用。 长螺旋置换桩（水泥土咬口桩） ，试验直径 600mm，从 2 个工地试验效果看，钻孔失败率2%，漏水桩 1%，补桩率约 3.5%（在桩后补桩） 。因造价低，建议在开挖深度 10m 以内，卵石不大于 150，不多于 10%的基坑使用。 旋挖机置换桩（水泥土咬口桩） ，试验直径 800-1200mm，从试验效果看，钻孔失败率0.1%，漏水桩 0.1%，补桩率约 0.2%（在桩后采用注浆补） 。造价比长螺旋稍高，但无质量工期问题，建议在开挖深度 20m 以内，卵石不大于 200，且不多于 15%的基坑使用咬合桩后面再加一个

15、小的注浆管如何可以考虑下绣阀管注浆止水，效果也比较好控制，但是得加水玻璃，参量最好在%5 左右我曾经碰到过此类工程，开始设计采用的是三管旋喷桩间止水，被专家否定，认为止水效果不可靠，后面采用新二管止水，坑内加降水井方案通过用深层三轴搅拌桩可行，搭接精度高，穿透能力强。最深可以做到 50 米。有同感，我们也有过类似的工程实例；在对于较小卵石中我们也会采取长螺旋钻孔高压旋喷桩（水泥桩）做止水帷幕，并会掺入一定量的膨润土；我经历过一个工程，10m 厚的卵石层采用的是高压旋喷帷幕，而且旁边就是一条大江，枯水季节施工，洪水季节坑内外水头达到 24m，效果很明显。同样的隔壁工地采用坑外降水，洪水季节坑内根本就是无法施工。