工业企业涂料VOC成分抽样检测需求公示.doc

1、序号评分项权重1价格202技术部分25序号评分因素权重评分方式评分准则1实施方案（工作措施、工作方法、工作手段、工作流程）8专家打分实施方案中对工作措施、工作方法、工作手段和工作流程有明确阐述，并有建设性建议。能完全相应招标文件的需求，对中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分数；评价为良得 60%-80%分数；评价为中得 30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。2项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议5专家打分对项目实施有明确计划，尤其是对抽样（综合评价抽样人员能力、抽样方案科学性、抽样过程规范、可操作性强等）和检验过程

2、及检验结果质量保证管理等，以及对项目实施过程中出现异常情况的应对相应。根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分数；评价为良得 60%-80%分数；评价为中得 30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。3质量（完成时间、安全、环保）保障措施及方案5专家打分根据服务方案、质量保证体系等文件进行质量横向比较，根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分数；评价为良得 60%-80%分数；评价为中得 30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况

3、。4项目完成（服务期满）后的服务承诺5专家打分企业信誉、售后服务、响应时间（需在 30 分钟内作出响应）等。30 分钟内务相应不得分。根据招标文件的需求和中标文件响应情况进行横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分数；评价为良得 60%-80%分数；评价为中得 30%-60%分数；评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。5违约承诺2专家打分完全满足或优于招标文件要求的得满分，有偏离条款的不得分。3综合实力部分45序号评分因素权重评分方式评分准则1投标人资格情况及通过相关认证情况10专家打分检验依据所列标准均获得CMA 资质为满分，缺少一项扣 5 分，扣完为止。2拟安排

4、的项目负责人情况5专家打分1、具有教授级高级工程师职称得 50%分数，高级工程师职称得 30%分数，工程师及以下不得分；2、学位为硕士以上得 50%分数，学士得 30%分数，大专及以下不得分。（专业须为化学、分析化学或化工相关）。要求提供中标截止日前三个月的社保资料、学历、职称（资格）证书作为得分依据（所有资料均要求扫描件，原件备查）。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。3拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）情况8专家打分团队成员总人数要求至少40 人，其中，抽样人员至少 20 人，抽样人员必须全部获得广东省产品质量监督抽查抽样员证，且严格实行抽检

5、分离原则，未达到人数要求或抽样人员未全部获得广东省产品质量监督抽查抽样员证或未实行抽检分离的，不得分。提供学历、职称、抽样员证和其他证明材料扫描件，原件备查。未提供聘用合同扫描件的，不得分。4项目拟使用的车辆（场地、工具、机器）情况5专家打分考察为本项目投入使用的车辆情况。车辆自有或租赁均可，抽样专用车辆不少于 5 辆，满足数量要求的得 100%分数，否则不得分。自有或租赁车辆均要求提供租赁合同等证明材料作为得分依据。（均为扫描件，原件备查）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。5对深圳市产品质量抽检熟悉程度（业绩证明材料）15专家打分中标人自 201

6、4 年 1 月至今来承担完成政府抽检项目业绩（以合同签订日期为准），承担过单个合同金额在 50 万或以上的项目案例的，每一个得 4 分，本项最高得 15 分。提供合同复印件，关键页清晰，不清晰、未提供或无法判断的，本项不得分。6服务网点2专家打分实验室在距离采购人 20 公里距离以内且在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得满分（须在中标文件中就设立的机构类型进行说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查）；实验室在距离采购人 20 公里距离以外，50 公里以内，且在深圳市有合法注册的分公司或办事处等机构的，得 2 分；实验室在距离采购人 50 公里距离以外且在深圳市有合法注册的分公司或办

7、事处等机构的，得 1 分；在深圳市没有合法注册的分公司或办事处等机构的不得分。4报价合理性部分5序号评分因素权重评分方式评分准则1 报价合理性 5 专家打分 对照招标文件关于详细分项报价的要求，结合本项目完成（服务）期限要求和人员要求，考察中标人“详细分项报价“的科学性及合理性。横向比较，分档评分：评价为优得 80%-100%分数；评价为良得60%-80%分数；评价为中得30%-60%分数；评价为差不得分。评价为差不得分。评价为“中”或“差”的，专家需说明情况。5诚信情况5序号评分因素权重评分方式评分准则1诚信评价3专家打分根据深圳市财政委员会关于加强招中标评审环节诚信管理的通知（深财购201

8、327 号）的要求，中标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以深圳市政府采购中心供应商库中的处罚记录为准。中标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。2履约评价情况2专家打分根据深圳市政府采购中心项目履约情况现场抽检结果，中标截止日前一年内（以深圳市政府采购中心网站关于给予供应商履约评价差的函的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。中标人无需提供任何证明材料，由采购中心工作人员向评委会提供相关信息。附件 1：公开招标项目评定分离申报事项一览表授权评审委员会定标 非授权评审委员

9、会定标序号需明确事项名称 填写内容 备注 填写内容 备注1是否派代表参加评审是填写“ 是”或“否”不需填写2 评审方法 综合评分法 填写“综合评分法” 或“最低价法”填写“综合评 分法” 、“定性评审法” 或“最低价法”3 定标方法 不需填写 填写 “自定法”、 “抽签法”或“竞价法”填写说明：1.该表格为采购人申报时填报的材料，请将该表格放在需求书的首页首行,或作为独立文档与其他申报资料一并上传申报；2.采购人只能填写“授权评审委员 会定标” 或“非授权评审委员会定标” 栏 目，不得同 时 填写两栏目；3.属于国际招标的项目，不填写此表格；4.如上述表格填写不全或不按表格要求填写，将影响政府采购活动的正常开展。对表格填写不合要求的，申报审核将不予通过，退回采购人重新申报。