1、1,1,1. 創意與文化,研究內容：本人於2006年，獲得國科會全年獎助訪問美國密西根大學一年，該校社會心理學為全美排名第一。其間研究合作的學者Richard Nisbett博士，為當今文化與認知的領導學者。在他所主持的文化與認知研究中心，探討不同文化的創意行為與心理歷程。在比較東西方在知覺、解釋與歸因、語言與概念形成，理解與邏輯推論等認知的差異，而歸納出西方個人主義的分析性思考（analytic thinking）與東方集體主義的整體性思考（holistic thinking）。本人與Nisbett博士在文化與創意的研究上，發現在創意歷程，西方人善於發散式的原創性思考，而東方人善於收斂式的有
2、用性思考。在持續合作的研究發展上，分別在創意與創新的團體行為、科技研發與藝術設計，以及文化創意產業與社會前瞻發展，皆有後續的文化與創意的研究議題進行。本人與Nisbett博士的研究成果，除了將他的代表性著作：”The Geography of thought” 翻譯成中文：思維的彊域：東方人與西方人的思考方式為何不同，而推廣其在文化與認知上的見解，也在中央研究院民族所以認知與文化做專題的演講。,Dr. Nisbett is Theodore M. Newcomb Distinguished University Professor at the University of Michigan a
3、nd is the first psychologist in his field in a generation to be elected to the National Academy of Sciences.,2,2,代表成果：Liou, S. N., Nisbett, R., Lan, X. (2006). Cultural difference in group creativity under evaluation. Paper presented atAnnual Meeting of Society for Judgment and Decision Making, Hous
4、ton. 劉世南 編譯(2007)，思維的彊域：東方人與西方人的思考方式為何不同？聯經出版社，(原著： Richard E. Nisbett (2003). The Geography of Thought : How Asians and Westerners Think Differently.and Why . NY: Free Press ) (國科會評為經典著作)Liou, S. N. & Nisbett, R. Cultural variation in creativity: Toward a confluence model. Manuscript in preparation
5、.,西方人和亞洲人存在著思想差異，是當今的共識，但因為交通和溝通工具的發達，全球性的知識和思考模式，讓許多人認為東西方之間的差距應該已經漸漸消失。介紹並理解東西方思考上的不同，進而繪製出東西方的思維地圖，是本書嘗試的目標。本書出版後，立即成為討論東西方人思考方式基礎的最新指標。當前各國都在積極培養具世界性的前瞻領導人才，不管是從事文化研究、國際關係、乃至跨國企業，這本不可或缺的必備參考書，讓我們足以站在一窺世界的高度。以了解東西方文化及思維的差異，來養成更寬廣的思想疆域。到頭來，孔子和亞里斯多德不過只隔著一個波斯灣。,在本書提出的主要問題包括：為什麼古中國人對於數學代數及算數發展精進，但是幾何學方面，相較於希臘時期的認知如歐基理得就沒有相當的認識？為什麼東亞人對於把物體從環境中抽離有這麼大的困難？為什麼西方嬰兒學習名詞較動詞快速，但是對於亞洲人則正好相反？這些隱喻涵義對於未來國際政治發展有什麼影響？這些理論能夠支持Francis Fukuyama所提出歷史終結論嗎？還是Huntington的文明衝突說法？,
