重庆主城区地下水.doc

1、重庆主城区有 9 个:渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区。重庆市主城区首例“人造地下水”地下水，是贮存于包气带以下地层空隙，包括岩石孔隙、裂隙和溶洞之中的水。地下水是水资源的重要组成部分,由于水量稳定,水质好，是农业灌溉、工矿和城市的重要水源之一。但在一定条件下，地下水的变化也会引起沼泽化、盐渍化、滑坡、地面沉降等不利自然现象。大气降水降落到地表，其中一部分渗透到地表以下土层里和岩石的孔隙、裂隙及溶洞中，形成地下水。我国的水资源以西南部最为丰富.重庆地区水资源非常丰富, 各类水资源合计 4648 亿立方米, 由当地地表水、过境水和地下水组成。 地表水。

2、重庆当地地表径流总量为 511.4 亿立方米, 其地域分配与当地降水量成正相关。东南边缘山区, 北部大巴山地多年平均径流深分别为 741.6 毫米(黔江)、753 毫米(开县), 而地区西部丘陵地区的永川仅 360 毫米, 相差达 1倍多。当地地表径流年际变化也很大, 最多年为最少年的 1.5-4.2 倍。重庆地区入境河流有长江、嘉陵江、乌江等 36 条, 通过长江于巫山县碚口出口。据推算, 入境地表径流总量为 4005 亿立方米, 出口为 4292 亿立方米。利用重庆市主城区月平均气温及降水资料,讨论该地区近百余年水资源量的年际及年代际的变化特征并对其进行了评估,最后对未来 10 年重庆主城

3、区水资源量进行了预测和评估。结果表明,从 18922002 年共 111 年重庆主城区年水资源量略有增多的趋势,其变化主要经历了 4 个阶段;近几年水资源量处于增强的偏丰期 ;未来 10 年重庆主城区水资源量可能有偏枯的趋势。长江、嘉陵江及其支流等过境水资源丰富，当地水资源相对匮乏，水资源分布时空不均，利用效率较低，西部地区如沙坪坝区水资源量相对偏少，北部、南部和东部地区水资源相对丰富，局部地区工程性缺水问题较为突出。长江、嘉陵江水量和水质较稳定，次级河流水环境较差。水资源综合承载能力约 1300 万1600 万人。水价理论与定价方法研究重庆市主城区供水价格建议郭剑 【摘要】： 水问题将成为

4、21 世纪我国经济发展最突出的重大问题。我国的水问题主要有三个方面：水资源供需矛盾十分尖锐；水污染严重，水环境恶化加剧；洪涝水患频发，经济损失巨大。水的问题已成为当前影响我国社会经济可持续发展的制约因素。 水资源是不可替代的有限自然资源。但由于人口增加、经济发展，工农业和城市对水资源的需求逐年大幅增长。19491993 年，我国的总用水量以每十年增加 1000 亿立方米的规模递增。1993 年，我国缺水 225 亿立方米。而且，估计到 21 世纪中叶，我国水资源需求总量将增加到8000 亿立方米左右。因此，若不采取有效措施，我国水资源供需矛盾将日益尖锐，同时，由于缺少必要的治理措施和手段，我国

5、约有 13 以上的工业废水和 910 以上的生活污水未经处理就直接排入江河，水资源污染十分严重。 为缓解这些问题，在社会主义市场经济条件下，经济和价格手段是一个十分重要的措施。水资源作为国有资源，对于使用者来说应该有偿使用。因此，在观念上要改变计划经济方式的用水模式，改变城市低价用水，农村无偿用水的旧体制，利用市场手段调节水价，同时利用经济杠杆促进水资源的节约与保护。 在这样的形式下，水价应如何确定呢?本文首先对水价的理论基础水资源价值论的主要理论的优缺点进行了分析，并结合中国水价实施的实际，提出了水资源价值的综合价值理论。那么怎样从水价上体现水资源的综合价值呢?本文提出了可持续发展的水价，即

6、全成本水价的概念，提出全成本水价应包括水资源的自身价值、工程水价和环境水价。在对重庆市主城区全成本水价的实证研究中，本文对全成本水价的三个组成部分进行了测算，提出了重庆市的水价调整方案，对下一步重庆市的水价调整具有一定的借鉴作用。重庆市城区面临缺水问题已是不争的事实，开展重庆市主城区水资源综合规划是解决重庆水资源问题的基本策略。 “一纲两则”是重庆市开展城区水资源综合规划的重要前期工作。“一纲两则”评审通过后将正式开展重庆市城区水资源综合规划首 先 ,我 认 为 对 重 庆 市 的 水 资 源 问 题 的 决 策 应 树 立 三 个 观 点 :一 是 水 利 是 国民 经 济 和 社 会 发

7、展 的 基 础 设 施 和 基 础 产 业 ;二 是 水 利 是 重 庆 实 施 西 部 大 开 发 战 略 的重 要 支 撑 条 件 ;三 是 重 庆 是 过 境 水 资 源 丰 富 ,当 地 水 资 源 贫 乏 的 地 区 ,必 须 合 理 配置 、 高 效 利 用 水 资 源 。其 次 ,要 认 真 分 析 研 究 重 庆 水 资 源 开 发 利 用 的 现 状 及 其 存 在 的 主 要 问 题 。具 体 讲 ,一 是 当 地 水 资 源 贫 乏 ,而 且 分 布 不 均 ,开 发 利 用 率 很 低 。 全 市 多 年 平均 地 表 水 资 源 为 511 亿 立 方 米 ,通 过

8、各 种 工 程 措 施 利 用 的 仅 39.4 亿 立 方 米 ,占77%;地 下 水 资 源 为 131 亿 立 方 米 ,其 中 可 开 发 利 用 的 为 45 亿 立 方 米 ,现 已 开 发 利用 的 仅 为 1.62 亿 立 方 米 ,占 1.2%;过 境 水 资 源 为 3981 亿 立 方 米 ,现 已 开 发 利 用 的为 23.8 亿 立 方 米 ,占 0.59%。 据 测 算 ,全 市 人 均 当 地 水 资 源 为 1680 立 方 米 ,只 相当 于 全 国 人 均 2300 立 方 米 的 3/4,只 有 全 世 界 人 均 近 9000 立 方 米 的 1/4。

9、 而 且在 时 空 公 布 上 为 东 南 多 ,西 北 少 ,尤 其 是 西 部 各 县 人 均 水 资 源 仅 为 550 立 方 米 左右 。 在 时 间 分 布 上 4 月 下 旬 到 7 月 中 旬 汛 期 降 雨 占 全 年 降 雨 的 70%左 右 ,为 我 市的 洪 涝 期 ;7 月 下 旬 至 次 年 3 月 仅 占 30%左 右 ,为 我 市 的 干 旱 少 雨 期 。二 是 水 环 境 恶 化 ,而 且 治 理 难 度 很 大 ,有 限 水 资 源 浪 费 大 、 利 用 少 。 全 市 水 土流 失 面 积 4.23 万 平 方 公 里 、 占 幅 员 的 50%以 上

10、 ,按 现 在 每 年 治 理 1000 平 方 公 里的 速 度 计 算 ,需 要 40 年 才 能 完 成 治 理 任 务 。 而 且 预 防 监 督 力 度 不 够 ,边 治 理 边 破坏 。 全 市 水 域 污 染 严 重 ,尤 其 是 城 市 和 城 镇 饮 水 水 域 和 次 级 河 流 污 染 最 重 。 全 市 2/3的 次 级 河 流 都 不 同 程 度 的 污 染 ,不 但 不 能 作 为 饮 用 水 ,一 些 河 流 连 作 灌 溉 用 水 也 不合 格 。 全 市 城 市 、 城 镇 饮 水 水 质 一 般 都 在 3 级 以 上 ,质 量 较 差 。 特 别 是 在

11、我 市 中西 部 地 区 ,有 限 的 水 资 源 又 受 到 严 重 的 污 染 ,治 理 不 力 ,造 成 了 水 资 源 的 极 大 浪 费 ,加剧 了 供 求 矛 盾 。三 是 水 、 旱 灾 害 严 重 ,而 且 不 断 加 剧 ,损 失 越 来 越 重 。 表 现 在 90 年 代 以 来 ,连 续 发 生 两 次 全 市 性 的 特 大 洪 灾 和 多 次 局 部 性 的 暴 雨 洪 灾 ;直 辖 三 年 来 渝 东 北 和渝 西 两 大 旱 区 ,几 乎 年 年 干 旱 缺 水 ,造 成 城 镇 供 水 十 分 紧 张 ,农 村 饮 用 水 严 重 缺 乏 ,农作 物 受 旱

12、大 幅 度 减 产 。 每 年 因 水 、 旱 灾 害 造 成 经 济 损 失 达 50 亿 元 左 右 ,1998 年仅 洪 灾 损 失 就 达 68 亿 元 。 酉 阳 县 城 连 续 两 年 遭 洪 灾 ,损 失 达 10 亿 元 以 上 ,今 年万 州 、 云 阳 、 开 县 等 一 次 洪 灾 损 失 达 2 亿 元 以 上 。综 上 所 述 ,鉴 于 我 市 水 资 源 短 缺 ,水 环 境 恶 化 ,水 旱 灾 害 的 严 峻 形 势 ,已 使 我市 形 成 了 资 源 性 缺 水 与 工 程 性 缺 水 并 存 ;工 业 、 城 镇 缺 水 与 农 业 、 农 村 缺 水 并

13、存 ;干旱 与 洪 涝 并 存 ;水 资 源 短 缺 与 水 环 境 恶 化 并 存 的 令 人 堪 忧 的 现 实 。 据 统 计 分 析 ,现 在 全 市 工 程 设 计 供 水 总 量 为 65 亿 立 方 米 ,已 显 现 出 不 能 满 足 工 农 业 生 产 和 城 乡人 民 生 活 用 水 的 需 要 。 目 前 ,全 市 水 利 化 程 度 仅 为 39%,比 全 国 低 13 个 百 分 点 ,尚 有 195 万 农 村 人 口 未 解 决 饮 水 问 题 ,355 个 乡 镇 没 有 吃 上 自 来 水 ,1/5 的 县 城 供水 紧 张 。 只 要 连 续 伏 旱 30

14、天 以 上 ,缺 水 县 城 和 乡 镇 将 会 发 生 水 危 机 ,1/5 以 上 的农 村 人 口 将 发 生 饮 水 困 难 ,农 业 生 产 将 会 因 干 旱 而 减 产 减 收 。 随 着 西 部 大 开 发 战 略的 实 施 和 重 庆 经 济 社 会 的 加 速 发 展 对 水 的 需 求 ,到 2005 年 缺 水 27.56 亿 立 方 米 ,到 2015 年 缺 水 61.53 亿 立 方 米 。 如 果 重 庆 在 实 施 西 部 大 开 发 中 不 高 度 重 视 水 资 源的 共 发 利 用 ,将 使 全 市 经 济 社 会 发 展 缺 乏 十 分 重 要 的 支

15、 撑 。再 次 ,要 确 立 重 庆 水 利 发 展 的 思 路 、 目 标 、 布 局 及 重 点 项 目 。指 导 思 想 :我 们 应 坚 持 贯 彻 执 行 兴 利 与 除 害 结 合 、 开 发 与 保 护 并 举 、 开 源 与 节流 并 重 的 水 利 建 设 方 针 ,抓 住 三 峡 工 程 建 设 、 重 庆 直 辖 和 西 部 大 开 发 三 大 历 史 机 遇 ,突 出 水 资 源 供 给 、 水 环 境 保 护 和 防 洪 减 灾 三 个 重 点 ,依 法 治 水 、 科 学 兴 水 ,大 力推 进 传 统 水 利 向 现 代 水 利 的 转 化 进 程 。基 本 原

16、则 :一 是 坚 持 水 利 建 设 与 经 济 社 会 协 调 发 展 ;二 是 坚 持 水 资 源 可 持 续 利用 ;三 是 坚 持 按 市 场 经 济 规 律 办 水 利 ;四 是 坚 持 因 地 制 宜 、 实 事 求 是 、 量 力 而 行 、突 出 重 点 ;五 是 坚 持 统 筹 规 划 、 标 本 兼 治 、 综 合 治 理 、 协 调 发 展 。总 体 目 标 :一 是 逐 步 建 立 起 安 全 可 靠 的 水 资 源 供 给 与 高 效 利 用 的 保 障 体 系 。 初步 形 成 水 资 源 合 理 配 置 的 格 局 ,确 保 全 市 人 民 生 活 用 水 ,基

17、本 适 应 经 济 社 会 发 展 对水 的 需 求 ,初 步 改 善 生 态 环 境 用 水 的 情 况 。 到 2005 年 全 市 水 利 化 程 度 达 到 45%,解 决 195 万 农 村 人 饮 用 水 问 题 ,乡 镇 自 来 水 受 益 率 达 100%,确 保 县 城 以 上 城 市 用水 。二 是 初 步 建 立 起 较 为 完 善 的 防 洪 保 安 保 障 体 系 。 在 防 洪 工 程 措 施 和 非 工 程 措 施上 有 明 显 的 加 强 ,对 全 市 经 济 社 会 发 展 和 人 民 生 命 财 产 安 全 的 保 障 能 力 有 较 大 提 高 。到 20

18、05 年 主 城 区 达 到 50 年 一 遇 ,沿 江 县 城 达 到 20 年 一 遇 的 防 洪 标 准 ,完 成 全 市1388 座 病 险 水 库 的 除 险 加 固 任 务 。三 是 初 步 建 立 起 有 效 的 水 环 境 保 护 保 障 体 系 。 在 加 强 水 土 保 持 预 防 监 督 、 治 理水 土 流 失 、 减 轻 水 资 源 污 染 和 改 善 生 态 环 境 上 有 明 显 的 改 变 。 到 2005 年 完 成 1万 平 方 公 里 水 土 流 失 治 理 任 务 ,建 立 起 从 市 到 区 县 的 水 保 预 防 监 督 体 系 ,有 效 遏制 城

19、乡 饮 水 水 源 污 染 和 初 步 改 善 饮 水 质 量 。四 是 初 步 建 立 起 科 学 、 严 密 的 管 理 保 障 体 系 。 在 建 立 城 乡 水 务 一 体 化 体 制 、 实行 水 资 源 统 一 管 理 上 有 明 显 进 展 ,建 立 起 水 利 工 程 分 级 负 责 、 分 级 管 理 、 自 求 发 展的 管 理 体 制 。 到 2005 年 实 现 全 市 水 资 源 统 一 管 理 ,部 分 区 县 水 务 管 理 一 体 化 ,全部 水 利 工 程 实 行 分 组 负 责 管 理 。区 域 布 局 :一 是 主 城 区 和 长 江 、 嘉 陵 江 、

20、乌 江 干 流 地 区 ,以 建 设 江 河 堤 防 、 治理 水 土 流 失 、 防 治 水 环 境 污 染 、 开 发 利 用 过 境 水 资 源 为 主 。 同 时 合 理 开 发 利 用 当 地水 资 源 ,发 展 小 水 利 和 乡 镇 供 水 工 程 ,整 治 病 险 水 库 ,渠 道 配 套 防 渗 ,满 足 农 业 灌溉 需 要 。二 是 东 南 部 地 区 ,以 开 发 利 用 当 地 丰 富 水 资 源 、 适 当 建 设 水 源 工 程 、 实 施 大 灌区 配 套 改 造 工 程 、 提 高 水 利 化 程 度 、 治 理 水 土 流 失 、 改 善 生 态 环 境 为

21、 主 。 同 时 合 理开 发 水 能 资 源 ,巩 固 发 展 地 方 水 电 ,加 快 农 村 水 电 电 气 化 进 程 。三 是 中 西 部 地 区 ,以 合 理 配 置 水 资 源 、 实 施 节 水 工 程 、 大 灌 区 配 置 改 造 工 程 、适 当 兴 建 水 源 工 程 和 适 时 实 施 调 水 工 程 、 治 理 水 污 染 、 解 决 城 镇 供 水 为 主 。 同 时 ,大力 整 治 病 险 水 库 ,进 行 渠 道 配 套 防 渗 ,提 高 水 利 存 量 资 产 效 益 。重 点 项 目 :一 是 在 水 源 供 给 项 目 上 ,续 建 17 座 重 点 水

22、 利 工 程 ;争 取 新 上 一 批大 中 型 水 库 和 调 水 工 程 ;实 施 大 灌 区 配 套 改 造 和 节 水 工 程 ;乡 镇 供 水 和 农 村 饮 用 水工 程 。二 是 在 防 洪 保 安 项 目 上 ,续 建 和 新 建 主 城 区 和 长 江 、 嘉 陵 江 、 乌 江 干 支 流 沿 线城 市 的 堤 防 工 程 ;整 治 1388 座 病 险 水 库 ;加 强 防 汛 、 水 文 、 河 道 管 理 的 重 点 基 础 设施 建 设 。三 是 在 水 环 境 保 护 项 目 上 ,继 续 实 施 三 峡 库 区 江 河 两 岸 、 重 点 建 设 项 目 区 和

23、 已成 水 库 库 区 的 水 土 流 失 治 理 和 生 态 环 境 建 设 工 程 ;控 制 主 城 区 的 江 河 水 域 和 重 点次 级 河 流 及 饮 水 水 库 的 水 质 污 染 。四 是 在 农 村 电 气 化 项 目 上 ,实 施 24 个 区 县 (市 )的 农 网 改 造 工 程 ,完 成 25 亿元 的 投 资 任 务 ;争 取 新 上 19 个 农 村 水 电 电 气 化 县 建 设 项 目 ;有 计 划 地 兴 建 一 批 优质 水 电 电 源 工 程 。要 完 成 以 上 重 点 项 目 建 设 任 务 和 初 步 达 到 总 体 目 标 ,计 划 投 资 10

24、0 亿 元 左 右 ,这需 要 得 到 中 央 的 大 力 支 持 ,各 级 地 方 政 府 不 断 增 加 投 入 ,广 大 群 众 积 极 参 与 才 行 。经 初 步 衔 接 ,国 家 将 在 “十 五 ”期 间 对 我 市 水 利 建 设 安 排 近 40 亿 元 的 投 资 计 划 。市 、 区 县 各 级 政 府 还 需 要 进 一 步 加 大 水 利 投 入 ,同 时 要 广 泛 吸 引 社 会 资 金 和 充 分 利用 信 贷 资 金 。 我 们 相 信 ,只 要 各 级 党 政 高 度 重 视 ,中 央 和 市 级 各 部 门 大 力 支 持 ,上下 一 心 ,通 力 合 作

25、 ,团 结 奋 斗 ,重 庆 的 水 利 事 业 在 西 部 大 开 发 中 会 得 到 更 大 的 发 展 。流经重庆主要河流有长江、嘉陵江、乌江、涪江、綦江、大宁河等。长江干流自西向东横贯全境，流程长达 665 公里，横穿巫山三个背斜，形成瞿塘峡、巫峡及西陵峡（位于湖北省境内），即长江三峡。长江、嘉陵江穿过重庆市的主城区，并在渝中区朝天门交汇，这两条河流有时合称“两江”。了重庆市地区目前人均水量少,而且在时空分布上东南多、西北少,水体污染、水旱灾害频繁,水资源开发利用率低,水土流失严重等水资源短缺、水环境恶化等严峻形势和危机状况,以及对重庆市地区环境生态、经济社会发展等各方面的影响.提出了

26、进步加大长江流域水环境的保护力度,治理污染、实现污水资源化,加强深化供水管理体制改革等解决本地区水资源危机,使之可持续发展的策略重庆市从年开始实施主城区环境污染安全隐患重点企业搬迁，纳入搬迁计划的企业共有家。按照搬迁计划，年重庆市将完成重庆新原兴药业有限公司、重庆农药厂、重庆北碚嘉欣塑料制品有限公司、重庆通用工业（集团）有限责任公司等户企业的搬迁。目前，重庆新原兴药业、重庆菲力克橡胶工业有限公司、重庆前卫仪表厂、重庆汇凯钢结构建筑有限公司等户企业的搬迁已经完成。 据初步统计，重庆主城区已完成搬迁的企业平均年销售收入由搬迁前的亿元增长到亿元，增长达；平均年万元产值能耗由吨标准煤下降到吨标准煤，下

27、降。目前重庆主城周边有采石场 38 座，其中玉峰山 20 座、中梁山 15 座、南山 3 座。这些采石场在重庆主城区“肺叶”上进行资源性开发，造成森林资源破坏，导致地下水流失。采石场的粉尘还形成空气污染，危害当地居民健康。重庆市人大常委会主任陈光国在重庆市三届人大三次会议关于关闭主城肺叶采石场的建议督办会上说，政府应尽量采取政策性关闭措施，减少行政手段强制关闭，按照“突出重点、分类处理、逐步到位”的原则逐步推进。对已购买采矿权、支付国土资源费的采石场适当给予经济补偿。同时采取各种扶持性政策，帮助企业调整经营范围，实现良性转产。重庆预计今年内将关闭主城区采石场 21 座，2011 年关闭 14

28、座，至 2014 年底全部关闭到位.水资源。长江、嘉陵江及其支流等过境水资源丰富，当地水资源相对匮乏，水资源分布时空不均，利用效率较低，西部地区如沙坪坝区水资源量相对偏少，北部、南部和东部地区水资源相对丰富，局部地区工程性缺水问题较为突出。长江、嘉陵江水量和水质较稳定，次级河流水环境较差。水资源综合承载能力约 1300 万1600 万人。重庆市主城区长江和嘉陵江水中有机污染物对斑马鱼胚胎仔鱼的毒性研究崔志鸿 李鹏 曹波 徐盈 刘晋祎 刘胜学 周燕虹 黄晓春 曹佳 【摘要】：目的以重庆市主城区大溪沟(嘉陵江) 和寸滩(长江)两个点为代表,研究 20042005年度重庆市水源水中有机污染物的组成和

29、对斑马鱼胚胎仔鱼的毒性。方法固相萃取法萃取水中有机污染物,GC/MS 检测有机污染物的种类; 将萃取的有机污染物溶于 DMSO 中,并用斑马鱼胚胎仔鱼实验研究水中有机污染物对斑马鱼胚胎孵化率和仔鱼畸形率的影响。结果四个水样中均可检出有机污染物,污染物的种类以酞酸酯类和多环芳烃类为主;污染物可导致斑马鱼胚胎孵化率降低及仔鱼畸形率增加,其毒性呈现出时间和剂量依赖性;同一采样点中,枯水期水样毒性大于丰水期水样。结论重庆市主城区嘉陵江和长江水中有机污染物对斑马鱼具有降低胚胎孵化率及增加仔鱼畸重庆主城区污水排放量占三峡库区污水排放总量的，如不及时治理，将影响库区的水环境，主城区大量的生活污水和工业废水未

30、经处理即排入两江，也严重污染了居民的饮用水水质。长江、嘉陵江都不同程度地受到了污染，水质一年比一年差。”从不时耳闻目睹的一些诸如生活污水、工业废水排入两江形成污染带的消息中，主城区的居民几乎都有这样一个印象。重庆的山水秀美城市形象也因此被打了几分折扣。排入两江的生活污水和工业废水量具体有多少？根据年的统计，主城区家重点污染工业企业共排放工业废水.亿吨年，个大型城市污水口共排放生活污水.亿吨年，两者相加即主城区每年直接或间接向长江、嘉陵江排放生活污水和工业废水高达.亿吨。这还不包括两江沿岸工业和生活垃圾的渗出液和淋溶水以及水面污染源排放的废水。 不要以为这一切和我们没有多大的关系，重庆市主城区的

31、个饮用水取水点就分布在两江沿岸。 “三峡库区形成以前，两江水体因为流动较快尚有一定的自净能力；三峡库区一旦形成，水体自净能力下降，如果城市生活污水和工业废水仍源源不断地未作处理即予排放，高峡出平湖就肯定会出一个臭水湖，而我们就将生活在这样一个臭水环绕的城市中。”重庆市政管理委员会水务处处长廖忠清如是描述。岩溶地区开凿隧道对地下水循环系统的破坏以重庆市中梁山为例罗鉴银 傅瓦利 【摘要】：中梁山岩溶槽谷区地下水循环系统可明显的分为上层溶隙水循环带、溶隙潜水循环带和深层溶隙水渗透带。其中溶隙潜水循环带是主要的水资源储水带,深层溶隙水渗透带是深层地下水或承压水的补给系统。人工开凿交通隧道和采煤隧洞破坏

32、了地下水的循环系统,加大了深层溶隙水的排泄量,引起了岩溶地区地下水水源的枯竭。【作者单位】： 西南师范大学资源环境学院 西南师范大学资源环境学院 【关键词】： 岩溶槽谷区 溶隙水 地下水循环系统 隧道 【基金】：国土资源部岩溶动力学重点实验室开放基金 西南师范大学自然地理学博士点开放基金 教育部重点科研资助项目:重庆三峡库区土地利用及土地质量变化研究(03142) 【分类号】：P641.134【正文快照】： 1 中梁山的水文地质特征中梁山位于重庆市主城区的西“饮用水安全问题关系到广大人民群众的健康，必须高度重视，要通过科学论证研究采取治理污染，改进自来水净化处理等措施，从根本上解决问题，把以人

33、为本真正落实到实处。”水资源防治问题，尤其是三峡库区水资源问题也是一个重点全国大约有 50的浅层地下水遭到一定程度的污染，约有一半城市市区的地下水污染比较严重，地下水水质呈下降趋势。地下水污染的主要污染物为硫酸根、氯化物、三氮、重金属等。污染引起地下水总硬度、总矿化度升高、水资源的污染给人民健康带来了危害，加剧了水资源紧缺的矛盾，由污染造成的城市和地区正在增多。美国科学家约瑟华巴兹勒在 饮用水水质对人体健康的影响中指出：不幸的是水中的任何污染物，即使极其微量也可能在人体内终身存在，并不断积累，从而对人体产生有害的影响。这就是造成现在我们这个污染无处不在的时代里，慢性病不断增加并流行的真正原因。

34、饮用水中任何污染物即使发生很小的变化，也会对饮用对饮用者个人和社会带来显著的长期的影响。一处饮用水水源一旦受到污染，最终总会使别人的水源也受到影响，而且造成的后果还会增大许多倍。按地下水的水力特征，可分为潜水和承压水两种。有自由水面、直接接受当地降水和地表水体垂向渗透补给的地下水为潜水，地表以下第一含水层一般为潜水，承压水的水头高于含水层的顶板，不能直接接受当地降水和地表水体的垂向渗透补给，其主要补给源为侧向地下径流补给。城市与工业“三废”不合理或不达标排放量的迅速增加，农牧区农药、化肥的大量使用，导致我国地下水污染日益严重，呈现由点到面、由浅到深、由城市到农村的扩展趋势。全国 195 个城市

35、监测结果表明，97%的城市地下水受到不同程度污染，40%的城市地下水污染趋势加重；北方 17 个省会城市中 16 个污染趋势加重，南方 14 个省会城市中3 个污染趋势加重。在一些地区，地下水污染已经造成了严重危害，危及到供水安全。地下水补给较丰富区。单位面积地下水补给资源量 2050 万立方米/平方千米?年，分布在海南省、广西壮族自治区、广东省、福建省、贵州省和上海市的大部分地区，江苏省、重庆市、山东省、辽宁省、北京市、湖南省、西藏自治区和新疆维吾尔自治区也有分布。地下水资源补给较丰富区的面积约 137.64 万平方千米 ,占全国总面积的 14.51%。开采潜力较小区。地下水开采潜力 15

36、万立方米/ 平方千米 ?年的地区，可适度开发利用地下水。主要分布在青海、新疆、重庆、福建的大部分地区目前，主城区八成以上市民的饮用水来自长江和嘉陵江，而重庆市还没有一处备用水源地。由此存在的弊端渐渐显现，如受去年特大旱灾、降雨量不足的影响，两江水量锐减，甚至自来水厂的取水口也露出水面，市民用水受到威胁。重庆主城周边将建成 7 座水库，作为两江的应急备用水源地。昨日，记者从市水利(水务) 水电工作会上获悉，重庆市力争在 2015 年之前建成主城区应急后备水源。届时，即使遭遇持续干旱，主城百姓也绝无断水之忧。7 座水库蓄存的水均来自两江支流，如鱼溪河、五步河、后河等，水质均为二类水质，稍加消毒处理

37、即可饮用。重庆市水资源综合利用率低，单位产品耗水量高，水资源浪费严重。重庆市水资源短缺的矛盾十分突出。水是生命之源，是人类最宝贵的自然资源。重庆市地处三峡库区，水资源的可持续利用关系三峡工程的成败，关系整个长江水域的水质状况，重庆本身又是一个严重缺水的城市，因此研究重庆市地下水资源的污染具有典型性和重要性。由于工业废水的肆意排放，导致 80以上的地表水、地下水被污染。重庆市是多雨地区，又富有三江（长江、嘉陵江、乌江）干流河段和 200 多条中小溪河。因此，长期以来，重庆许多干部群众并不认为重庆市缺水。其实不然，市水利局局长朱宪生报出了这样一连串的数字：重庆地区的年均降雨量约毫米，由此产生地表水

38、亿立方米左右，市民人均占有量余立方米，仅为全国人均水平的、世界人均水平的；重庆市现有的全部水利工程设施拦蓄地表水能力为亿立方米，仅占地表水总量的.，还不如比邻的贵州省；“三江”干流经过我市域内河段虽然水量丰富，但因其流经区域小、取水扬程高、利用成本大，每年我市仅能提取它的.左右；去年，全市农村有 100 多万群众饮水困难，重庆西部地区缺水状况没有任何缓解。到年，全市供水量将短缺亿立方米，到年短缺亿立方米。用国际上公认的“水紧缺指标”衡量这一连串数据后证明，重庆确实是一个中度缺水地区。“三江”水不能直接饮用然而，重庆市水资源短缺不仅仅是表现在数量上，更重要的是体现在水的质量上，换言之，重庆市缺乏

39、干净的饮用水。有资料显示：“三江” 重庆河段水质以类水质为主，江水中氨氮、亚硝酸盐氮、挥发性酚、汞和重金属等主要污染物超标， “三江”水早已不能直接饮用。全市 207 条中小溪河污染状况更为严重，2000 年对其中部分溪河的监测评价表明，其中 25%的河流因污染严重基本上失去了水资源功能。重庆市水电局高级工程师彭应时说，多年来，重庆市主城区生活生产用水均从长江、嘉陵江中抽取。因两江水质污染逐年加剧，近些年，主城区许多企事业单位和不少市民家庭饮用的是桶装纯净水，这种纯净水每吨的价格高达 1000 元，是自来水价格的 413 倍。他建议：今后，主城区的自来水从嘉陵江左岸支流渠江引取。第一：污染严重，工业城市这个就不多说了。第二：水资源分配不均（两江沿岸情况较好，渝东南，渝东北较为缺水）第三：上游水电站过多（据我所知，目前长江上游在建的水坝就有十个之多，这还不包括上游支流上的各级水电站和已建成的水电站）水电站多了，为了发电疯狂蓄水，导致来水量减少。第四：工程性缺水严重。水利工程欠账颇多，水井少，池塘少，灌溉曲更少。第五：地形使然，山多，造成了降水不易收集和调动，山区缺水严重。