山塘整治实施方案.doc

1、 *县*乡*村*山塘整治工程实 施 方 案（规划序号 907）*设计公司二一五年五月目 录1. 山塘基本情况 .52. 山塘运行与管理 .73. 山塘安全评价及整治的必要性 .73.1 山塘现场访谈 .73.2 山塘安全评价 .73.3 存在的问题 .83.4 山塘整治的必要性 .94山塘整治目标及主要建设内容 .94.1 山塘整治目标 .94.2 山塘整治主要建设内容 .94.3 塘坝及其附属建筑物的工程等级及洪水标准 .94.4 坝体整治 .104.5 溢洪道整治 .124.6 涵管整治 .124.7 工程环境整治 .134.8 工程管护设施 .144.9 主要工程量 .145. 施工组织

2、设计 .145.1 施工条件 .145.2 工程施工总体布置 .155.3 施工度汛 .165.4 施工方法 .166. 工程管理 .176.1 组织机构设置 .176.2 工程运行管理 .177. 投资预算及资金筹措 .177.1 投资预算编制说明 .177.2 投资预算 .188. 环境影响与水土保持评价 .469. 效益分析 .4710山塘整治内容汇总表 .47*乡*村*山塘整治工程实施方案1. 山塘基本情况*山塘位于*乡*村。工程兴建于 1964 年，集雨面积 0.15km2,总容积 6.0 万 m3，是一座以灌溉为主、兼顾防洪及养殖等综合效益的山塘，山塘枢纽由大坝、坝下涵管、组成。现

3、状大坝为均质土坝，坝顶高程 286.50-287.30m（本次测量为黄海高程，下同） ，最大坝高 8.5m，坝顶长度 46.1m，坝顶宽度 16.8-17.5m，上游坝坡坡比 1:2.11，下游坝坡坡比 1:3。*山塘现状无溢洪道。坝下涵管为直径 30cm 砼园涵，管长 44.4 米，进水口底高程 281.77 米。*山塘灌溉面积 350 亩，受益人口 200 人。*山塘现状特性表，见山塘表 1-1。表 1-1 大坝工程特性表序号 名称 单位 加固前 加固后 备注一 水文特征 1 流域面积 km2 0.15 0.15 2 多年平均年降雨量 Mm 1577 1577 3 设计洪水标准 P（%）

4、10 4 设计洪峰流量 m3/s 1.92 5 校核洪水标准 P（%） 2 6 校核洪峰流量 m3/s 3.71 7 洪水计算方法 不详 经验公式 二 水库特征 1 校核洪水位 m 287.63 2 设计洪水位 m 287.43 3 正常高水位 m - 286.60 同起调水位4 死水位 281.77 281.77 5 总库容 万 m3 6.00 6.00 6 正常库容 万 m3 4.60 4.60 三 工程效益 1 保护人口 人 220 220 2 保护耕地 亩 350 350 3 灌溉面积 亩 280 350 四 主要建筑物 a 大坝 1 坝型 均质坝 均质坝 2 坝顶高程 m 286.5

5、0-287.30 288.50 3 最大坝高 m 8.5 10.50 4 坝顶长 m 46.1 46.1 5 坝顶宽 m 16.8-17.5 3 6 上游坡比 1:2.11 1:2.25 7 下游坡比 1:3 1:2.25 b 溢洪道 1 型式 无 宽顶堰 2 堰顶高程 m - 286.60 3 泄流宽度 m - 1.5 c 输水建筑物 1 设计流量 m3 0.005 0.005 2 长度 m 43.2 43.2 3 断面尺寸 m 0.3*0.3 300 2. 山塘运行与管理*山塘于 1964 年 08 月建成，是*村农业生产的主要灌溉水源。但由于投入不足，工程年久失修，致该山塘出现不同程度的

6、病险，主要表现在坝面无护坡，涵管老化，无溢洪道。1998 年由于大坝水位过高，现场采取了挖坝降水的抢险方案，大坝坝顶高程降低了近 2 米，近些年来一直未对山塘进行恢复，工程效率日趋萎缩。3. 山塘安全评价及整治的必要性3.1 山塘现场访谈2014 年 12 月 15 日，通过对山塘现场进行察勘的情况，走访了当地曾经参加过山塘建设和管理的人员并进行座谈。真实地反映了山塘建设、管理以及运行期间情况。3.2 山塘安全评价*县水利电力局针对山塘现场察勘和访谈情况，组织相关业务人员对山塘安全作出综合评价报告，具体内容详见表 3-1。表 3-1 山塘安全综合评价报告山塘名称 *山塘 所在地点 *乡*村 总

7、容积 6.0 万 m3集雨面积 0.15km2 最大坝高 10.5m 坝顶高程 286.5-287.3m主坝坝型 均质坝 评价时间 2014 年 12 月 15 日安全评价组织工作由县水利局组织水工、水文等专家依据有关规程、规范对大坝安全进行了评估，评估程序是现场检查、查看资料，走访水库管理人员，参与建坝人员，召开了专题会议，最后对大坝安全进行了评估总结。山塘效益及重要性灌溉面积 350 亩 是否属于高风险山塘 否 是否属于饮用水源山塘 否 下游受益村村庄 1 个 受益人口 220 人防洪能力现状坝顶高程 286.5-287.3溢洪道 无坝体坝长 46.1 米 坝顶宽 16.8-17.5 米上

8、游坡坡比 1:2.11 护坡形式 未护坡 风浪淘刷情况 一般 涵管进口状况 差下游坡坡比 1:3 坡面情况 坝面高低不平 坡面排水系统 无 涵管出口状况 差 反滤排水设施 无渗流 坝坡 坝肩 清基 溢洪道 溢洪道 无 控制闸 无 消能防冲设施 无涵管斜涵 破损严重平涵 砼老化 破损严重金属结构 无安全评价发现的主要问题运行管理山塘兴建时间 1964 年山塘运行最高水位 287.2 发生时间 1998.7管理设施 无管理单位 *村委会 管理人员 荣茂生评价结论：大坝：无护坡、无反滤排水设施；涵管：剥蚀、出口无消力池；溢洪道：无溢洪道；运行管理设施：无管理房，无水、雨情观测设施和大坝安全监测设施，

9、无上坝道路，通讯只能到工程所在自然村。结论：本山塘属三类坝*县水利局（盖章）2014 年 12 月 15 日按照水库大坝安全评价导则(SL 258-2000) ，评定本山塘安全类别为三类山塘。3.3 存在的问题塘坝顶坡面不平、无护坡，下游坝坡杂草皮丛生，不利于大坝观测，坝脚无反滤排水设施；坝下涵管为砼园涵，管身砼老化，进口斜卧管砼老化破损，存在渗漏，出口无消能设施；无溢洪道；山塘无专职管理人员、上坝道路。鉴于该工程存在上述质量和安全问题，已严重影响山塘塘坝正常运行，该山塘为病险山塘。3.4 山塘整治的必要性由于*山塘工程建设标准偏低、运行时间长、工程老化失修等问题，工程效益无法正常发挥，严重影

10、响当地农业生产，工程存在较多隐患，威胁着下游人民群众的生命财产安全。随着水库除险加固工程的不断推进，群众对塘坝工程整治的愿望也非常迫切，因此，开展塘坝整治工程建设是非常必要的。4山塘整治目标及主要建设内容4.1 山塘整治目标通过对*山塘进行整治，以提高农田灌溉用水保证率，充分发挥工程效益。确保塘坝安全运行，保障下游人民群众生命财产安全。4.2 山塘整治主要建设内容山塘整治包括坝体整治、溢洪道新建、涵管整治等。坝体：对坝顶高程，按设计坡比对大坝进行整治。上游坝坡设砼预制块护坡，下游坝坡设草皮护坡，坝脚设贴坡排水。溢洪道：新建溢洪道，完善消力池。涵管：坝下涵管拆除重建，新建放水设施。4.3 塘坝及

11、其附属建筑物的工程等级及洪水标准山塘的工程等别、工程规模及建筑物级别按表 4-1 进行划分。表 4-1 山塘工程等级划分标准工程等别 工程规模 建筑物级别 总容积（万 m3） 塘（1）型 6 510 塘（2）型 7 15山塘除险整治的洪水标准应符合表 4-2 的要求。表 4-2 山塘建筑物的洪水标准洪水标准重现期（年）山区、丘陵区 平原区水工建筑物级别设计 校核 设计 校核6 20 200100 10 50207 10 10050 10 5020塘坝容积的预算：参照武汉水利电力学院农水系编的小型水库工程 ，利用公式B.1 进行预算。大坝现状库容计算如下：V=BHL V塘坝容积，m 3;H满库时

12、坝前最大蓄水深度 10.5m；B满库时坝前水面宽度 46.1m；L满库时水面长度 310m；系数，河谷形状为峡谷形，河流纵坡比较平顺，取 0.4（见表 B.1） 。经计算该塘坝的总容积 V 总 =6.0104m3山塘最大坝高 10.5m，总库容 6 万方，挡水高度15m，上下游水头差10m，其防洪标准可按平原区的确定。根据以上原则，*山塘工程等别为塘（1）型，工程等别为，建筑物级别为 6 级，设计洪水标准取 10 年一遇，校核洪水标准 50 年一遇。4.4 坝体整治坝顶高程与水位的确定根据本次拟定的坝顶设计设计高程，并参照江西省塘坝除险整治指南复核，*山塘坝顶高程 288.5m，校核洪水位和设计故设计洪水位和校核洪水位也可按下列公式进行反算：塘坝的设计洪水位=塘坝的坝顶高程-0.5- R 5%塘坝的校核洪水位=塘坝的坝顶高程-0.3- R 5%。本工程库区风区吹程 200m，设计风速 20m/m2,除险整治设计拟定内坝坡1：2.25，查江西省塘坝除险整治技术指南附表 D-1 得 R0.5%为 0.51，考虑砼护坡系数 1.125，修正后 R0.5%为 0.57。确定*山塘设计坝顶高程 288.5m，根据以上原则确定校核洪水位为 287.63m，设计洪水位为 287.43m，山塘现状无溢洪道，本次设计计划在山塘左侧山体新开挖溢洪道，正常蓄水位定为 286.6m（见章节 4.5） 。