功放与音箱的匹配.doc

1、功放与音箱的匹配在设计、安装一套音响系统时，不免遇到功放与音箱的配接问题。在音色方面，会注意其搭配上是否冷暖相宜、软硬适中，最终使整套器材还原音色呈中性，这仅是从艺术方面考虑。从技术方面考虑功放与音箱配接的要素有：一、功率匹配，二、功率储备量匹配，三、阻抗匹配，四、阻尼系数的匹配。如果我们在配接时认识到上述四点，可使所用器材的性能得到充分的、最大的发挥。扬声器系统要高质量的重放出各种音乐节目，那么根据音乐信号的属性，其峰值因子约为 10-15dB 从保证音质这个角度来说功放应在此动态范围内不发生任何限幅情况，即功放的最大输出功率应是扬声器额定功率的 58 倍，这样的功率配置音质虽然很好，但它的

2、投资会很大，因此一般都会把这个功率配比定在 12 倍扬声器单元的额定功率。12 倍这个范围也许太空泛了，我们可以给大家一个较具体的经验。1在一些要求低而投资有限工程功放的功率起码相当于音箱的额定功率，但要非常注意保持声音不失真，过小的功率配置看起来不会损坏扬声器单元，其实不然，过小的功率极易发生过载削波，产生大量谐波，烧毁高音单元。2一般工程建议功放的功率是 1.5 倍，而低音部份最好超过1.5 倍，这样才能获得足够的力量感。3要求极高的声地，例如录音室监听，音乐厅等，最理想是音箱功率的两倍匹，（这与国际电工委员会 IEC 制定的配接标准推荐值中的一种方案一致）。选购上，建议您在购买的时候一定

3、要多加小心，不要盲目地听店主的推荐和介绍，买这种东西绝对不可以心急。最好之前楼主多去一些音响论坛先去具体了解些音响知识。个人建议楼主去高级别的钻石卖家购买，与卖家多聊聊，还可以通过聊天软件向曾经购买者那里了解些实际使用状况，这样总比被单方面地听店主忽悠强。 讲到功放与音箱的匹配，说法有很多。生产功放厂商说，功放功率一定要大于音箱功率，这样功放有多余功率储备，声音会好听些；音箱厂商说，音箱功率最好要大点 ，这样音箱能有较大承受功率，万一系统“回受“，这样不至于损坏音箱。消费者不知道如何是好？ 如果我们完全以理论概念来讲，音箱“额定承受功率“与功放“额定输出功率“要相同。这就好比婴儿吃奶，多了会吐

4、少了会哭，刚好就相安无事。这没什么特别，但看起来简单的道理，里面却有很多不可告人的“秘密“。 首先，音箱的额定功率是多大？说明书上有写：8 欧，150WRMS。请问这代表什么？对于一只 2 分频音箱来说，它是指这只音箱可以承受从功放输出的 150W 的额定功率。 现在我们做进一步的探讨，这 150WRMS 是如何分配的呢？因为是 2 分频，我们假设有一只 15 寸低音，另一只为 1 寸驱动器高音，那是否就是 150/2，即 15 寸低音承受 75WRMS，1 寸驱动器高音承受 75WRMS，或者有人说是 15 寸承受 150WRMS，1 寸高音也承受 150WRMS，很明显这些都不正确。 让我

5、们将话题讲远点 ，为什么要 2 分音？ 2 分音的目的在于将音频范围有效的分成 2 频段，因为靠单只扬声器的声音没办法覆盖全音频的信号（在一定声压级范内） ，例如我们通常知道的分频点 1.2KHz，它表示从 20Hz-1.2KHz 用低音单元（如 15 寸）来还音，1.2KHz-20KHz 用高音单元（1 寸驱动器高音）来还音 ，假设现在音箱已在播放流行音乐，我们简单说低音 BASS 是从 15 寸低音出来，而高音“三角铁“是从 1寸驱动器出来的，现在大家可能已经看出，15 寸低音所承受的功率要远大于 1 寸驱动器高音所承受的功率。如果这时你觉得你听到的声音很好，那我们告诉你，80%的功率在

6、15 寸低音上，只有少于 20%的功率是从高音上出来的。这里我们讲，8/2 分功率 ，其实如果分频点上移或下移，其功率的分配是不同的。800Hz 的分频点，其比例大约为 6/4；分频点为 4.5KHz，比例大约为 9/1。所以：对于 2 分频的音箱，高音与低音所承受的功率是不同的 ，这种不同是随着分频点的改变而改变的，问题又来了，那分频点对于 2 分频来说是定多少为好呢？ 十多年前笔者还是学徒时， 师傅讲：“分频点是 800Hz 最能反应人的声音特性“。那时，笔者有忙不完的工作，因为大量的高音损坏（当时我们代理 PEAVEY，卖得最好的是 SP2）在那年代，百威的低音是很好，高音也不错，但是

7、SP2 在设计上确实 存在很大错误-将分频点设在 800Hz，我想当时只有 JBL 的工程师在 笑，笑“百威“太理想化。 当时的理论是：以人的声音来讲，800Hz-2KHz 是人声最重要的部分，因此我们 2 分音音箱不可以将人的声音从 2 个不同的单元发出，这样会有失真。但是，大量的高音损坏确实让我们不得不承认，这只是理想，实际上是行不通的。现在的年青人可能不知道过去 PEAVEY SP2 的历史，今天我们如还能看到 SP2X新款，大家会发现分频点已变为 1.6KHz 了，这可是天大的变化，今天 PEAVEY 的维修人员比我们那时的要轻松，没那么多高音损坏，大家可别以为是品质提高了，相反是品质

8、“下降“，因为“人的声音是从 2 只不同的单元出来“的。这与早期 PEAVEY 的理论是矛盾的（没办法形势比人强，美国“谱尔“的音箱人声也许从3 只单元出来，但在中国的销售量却超过所有JBL、PEAVEY、BOSE、等厂家有史以来在中国销售的总和） 。 话讲回来，人声从 2 只扬声器单元出来又怎样？问题还真不少，大家都讲某某音箱太“噪“、某某音箱不太“透明“，等等。原因就是这分频点造成的 ，15 寸低音是纸盆平面发音，灵敏度一般在 80-100dB；1 寸高音是号角发音， 高音驱动器本身的灵敏度一般在 105-110dB，加上号筒辅助，其灵敏度可提高 1.5-6dB不等。 简单的从声音大小上讲

9、：低音单元灵敏度低，声音小；高音单元灵敏性度高，声音大。从声音的方向上讲：低音没有方向性，高音有很强的指向性。而人声是平面发音， 有方向性。如何平衡？ 用衰减高音的方法，我们可以在试验室的某一特定位置达到声音平衡。在离开那个位置后呢？由于存在“方向性“，很显然高低音就又不平衡了。现场 100 人我们要满足谁？根本不可能 ！（家用音箱不同，它们都可以做成平面发音，听众也许就是你自己一人。 ）但是我们要这种平衡有意义吗？专业音箱与民用的区别就在这里，专业音箱要求大功率，高声压， 为达目的不择手段，你看看，高音号角是越做越大，而这加大的号筒有效提高了声压，但声场却变得更复杂，声音更“噪“。 专业音箱

10、设计的目的在於：提高单位发声源的覆盖范围。50 年不变！今天的专业音箱并没有因为 e 时代的来临而改变，今后也不会，只会设计出更大功率，更“噪“的音箱。为什么？什么是“噪” ，离音箱 5 米听“噪“，如果离音箱 20 米声音还“噪“那可就是极品了！ 不“透明“？在音箱前面走走看，也许能找到某一地方很“透明“。 很多工程师设计出 3 分频的音箱，如 community CSX52，分频点一个是 500Hz ，另一个是 5KHz，PEAVEY 的理论在这里用上了，因为 CSX52 的中音 500Hz-5KHz，是用一只 6 寸的纸盒中音单元来还原的，当然听起来声音很好（我们在代理 Communit

11、y时，曾经 将 CSX52 当民用 HI-FI 音箱来卖，用户反映很好） 。 假设 2 分频的分频点设为 800Hz，那么高音上被分配的功率将大大提高，如果音箱额定承受 200WRMS 功率，满功率时高音上可能有 80WRMS 功率，对于 SP2 的音圈来讲 60WRMS 功率就可能损坏（尽管说明书上说能承受 80WRMS） 。 写到这里我们必须要讲由于“谱尔“音箱的出现将整个专业音箱领域来了个大改观，笔者认为这并不奇怪，“吃多了甜的来点别的口味“，这不，全世界都在提高“中高音“以增加声音的“亮度“，谱尔音箱最大的特点就是声音明亮。 还是说到 PEAVEY（怎么了？就是跟百威过不去）过去 SP

12、2 用的是 800Hz 分频点，高音是用 22A，其承受功率是 80WRMS 8 ohms，而 SP2 的承受功率是 200WRMS 8 ohms。现在音箱型号改为 SP2X，承受功率变为 500WRMS 8 ohms，请问这 500WRMS 是指什么？高音驱动器 Rx22 上的功率是多少？（不知道为什麽现在驱动器型号改为 Rx22，功率 反而改小到 60WRMS 8 ohms） 。 新款 SP2X 承受功率为 500WRMS，但高音却比原来的要小 ？“秘密“就在这里，现在的工程师（可能是“谱尔“过去的？）改变了分频点，将分频点由原 800Hz 整整上调了一个倍频程到 1.6 kHz，PEAV

13、EY 工程师过去最“反对“的东西今天不“反“了！ SP2X 是好音箱，承受 500WRMS 的功率并没有夸大，然而我们要说：一个分频点就可以有如此大的造化，能让一只音箱的额定功率有如此之大的改变。从 800Hz 改成 1.6kHz 的目的也许在于提高高音频段响度，增加中高音的透明度（配合新的 CD 号角-CH941） 。但是，同志们，“提升分频点的真正目的只是让新款 SP2X 的标称功率好看些“！这是我们说的！为什麽？看看现在的灵敏度 98dB,而原来的是 101.5dB，灵敏度少了 3.5dB，相当于功率要增加 1 倍多，才能达到原来的声压，今天的 500W 与原 200W 根本没多大分别，

14、因为低音 15 寸还是原来的“黑寡妇“1508，所以说工程师的一个小小改变，就足以让销售人员多拿好多“提成“。 （连这也要学谱尔的？）是的，今天的设计比原来的要合理，起码“看“起来 （是用看的而不是用听的） ，承受功率增加了，但高音反而不容易坏了！ 写了这么多，大家也许看不懂我们在写什么？ “灵敏度“才是决定音箱的最重要指标。 “音箱的标称功率是会变的“！同样的音箱，承受功率可由200WRMS 变为 500WRMS。或者说用同样的单元组合因为分频点设计的不同，其音箱的标称额定功率会有很大的不同（象前面讲的 SP2） 。这代表什么？代表我们要相信工厂提供的音箱承受功率的参数吗？ SP2X 标示

15、500WRMS 8 欧，我们用 1000WRMS 4 欧的功放去匹配，大家算算账: 假设 SP2A（旧款）为 6000 元人民币，标称功率为 200W 8 欧，那么匹配 CS800 功放 4 欧 400Wx2 价格为 8000 元人民币；现在SP2X 价格为 7000 元人民币（估计） ，匹配功放 1000Wx2 4 欧，价格 16000 元人民币。结果，原 SP2A 配完功放要 2 万元（6000x2+8000=20000） ，新 SP2X 配完要 3 万元（7000x2+16000=30000） ，多用了 1 万元！ 没完呢，其结果呢？其结果是新旧 SP2 在分别承受满功率时所产生的声压级

16、，都是 125dB（1 米处）！请问我们多花的这些钱买的是什么？买的正是 PEAVEY 多年来最反对的标称功率！“不要买功率，要买声压级“我们应该都记得 PEAVEY 是这样说的！（ 还有，旧款 SP2 有 PEAVEY 最骄傲的“恒指向“号角，今天换成了当时被 PEAVEY 彻底否定的“CD“号角） 结论：如果音箱标示 150WRMS 8 欧，那么我们一定要用 150W 8 欧功放与其匹配。在匹配完之后，别忘了看看声压级（也就是我们所说的灵敏度）这就是我们要在这里表达的另一个概念：“灵敏度“才是决定音箱的最重要指标。音箱的承受功率是会随分频点的改变而变的，但我们是听声音，声音是由声功率衡量而

17、不是用电功率，电功率是“电灯泡“用的，“灵敏度“才是声功率的参考指标。关于功放与音箱的匹配理解对功放与音响之间的匹配问题，除了音色软搭配之外（音色搭配常说软硬之分，是根据设计者对音色走向的设计和用料，而具有的特征和个性）还有一些技术指标上的硬搭配。软搭配是经验积累和个人爱好以实际感受为主，硬搭配则以数据和基本技术常识来定夺，下列就来简述硬搭配有关方面的问题。一、阻抗匹配1、电子管功放（胆机）与音箱匹配时，放大器的输出阻抗应与音箱阻抗相等，否则会出现降低输出功率和增大失真等现象。好在大都胆机都有可变输出阻抗匹配接口如 4-8-16 欧，与音箱阻抗匹配已趋简单。2、对于晶体管功放（石机）与音箱阻抗

18、的匹配音箱阻抗比功放输出阻抗高时，除了输出功率不同程度的降低外，无其它影响。音箱阻抗比功放输出阻抗低时，输出功率相应成比例增加，失真度一般不会增加或增加一点点可忽略。但匹配时音箱阻抗不能太低，如低至 2 欧（指 2只 4 欧音箱并联时） ，此时只有功放功率富裕量大，并使用性能良好的大功率管和多管并联推挽，一般对这样的功放无影响。反之，一般普通功放富裕量不大，而功放管的 pcm、lcm 不大，当音量又开得很大时，这时失真会明显增大，严重时机毁箱亡，切切注意。二、功率匹配1、从原则上来讲，音箱额定功率与功放额定功率不一致时，对于功放来说，它的功率大小只与音箱阻抗有关，而与音箱额定功率无关。无论音箱

19、功率与功放功率是否相同，对功放工作无影响，只是对音箱本身安全有关。2、如果音箱阻抗符合匹配要求，而承受功率比功放功率小，则推动功率充足，听起来很舒服。这就是常说的功放储备功率要大，才能充分地表现出音乐全部内涵，尤其是音乐中的低频部分，表现更为生动、有力。这是一种较好的匹配。3、如果音箱的额定阻抗大于功放的额定功率，虽然二者都能安全的工作，但这时功率放大器推动功率显得不够，会觉得响度不足，往往出现已经开到饱和状态，失真加剧，仍感到力不从心。这是一种较差的匹配。三、按阻尼系数匹配1、对于选一对 hi-fi 音箱来讲，应有最佳的特定的电阻尼要求（负责任的音箱厂家应该提供此数据，指的是对功放阻尼系数的

20、要求。说清楚点就是如要配此音箱，要求所配的功放阻尼系数要达到多少） 。一般情况下，功放的阻尼系数高一点为好，低档功放阻尼系数小于 10 时，音箱的低频特征，输出特征，高次谐波特征等都会变坏。 （家用功放的阻尼数一般在几十至几百之间。 ）四、线材的匹配进口发烧线、神经线林林总总，贵至万余元，次之也要千元至数千元， （当然也有百元以下的） ，使用效果那是见仁见智的事。好的线材一般情况下都会改善音响器材中某系不足。它的传输理论说起来太复杂，只能简述了。传输线的材料与结构，决定了三个重要参数，即电阻、电容、电感（还有电磁效应、集肤效应、近接效应、电抗等）别看这些参数微小的差距，会直接影响到音响系统频率特征，阻尼特征,信号速率，相位精度，也及音色取向和声场定位等。它的主要作用是，高速传输（尽可能减小信号损失） 、抗震动、防杂讯、抗干扰（主要是无线电波 rf1 射频干扰和 em1 电磁波干扰等） 。多年以来，我玩过十几种进口线材, 由于愚笨, 至今未达到能写文章的水平。我对线材的看法是：1、肯定有用，但应慎用（指器材的档次，中档以下器材不要高档万元级的线）