ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:6 ,大小:51.50KB ,
资源ID:3273136      下载积分:20 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-3273136.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc)为本站会员(11****ws)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比.doc

1、单侧经椎间孔椎体间融合术与后路腰椎椎体间 融合术治疗中老年椎管狭窄患者的疗效对比杨忠奎 郭祥 唐学锋 陆义 庄文杰(贵阳医学院第二附属医院骨科,贵州 凯里 556000)摘要 目的,评估经椎间孔椎体间融合术(TLIF)在椎管狭窄治疗中的临床效果。方法 椎管狭窄患者 58 例分别采用 TLIF 和后路腰椎椎体间融合术(PLIF )治疗,通过比较手术各项指标和术后Oswestry 功能障碍指数(ODI )疼痛视觉模拟评分(VAS )及 Prolo评分,评价 TLIF 手术的临床效果。结果 TLIF 组手术切口、手术时间、术中失血、住院时间及术后并发症的发生均明显小于 PLIF 组(P0.05);术

2、后 3 个月 TLIF 组ODI 及 VAS 评分明显优于 PLIF 组(p0.05 ) ,见表 2。表 1 两组患者手术各参数指标比较( s)x表 2 两组术前及术后随访 3、6、12 个月 ODI 和 VAS 评分比较( s)xODI VAS组别 n 术前 术后3 个月术后6 个月术后12 个月术前 术后 3 个月术后 6 个月术后 12 个月TLIF 组 35 45.1911.8719.143.622)14.574.452)3)12.437.302)3)7.822.883.960.692)2.950.512)3)2.960.742)3)PLIF 组 23 48.069.6530.049.

3、111)2)15.436.592)3)16.0310.312)3)7.582.296.62.431)2)3.561.462)3)3.281.212)3)1)与 TLIF 组同时期数值比较,2)与同组术前比较,3)与同组术后 3 个月组别 n 年龄(岁)男/女(n)切口大小(cm )手术时间(min)术中失血(ml )住院时间(d)术后并发症n(%)融合率(% )优良率(% )TLIF 组 35 52.8815.7823/12 5.20.48190.0617.53339.7238.7819.593.553(8.57) 94.29 91.43PLIF 组 23 51.5915.9913/10 11

4、.432.52233.8916.67548.0528.9626.41.86(26.09)73.91 82.61合计 58 52.883.4736/22 7.673.47207.4427.54422.33108.5822.294.489(15.52)86.21 87.93t/X2 值 0.30 0.50 11.739.59 23.37 9.61 3.25 4.85 1.02P 值 0.76 0.48 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.03 0.31比较:均 p0.05 3、讨论TLIF 手术治疗椎管狭窄的平均手术切口约为 PLIF 的一半,术后可加快伤口愈合,有效避免术后感染

5、发生;单侧 TLIF 手术与 PLIF 术相比,有手术切口小,手术时间短,术中失血少、明显缩短了住院时间而且降低了住院费用 1.2等优点。国外也有报道,TLIF 手术时间、出血量、住院时间及并发症发生率较 PLIF均明显减少 3。单侧 TLIF 相比腰椎后外侧融合术(PLF)和 PLIF,还具有术后疗效较好,并发症少的优点 4.5。本项研究显示,TLIF 手术患者植骨后 Cage 融合率达 94.29%,高于国外相关报道 6,而且大部分患者于术后 3d 即可带腰围下床进行功能锻炼。本结果表明两种手术均可以有效改善患者症状; TLIF 组在患者症状改善上要优于 PLIF 组;术后 6 与 12

6、个月评分差异不显著,与Hackenberg 等 4报道基本一致。4、参考文献1 薛华明,涂意辉,蔡珉巍,等。单侧 TLIF 联合单侧椎弓钉内固定治疗腰椎退变疾患的临床研究J.中国矫形外科杂志,2010;18(11):884-72.李方财,陈其昕,徐侃,等。经椎间孔腰椎椎体间融合术的早中期疗效J. 中华骨科杂志,2007;27(8):580-5。3.HeeHT,MajdME,Holt RT,et al,Do autologous growth factors enhance transforaminal lumbar interbody、 fusionj.Eur Spine J,2003; 12

7、:400-7。4.Hackenberg L,Halm H ,BullmannV,et al,transforaminal lumbar interbody fusion a safe technique with satisfactory three to five year results j.Eur Spine J,2005;14:551-8。5.Villavicencio AT,Burneikiene s ,Bulsara KR,et al。Perioperative complications in transforaminal lumbar interbody fusion vers

8、us anterior posterior reconstruction for lumbar disc degeneration and instability J.Jspinal Disord Tech ,2006;19(1)92-7.6.Deutsch H ,Musacchio MJ Jr,Minimally invasive transforaminal lumbar inrerbody fusion with unilateral pedicle screw fixationJ.Neurosurg focus,2006; 3(1):10-5第一作者:杨忠奎(1966-) ,男,副主任医师,主要从事创伤,脊柱疾病的研究。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。