1、成都巴中宾馆装修工程项目招标代理机构比选 一、 项目管理机构评分标准（ A = 25 分） 评分因素 评分标准 分数 得分 拟任项目负责人和 主要专职技术人员职称 高级职称每人得分 3 分 中级职称每人得分 2 分 初级职称每人得分 1 分 拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除 1 外）资格 （不多于 3 个） 有 注册造价招标咨询师 （原件备查并附查询网站截图）资格 每人每个得分 5 分 /资格 /资格 二、 招标代理业绩评分标准（ B = 15 分） 评分因素 评分标准 分数 得分 2008 年来招标代理总业绩 每个项目得分 0 分 2008 年来代理的 房屋建筑 类分类项目业绩 每个
2、项目得分 1 分 2008 年来代理的类似项目业绩 中标金额在 1千万元 以上的每个项目得分 0.5 分 以下的每个项目得分 0 分 拟担任项目负责人和主要专职技术人员的， 2008 年来的类似中标金额在 1千万元 以上的每个项目得分 0.5 分 以下的每个项目得分 0 分 项目个人业绩 三、代理收费评分标准（ C =30分） 评分因素 评分标准 分数 得分 申请人的代理收费得分，右边 公示的 M 为招标代理机构的收费标准上下浮动幅度， N 为本项设定的总分数 计算公式为：得分（ C） =（ 20M100） 2.5N% 30 分 四、 良好信用评分标准（ D = 15 分） 评分因素 评分标准
3、 分数 得分 2010 年来既往类似项目中，项目业主对申请人履约情况评价为“满意”的 申请人每个项目得分 1 分 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 1 分 五、 不良信用评分标准（ E = 10 分） 评分因素 评分标准 分数 得分 2010 年来既往类似项目中，项目业主对申请人履约情况评价为“不满意”的 申请人每次扣分 5 分 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 5 分 2010 年来既往项目中，监督部门对申请人代理违法违规的通报、处理、处罚 申请人每次扣分 5 分 拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 5 分 六、 细微偏差评分标准（ F = 5 分） 评分因素 评分标准 分数 得分 代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 每处扣分 5 分 七、以上合计得分 ： 分 签字人： 时 间：
