ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:5 ,大小:56.50KB ,
资源ID:333143      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-333143.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(上海社科院人才引进同行专家测评表-1.doc)为本站会员(创****公)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

上海社科院人才引进同行专家测评表-1.doc

1、上海社科院人才引进同行专家测评表 1 1、应聘者基本信息(由用人单位填写) 姓名 性别 生日 专业 学历 学位 毕业学校 申请岗位 代表作 1 代表作 2 2、在评阅材料前您是否了解 应聘者所从事的研究工作? A. 了解应聘者所研究的工作 B. 很熟悉应聘者所研究的工作 C. 不太熟悉应聘者所研究的工作 D. 根本不了解 3、您认为应聘者的学术背景如何? A. 好 B.较好 C.一般 D. 不清楚 E. 4、根据应聘者所申请的岗位及提交的代表性成果,您认为他 /她的学术思想如何? A.非常活跃 B.比较活跃 C. 尚可 D.曾经很活跃 E.很难作出评价 F. 5、您认为应聘者所提交的代表性成果

2、中的新见解、新概念、新方法的深度和广度方面如何? A.很好 B.好 C.较好 D.一般 E.差 F. 6、您认为应聘者所从事的研究在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献如何? A.很好 B.好 C.较好 D.一般 E.差 F. 7、您认为应聘者的学术潜力如何? A.很大潜力 B. 有潜力 C.有一定潜力 D.一般 E.没潜力 F. 8、您对应聘者研究素质的总体评价 经阅代表作后认为(请将否定之字句划掉): 1、 被鉴定人的水平在本专业领域里属于: 很高 /较高 /一般 /初入门 /无法判断 2)被鉴定人入院从事 专业研究 担任高级 /中初级职务是: 合适的 /经一个时期后会合适的 /培养后

3、合适 /不合适 /无法判断 需要说明的事项: 1、 鉴定人与被鉴定人:很熟悉 /一般了解 /不熟悉 2、 鉴定意见仅作为送审人决策时参考。 9、综合评价( 此项 为 结论性评价 ): 如果“ 1”表示不推荐,“ 5”表示强烈推荐,您的综合评价强度为: 1 2 3 4 5 不推荐 强烈推荐 10、送审人承诺及说明: 1、 对鉴定人及鉴定意见和结论保密; 2)适当付酬; 3)如鉴定人要了解更详细情况,敬请说明。 11、您的基本信息 专业技术职称 单 位 学 科 研究方向 联系电话 E-MAIL 签名: 年 月 日 上海社科院人才引进同行专家测评表 2 1、应聘者基本信息(由用人单位填写) 姓名 性

4、别 生日 专业 学历 学位 毕业学校 申请岗位 代表作 1 代表作 2 2、在评阅材料前您是否了解应聘者所从事的研究工作? A. 了解应聘者所研究的工作 B. 很熟悉应聘者所研究的工作 C. 不太熟悉应聘者所研究的工作 D. 根本不了解 3、您认为应聘者的学术背景如何? A. 好 B.较好 C.一般 D. 不清楚 E. 4、根据应聘者所申请的岗位及提交的代表 性成果,您认为他 /她的学术思想如何? A.非常活跃 B.比较活跃 C. 尚可 D.曾经很活跃 E.很难作出评价 F. 5、您认为应聘者所提交的代表性成果中的新见解、新概念、新方法的深度和广度方面如何? A.很好 B.好 C.较好 D.一

5、般 E.差 F. 6、您 认为应聘者所从事的研究在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献如何? A.很好 B.好 C.较好 D.一般 E.差 F. 7、您认为应聘者的学术潜力如何? A.很大潜力 B. 有潜力 C.有一定潜力 D.一般 E.没潜力 F. 8、您对应聘者研究素质的总 体评价 经阅代表作后认为(请将否定之字句划掉): 2、 被鉴定人的水平在本专业领域里属于: 很高 /较高 /一般 /初入门 /无法判断 2)被鉴定人入院从事 专业研究 担任高级 /中初级职务是: 合适的 /经一个时期后会合适的 /培养后合适 /不合适 /无法判断 需要说明的事项: 3、 鉴定人与被鉴定人:很熟悉 /一般了解 /不熟悉 4、 鉴定意见仅作为送审人决策时参考。 9、综合评价( 此项 为 结论性评价 ): 如果“ 1”表示不推荐,“ 5”表示强烈推荐,您的综合评价强度为: 1 2 3 4 5 不推荐 强烈推荐 10、送审人承诺及说明: 2、 对鉴定人及鉴定意见和结论保密; 2)适当付酬; 3)如鉴定人要了解更详细情况,敬请说明。 11、您的基本信息 专业技术职称 单 位 学 科 研究 方向 联系电话 E-MAIL 签名: 年 月 日 报送材料封面: 需年贴在代表作信封正面 姓名: 专业: 最后毕业学校: 代表作 1 代表作 2

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。