ImageVerifierCode 换一换
格式:PPT , 页数:13 ,大小:2.32MB ,
资源ID:338217      下载积分:100 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-338217.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(劳动合同法案例讲评-企业内部门户系统.ppt)为本站会员(ga****84)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

劳动合同法案例讲评-企业内部门户系统.ppt

1、“六五”法制系列宣传 青浦烟草糖酒有限公司2012年12月,(内部宣传、仅供参考),产品质量法,大力弘扬法治精神,案例一 冠生园陈馅击倒知名企业,年月日,中央电视台报道“南京冠生园大量使用霉变及退回馅料生产月饼”的消息,举国震惊。用陈馅做新月饼的南京冠生园食品厂全面停产整顿。当年,各地冠以“冠生园”的企业更深受连累,减产量均在以上。其中,上海冠生园所受影响最大。,产品质量法企业的生存之道,次年,南京冠生园食品有限公司向南京市中级法院申请破产。,产品质量法,一家具有年历史的知名企业就这样轰然倒地,让人们特别是生产经营者深深地体味了“质量”二字的滋味。,产品质量法企业的生存之道,产品质量法,产品质

2、量法企业的生存之道,近年来各种产品质量事件频发为我们敲响了质量的警钟,双汇“瘦肉精”事件,丰田“质量门”事件,奥的斯电梯事故,思念汤圆吃出创可贴,安信“毒地板”,案例二 “三鹿”奶粉事件,09年,河北石家庄三鹿集团所产的三鹿婴幼儿奶粉含有三聚氰胺的“蛋白粉”,婴幼儿食用后会患“肾结石”病症。,产品质量法百姓的保护者,孩子是社会的希望而“三鹿”却造成了近万名的“结石”患儿影响全国范围,产品质量法百姓的保护者,2009年1月21日石家庄市中级人民法院认定被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;认定被告人耿金平犯生产、销售有毒食品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个

3、人全部财产。,认定被告人张玉军犯以危险方法危害公共安全罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;认定被告人耿金平犯生产、销售有毒食品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。,产品质量法,第四十九条生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的,责令停止生产、销售,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品(包括已售出和未售出的产品,下同)货值金额等值以上三倍以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。,产品质量法百姓的保护者,2009年11月24日石家庄市中级人民法院对“三鹿”刑事犯罪案犯张玉军、耿金平

4、执行死刑。,产品质量法百姓的保护者,案例三 摩托车前大灯光线偏低,酿成车祸 原告於某在被告海盐某汽车有限公司处购买了一辆摩托车。12月3日17时20分许,原告驾驶该摩托车在下班回家途中,与骑自行车的马某发生碰撞,造成马某及原告受重伤的交通事故。马某因抢救无效死亡。海盐县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认为:原告驾驶的机动车(摩托车)前大灯光线偏低,光度不够是事故发生的原因之一。原告因犯交通肇事罪,被海盐县人民法院判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年,并赔偿受害人家属35000元。 起诉后,於某申请追加浙江某某摩托车销售有限公司为本案第三人。法院经过调解,各方自愿达成赔偿协议。被告和第三人当庭分

5、别支付了原告於某7000元和5000元的经济损失。,产品质量法 小问题大事件,产品质量法,观点:1、生产者的责任严格责任:因产品存在缺陷,造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的,生产者应当承担赔偿责任2、销售者的责任与生产者的连带责任:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿,产品质量法,评析: 因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。,谢谢观看!,

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。