金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系.doc

1、1金融的深度发展与我国未来十年社会贫富差距的关系改革开放三十年以来，中国经济飞速发展的同时，社会贫富差距的问题日益严峻，富裕的人总是越来越富裕，而贫穷的人想追上这些富人却显得遥不可及。是什么原因造成那么大的贫富差距？ 三十年来，我国始终贯彻着先富与共富的政策，也就是先富带动后富，最后走上共同富裕的道路。然而这一政策，并没有得到完整的实施。先富裕起来的人并没有能够真正带动贫困人口实现共同富裕，反而拉大了他们之间的贫富差距。其实，为什么当前我国政局稳定，总体上国泰民安？从根本上来说，就是受益于改革开放以来持续 30 多年的高速的经济发展。但是，在这 30 年里，虽然有很多座高楼拔地而起，很多座城市

2、经济飞速发展，但中国经济目前的格局仍然是东部富于西部，沿海富于内陆，城市富于农村。东部沿海城市里也任然存在着吃不饱饭、住不起房。看不起病的人，西部内陆城市也有穿金戴银，过着天堂般生活的人，这已经是历来的热点话题了，通俗来说就是富人太富，穷人太穷。即便如此，今后 10-15 年是我国全面建成小康社会、早日实现中国梦的关键发展期。 “发展才是硬道理” ，这是邓小平的治理名言，现在看来值得一用。 目前我国的贫富差距现象十分显著，是由多方面原因而造成的。其中，既有体制的因素，也有政策的因素；既有市场竞争的因素，也有行政垄断的因素；既有历史积累的因素，也有当前阶段的因素；既有正常2的因素，也有不正常的因

3、素。 虽然近年来，我国加强了对这方面的改善，但是仍然任重而道远需要政府做出更大的努力，不断的缩小差距，完善制度。其实，我国当今的社会贫富差距问题也存在一定的合理性。比如市场经济所有制是以公有制为主体，多种所有制经济共存，因为我国是社会主义市场经济，在一定的范围内，这个制度是能够拉大居民的收入差距，但我们不可否认社会主义市场经济，这就是社会贫富差距存在的合理性。当然这个合理性我们宁可不要，我们是希望这个差距是越来越小，最终得到平衡为止。要想处理贫富差距这个问题，就得先找到问题的所在，我们大致可以把造成贫富差距的原因归为一下几点：1. 社会转型期，一部分劳动力其技能已经不符合社会需要，如大量的国企

4、下岗工人。2. 社会资源分配不公，长期以来户口，教育以及各种或明或暗的规章制度限定了人口的横向纵向流动，造成一部分人接触不到可以改变自身命运的机会。3. 地理环境原因，某些地区如沿海城市，内陆资源型城市，对财富积累有优势。4.税制因素，中国的税收来源长期以工薪阶层为主体，而高收入者则可以通过各种手段转嫁或逃避税收。5.剥削和垄断。为什么把剥削和垄断放在一起，因为这二者有着密切的关联，一些腐败的官员为了自己的利益，不惜损失人民的利益来对一些行业进行垄断，肆意抬高物价。比如国内的三大通信运营商，石油，铁路等这些都应该属于垄断的范畴，但这是国民经济命脉，是合法的垄断，必然会存在的。 私有制是剥削、垄

5、断产生和存在的前提及基础。新中国成立后，我们的政府力图在这方面有所前进，几十年来，政府制定了一系列方针政3策，限制和改造私有制，进而消灭剥削。也正因为如此，一百多年前马克思和恩格斯在他们的共产党宣言中就明确宣布：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来，消灭私有制” 。 马克思说过：”凡是社会上一部分享有生产资料垄断权的地方，劳动者，无论是自由的或不自由的，都必须在维持自身生活所必须的劳动时间以外，追加超额劳动时间来为生产资料的所有者生产生活资料。 ”资本论中明确指出剥削垄断生产的经济条件是私人占有生产资料，从目前我国国情来看，我们虽然经过了改革开放三十多年的不断努力，但是生产力任然没有达到

6、社会化大生产的条件，这就体现了生产力多层次化，也就必然导致了所有制的多层次性，就是公有制为主体，多种经济制度并存的局势。那么私人经济的存在就有了必然性和必要性，那么这样一来，贫富差距就会自然而然的呈现出来，可以说贫富差距也是经济制度所导致的必然存在的性质。 随着金融的深度发展，但我国目前仍处于社会主义初级阶段。然而社会主义初级阶段的剥削，在社会主义道路上是允许的，就像之前所说的有关国民经济命脉的铁路、银行、邮电等相关部门，目前还没有私营经济的出现，在私营经济中，剥削量也受到社会道德和政策的束缚。当剥削的存在也是必然和必要时，那么贫富差距的问题也是必然会存在的。当二者体现的关系不同时，也会存在这

7、贫富差距的问题。例如雇佣双方在政治平等的前提条件下，经双方协商约定，体现出平等互利的合作关系，雇主与雇工之间的矛盾属于人民内部的矛盾，资本主义剥削是4指资产阶级向无产阶级的剥削，体现的是两大阶级的根本矛盾，恩格斯曾说过：”只有在本人完全不必劳动时，这个雇佣劳动的人才成为真正的资本家。 ”在社会主义初级阶段，会出现私营经济经营者，他们往往都是从事管理或劳动，因此我国的私营经济经营者与资本主义的资本家是有一些区别的，二者所体现的关系也截然不同。因此，这也必然会造成一定的收入差距，从而导致两个阶层之间的贫富差距。 “报道称，按国家划分，全球最富裕的三个国家分别是美国（85.9万亿美元） 、中国（22

8、.8 万亿美元）及日本（19.8 万亿美元） 。中国今年取代日本占据第二位，主要由于汇率的不利走势，日本的家庭财富下跌15%。 ”这是我最近看到的一则新闻，其实这则新闻让一些比较贫穷的人看到会心存疑虑，看到以后他会质疑国家，为什么我国都成全球第二富的国家了，为什么自己还是那么的穷苦？其实这有的质疑也不是没有道理，归根结底还是因为贫富差距造成的。因为这份榜单是将大家的金融资产（流动资产与现金、持有的有价证券、人寿保险和抚恤金为主的资产）和非金融资产（房地产与小型商业资产等）相加得到的。中国之所以能排名超越日本，还是靠那些富人的资产来超越的。这就会让那些相对较穷的人质疑这个排名。这里有一则数据：“

9、城乡居民的收入差距呈扩大化趋势。最近，中国社科院在发布的人口与劳动绿皮书（2008） 其中指出，中国城乡居民收入差距出现全方位扩大。在过去的十几年里，我国城乡居民收入的绝对额差距增加了近 12 倍。数据显示，1978 年至2007 年间，中国城镇居民人均实际可支配收入增加了 7.5 倍，农村居民人均纯收入增加了 7.3 倍。但 1990 年以来农民收入的增幅明显低于城镇5居民，二者之间绝对额的差距逐年扩大。2007 年是改革开放以来差距最大的一年，城乡居民收入比却扩大到 3.331，绝对差距达到 9646 元。 ”从这点看来，他们的抱怨也非空穴来风，这也体现造成我国贫富差距的其中一点原因：城市富于农村。然而这个排名也表明达着我国正在蓬勃发展，努力超越，国内人民生活水平逐渐提高，传递的正能量相对较多。 注释 恩格斯：共产党宣言人民出版社 2015 年 1 月 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 编译 1888 年英文版序言 马克思：资本论 人民出版社 2004 年 01 月中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局 编译 第一卷，第 263 页 恩格斯：马克思恩格斯全集人民出版社 2012 年 9 月 第 16 卷，第 307 页 人民日报2015 年 10 月 14 日刊 刘佳：我国城乡居民收入差距出现扩大 17 年间增加 12 倍，北京商报，2008-10-16