1、1物价上涨的本质就是征税一些国家的民意调查显示，在众多经济事件和社会现象中，民众最反感的就是物价上涨，也就是人们通常说的通货膨胀。 假如你去年每月的工资是 3000 元，生活还算宽裕，由于物价上涨，今年的 3000 元工资就会让你提襟见肘，入不敷出，你会感到生活拮据起来。 再假如你有一笔金融资产，物价上涨会让你的这笔财富蒸发。例如，十年前你把 100 万元存入银行，那时的 100 万可以买三套住房。我们按过去十年银行平均年利率 35计算，现在这笔钱本息合计为 141 万元，只能买一套住房，物价上涨让你的这笔财富蒸发掉三分之二，仅剩下三分之一。 物价上涨毫无例外都是货币现象，就是流通中的钱太多了
2、。打个比方，在供需平衡状态下，假如市场上有 100 件相同的商品，货币供应量为 100 元，此时每件商品的价格是 1 元。如果货币供应量为 200 元，则每件商品的价格就涨成了 2 元。也就是 CPI 增幅为 100。物价上涨就是这么个简单的道理。是政府发行的钞票过多了。当然，这是简要解释货币投放与物价的关系，没有考虑货币的流通速度。 既然物价上涨这么不招民众待见，可为什么政府还要不断地印钞票呢？ 政府的各种开支，还有各种福利支出，这些都需要钱。这些钱哪里2来？征税。 一种是直接税，就是政府直接对百姓个人征税，如个人收入所得税。由于直接税是百姓亲手把钱交给政府，百姓能感受到税负轻重，对增税很敏
3、感，增加直接税很容易遭到人们的抵制。为此，政府又发明了间接税，向企业征税，如增值税，企业先把税交给政府，然后把税加进商品的价格里，再转嫁给消费者，也就是政府通过企业间接向百姓征税。 由于不是企业承担间接税，所以。企业一般也不会抵制。又由于间接税不是对百姓直接征收，百姓也感觉不到自己是在纳税。就这样，政府通过间接税毫不费力地把百姓腰包的钱掏走了，这就是法国政治家让巴蒂斯特?科尔贝所说的：“税收技巧恰似拔鹅毛，在拔毛的时候不要让鹅叫。 ” 由于间接税隐藏在商品的价格里，所以，人活着就要消费，有消费就要纳税。穷人的收入几乎都为养家糊口消费掉，而富人的生活开支仅占其收入的极小部分，所以，穷人承担间接税
4、的税负要比富人承担的此项税负重得多。 在世界绝大多数国家，征任何税都要经过议会批准。如果政府想征税，可在议会通不过怎么办？这时，政府只有借钱，或向本国和外国居民（或机构）借钱，或向自己的中央银行借钱。向国内外居民借钱不会造成流通货币量的改变，因此也就不会造成物价上涨。但是，如果政府向本国央行借钱，实际上就是自己向自己借钱，央行这只右手印钞票，然后交给政府这只左手去花。新印的钞票被政府花出去，就意味着流通货币量增多，而商品却没有相应增加，因此，物价就给托高了，这就像3河水流入水库，使水位升高一样。 所以说，通货膨胀实际上就是“通胀税” ，它在本质上与间接税没什么不同。 物价上涨不但会吞噬人们的劳
5、动成果，还会导致经济崩溃和诱发各种矛盾。 正因为通胀对经济、社会和政治的严重影响，各国政府都要把稳定物价作为各项政策的重中之重。如欧盟等国家把 CPI 的警戒线定在涨幅为 2上。 近些年来，中国的物价涨幅在世界属于较高水平。1990 年到 2010 年，中国广义货币（M2）供应量由 15293 亿元猛增加到 725852 亿元，而美国这期间 M2 供应量仅由 32748 亿美元增加到 88122 亿美元。这 20 年间，中国 CPI 涨幅为 148，而美国仅为 62。数据对比告诉我们，中国目前抑制物价上涨的各项政策丝毫不能放松，因为流通中的巨量货币具有强大的惯性，投放货币容易，要想刹住通胀车。那可就需要时日了。 选自羊城晚报
