不博和气　只博人气.doc

1、1不博和气 只博人气一千万在北京够干嘛？ 2008 年 10 月 10 日春日迟迟 假如 5 年前，有人对我说什么一千万，我会觉得那可咋花啊？吃吃不完，喝喝不完，只能生孩子养孩子办孤儿院了！但现在，一千万，如果是人民币的话，如果在北京的话，也就刚够买一稍微奢侈点的别墅以及一辆稍微顶级点的车，如果要再添一手表，就得琢磨琢磨，顶级的镶钻的国际一线品牌的，您家里要没有上亿的买卖，您想都甭想！不是说您买不起，花个百八十万买块表，您咬咬牙置上，可您还得配套地拎个包，穿个鞋，弄身衣裳吧？而且您不能总拎一个包，总穿一双鞋，总是一身行头吧？再说啦，您真戴一名表，您好意思上一般馆子请人吃饭？就算您好意思，您不怕

2、被人抢劫了呀？ 所以，我要是有个一千万，我就啥都不想，先买套三四百万的公寓，在北京，按照一平米 2 万 5 到 3 万的价格，也就是 150 平米，三四环边上，二环附近的，没戏。剩下的钱，咱再买套差不离的二手房，不为别的，就为吃“瓦片儿” ，如果再有富裕，就买保险买股票再弄点旱涝保收的理财产品，然后差不多了吧？一千万该花完了吧？ 有了恒产，衣食不忧，咱想工作，咱就工作，不想工作，咱就谈恋爱，或者咱就搞沙龙，每天睡到中午，到下午两三点的时候，咱纠集一2帮有趣的有闲的哥哥姐姐叔叔阿姨，咱谈艺术！晚上，咱有约会就约会，没约会咱再纠集一帮好逸恶劳的兄弟姐妹喝红酒尝雪茄搞搞创意看着好的合适的情投意合的咱

3、就两情相悦一下子，没有，咱就看庭前花开花落，天上云卷云舒，到了晚年，咱变卖家产盖一养老院，写好遗嘱，把咱这一辈子没糟践完的钱财全部赠送给曾经爱过俺的男人但有一条件，得他们自己写申请，在申请上得自己拿出爱过俺的证据。咱遗嘱律师认可了，公示了，无异议，才有效。 呵呵，变态吧？有钱人都变态，咱要是没点怪癖也对不起一千万不是？ 摘编自春日迟迟的 BLOG 诺贝尔奖，很重要吗？ 2008 年 10 月 09 日 闾丘露薇 诺贝尔化学奖终于出炉了，网络媒体当然是占尽了时间的优势，率先报道，而且因为有华人科学家得奖，放在首页也是意料之中。只是，看看那些标题：“钱学森堂侄等 3 人获诺贝尔化学奖” ，有的详细

4、一些：“钱学森堂侄钱永健等三名美国学者获得诺贝尔化学奖” 。 有些替钱永健不值，这样的标题让人觉得，他的家庭背景的重要性远远重要过他自己本人取得成就，其实，钱永健三个字，不就已经有足够的分量放在标题和首页里面了吗？堂侄的身份，充其量也就是花絮而已。 3获得诺贝尔奖的华裔和华人，算上钱永健，进入了双位数，十位，十月十号公布的和平奖，不知是否又会成为政治角力的结果，说不定，终于出现第一个拿着中国护照的得奖者。不过中国外交部今天公开表明了态度：希望不要作出伤害中国人民感情的事情。对于一个其实只不过算是老牌民间机构的奖项，要作出官方的回应，看得出来，诺贝尔奖在中国，是很被在乎的。 只是，只不过是一个奖

5、而已。 得奖的，自然有他们的成就，但是没有得到诺贝尔奖，也并不能够证明在当时比不上别人。就好像爱因斯坦虽然最终得到了诺贝尔奖，但是是在他的相对论发表之后的 12 年，而且还不是凭相对论，而是光电效应原理。这一届的医学奖的得主，就是在他们发现了艾滋病毒之后的第25 年，当然正如获奖者自己所说：“晚到，好过不到。评委们在关注艾滋病这个苦难是件好事情。 ” 不管是谁得奖，这些科技成果，都是惠及全人类的，文学还有和平奖所传播的思想，同样也是可以让全世界来分享的。当然，思想这个东西，一定会产生争议，有支持的，有反对的，有认同的，有抵触的。评委们认同的东西，未必是所有的政府，甚至民众都认同的，这本身就是评

6、奖这样一个游戏规则的局限性。 所以，平常心吧。 摘编自闾丘露薇的 BLOG 4如何看待天体运动 2008 年 09 月 01 日 李银河 有记者采访天体运动问题。据说国内也有此类自发活动，不知该如何评价。 我认为裸体尺度问题首先是一个文化问题，西方文化中对裸体的接纳程度较高，中国文化对裸体的接纳程度较低。仅此而已，与法律道德问题无涉。 从法律层面看，我国并没有刑法条文禁止天体运动。反之，宪法中关于人身自由的条款倒可以作为人们有权裸泳的依据。在我们这个长期靠人治而非法治的国度，人们对法治有一个误解，其实是不习惯法治秩序的表现：人们总是以为凡是法律规定可以做的事情才能做。而在法治社会，人们早就习惯

7、了这样的思维方式，即：凡是法律没有明文禁止的事情都能去做。既然我国的法律并没有明确禁止裸泳，那公民就有权利去做。 从道德层面看，裸泳也没有越界。我们不可以认为，只有穿游泳衣游泳才是道德的，不穿游泳衣游泳就是不道德的。社会上某些人的好恶不可以成为道德的绝对标准：这个社会中有些人认为人的裸体很丑，有些人认为人的裸体很美。这两种人的好恶都不可以作为天体运动道德与否的标准。一般来说，道德的底线在于不伤害他人。天体运动并不伤害他人，所以不应当说它是不道德的。一言以蔽之，对裸泳的评价与道德无涉。 5即使是从文化层面来说，虽然我们的文化在身体的裸露程度方面一直比较拘谨（唐代的霓裳羽衣舞也许是个例外） ，但是

8、还要有一个文化多元论的胸怀即使 99%的人不喜欢，也要尊重 1%的人的选择，因为他们有权利做这种选择。 摘编自李银河的 BLOG 男性找出路，女性找退路？ 2008 年 10 月 03 日吴淡如 如果你进入了一个你梦想中的公司，却发现里头的老同事并不喜欢你，而且会在暗中跟你过不去，你会有什么作法？ 一，长期来说，我还是换个工作好了。 二，反正我又不是领你的薪水，你不跟我合作，我也不跟你合作。 三，你攻击我，我也攻击你，谁怕谁？ 四，没关系，我会改变你们对我的观感。 选一的是羚羊遇到事情就跑，永远在仓皇逃命！ 选二的是鸵鸟任由环境摆步，小心积郁成疾！ 选三的是蚊子虽然别人也会受伤，但对方体积总比

9、你大，很可能一巴掌把你打成重伤。 选四的是鳄鱼总有一天证明给你看，我可不是会一直当木头被你踩在脚下！（这只是个比喻，虽然鳄鱼很丑，但请不要忽视它的敏捷！） 6这是一位企业家朋友自拟的小测验，他问我，你怎么选择？ 老实说，刚出校门时，我是一只羚羊，永远想要避过难以面对的困难；后来我也曾经当过鸵鸟，下班和同事聚会时最津津乐道的是公司上司的各种丑行陋规，以无可奈何的叹气做终结；有时被激到了，也会变成一只愤怒的蚊子；现在我虽然脱离了大机构，但身为自由业者，也一样要面对各种复杂的人事环境，我想我已经变成了一只鳄鱼。 其实，哪一个单位没有斗争，没有权力压榨？在我们的成长过程中，我们总会面对无数类似的人际纠

10、纷或升迁挑战，只是在出校门后，我们碰到的人都不再那么天真，所以解决困难的方式变得更复杂、更难操控而已。 我们都难免想当一只羚羊，逃走算了，反正年轻有力跑得快，但跑久了，恐怕你会发现，那个一直没法解决的问题，在每个公司里都会重复的发生。 越想逃避，它会越想来黏你。 羚羊跑得快，但是跑不远。 “女性比男性在职场上更有羚羊心理。 ” 这位企业家说：“我当了好几十年的主管，带过无数新手，我总是发现，同样年龄、刚出社会的新人，女性常比男性灵巧、勤劳又懂事，然而，再过了几年，状况就不一样了。 本来少不更事的小毛头常变得不同凡响，一路往上爬，而本来聪明能干的好女孩，常有各种理由在职场上失去了光芒。你可不要很

11、敏感地把它单纯归类于职场上重男轻女的问题而已。职场上大多数的男性一7直在找出路，大多数的女性一直在找退路。 ” 在传统观念上，女人也很“幸运”的有退路可找。男人如果失业，他可能会很自卑，女人失业却没有那么大的压力，一碰到伤脑筋的人事问题或工作瓶颈，她往往会想：“唉，我嫁人去算了。 ”“找到个好老公，我就不用工作，不用再受这种闲气！” 女性比较不必负担“没出息”的谴责，所以不少年轻女子即使很有能力，对升迁并不积极，也比较计较“拿同样的钱，为什么我要多做那一件事？” 除非经济压力相当大，或自我期许很高，这种找退路的声音还常常在一般女性的耳边徘徊不去。 人生压力处处都在，不管是在职场，还是在热腾腾的

12、爱情梦里。就算你不是鳄鱼，也总得让自己从“草莓族”变成皮坚肉硬的百香果族，要不，变成蕃茄也行，不会一碰就烂，烂得那么难看。 如果你真的想要做个有出息的女人，还是得用正向的方式安慰自己，比如：“度过了这一关，我会变得更好！”找退路的心理会失去许多成长和挑战的机会，几年下来，仍然不会增加对压力的免疫力。 摘编自吴淡如的 BLOG 爱的真心无需婚姻来证明 2008 年 10 月 12 日 苏芩 说起娱乐圈里的爱情，大家会想到一连串的词汇：闪婚、闪离、假8假真真、是非不断 似乎大家的印象里，娱乐圈里的婚姻爱情也是用来娱乐的，今天结了，明天离了，大多只不过是做了报刊版面的填充。 于是有人感慨：娱乐圈里，

13、没有真正的爱情。 然而，今天，米雪却用自己对绝症男友尹志强 24 年的不离不弃打破了这样的论调。 1984 年，当红的影剧花旦米雪遇上了香港著名的足球中锋尹志强，两人陷入了爱河，当然，令所有人没有想到的是：这一场恋爱，走到今天，已经整整 24 年！ 1992 年，尹志强被证实患上了咽喉癌，米雪没有因此离弃他，而是一直陪他走到了今天。当然，有意思的是：虽然两人如此不离不弃，但始终没有走入婚姻的殿堂，虽然尹志强多次求婚，但米雪却始终拒绝，她说：“很多人虽然结了婚但依旧很烦恼，我对婚姻不是看得很重，只要开心就好！” 的确如此，爱情的最高境界不是结婚，而是用真心去陪伴，如果你以为用一纸婚约便能留住永恒

14、不变的真心，那就大错特错了，因为，太看重婚姻的人往往最终只留住了一张结婚证书，爱，早已慢慢淡出了你的生活。 米雪和尹志强没有用婚姻绑定爱情，是他们随缘的爱情心态，但生活中很多平凡人选择只恋爱不结婚的感情模式，却似乎更有深意。 在这部分人眼里，恋爱是享受，但婚姻是承诺，结了婚的男女就一定要绑定自己的全部责任和义务，他们不是不愿意承担责任，而是害怕9承担不好责任。所以，宁愿用恋爱的方式成全自己对爱的享受。当然，你不能说他们自私不懂付出。毕竟长时间的享受一样东西，必然也要有不断的付出，否则，无法保持新鲜。 所以，很多像米雪一样的女子，不是不懂得付出责任，而是不愿意被动的背上承担“义务”的重任。或者说，不是她们做不好，而是她们希望是自己主动凭乐趣去做，而非被责任逼迫着去做！她们享受这种自主的乐趣，而这也是恋爱的终极乐趣！ 真正的爱不一定要用婚姻来证明，只要有一颗真心，人人都可情比金坚！ 摘编自苏芩的 BLOG