合唱迎来第１３届青歌赛开门红.doc

1、1合唱迎来第届青歌赛开门红3 月 19 日， “隆力奇”杯第十三届 CCTV 青年歌手电视大奖合唱类比赛结束。青歌赛首次引入合唱，基于合唱深厚的群众基础，赛事本身能够丰富比赛唱法，更具可看性。 中国音协分党组书记徐沛东对此表示：“让观众充分了解欣赏合唱艺术的魅力，对普及合唱专业知识也大有好处。在央视这样一个平台下，不少观众对于合唱的看法有了一定转变。这种转变将带动合唱事业的持续发展，营造出和谐社会之声” 。 持续 4 天的青歌赛合唱比赛，自然逃不过业界的关注。本报特约此次青歌赛合唱组评委徐锡宜、田玉斌以及本报记者对赛事评点如下： 合唱迎来春天 合唱在我国有着极其广泛的群众基础，近百年来它从学堂

2、乐歌、校园歌曲、群众歌咏、队列歌曲、革命歌曲大家唱的基础上，用齐唱或只有简单声部的合唱逐步地发展过来，它伴着历史的脚步，紧贴着人们工作、生活，一步步地走到群众合唱蓬勃发展欣欣向荣的今天。 本届央视青歌赛的合唱比赛无论从参赛队伍的多民族构成的广泛性，作品和演唱风格的多样性，以及融思想性、艺术性、欣赏性于一台的高2水平演出来看都有可看性。虽然参赛队伍的水平不尽相同，获奖的也只是少数，但获奖并非比赛的唯一目的，重要的是通过观摩学习，使所有爱好合唱的人们逐步懂得什么是和谐之美的合唱艺术。合唱作为多声部演唱的群体艺术，它要求个人融在集体中，个性融在共性中，无论从音准、节奏、力度、音色、语言、咬字以及声部

3、协调等方面都要求高度和谐统一。 赛事也引出“如何提高我国的合唱艺术水平？”这一话题。合唱的教学和训练，扎实打好合唱的基础是至关重要的，这基础应包括：合唱的声音训练；合唱的音程、和弦、音准的训练；合唱声部之间的融合、协调，层次感的训练；合唱不同风格、不同类型掌握度的训练；合唱的语言训练等。 另外，对合唱指挥的培训，更是迫在眉睫，指挥是合唱团的灵魂，指挥水平的高低决定了合唱团水平的高低，特别是对年轻指挥的培训更为迫切，中国音协已把培训合唱指挥和声部长作为全年工作重点之一。目前优秀合唱新作品的创作和推广也需要政府和专家的更多支持。徐锡宜 参赛积极，音准还是老问题 目前，中国合唱正处于能否普及更广、提

4、高更快的关键阶段。这次把合唱列入青歌赛对各地合唱的发展是一种促进。本届比赛的激烈程度让大家始料不及，就连我们评委也都十分紧张。从比赛整体来看，有很3多方面值得肯定。 首先，这次比赛的参赛面很广。在以往举办的各种比赛中，有些省份和地区几乎从来没有参与过，比如西藏地区，我们只有在去年文化部在山西举办的老年合唱比赛中见过，但青年合唱水平如何一直都不太明了。此次由于央视队参赛省份组团的要求，参赛地区几乎涵盖全国所有省份。尤其对于那些合唱发展不够发达的地区，是个很好地展示和学习的机会。 其次，参与此次比赛的参赛队对作品的选择也更具艺术性。他们演唱的歌曲不但纵横中外更贯通古今，这些不同风格、类型和特点的作

5、品让比赛更加丰富多彩。尤其是一些少数民族地区，他们带来的作品有着特殊的音色，反映了当地的音乐风格。这次还有不少为参加比赛创作的新作，内容涉及今年的雪灾等。 第三，此次参赛队伍的服装、头饰也很添彩，让大赛既好听又好看。比赛前，听到央视对参赛团队有表演的要求，我们曾有过担心，毕竟合唱是一门“听”的艺术。但从现场的效果看，参赛队加入的表演环节恰如其分，并没有破坏音乐的完整性。 当然首届比赛也存在一些值得商榷的地方。 第一，由于照顾收视率，让比赛更加好看，这届比赛把不同类型的合唱放在了同一时间进行比较。这就增加了评委在打分时的难度，因为合唱的风格是多样化的，有的根本没有可比性。国际上的合唱比赛分类非常

6、细致，在厦门举办的比赛就分为 26 个组别，不仅区分风格、类型、样式，就连演唱作品的时期也有不同的划分。有的观众对一些评分不能4理解，其实有些也是评委要照顾各种类型都有队伍进入最后决赛所造成的。 第二，从合唱技术上讲，本届比赛虽然水准很高，但仍暴露了合唱普遍存在的音准问题。中国合唱协会今年也打算在提高音准方面想一些办法、做一些具体工作。 田玉斌 不单是添加项目 更是变化观念与方针 自从获悉本届 CCTV 青歌赛新增合唱比赛单项，本报记者同全国电视观众一样备加关注。从 3 月 16 日首场首轮至 19 日， “一场不落”地听下来、记下来，几点感受鲜明而深刻。 这是继 2007 年 7 月中国音乐

7、“金钟奖”首次纳入合唱评比后，合唱艺术再度被推上万众瞩目的高端平台。全国 30 个代表队亮相荧屏参加决赛，第一轮淘汰 10 个队，军艺代表队总分第一，12 个队进入总决赛；虽然，主持人反复说明每一轮的成绩均不带入下一轮，新一轮比赛所有代表队平等站在同一起点。但，军艺代表队在每一轮每一环节，皆以总分第一位居榜首，最后获得惟一金奖；华中师大音乐学院 TIANKONG 女声合唱团、武警总部文工团男声合唱团分获两个银奖；3 名铜奖为总政代表队、内蒙古蒙古族青年合唱团、贵州侗族大歌代表队；公安部等 6 个队获优秀奖。 现代传媒与网络空间，为赛事开放了场外评议的自由空间。赛事结5束时甚至进行时，全国观众的

8、声音总会随时或及时播散出来。有些意见专业而中肯，有些说法偏颇而极端，有些争议激烈而纷杂。第一轮结束后，针对某前辈评委为相邻两个代表队打出的分数，前“最高”后“最低”先后被“去掉”的反应最为激烈；另外，认为金奖得主唱得好、但不足以排“第一”的呼声也十分强大。如果纯粹以艺术而论，华中师大代表队理当获得全场最高分。云南富民小水井村民合唱团未进入 12 强，引起观众普遍的不解甚至不平。该队不仅演唱乡土民谣别具一格，第二轮选唱舒曼的茨冈也令人十分讶异。闭着眼听，毫不逊色于训练有素的优秀团队。评委徐沛东即席言论，这部作品难度很高，尤其翻译成中文难上加难，而他们完成得确实有一定质量；蒙古族青年合唱团曾在国际

9、赛场大放异彩，但本次几轮比赛，状态与质量已今不如昔，难以达到原有或应有的最佳状态，这个铜奖实有“老本”垫底之嫌；温州女声合唱团所选作品新颖而独特，音乐语言和风格表现，兼容现代技法与古典诗意具有相当难度，从演唱的熟稔与流利，可见排练在“深”与“精”上功课备好功夫下足；贵州省音协副主席张贵华告诉记者，该省提出口号“翻箱倒柜寻找人才” ，此前，他们专家组走村串寨一个一个挑选出 58位合唱团员。 总体感觉，这次的“视唱”与“练耳”两个环节很有针对性，考题的内容与测试的方法，相当“专业化” ，这在历届 CCTV 青歌赛应算一个突破性进步。正在全力推广“人人音乐教育”的原中国音协考级负责人舒泽池说，合唱进入青歌赛，不单是项目的添加，更是观念与思路的改变。 6本报记者 紫茵