ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:6 ,大小:28KB ,
资源ID:3475142      下载积分:10 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-3475142.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(让批判性思维走入思想道德修养与法律基础.doc)为本站会员(gs****r)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

让批判性思维走入思想道德修养与法律基础.doc

1、1让批判性思维走入思想道德修养与法律基础摘要: 雅思作文考试看起来与思想道德修养与法律基础好不沾边,一个是英文水平考试,一个是思政课。然而它们在思维的层面上存在某种连接,雅思作文考试可以给我们的思想道德修养与法律基础提供一些借鉴。 关键词:雅思;写作;批判性思维 一、批判性思维的现状及对思想道德修养与法律基础课的意义 批判性思维一词最早是二十世纪四十年代年由美国教育心理学家爱德华?格拉泽(Edward Glaser)在批判性思维发展实验研究一书中正式提出的。到二十世纪末,关于批判性思维的教学在英语国家已经相当普遍,许多国家已经把批判性思维通过各种形式融入到大学教育中,在美国甚至已经渗透到小学教

2、育中。 “近些年来,各大学都将在强调批判性思维思维作为一种普通的技能在学科(如果不是所有学科的话也应该是绝大多数学科)中的中心地位。当今没有一所大学(至少在澳大利亚)不骄傲地宣称他的毕业生因为学位课程的原因而学习了批判性思维。此外,几乎没有一门课程不提供获得批判性思维技巧的机会。 ”美国人甚至在中小学教材的编写中大量使用了批判性思维的基本问题,并且对这些技能的训练进行整体设计。 许多西方国家,不仅在被人们认为是象牙塔的大学强调批判性思维的重要性,就连私营企业的老板也希望员工具备能够进行批判性思维的2头脑。澳大利亚工作、教育、培训和青年事务部在 2000 年关于雇主对大学生雇员的满意度进行调查时

3、,雇主们说“独立思考能力和批判性思维能力把成功的求职者与失败的求职者区分开来但是具备这种能力的人很少见。 ” 近年来,批判性思维渐渐传入中国,尤其在英语和医学等领域应用和研究较多。在思政教学领域鲜有涉及。而事实上,批判性思维作为一种思维方法并不受制于具体学科。相反,思想道德修养和法律基础课如果采用批判性思维,那么从学生上课参与度到上课效果都应该会有提升。更重要的是,用这种方法授课,可以改变过去注重记忆结论的状况,转而关注提升学生的思维品质和提高分析问题、解决问题的能力。 诚然,思维训练是一个长期的过程,在授课过程中检验和巩固学生思维训练成果有多种办法,如课堂提问,课堂发言,5-10 分钟的课堂

4、讲演等等。但是,用写作的形式来提升批判性思维水平、检验和巩固批判性思维训练成果不失为一种有效而相对快捷的办法。 二、批判性思维对思想道德修养和法律基础的重要性 (一)批判性思维是什么?它要求师生具备哪些批判性思维气质与技巧? 批判性思维(critical thinking)critical 一词来源于希腊语kritikos,意为判断能力,与英文中 criterion(批评、判断、检验等的标准,准则,尺度)一词为同源词。由此可知,批判性思维是在一定评判标准之下做出判断的一种思维,而非单纯的批评与否定。理查德?保罗(Richard Paul)认为:“批判性思维的关键是分析和评价思维并改3善之。 ”

5、格拉泽(Edward Glaser)提出:“批判性思维是态度、知识和技能的综合体,一个具有批判性思维的人必须有质疑的态度、逻辑推理知识以及分析、综合和评价的认知技能。 ” 批判性思维需要思维主体具备一定的精神气质和思维技巧。所谓批判性思维精神气质是指思维者所应当具备的品质。哲学家 John Ennis 把这些品质归纳为三个方面:1.他关注信念的确实性和决定的正当性;2.诚实地代表被自己采纳意见的智力水平;3.关注每个人的尊严和价值。 (二)批判性思维与思想道德修养与法律基础课的关系 思想道德修养与法律基础课涉及的话题非常广泛,且大多数的判断为价值判断。由于个人价值观的差异,往往对同一问题存在不

6、同的看法。在一个文明宽容的社会中,价值观也常常是多元的。当然价值观的冲突也往往不可避免。上课的目的不是让学生记住标准答案,而是寻求真理。那么如何寻找真理呢?到目前为止,批判性思维不失为一个好方法。答案的对错有时是暂时的,它会因时代或人们思想观念的变化而变化。然而遵循一种相对可靠的思维方法,或许是学生应该掌握的内容。无论是进行学术的研究还是解决今后实际工作中的问题,解决问题的方法比起标准答案来往往更重要,因为无论在课堂里还是在课本中所教授的答案总是有限的,而实际生活和工作中问题总是层出不穷;而且具备了批判性思维能力的人面对问题常常更具有主动性和创造性。 对于同一个问题,人们时常会存在两种完全不同

7、的看法。到底何去何从?仅凭直觉下结论是不靠谱的。不同的人有不同的直觉,如果不同看法的人聚在一起不得不做出一种选择的话,那么他们之间必须通过说4理来解决问题,而非直觉。然而如何说理就是一个批判性思维的过程。 三、雅思作文对思想道德修养与法律基础课的借鉴作用 (一)什么是雅思作文 雅思考试是针对非英语国家考生的一门英语水平考试。该考试从听说读写四个方面考察学生的英语能力。表面上看它是语言水平考试,但是实际上,单从写作的角度看(雅思作文有两篇作文构成,本文仅指第二篇作文) ,它反映出对批判性思维的要求。有雅思培训机构通过数据分析发现中国学生的写作成绩普遍较低。许多老师和学生把造成这一问题的原因归结为

8、英语水平问题,如词汇量不够大,缺乏词汇替换能力,语法错误多,句式单一等问题。但笔者在此问题上有不同看法。让我们先了解一下雅思第二篇作文的形式和评分要求。 它要求考生必须针对一个看法、论点或问题作答。 “你将用 40 分钟时间来完成这个任务。写以下话题 给出你这样回答的原因,以及从你个人知识或经验的角度举出相关的例子。字数不得少于 250 字。 ”评估项目包括:提出解决方案的能力、举例说明观点的能力、对比?C 据和意见的能力,以及针对观点、证据、论证进行评估与提出质疑的能力。此部分也将评估考生的文笔技巧。 官方公布的雅思写作第二篇作文的评分标准由四个部分组成:第一,任务回应(Task Respo

9、nse) ;第二,写作的连贯性与一致性(Coherence and Cohesion) ;第三,词汇的多样性(Lexical Resource) ;第四,语法的多样性与准确性(Grammatical Range and Accuracy) 。 Richard Paul, The Miniature Guid to Concepts and Tools M. 5fourth edition. Foundation for Critical Thinking, 2006. Glaser E. An experiment in the development of critical thinking

10、 M. New York: Teachers College, Columbia University, 1941. (2013) Cambridge IELTS 9 Authentic examination papers from Cambridge ESOL, Cambridge University Press. 参考文献 1 Martin Davies. Introduction to the special issue on critical thinking in higher education J. Higher Education Research & Developmen

11、t Vol.30, No. 3, June 2011,P 255-260. 2李善良.怎?优嘌?学生的批判性思维能力美国中小学教材考察报告J教育科学研究 ,2012(3). 3Commonwealth of Australia. Employer satisfaction with graduate skills:research report M. ACT: Department of Education, Training and Youth Affairs. 2000. 4Richard Paul, The Miniature Guid to Concepts and Tools M.

12、fourth edition. Foundation for Critical Thinking, 2006. 5Glaser E. An experiment in the development of critical thinking M. New York: Teachers College, Columbia University, 1941. 6 Cambridge IELTS 9 Authentic examination papers from Cambridge ESOL, Cambridge University Press,2013 6(作者单位:上海应用技术大学,上海 201418)

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。