1、10.10.10.10.1110101010.11101010 123456m,m,mH1=5H2=10s/mf/HzMT 中不同视电阻率定义比较1卡尼亚视电阻率（ ） ，2Basokur 视电阻率（ ） ，3阻抗实部定义视电阻率（szsB） ，4阻抗虚部定义视电阻率（ ） ，5阻抗平方虚部定义视电阻率（ ） ，Re()szIm()sz 2Im()sz6阻抗平方的模定义视电阻率（ ）2sz由图中不同视电阻率曲线对比可知：在这几种视电阻率中，Basokur 视电阻率曲线振荡（假值）最小，最快趋于地层真电阻率，分层效果做好；用阻抗虚部定义的视电阻率曲线振荡（假值）最大，其分层效果比 Basokur
2、 视电阻率稍弱，但是比除了 Basokur 视电阻率外的视电阻率曲线分层能力强；其他视电阻率曲线在分层、趋于真电阻率的速度等方面居中。相位误差分析：从以上分析知道目前 MT 中定义的视电阻率中，Basokur 视电阻率是较好的，这是因为它引入了相位，但是在如今技术水平下，据说相位的测量不稳定；为了简明起见，下面仅用卡尼亚视电阻率、Basokur 视电阻率曲线和有相位误差的 Basokur 视电阻率进行相位对Basokur 视电阻率的影响分析：20.10.10.10.1110101010.11101010 1234m,m,mH1=5H2=10m f/Hzs/mMT 中不同视电阻率定义比较1卡尼亚
3、视电阻率（ ） ，2Basokur 视电阻率（ ） ，3加入相位误差后的 BasokurszsB视电阻率，4加入相位误差后的 Basokur 视电阻率圆滑后视电阻率从 Basokur 视电阻率定义的理论公式上我们就可以知道当相位很小（趋于 0）时，Basokur 视电阻率是不稳定的。由图我们可以看到当相位加入误差后，曲线呈锯齿状，但是大体曲线的走势好可以呈现出来（当然这点能否成立与相位中加入的误差大小有关，本次加入的误差为 010 的随机数） ；对加入相位误差后的 Basokur 视电阻率曲线进行圆滑（本次为 7 点线性圆滑） ，从该模型来看：圆滑后的曲线在分层能力、趋于真电阻率的速度、假值的大小等方面比卡尼亚视电阻率还是强点，比未加入相位误差的 Basokur 视电阻率弱。故笔者认为：即使目前相位测量不稳定，但是当相位在精度和规范要求内，使用 Basokur视电阻率要比用卡尼亚视电阻率好。下一步工作思路： （1）继续大量阅读相关文章，加强对大地电磁场的理解，了解相关电性参数的定义思路，期望从中得到启发； （2）对 Basokur 视电阻率进行不同模型的正演计算，总结它对哪些类型模型有较好的异常反映，期望对之进行修正或是对之进行系统总结； （3）对均匀介质中的大地电磁场的电磁场分量具体表达式进行详细认识，结合实际意义，期望从中能找到重新定义视电阻率的突破点。
