新闻传播学专业期刊的学术发展与变迁.doc

1、1新闻传播学专业期刊的学术发展与变迁引文分析是图书情报界评价学术发展的一项重要研究方法。在学术引用越来越规范、发达的人文社会科学领域,高被引论文更被看作是反映本学科、本期刊学术脉络发展的风向标。我们通过对新闻记者1983年创刊到 2008 年 26 年间高被引论文的聚焦,来观察新闻传播学专业期刊自改革开放以来的学术发展与变迁。 一、研究简介 本项研究的研究对象是新闻记者1983 到 2008 年间,基于CSSCI、CNKI 两大数据库得出的具有较高学术影响力的高被引论文。 本项研究的数据来源是南京大学开发的中国人文社会科学引文索引(CSSCI)1998 年到 2008 年 11 年间新闻记者的

2、论文被引用数据,以及中国知网(CNKI)1983 年到 2008 年 26 年间新闻记者的论文被引用数据。从两个数据库的特性来看,CSSCI 的来源期刊不到 500 种,主要是学术领域较被认同的学术期刊,专业性较强。而 CNKI 的中国引文数据库来源期刊则有 4000 多种,既有专业领域的学术期刊,又有一般性的综合期刊,覆盖面广。这两大数据库相结合,可以较全面地反映新闻记者的综合影响力。 2由于 CNKI 在大量的数据检索中很难排除自引,本项研究的指标为全部的被引用数(包括自引和他引)。在每一数据库中,按照被引用数从高到低降序排列,被引用数排在第一位的为 100 分,然后根据排序依次打分。由于

3、本项研究主要目的是分析新闻记者作为专业期刊在学术界的影响力,所以赋予了两个指标不同的权重指数,CSSCI 被引用为 0.6,CNKI 被引用为 0.4,由此分别得出 CSSCI 被引用综合分和 CNKI 被引用综合分。最后将两个数据库的被引用综合分相结合,就得出高被引论文影响力的综合分数,即: 高被引论文影响力=CSSCI 被引用综合分+CNKI 被引用综合分 二、数据处理 本项研究的数据截止日是 2008 年 12 月。对高被引论文影响力的综合分数进行降序排列,我们得出了新闻记者高被引论文影响力排名前50 位的论文列表(见表 1)。 本项研究采用内容分析的定量研究方法,由 2 位编码员同时对

4、 50 篇论文进行编码,通过可信度测试后,将最终数据输入 SPSS(Statistical Package for the Social Sciences),即“社会科学统计软件包”进行统计分析。 内容分析所使用的编码表经过测试和讨论后,确定对以下变量进行考察:作者单位,单位类型,作者人数,发表时间,论文长度,研究领域,主要方法,论文类型,研究资金,引文数量等。其中引文数量按照不同的分类方法3进行了进一步的统计,按照引文的语言类型,分为中文引文和外文引文;按照引文的出处,分为论文引文,著作引文,新闻引文,网络引文和其他引文;按照引文的学科不同,分为本学科引文和其他学科引文。 三、数据分析 本项

5、研究主要使用了 SPSS 的频数统计(Frequencies)、交互分析(Crosstabs)和相关分析(Correlate)等功能进行数据分析。 从表 2 作者单位类型来看,61.2%的作者来自大学,占有绝对优势;媒体单位和专业研究机构分别占 20.4%和 18.4%,旗鼓相当。(注:其中一位作者没有注明单位,数据缺失。本项研究均采用有效数据)就具体的作者单位而言,有 9 篇论文的作者来自复旦大学,占总体的 18%,居于首位;其次是中国人民大学,共有 4 篇论文,占 8%;接下来是清华大学和中国社科院,各有 3 篇论文,各占 6%;有 2 篇论文的单位有新闻记者杂志社、南京师范大学、上海外国

6、语大学和中国记协。其余的单位均有 1 篇高影响论文。 从作者人数来看(见表 3),大部分论文都是只有 1 位作者,占 58%;其次,2 人占 30%,3 人占 10%。这反映出在新闻传播学领域,学术生产往往是个人化,而较缺乏团队合作。 高被引论文的时间分布是衡量期刊影响力发展变化的一个重要指标。4图 1 的发表时间显示,新闻记者高被引论文的最早一篇是在 1998 年,而后在 2000 年有了第一次跨越式发展,从前一年的 1 篇增至 6 篇,增幅为5 倍;在 2003 年,又有了第二次倍增,达到顶峰状态 12 篇。其后 2004 年略有下降,2005 年骤降,2007 年以后没有。考虑到统计年在

7、 2008,这表明要成为新闻记者高被引论文,至少需要经过两年时间的学术市场检验。 从图 2 的论文长度可以看出,长度为 3 页的论文占总数的 30%,占最大的比重;其次是 2 页、3.5 页和 4 页的论文各为 12%,再次是 1.5 页和 2.5页各占 8%。需要说明的是,长度最长的 8.5 页、12 页和 26 页都是对分期刊载论文的长度总计。单期期刊刊载论文的最长度为 8 页,是 1998 年发表的中国人民大学的中国新闻工作者的职业意识与职业道德 。这表明短小精炼的论文成为新闻记者用稿的首选。 研究领域、研究方法和论文类型等是本项研究重点关注的变量。表4 显示新闻记者高被引论文的研究领域

8、依次分布在新闻法规与伦理(18%)、新闻实务(18%)、传播学(18%)、传媒经营与管理(16%)、媒介素养(12%)、新闻理论(10%)和新媒体(8%)。 新闻记者作为行业刊物,发文以新闻实务的居多,但发文量较小、领域较偏的新闻法规与伦理以及媒介素养等方面的论文在高被引论文中居然占据了不小的比例,这也许表明该刊已形成业务探讨基础上的理论化发展趋势。 在 50 篇论文中,有 36%的论文采用了量化的研究方法,64%采用了质化的方法(见表 5);78%为实务探讨,22%为理论研究(见表 6)。此外,绝大多数的论文是没有基金支持的,占总数的 94%。 5从高被引论文的引文数量的分析看出(见图 3)

9、,42%的论文是没有引文的。其他的论文引文数量均在 8%以内,并无明显的区别。 58%的高被引论文使用了引文,引文数量共计 230 篇,其中中文引文203 篇,占 88.3%;英文引文 27 篇,占 11.7%,英文引文主要集中在 5 篇高被引论文中。 按照引文的出处来分析,230 篇引文中,论文引文 88 篇(38.3%)、著作引文 76 篇(33%)、新闻引文 27 篇(11.7%)、网络引文 37 篇(16.1%)和其他引文 2 篇(0.9%)。 按照学科分类,高被引论文的引文主要来自本学科,有 217 篇,占 94.3%;其他学科引文 13 篇,占 5.7%。 从表 7 中,我们可以看

10、出,新闻记者虽然是以行业业务刊物为背景,但其刊载的文献越来越引起学界的关注。在 CSSCI 数据库统计的被引论文中,篇均被引次数已列入前列,与中国人民大学、中国社科院新闻传播研究所、中国传媒大学、复旦大学等新闻学术重镇并驾齐驱,这表明近十年来,新闻记者注重系统性、学理性的办刊探索得到了学界的承认。四、影响高被引论文影响力的因素 在研究哪些因素影响高被引论文的影响力指标时,我们发现了“作者6人数”和“使用的论文引文数量”与高被引论文的影响力指标之间关系显著。 表 8 显示,新闻记者高被引论文的影响力与作者数量显著相关(显著性 sig.=0.040.05),皮尔逊相关系数(Pearson Corr

11、elation)为0.397,表明两者存在较高的正相关性,也就是说高被引论文的作者人数越多,其影响力越大。稍大规模的研究是课题组或多人共同研究,是团队合作的成果。由于具有较好的概括性和系统性,其影响力也较大。 从表 9 中,我们可以看出新闻记者高被引论文的影响力与论文引文数量显著相关,也就是说高被引论文引用其他文献的数量越多,其影响力越大。这表明研究更规范的文献较易得到同行的认可。 此外,我们还发现作者的单位类型与高被引论文的引文数量存在较高的负相关性,也就是说大学、媒体单位、研究机构发表的高被引论文所采用的引文数量依次递减,即大学高被引论文的引文数量最多,媒体单位其次,其他机构最少(见表 1

12、0)。 五、结语 通过对新闻记者26 年来高被引论文的研究,我们发现新闻传播学专业期刊渐渐走上了一条“重学术,弱业务”的学术转型之路。学术影响7力的“马太效应”越来越突出:即越规范、严谨的学术文献在学界、业界越有影响,纯粹业务规律探讨的文献则在学界、业界的影响力呈弱化趋势。也就是说,越是有资金支持、团队合作、引文规范、篇幅较长的学术文献,在新闻传播的学术市场接受度越高,越具备影响力,这是一个可喜的趋势。 但同样令人忧心的是,新闻传播学越来越成为一个自我封闭的学科,这些在学界、业界发生重要影响的高被引论文的知识来源基本来自本学科,对外学科的知识基本是摒弃态度。这与新闻传播学原本是一交叉学科的定位大相径庭。这一趋势让人警惕! (作者分别为上海交通大学媒体与设计学院硕士研究生,上海交通大学媒体与设计学院副教授) 注释: 徐剑:中国新闻传播学高被引论文分析,上海交通大学学报2009 年第 1 期