1、1阿波罗登月：年的弥天大谎？时下，在月球轨道开展研究工作的欧洲宇航局“SMART-1”号探测器正在给美国和前苏联曾经登月的地点进行拍照，以期用事实说服那些怀疑人类登月真实性的人们，并为日后人类征月之旅作好准备。 此次“SMART-1”号太空船探测目的之一，即是要查出“阿波罗”登月真相。 欧洲太空总署首席科学家福英格表示，环绕月球的“SMART-1”号太空船已飞过“阿波罗”11、16 和 17 号的降落地点及前苏联“月球”16号及 20 号的降落位置。不过，由于事关重大，目前仍未公布最新图片。 一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热闹起来。 月亮是距地球最近的一个星球，千百年来，美丽
2、的银色月光使人类很早就产生一睹其“圣地”的美妙幻想，20 世纪 60 年代美国组织实施的阿波罗载人登月工程，使这一让无数英雄尽折腰的超世纪幻想终于变成了现实。然而，长期以来，不少人对美国是否真的登上月球一直心存怀疑，俄罗斯研究人员亚历山大?戈尔多夫发表的题为本世纪最大的伪造一文更让世界哗然，戈尔多夫在文章中指出，所谓美国宇航员在月球上拍摄的照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。 戈尔多夫表示，他质疑 30 多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，但并不否定当年美国宇航员登月的壮举。美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球，美国急于向全世界表功，2因而伪造了多幅登月照
3、片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗世人几十年。 无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔?凯恩教授曾写了一本名为我们从未登上月球的书，书中甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，宇航员是在地球上的实验室内表演登月全过程的。 对于登月照片，持怀疑论者提出了很多疑点。 疑点一：国旗 最著名的一个疑点就是，当年航天员登月后在月球插上美国国旗，照片显示这面国旗在“飘扬”这是让人难以置信的一幕，因为月球没有大气，几乎是真空状态，根本不可能有风。 疑点二：星星 还有人指出，其他登月照片“也有很大问题” 。在没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰，可在登月照片的太空中却没有
4、出现一颗星星。 疑点三：影子 而在另一张照片中，航天员影子长短不一，显示现场有超过一个光3源，而月球表面只有太阳一个光源，那么另一个光源来自何处? 反驳一：国旗并非随风而动 据 NASA 的宇宙飞行网站介绍，由于月球地质较硬，宇航员在插旗的过程中，要用力扭动才可把旗插上，加上旗杆本身弹性引起的震动便造成国旗的摆动。而且，正因为没有空气，也就没有空气阻力，在宇航员刚插完之后国旗可能由于惯性继续摆动。照片上的美国国旗究竟是飘动还是摆动，短时期内是无法分辨的。 反驳二：拍照时曝光较短使星光暗淡 对于在照片中没看到星星这一疑点，反驳方认为，在月球上，如果要摄下宇航员、月球车等相对较亮的物体，需要较短的
5、曝光时间并应把光圈调小，这时图片上的星光就太暗淡了，我们根本无法分辨。而若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。 那么又怎么解释照片上的光源问题呢? 反驳方的观点是，月亮虽然没有空气来散射光线，然而月亮表面有较高的散射率，再加上仪器的散射，就可以照亮阴影中的宇航员。另外，地球在这种情况下也是应当考虑的光源，因为从月球上看地球比从地球上看月球要亮得多，这样照片中长短不一的影子就有了合理的解释。 地球的光是很强的，月球没有大气，地球对月球的照明非常显著，4当然地球本身是不发光的，但是它可以反射太阳光。地球给月亮带来的光比在满月的时候，月亮给地球带来的光还要多。当然这也是一种假设，是不是这样也很难说
6、。 另外，关于照片作假，众所周知，在现代电脑图像技术成熟使用之前，影像的特技技术技法难度颇高，而且需要相当长的时间，还需要一定规模的人工置景技术。看登月照片可知，如布置场面如此之大的人造环境，其影棚的面积至少需要 5000 平方米以上，这是一件难度颇大的事。当然，若干张照片是可以用“接片”的暗房技巧或后期喷笔手工加工作假，但阿波罗登月是以摄影和电视摄像两种方式披露的，电视作假在当时的条件下几乎没有可能。如果有人说可用电脑特技合成，那么，二十世纪六十年代末，当时美国运算最快的电脑也没有超过 10 亿次秒，要完成这样大规模的运算，不是几个月、半年、一年所能完成的。 即使假设美国人当时用了图像软件技术作假，要想做得完美无瑕，也非易事。从时下的美国大片如泰坦尼克号这类电影中我们都可以找到许多明显的虚假部位，更不要说 30 多年前的技术了。 关于“阿波罗”登月真伪的争论，让许多对人类文明进展有兴趣的人士卷了进来。发起这场争论的人，大部分是科学家和摄影家，但对于登月照片质疑的论据却有许多明显的无知之处，这多少有些令人不解和遗憾。不过这场热闹的争论，对人类求知精神的科学建设无疑是有价值的。
