劳动价值论与按生产要素分配的思考.doc

1、1劳动价值论与按生产要素分配的思考摘要：马克思的劳动价值论是一个完整的科学体系，它的完成是在对商品的生产、交换、分配过程的分析中实现的。价值创造决定价值分配，不仅分配的内容，分配的形式也如此。市场经济的分配必然是按生产要素分配。按生产要素分配，实际上是按生产要素的价格来分配。 关键词：劳动价值论；价值分配；按生产要素分配 中图分类号：B018 文献标识码：A 文章编号：1673-0992（2011）04-0011-01 一、马克思劳动价值理论的基本内容 马克思劳动价值理论最核心的观点是：人的活劳动，即无差别的人类的一般劳动创造价值。价值和财富虽有一定联系，却是两个具有不同含义的概念。价值是抽象

2、劳动所形成的人类的一般劳动的凝结，而劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉，正像威廉?配第所说，“劳动是财富之父，土地是财富之母” ，简单说来，马克思劳动价值理论主要包括： （1）商品的二因素及劳动的二重性。具体劳动和抽象劳动，是生产商品劳动的二重性。生产的社会分工和生产资料的私有制，是商品生产的前提条件。 “经济学家们毫无例外的都忽视了这样一个简单的事实：既然商品有二重性而象斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，2就必然处处都碰到不能解释的现象。实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密” 。可以说，劳动二重性理论是马克思的伟大发现。马克思从分析资本主义的商品着手，分析并得出商品包括

3、价值和使用价值两个因素，而商品的二因素由生产商品的劳动二重性（具体劳动、抽象劳动）决定。其中，使用价值是价值的物质承担者，只有商品具备了使用价值，在生产过程中所耗费的社会劳动才能被承认，才能形成价值。 （2）劳动是价值的唯一源泉。只有劳动而且是活劳动才能创造价值。无论剩余价值还是其他形式的利润、利息、地租等均来自于雇佣工人的剩余劳动，其他物质性生产要素，如土地、房屋、机器设备等，虽在价值形成过程中发挥作用，但价值的源泉只有一个，即活劳动。按照劳动价值论的观点，只有物质生产领域的活劳动，也就是生产性劳动，才是价值的唯一源泉，而绝大部分非物质生产领域的劳动属非生产性劳动，是不创造价值的。作为生产要

4、素的资本和土地都不创造价值。在这个基础上，马克思建立起了自己独特的剩余价值理论。马克思将活劳动归结为创造价值的唯一源泉。 二、价值创造与价值分配的关系 作为生产劳动的活劳动是人在劳动过程中脑力和体力的耗费，是创造价值的唯一源泉。但劳动和生产资料一起成为使用价值即物质财富的源泉。马克思认为商品价值由社会必要劳动时间决定，而决定社会必要劳动时间和劳动生产力的因素，不仅包括劳动者主观人身条件，而且包括科学技术、组织管理、生产资料和土地等客观物质条件。客观物质条件影响社会必要劳动时间和劳动生产力，进而影响价值量的变化。由此，3得出结论，就价值的实体而言只能是劳动，但非劳动因素对价值的形成起了重要的作用

5、。 价值分配问题在经济理论体系中始终占有十分重要的地位，是马克思经济学始终关注的一个重大问题。这种重要性不仅在于它是社会再生产过程的一个重要环节，在生产和消费之间起着承上启下的作用，而且在于揭示一定社会制度各种经济利益主体之间的利益关系，并反映出这种利益关系背后的各种决定因素。价值分配理论研究的是价值创造出来以后按照什么原则在各个经济主体之间进行分配的问题。按照马克思主义的基本观点，分配方式和原则是由生产资料的所有制形式决定的，不同的所有制形式决定了与之相联系的不同的分配方式。 劳动创造了价值，并不等于劳动者要得到全部新价值才是合理的。马克思在哥达纲领批判中，针对拉萨尔派提出的“不折不扣的劳动

6、所得”指出，在未来的、由社会占有全部生产资料的社会主义，劳动者也不可能“不折不扣的”得到他所创造的全部劳动产品，劳动产品在分配给劳动者个人之前，还要作出各项扣除为了维持社会正常的生产和再生产，还为了维持整个社会的正常运转。同样的，在市场经济中，首先，为了维持社会正常的生产和再生产，要求各种生产要素的积极投入。生产要素要投入，生产要素的所有者就有权要求获得报酬，也就是要素的所有者的所有权在经济上要求得到实现。这样，劳动创造的新价值就必须在各种生产要素之间来分配，就不可能由诸要素之一的劳动力要素的所有者独占。再从维持整个社会生活的正常运转来看，劳动创造的价值就更不可能只属于创造价值的劳动者，这就是

7、市场经济下按生产4要素分配的客观必然性。 三、按生产要素分配的依据是要素的贡献还是要素的价格 市场经济的分配必然是按生产要素分配。生产要素就是生产过程的实现所需要的各种投入，主要包括：劳动、资本、自然资源、技术、管理等等，按生产要素分配就是按劳动分配、按资本分配、按自然资源分配和按技术按管理分配。那么，各种生产要素在分配中的依据是什么呢?有的观点认为是要素的产权。生产要素的产权，或者说所有权，只是生产要素参与分配的原因，而不是依据。有更多的人认为，要素参与分配的依据是各种生产要素在生产中作出的贡献按贡献分配。所谓贡献，应当是各种生产要素在生产过程所起的作用，作用不同，贡献也就不同;作用的程度不

8、同，贡献的大小也就不同。所谓按贡献分配，是指按生产要素在生产过程中的作用和作用的大小来分配。在这里，作用的大小决定了分配的多少，所以，作用大小的认定是非常重要的，因为它直接关系到各种生产要素所有者经济利益的实现。那么，问题就来了：作用的大小怎样来认定，由谁来认定?是由某一种要素的所有者来掌握这个权利，还是大家共同协商议定?而且，要认定各种生产要素在生产过程中作用的大小，就必然对各种生产要素的作用进行比较。那么，不同的生产要素，在生产过程中发挥着各自不同的作用，怎样比较它们的大小、轻重?比如：是劳动重要，还是资本重要?是资本重要，还是知识重要?这种争论在最近珠三角的“民工荒”中因为招不到工人而看

9、着几百万订单流失的企业老板那里，在手握专利而找不到投资者的发明家那里是，没有任何实际意义的。 5研究市场经济下的按生产要素分配，马克思关于平均利润、生产价格的理论给我们提供了一个科学的方法和思路。按照这个思路，我们能不能这样来分析按生产要素分配的实现：在市场经济中，各种生产要素的所有者都有权利用自己所有的生产要素去追求最大化的经济利益，要实现这个追求，要素的所有者在要素投入上必然要有选择选择有利的投资场所，引起相同要素之间和不同要素之间的竞争，这种竞争会引起要素供求的变化，这个变化最终影响一个时期各种要素的价格，而这种要素的价格就是这一时期要素参与分配、获得收入的依据。因此，按生产要素分配，实际上是按要素的价格来分配。 参考文献： 1马克思恩格斯全集第 25 卷，人民出版社 1975 年版，第 745页。 2马克思恩格斯选集第 3 卷，人民出版社 1995 年版，第 306页。 3马克思恩格斯全集第 47 卷，人民出版社 1975 年版，第 371页。 4萨伊.政治经济学概论 ，商务印书馆 1982 年版，第 75 页 作者简介：王晓云，女，汉族，系西北民族大学马克思主义学院 09级研究生，研究方向：马克思主义基本原理。