园林绿化文献3.doc

1、土壤与环境 2000, 9(4):287289 http:/Soil and Environmental Sciences E-mail: 基金项目：广东省自然科学基金项目（980012）作者简介：邓南荣（1967-），男，助理研究员。收稿日期：2000-10-07文章编号：1008-181X（2000）-04-0287-04城市园林绿化用地土壤肥力诊断与综合评价以广州市长虹苗圃为例邓南荣 1，吴志峰 1，刘平 1，张坚 2，马燕 2（1: 广东省生态环境与土壤研究所, 广东 广州 510650; 2：广州市市政园林局, 广东 广州 510170）摘要：以广州市长虹苗圃为例，在实 地调查与采样

2、分析的基础上，首先对土壤肥力各单项指标进行诊断分析，然后采用修正的内梅罗指数对各地块进行土壤综合肥力评价。结果表明长虹苗圃土壤 pH 值偏低，有机 质以及其它主要养分含量缺乏，各地块综合肥力系数大都属于贫瘠水平，其中南区、北区综合肥力明显低于东区。关键词：园林绿地；土壤肥力；综合评价中图分类号：S158.3 文献标识码：ADiagnosis and Integrated Evaluation on Soil Fertility of Urban Garden LandA case Study of Changhong Nursery of Guangzhou CityWU Zhi-feng1,

3、 DENG Nan-rong1, LIU ping1, ZHANG Jian2, MA Yan2( 1: Guangdong Institute of Eco-environmental and Soil Sciences, Guangzhou 510650, China; 2: Guangzhou Municipal Administration and Garden Bureau, Guangzhou 510650, China )Abstract: With a case of Changhong nursery of Guangzhou city, urban garden soil

4、fertility was diagnosed and evaluated with modified Nemoro Index. Selected soil attributes included pH, organic matter, total nitrogen, available nitrogen, phosphorus and potassium, density and texture. The result indicated the level of Changhong nursery soil fertility was very low, south plot and n

5、orth plot were more infertile than east plot. Key words: garden land; soil fertility; integrated evaluation随着经济的快速发展和对生活质量要求的不断提高，人们对城市生态环境 质量也越来越关注，城市园林绿化在改善城市生态环境、美化城市景 观方面起着不可替代的作用。在城市生态系统中，土壤的组成、性质及污染状况对绿 地建 设、城市区域环境质量及人类健康都有十分重要的影响。近年来土壤质量以及城市土壤研究开始受到越来越广泛的重视 13，城市 绿地土壤是城市土壤主要组成部分，开展城市绿地土壤质量调查

6、与 评价对丰富城市土壤研究以及服务于生产实践均具有重要意义。长虹苗圃为广州市政园林局属下大型苗圃，从城市绿地性质上来看属于城市生产绿地，在广州市城市土壤中具有一定的代表性。本研究通过实地调查与采样分析，全面系统地摸清了 长虹苗圃土壤肥力基本情况，对不同地块进行了土壤肥力 诊断与评价。1 研究区概况长虹苗圃位于广州市天河区岑村，苗圃面积约 16.67 hm2，土壤类型为发 育于花岗岩台地上的赤红壤，其中苗木种植面积约 13.33 hm2，种植的苗木主要有鱼尾葵、大叶榕、小叶榕、高山榕、垂叶榕、麻楝、红花紫荆、海南甫桃、大红花、老人葵、大王椰、先加树、尖叶杜英、白兰、红芽橡胶榕、蝴蝶果、芒果等。自

7、 50 年代以来，长虹苗圃一直承担着广州市城市道路绿化苗木的供应任务。长期以来，由于对土壤资源调用方式不当，只种不养，每次移栽苗木时带走大量的表层肥沃的土壤， 导致土壤质地沙化，土壤板结。同时由于长期以来施肥的结构不合理，造成土壤结构变坏，生物活性降低，土壤保水保肥的能力衰退，抗逆性、可塑性减弱，出现“土壤贫瘠化”现象，从而造成土壤 质量下降，林 业生产力低下。另外长虹苗圃自建国以来一直采用大水漫灌的灌溉方式，这加重了流水对 土壤表 层的冲击，不利于土壤团粒结构的形成，影响土壤通气性，不利于养分的释放。另一方面由于 乔木生 长周期长，有的苗地十几年都未能进行有效的轮作及养护，相 应的土壤修复、

8、改良措施没有跟上，使得苗圃的土壤肥力下降，土壤质量恶化，导致苗木生 长缓慢，影响到苗木培育乃至苗圃的生产发展。288 土壤与环境 Vol.9 No.42 采样与分析方法2.1 样点的选择与采样方法园林绿化生产用地土壤采样样点的选择应该与普通的土壤调查采样有所区别。 长虹苗圃植被覆盖度高，绿化苗木品种多样，分布比 较复杂。由于不便于进行剖面采样，同时考 虑到表土 对苗木的生长以及反映土壤质量方面起主要作用，土壤 样品主要采集 30 cm 内的表土层样。将苗圃按东区、南区、北区划分为 3 大区块，然后根据各大区 块内各地块（地块的编号同长虹苗圃现状图）的分布情况确定具体样点的分布，原则上每一地 块

9、 采一混合样，有的地块面积较大，分布有多种苗木， 则根据苗木分布的不同分别设点采样，同时 根据野外 观察发觉土质明显不同也设点采样，在同一采 样区内样点呈“之”字形分布，多点采样混合为一个混合土样，共采集 30 个混合土样。2.2 分析测试方法土壤有机质采用重铬酸钾容量法，土壤容重采用环刀法，土壤机械组成采用吸管法（卡 庆斯基制），土壤酸碱度采用电位法（水土比 11），土壤水解氮采用碱解扩散法，土壤速效磷采用碳酸 氢钠比色法，土壤速效钾采用火焰光度法（6400 型火焰光度计）。3 结果与分析3.1 土壤肥力单项指标诊断表 1 为长虹苗圃土壤理化分析结果，据此先 对长虹苗圃土壤生产力各单项指标进

10、行诊断分析。 长虹苗圃土壤 pH 在 4.75.7 之 间，平均 为 5.37，属正常范围，能够适合大多数植物的生 长。根据全区30 个土壤样品分析结果，有机 质含量在9.3914.47 g/kg，平均值为 11.72 g/kg，与一般用途的土壤相比尚属于偏低水平，与园艺用土对土壤有机质的要求相去甚远，优良的园 艺 用土壤有机质含量在 3050 g/kg。国内有人对苏 州园林土壤的有机质调查发现含量在 20 g/kg 左右，被 认为有机质含量偏低 4，对于培育苗木的苗圃土壤而言，11.72%的有机质含量实属缺乏水平。 长虹苗圃土壤主要养分含量为：全氮平均为 0.665 g/kg，变化范围在0.

11、550.83 g/kg 之间，变化差异不大；水解氮含量 为49.477.1 mg/kg，平均为 60.68 mg/kg，属于中等至缺乏水平；全区土壤速效磷含量为 0.9016.10 mg/kg，含量变辐很大，平均为 4.41 mg/kg，从总体上看属于缺乏到极缺乏水平，磷的缺乏已经成为植物生长良好的主要限制因子；土壤速效钾易受土壤水分、施肥和作物吸收的影响，平均含量为 31.26 mg/kg，也属于极缺乏水平，土壤 钾 的供给严重不足。3.2 土壤肥力综合评价土壤肥力综合评价方法很多 5、6，通常有加和法、平均值法、加权平均法等， 这里采用改进的内梅罗综合指数法进行综合评价 7。首先评价因子尽

12、量多地考虑与肥力有关的土壤性状。 长虹苗圃土壤肥力评价选择的因子主要有：质地、容重、有机 质、pH、全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷、速效 钾。首先对上述参数进行标准化以消除各参数之间的量纲差别，标准化处理的方法如下：当属性值属于差一级时，即 cixa时：Pi=ci/xa，（Pi1）当属性值属于中等一级时，即 xa xpPi=3以上各式中，P i 称为分肥力系数，c i为该属性测定值，x a为分级指标（表 2）。通过标 准化后，同一级别的各属性分肥力系数比较接近，便于 对比分析，当某属性测定值超过好的标准时，分肥力系数不再提高，真实反映出植物（苗木） 对某属性的要求并不是越高越好，与生产实践相

13、符，如某有效养分达到丰富级别后，继续施肥提高其含量 对植物的生长并没有好处。质地（机械组成）分析后给出的是非量化参数（卡庆斯基制），分肥力系数确定 为 ：中壤土、重壤土：Pi=3；轻 （砂）壤土、轻（砂）粘土：P i=2；砂土、粘土：Pi=1。采用修正的内梅罗（Nemoro）公式计算综合肥力系数： )12(2nppii （）（） 最 小平 均式中：p 为土壤综合肥力系数， pi 平均 为土壤各属性分肥力系数的平均值，p i 最小 为各分肥力系数中最小值。采用 pi 最小 代替原内梅罗公式中的 pi 最大 是为了突出土壤属性中最差一项指标对肥力的影响，即突出限制性因子；增加修正项( n-1)/n

14、 是为了反映可信度，即参评土壤属性项目（ n）越多，可信度越高。根据计算的综合肥力系数给出土壤的肥力评价，p2.7土壤很肥沃，2.71.8 肥沃，1.80.9 一般，0.9 土壤贫瘠。表 3 是长虹苗圃各Vol.9 No.4 邓南荣等：城市园林绿化用地土壤肥力诊断与综合评价289地块土壤综合肥力评价结果。从 综合评价结果可以知道，除东-2、东-6、东-7、东-8 土壤综合肥力系数大于 0.9，土壤肥沃程度一般外，其余各地块土壤肥力综合系数均低于 0.9，土壤贫 瘠。从 总体上看，东区土壤综合肥力明显好于北区和南区，其中 东区平均土壤肥力综合系数为 0.90，为一般水平，而北区和南区分别为 0.

15、76、0.72，这是因为东区作为长虹苗圃苗木培育的主要分区其土壤养护比北区和南区相对要好，同时前段时间重点 对东区土壤实施了初步改良措施收到一定的成效。参考文献：1 赵其国, 孙波, 张桃林. 土壤质量与持续环境 J. 土壤, 1997(3): 113-120.2 WORLD BANK, FAO, UNDP, UNEP. Land quality indicators M. No.315 of the World Bank discussion papers. Washingtong, D C: The international bank for Reconstruction and Dev

16、elopment, The World Bank. 1995. 1-15.3 BULLOCK P, GREGORY P J. Soils in the Urban Environment M. Blackwell Scientific Publications. 1991. Ix.4 张 志明 . 苏州古典园林 绿地土壤浅析 J. 土壤, 1998(3): 156-157.5 曹承绵, 严长生 , 张志明， 等. 关于土壤肥力数值化综合评价的探讨 J. 土壤通 报, 1983(4): 13-15.6 吕晓男, 陆允甫, 王人潮. 土壤肥力综合评价初步 J. 浙江农业大学学报（农业与生命科学版）

17、, 1999, 25(4): 378-382.7 阚文杰, 吴启堂. 一个定量综合评价土壤肥力的方法初探 J. 土壤通报, 1994, 25(6): 245-247. 表 1 长虹苗圃土壤物理化学分析结果全量/(g kg-1) 速效性含量/(mg kg-1)分区 田间号 容重/(gcm-3)土壤质地pH（水提） N P K 有机质 水解 N P Kch-01 1.47 重壤土 5.70 0.58 0.179 14.00 10.94 51.5 1.60 25.5东 -10ch-02/03 1.47 重壤土 5.60 0.68 0.174 13.60 12.93 61.8 2.05 52.0东 -

18、9 ch-04/05 1.47 重壤土 5.40 0.73 0.209 15.70 13.22 69.4 3.30 27.5东-7-8 ch-06/07 1.45 中壤土 5.50 0.69 0.304 15.65 14.13 60.2 9.75 29.0东 -6 ch-08 1.44 中壤土 5.50 0.83 0.259 16.05 14.47 77.1 4.95 37.0东 -5 ch-09 1.49 轻壤土 5.50 0.73 0.230 17.35 13.96 64.8 4.30 26.0东 -4 ch-10/11/12 1.49 轻壤土 5.50 0.59 0.219 16.30

19、10.85 58.3 3.35 34.5东 -3 ch-13 1.45 轻壤土 5.45 0.66 0.188 17.10 10.18 53.7 3.05 16.5ch-14/15 1.41 中壤土 5.70 0.76 0.273 13.35 11.78 62.9 7.10 39.0东 -2ch-16/17/19 1.41 中壤土 5.65 0.73 0.160 12.10 13.64 68.2 16.10 60.5东 -1 ch-18 1.43 轻壤土 5.40 0.65 0.168 11.45 11.13 65.6 1.70 26.0东 -2 ch-20 1.41 中壤土 5.00 0.6

20、8 0.264 2.65 10.65 54.9 7.20 32.5北-1-9 ch-21/22 1.47 重壤土 5.20 0.55 0.229 17.30 10.34 56.8 3.55 29.5北 -13 ch-23 1.47 重壤土 5.05 0.61 0.203 21.60 10.89 57.2 0.70 30.0南-1-2 ch-24/25/26 1.46 中壤土 4.70 0.55 0.184 20.70 9.39 60.2 1.10 17.5南 -6 ch-27/28 1.46 中壤土 5.00 0.68 0.207 18.75 10.57 59.5 0.90 25.0南-7-8

21、 ch-29/30 1.49 中壤土 5.40 0.60 0.230 19.05 10.22 49.4 4.30 23.5平均 1.46 - 5.37 0.665 0.216 15.45 11.72 60.68 4.41 31.26表 2 土壤各属性分级标准值土壤属性 Xa Xc Xp有机质/(g kg-1) 10 20 30全氮/(g kg-1) 0.75 1.5 2.0速效氮/(mg kg-1) 60 120 180速效磷/(mg kg-1) 5 10 20速效钾/(mg kg-1) 50 100 200容重/(mg kg-1) 1.45 1.35 1.25pH 4.5 5.5 6.5表

22、3 长 虹苗圃各地块土壤肥力综合评价结果Pi P分区pH 值 全 N 有机质 容重 质地 水解 N速效 P速效 K东 -10 2.10 0.84 1.19 1.01 3 0.94 0.37 0.78 0.82东 -9 1.90 0.97 1.32 1.01 3 1.16 0.66 0.55 0.89东-7-8 2.00 0.92 1.41 1.00 3 1.00 1.95 0.58 0.99东 -6 2.00 1.33 1.45 0.99 3 1.29 0.99 0.74 1.02东 -5 2.00 0.97 1.40 1.03 2 1.08 0.86 0.52 0.83东 -4 2.00 0

23、.79 1.09 1.03 2 0.97 0.67 0.69 0.83东 -3 1.95 0.88 1.02 1.00 3 0.90 0.61 0.33 0.78东 -2 1.95 0.96 1.20 1.40 2 1.03 2.01 0.88 1.04东 -1 1.90 0.87 1.11 1.20 3 1.09 0.34 0.52 0.80北-1-9 1.70 0.73 1.03 1.01 3 0.95 0.71 0.59 0.84北 -13 1.55 0.81 1.09 1.01 3 0.95 0.14 0.60 0.71南-1-2 1.20 0.73 0.94 1.01 3 1.00 0.22 0.35 0.67南 -6 1.50 0.91 1.06 1.01 3 0.99 0.18 0.50 0.72南-7-8 1.90 0.80 1.02 1.03 3 0.82 0.86 0.47 0.82