城市精神与城市竞争优势识别系统的构建.doc

1、城市精神与城市竞争优势识别系统的构建在当代，城市是一个与时俱进的空间实体，具有地理、经济、社会的属性，是各种自然要素和人文要素有机联系的系统。随着城市发展过程中各种要素的聚合流变，城市精神愈来愈成为一个城市竞争优势的重要标识。如何使一个城市在竞争中凸显自己独特的“城市精神”，展示自身的城市形象并提升自己的竞争力，成为一个重要的理论课题。根据美国学者西蒙安浩的竞争优势识别系统理论，城市精神对提升一个城市的核心竞争力具有十分重大的影响。本文试图结合武汉城市精神阐释、培育和发展的实际，来探讨城市精神和城市竞争优势识别系统之间的互动关系，并为彰显城市竞争优势、提升城市竞争力提供一定的参考依据。一、城市

2、精神：城市发展中的人文场域正如一个民族通过其民族精神来体现其气质，一个城市的形象也在很大程度上是由城市精神来展现的。城市精神作为一种综合的整体构成了人们生活于其中的人文场域。一个健康、多元、开放的人文场域的培育与形成对于一个城市的竞争力的提升具有根本的重要性，这一点已为历史和现实所证明，在当代更是成为一种普遍的共识。“城市精神是城市的价值追求和精神支柱，是城市的灵魂和名片，是城市综合竞争力的核心力量。 ”1因此，对于武汉来说，凸显武汉的城市竞争优势，城市精神与城市竞争优势识别系统的构建谢金辉摘要：随着市场化、信息化和城市化进程的加快，各城市之间围绕资金、人才、技术等资源要素的竞争日趋激烈，铸造

3、城市品牌，凸显城市形象，提升城市竞争力，构建城市竞争优势识别系统的时代已经来临。城市精神作为重要的城市人文场域，则可以适应这种变化，在城市竞争优势识别系统的构建中大有可为。 “敢为人先、追求卓越”的武汉精神阐释、培育和发展的实践，体现了城市精神和城市竞争优势识别系统之间的互动关系，在彰显城市竞争优势、提升城市竞争力的进程中发挥着重要作用。提（新文秘网省略 1274 字，正式会员可完整阅读） 颇具传播意义的社会群体，赢得尊重和注意力；它传递磁性给其他事物（例如，意大利国家品牌让意大利产品沾上了磁力） ；它具有在混乱中创造秩序的力量。从这个角度出发， “敢为人先、追求卓越”作为武汉精神的表述语，具

4、备了武汉城市竞争优势识别系统的重要属性。其一， “敢为人先、追求卓越”作为武汉精神的表述语，吸引了武汉城市内外的注意，进一步塑造了武汉品牌形象。武汉精神的着眼点在城市发展。离开了城市的发展和进步，武汉精神就会荡然无存。2012 年 3 月，全球知名房地产投资管理公司仲量联行发布的中国新兴城市 50 强报告，武汉与成都、重庆、大连、杭州、南京、沈阳、苏州、天津一起被评为中国 1.5 线城市。 “1.5 线城市”，是这份报告提出的一个新概念。该报告称，在经济和房地产市场成熟度与活跃性方面，1.5线城市领跑中国新兴城市 50 强。这些城市基础设施投资大，外商直接投资多，经济规模大、开放度高。该报告认

5、为， “一线城市的增长动力似乎有所丧失，领跑地位的1.5 线城市正向它们迫近”。 “1.5 线城市” 是对武汉近年来迅猛发展的肯定。武汉经济 5 年从 3000 亿元“四连跳” 迈上 6700 亿元，体现了武汉重拾复兴的形象和态势。其二， “敢为人先、追求卓越”作为武汉精神的表述语，传达了武汉人民的内在精神追求，逐步形成广泛的社会共识。从 3500 多年前的盘龙城一路走来，武汉这座在神州大地上“ 得中独厚”的城市秉承楚文化“ 筚路蓝缕，以启山林” 的遗风，抒写了历史的华丽篇章，生发凝结了特有的武汉精神。通过对武汉精神的宣传和提炼，武汉人对武汉精神铸造过去、启迪当下、昭示未来的文化认知更加自觉。

6、武汉人民耳熟能详的武昌起义，使辛亥首义之城由原来的区域政治、文化中心，发展成为与北京、上海相提并论的全国性重要城市。在改革开放的新时期，武汉人敢为人先的精神再次迸发，并进一步延伸开来，体现出追求卓越的个性风貌，为武汉发展增添了新的动力。武汉市于 1984 年 5 月被中央批准为经济体制综合改革试点城市，实行计划单列；1992年 7 月，武汉市被国务院批准为沿江对外开放城市，成为中国多功能特大城市之一；2007 年 12 月，武汉城市圈正式获批国家“两型社会”建设综合配套改革试验区，2009 年 12 月，国务院批复武汉东湖高新区建设国家自主创新示范区。此间，武汉树立了多个“全国第一”的改革标竿

7、，为外界所称道。其三， “敢为人先，追求卓越”作为武汉精神的表述语，明确了城市精神的价值取向，创造了武汉上下形成合力、有序推进改革发展的有利条件。武汉的开放发展之名早有美誉，在明清时期就已蜚声国内外，往来不绝的商人在这里收集茶叶、木材、药材等货物，再走出国门，走向欧美市场，所谓“茶不经汉口不香”的说法应时而生。19 世纪末，湖广总督张之洞就在这里修建了铁路，并大兴实业，创办湖北枪炮厂、汉阳铁厂等，基本奠定了大武汉的现代工业基础。对于这个城市的总体构想，孙中山早在近百年之前就勾勒了大体方向，在其著名的建国方略中，他提出建设“大武汉”的目标“略如纽约、伦敦之大”。时过境迁，究竟如何在全国大城市识别

8、“大武汉”，仍然是一个为各界倾力讨论的热门话题。中共湖北省委常委、武汉市委书记阮成发在 2012 年 5 月进一步提出：“与国内外其他城市相比，武汉的资源禀赋、比较优势究竟有哪些？大武汉，到底什么大？认识武汉之大，就是深入认识我们这座城市的本质特征。 ”3以“ 敢为人先、追求卓越”的武汉精神为主线，来指导全市上下形成对“大武汉”的正确认识，就是一个融通历史、现在和未来的切入点。三、武汉城市竞争优势识别系统的构建路径“敢为人先、追求卓越” 经过总结、提炼并最终成为武汉精神的表述语，是由武汉市决策层主导和市民广泛参与的建构过程，与竞争优势识别系统理论有着不谋而合的一致性。在竞争优势识别系统理论的创

9、立者西蒙安浩看来，政府应该出面支持并推动竞争优势识别系统的建构：“我主张，政府建构，管理国家的竞争优势识别系统代表了选民的利益，因为，这会为选民们带来直接利益，诸如就业机会，产品受欢迎程度，旅游和投资收入，等等。 ”“品牌资产是一类最有价值的资产，政府必须永远记住，培育、保护，如果可能，增加这一资产。 ”4坚持以人为本，并由政府主导实施城市竞争优势识别系统的构建，是竞争优势识别系统理论的主线。这是因为， “人民就是国家的品牌有什么样的人民，就有什么样的国家”。 “正是人民本身，以及他们的教育水平、能力、抱负塑造了这个地方的形象，并为旅游、商业、文化、社会及政治的交流创造机会。如果没有这些人，一

10、个地方只不过是一片土地而已。 ”国家如此，城市亦是如此。5在此基础上，该理论衍生出竞争优势识别系统评价的六项标准，即：“有创意的、可拥有的、鲜明的、有动员力、相关的、普遍的”标准，来保证竞争优势识别系统战略具有足够的强制力和动员力。下面试以武汉精神的塑造为例，来分析武汉城市竞争优势识别系统的构建路径。第一，树立政府主导、全民参与的践行武汉精神的整体形象，增强城市竞争优势识别系统的吸引力。武汉精神既已概括提炼并经社会各界认可，就要持续地宣传、弘扬和践行。政府作为决策层的关键环节，首先要在政府行为上强化对武汉精神的认知，抓住两型社会建设、国家级自主创新试验区等一系列重大战略机遇，大胆创新体制机制，

11、全面推进经济、政治、文化、社会四位一体的改革发展进程，在产业转型升级、打造文化创意城市、促进城乡一体化等方面迈出实质性步伐，使“敢为人先、追求卓越”的理念真正贯穿于政府行为中。同时，政府还要精心组织实施“弘扬武汉精神、复兴大武汉”方略，层层推进，坚持长期发力，达到“春风化雨、滋润万物”之效，树立全市上下践行武汉精神的整体形象。 （未完，全文共 6794 字，当前仅显示 3579 字，新文秘网 http:/ 的出现，就体现了“ 敢为人先、追求卓越 ”的武汉精神。2012 年 4 月，武汉市从普通市民中“海选” 数名“ 布衣参事”，担任市政府的“ 高参”，建言可直通市长。此次向民间借智，打破了以往对参事身份、学历、职业的限制，在全国尚属首次6。另一方面，要继续振兴文化旅游产业，不断延伸信息传播的链条，发挥信息传播的“乘数效