1、日本名古屋市长河村没有错，该反省的应该是中国人据媒体报道：日本名古屋市长河村隆志 20 日上午在会见到访的南京市政府代表团时，公开怀疑南京大屠杀事件的真实性。他称自己的父亲是日军老兵，在南京待到战争结束，并受到当地人尊敬，如果真有南京事件，南京人不会对日军那么客气。在座的南京市委常委兼政法委员会书记刘志伟没有提出抗议，只是回应， “南京人还是热爱和平的，我们需要学习历史，而不要延续仇恨。 ”双方在会见结束后还互赠了礼品。河村在当晚的记者会上称，不会收回自己的言论，也不打算道歉，并表示“为了中日的友好，有必要对此事(南京大屠杀是否存在 )进行讨论。 ”这位日本名古屋市长说的或许没有错。当时的南京
2、是什么地方？南京是大汉奸汪精卫伪政权所谓的首都所在地，河村父亲见到的所谓当地人，大部分是大大小小的汉奸。河村的父亲，就是今天我们在影视剧中经常见到的“皇军” 。河村所说的“受到当地人的尊重” ，在我们今天的影视剧中也常常看到，大大小小的汉奸们对“皇军” ，不仅仅是相当的“尊重”，而且还极尽地谄媚。可见，河村所说的“受到当地人的尊重”不仅不是子虚乌有，而且是实实在在的事实。河村的父亲，可能没有参加过南京大屠杀。大屠杀后的日本当局，自然要掩盖大屠杀的真相。而河村周围的“当地人” ，整天都用“皇军大大的好”来表示对“大日本皇军”的尊重。这些汉奸的言行可能让河村的父亲产生一个错觉：如果真有南京事件，南
3、京人会对日军那么客气吗？河村的话，违背了历史事实，让中国人民特别是南京的人民的感情受到的极大的伤害。可是河村身边偏偏又有一个中国的南京的当地人，这个南京的当地人不仅没有表示反对，澄清事实，反而大讲“不延续仇恨”之类的扯淡话题，同时还向这位河村市长赠送了礼品。河边身边的那个中国南京当地人的态度，同样会对河村产生误导：假如真有南京大屠杀，中国的那个当地人的态度会那么淡定吗？中国南京的那个当地人的态度，让河村更加相信了他父亲的判断。所以，河村拒绝对自己的言论作出道歉，也是十分正常的事情。当前，越来越多的日本人否定侵华历史，不相信有南京大屠杀这样残酷的事情。所以会这样，固然有日本政客误导的因素，但是，
4、中国政府和中国一些人的言论，也发挥了相当大的作用。日本的政客通过不断修改教科书，参拜靖国神社等事件，影响日本年轻人的历史观。可是，中国的反应，最强烈的就是外交部没有任何实际意义的抗议，对日本有实际意义的制裁行动好像从来没有发生过。中国的这种表现，严重影响了日本年轻一代的历史观：如果真有南京大屠杀，中国政府的反应会那么淡定吗？中国一些人的言论也对日本人的历史观产生严重的影响。去年 9 月 18 日，918 事件纪念日。南都周刊执行主编许庆亮通过微博，竟然把中国人民的浴血抗日行为调侃为男女之间的苟且之事。中国媒体风平浪静，没有一点谴责的声音。但当孔庆东怒斥这些无耻行为的时候，却遭到中国媒体的围攻。
5、看到这些现象的日本人，就会产生这样的疑问：如果真有南京大屠杀，中国人的媒体会有这样的反应吗？日本侵华期间，小小的日本所以能够控制大半个中国，中国的汉奸是“功不可没”的，南京大屠杀，汉奸们也应该承担一部分罪恶。可是，中国现今社会，为汉奸翻案、否定汉奸 的声音十分响亮。看到这些现象的日本人，就会产生这样的感觉：如果真有南京大屠杀，中国会有这么大的否定汉奸的声音吗？本人不想批评河村身边的那位中国当地人。因为要回答和村的问题，实在是一个高技术的活儿，稍有不慎，就是落个破坏中日友好的“爱国贼”的罪名，轻则惹一身骚气，重则丢了官职。前段时间，北大校长周其凤因为批评美国总统，就遭到一些人中国人的围殴。河村身边的那位中国当地人，因为头上有一点硕大的官帽，或许是那顶官帽太大了，压得让他“官令智昏” 。中国有很多人，希望通过对外谄媚获取经济利益。河村身边的那位中国南京当地人，或许是希望通过牺牲原则，对日谄媚来换得经济上的一些利益。河村身边的那个中国当地人对日谄媚了，但河村还是表态：“不会同意向中国政府出让一块土地建总领事馆” 。无情的事实表明，丢掉了原则，依靠谄媚不仅换不了经济利益，反而要牺牲更多的经济利益。所以，中国当务之急不是去谴责河村，而是要反省一下自己一贯的政策。如果通过这一事件，让中国彻底反省了，中国人应当好好感谢一下这位河村市长呀！
