新生辩论执行手册30分.doc

1、“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛执行手册主办*学生会“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 1 -目 录比赛须知 1第一章 比赛规则 2第二章 各场赛事明细 8第三章 抽签规则 -14第四章 注意事项 -15第五章 评判 -16第六章 奖项设立- 17第七章 评委确认表样表- 18第八章 评分表样表- 19第九章 整体评判表样表- 20第十章 赛果同意书样表- 21第十一章 辩论区域及对阵图 -22“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 2 -比 赛 须 知一、 请各参赛队领队、教练、队员仔细阅读执行手册，熟悉辩论赛日安排。二、 请各参赛队于每场比赛开始前 30 分

2、钟到达比赛现场，组委会将向参赛双方出示评委名单。正反双方代表（辩论队队长、学生会主席等相关负责人）确定无异议后在名单下方签字确认。三、 若有参赛队伍迟到 15 分钟以上者，视作弃权，并取消参赛资格。四、 若有参赛队弃权，务必于比赛 3 天前向组委会提出申请。五、 各参赛队伍遵守赛事各项时间安排。如遇特别问题，请及时与大赛组委会联系，现场问题可找佩有工作证的工作人员寻求帮助，以便保证赛事的顺利进行。六、 比赛期间各参赛队不得与评委接触，如需表达对赛事意见，请与组委会联系。七、 各学院可组织本学院的同学前来观看比赛，并可组织、准备适当的宣传工具、标语横幅等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不得出现喝

3、倒彩等不良现象影响比赛正常进行的行为，否则组委会有权阻止。“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 3 -第一章 比赛规则一、赛制四对四团体对抗赛。二、比赛模式（采取全国大专辩论赛赛制）1、主席致开场词并简要介绍评判团成员和比赛规则；该场参赛队员自我介绍。2、开篇立论开始，正反两方一辩依次进行。 3、攻辩阶段。4、攻辩小结5、对辩阶段。6、自由辩论阶段7、嘉宾提问8、正反方四辩总结陈词。9、评判团进行评判，工作人员计分作统分工作。 10、请本场的点评嘉宾分析赛情。 11、主席宣布本场比赛各队的得分情况及最后结果。 12、本场比赛结束，双方代表确认赛果，退场。三、比赛规则（一）“用责任锻造

4、青春”*大学第十三届新生杯辩论赛共分四轮，及一轮附加赛。通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛。所有比赛用时相同，具体程序如下： 序号 程 序 时 间 1 正方一辩立论陈词 3 分钟“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 4 -2 反方一辩立论陈词 3 分钟3 反方二辩向正方一，二， 提问方与回答方各 2 分钟三，四辩分别提问一次 4 正方二辩向反方一，二， 提问方与回答方各 2 分钟三，四辩分别提问一次 5 正方一辩进行攻辩小结 1 分 30 秒 6 反方一辩进行攻辩小结 1 分 30 秒 7 正，反方三辩进行对辩 4 分钟（双方各 2 分钟）反方先开始 8 自由辩论（正方先开始） 8 分

5、钟（双方各 4 分钟） 9 嘉宾向正，反方各提一个问题（正方先回答） 2 分钟（双方各 1 分钟）14 反方四辩总结陈词 3 分钟 15 正方四辩总结陈词 3 分钟 16 评委退场评判，观众提问。17 评委将评判结果告知主席，点评嘉宾进行点评。18 主席宣布比赛结果，比赛结束。时间提示：每方使用时间剩余 30 秒时，计时员以黄色提示牌提醒；用时满时以红色结束提示牌终止发言。注： 全程比赛用时 37 分钟四、评判规则1、每场比赛由 5 位评委组成评判团。每位评委需全部填写所有小分项，少填，不填小分项的评分表视为无效。并以评委最终分数作为该评委投票依据，五票中获三票及以上者获胜。每位评委除除填写评

6、分表外，需额外填写一张整体评判表，即评委依据自己队全场比赛印象，直接投票判定正反双方胜负情况“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 5 -2、评分办法团体分（满分 300 分）正方 反方立论陈词（35）二辩攻辩（40）攻辩小结（15）三辩对辩（40）自由辩论（60）嘉宾提问（10）总结陈词（40）团队配合（30）语言风度（30）总 分（300）3、注意事项在每场比赛结束后，参赛双方若对比赛结果无异议，需签写赛果同意书；若对当场比赛赛果存有异议，可在校学生会的配合下查看当场评分表，确认无误后签字。五、评判标准1、团体部分（1）开篇陈词：对所持立场能否从逻辑、理论、时事等多层次、多角度理解

7、，逻辑体系是否严谨、清晰、有新意，陈词是否流畅，有感染力。（2）攻辩环节：攻辩问题是否切合辩题，对本方立场能否形成有利支持，攻辩小节脱离实际，背诵事先准备的材料的，适当扣分。答辩方回答问题时语言是否简练，回避问题或反问的适当予以扣分。（3）攻辩小结：准确把握住双方在攻辩环节中的优劣，抓住对方主要逻辑漏洞及回答的明显不足“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 6 -（4）对辩环节：能否抓住对方要害，语言是否简洁明快，引用论据是否恰当充分。（5）自由辩论：论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的辩题难点是否有有效的处理方法，语言是否流畅。在自由辩论环节如果某位队员从未发言或仅有一次要适当予

8、以扣分。（6）嘉宾提问：正面回答嘉宾所提问题，回答有理，有据，有节。（7）总结陈词：是否能够根据整场比赛进行总结，能否做到层次清晰，观点分明；陈词是否流畅，有感染力。照抄照搬事先准备的稿件的酌情予以扣分。（8）团队配合：是否有团队精神，是否相互支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论发言是否错落有致。回答是否形成一个有机的整体，是否能给对方有力打击。（9）语言风度：语言是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中；是否尊重对方辩友，尊重评委，尊重观众；言行举止是否得当，落落大方，富有幽默感。2、个人部分：由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现投票。依据：（1）临场发挥：是否能够根据场上形势随机应变，恰当论

9、述，有力反驳（2）语音语态：语言是否简明流畅，是否具有感染力和说服力，形象是否得体。（3）团队意识：是否有团队精神，是否能对本方其他成员形成有力支持。六、胜负判定“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 7 -1、每位评委根据评分表中各项内容为各队的比赛环节进行评分。2、每场比赛由 5 位评委组成评判团。每位评委需全部填写所有小分项，少填，不填小分项的评分表视为无效，并以评委的最终分数作为该评委之投票依据，五票之中获得三票及其以上者获胜。3、若出现正反双方得票数相同，即前四位评委投票数为二比二，第五位评委给予正反双方得分相同的情况，则最终胜负以第五位评委的整体投票作为胜负依据。七、点评1

10、、在 5 位评委外另请一位点评嘉宾作现场点评，但不参与评分。2、评判团退席评议阶段，5 位评委应将自己的观点告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观点与 5 位评委的观点综合整理，由此产生现场点评框架。3、每场点评内容一般为：（1）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。（2）对辩手个人作点评。（3）其他。八、注意事项1、不得打断别人的发言；2、不得进行人身攻击；3、尊重主席及评委的评判；“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 8 -4、请认真阅读辩论赛流程，如有疑问，请在赛前尽早与组委会联系，如有半数以上参赛队对同一问题持有异议，组委会将着力解决，否则一切按照流程所规定的原则进行。第二章 各场赛事明细第一轮 分区竞赛一、上区第一场 正方：观点：反方：观点：时间：地点：X第二场 正方：观点：反方：观点：时间：地点：X第三场 正方：观点：反方：“用责任锻造青春”*大学第十三届新生杯辩论赛- 9 -观点：时间：地点：X第四场 正方：观点：反方：观点：时间：地点：X第一轮上区比赛评议室（主办方工作点）：X二、中区第五场 正方：观点：反方：观点：时间：地点：X第六场 正方：观点：反方：