ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:6 ,大小:549.50KB ,
资源ID:3594183      下载积分:20 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-3594183.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(闵桥油田火山岩油藏注水开发可行性分析.doc)为本站会员(创****公)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

闵桥油田火山岩油藏注水开发可行性分析.doc

1、 西北大学学报(自然科学网络版) 2004 年 10 月,第 2 卷,第 10 期Science Journal of Northwest University Online Oct. 2004, Vol.2. No.10收稿日期;2004-05-31审稿人:孙 卫,男,西北大学地质学系教授,博士生导师。顾金銮,杨新民. 闵桥火山岩油藏开发方案.1993.闵桥火山岩油藏注水开发认识欧阳甫(江苏油田 试采二厂,江苏 金湖,211600)摘要:闵桥火山岩油藏储集层非均质性严重,采用自然能量开发效果差。自 1993 年 3 月至今,先后采取了连续注水、间采间注、只采不注等多种方式开发,提高了油藏最终

2、采收率。认为注水开发可有效地提高火山岩油藏的开发效果,关 键是选择适当的注水 时机、注水方式、注采比及注水周期等,对本区火山岩油藏后期开 发以及其他地区类似油藏的开 发具有一定的指导意义。关键词:火山岩;裂缝;非均质性;注采比;周期注水中图分类号:TE347 文献标识码:A 文章编号:1000-274X(2004)0089-061 概 况闵桥油田位于金湖凹陷东南部闵桥断背构造带上,闵桥地区断层发育,断块十分破碎,火山岩油藏主要分布在北、中部断块区,油藏探明含油面积 8.94 km2,地质储量 704104 t,储集层为 E1f2+1。闵桥火山岩油藏主要受构造控制,各断块均表现为块状油藏,局部具

3、有层状油藏特征 。闵桥火山岩油藏以弹性驱动和弱边水驱动为主,个别断块具有较强的边底水。自开发以来,该油田大致经历了 3 个阶段:滚动开发阶段(1989 年 7 月1993 年 3 月),注水试验开发阶段(1993 年 3 月1999 年 9 月),低速开发阶段(1999 年 10 月目前)。2 油藏开发初期特征2.1 单井初期产量高,但下降快投产初期,单井产油平均 19.8 t/d,最高达 55.6 t/d (M18 井),但递减较快,初期月递减速度为10%。目前,全区平均单井产油仅 1.8 t/d,最高 6.4 t/d,比初期下降了 90.9 %。2.2 天然能量不足,压降大 该油藏单元面积

4、小,天然能量不足,地层压力下降明显。如,闵 7 井 1989 年 9 月投产时测得地层压力 16.34 MPa,1992 年 1 月降至 4.27 MPa,阶段压降 12.07 MPa。2.3 无水采油期短,综合含水上升快,采出程度低该油藏多数油井见水早,含水上升快。在已开发的 12 个火山岩断块中,除闵 7、闵 15、闵 18、闵20、闵 24 断块无水采油期相对较长(619 个月) 外,其余断块均很短 (几天至 2 个月),有相当一部分井投产时即见水。而且,各断块无水采油期采出程度均较低,最高的闵 7 块也仅为 3.3%,其他断块均在 1%以下,全区无水采油期采出程度仅 0.4%。23 注

5、水开发试验情况针对火山岩油藏试采以来递减快及异常复杂的原始油水分布特点,19931995 年分别在闵 7 块转注了闵 13 井、闵 18 块投转注了闵 18-7、18-6 井进行注水开发试验, 取得了较好的效果。3.1 注水开发试验状况3.1.1 闵 7 断块。自 1993 年 3 月 8 日转注以来,闵 13 井先后采用连续注水、间歇注水等方式进行试注。受各个注水阶段中注水方式及配注量不同的影响,对应油井的注水受效情况不同(见表 1)。表 1 闵 7 断块注水试验效果对比表Tab.1 Injection tested in Min 7 fault block注 采注水 注水阶段 注水时间 方

6、式日配注/m3天数/d平均注水/m3d-1阶段累积注水/m3油井反应阶段产液/td-1产油/td-1综合含水/%注采比产油趋势地层压力/MPa1 1993.3-1993.4连续 20 35 1 519 1993.4-1993.544 22.7 48.4 0.73 较稳2 1993.5-1994.2间歇 20 81 6.9 2 075 1993.6-1994.342.7 22.1 48.2 0.15 较稳3 1994.3-1994.6连续 20 20.2 2 225 1994.4-1994.750.8 14 72.4 0.38 下降4 1994.7-1994.10间歇 20 31 5.8 694

7、 1994.8-1994.1138.5 12.7 66.9 0.14 较稳 2.115 1994.11-1995.1连续 300 274 13 421 1994.12-1995.139.5 5.4 86.3 6.77 下降 8.276 1995.2-1995.5间歇 40 4 1.5 185 1995.2-1995.644 12.7 71 0.03 上升7 1995.6-1995.10间歇 50 62 24 3 598 1995.7-1995.1152.4 10.3 80.4 0.44 较稳8 1995.11-1996.6连续 40 36.3 8 722 1995.12-1996.642 4.

8、5 89.2 0.85 下降9 1996.7-1996.9间歇 20 7 1.5 154 1996.7-1996.954.3 10 81.6 0.03 上升 12.4510 1996.10-1996.12连续 200 135.5 6 232 1997.1 11.5 1 91.3 11.60 下降 13.4111 1997.1-1997.5间歇 0 0 0 0 1997.2-1997.634.8 4.2 87.8 0.00 较稳12 1997.6-1997.9连续 30 89 32 2 899 1997.7-1997.944.3 5.1 88.4 0.71 较稳13 1997.9-1997.12

9、间歇 0 0 0 0 1997.10-1997.1244 8.4 80.9 0.00 上升14 1998.1-1998.12停注 346 0 1998.2-1998.1235.9 9.5 73.5 0.00 较稳15 1998.12-1999.1连续 20 29 20.5 600 1999.1-1999.323.1 6.8 70.5 0.84 略降16 1999.2- 停注 232 1999.4-2000.1225.6 9 64.8 0.00 较稳3.1.2 闵 18 断块1)闵 18-6 井。该井仅对应一口油井闵 18-4。受闵 18-6 井在各阶段的注水方式、配注量的不同,闵18-4 井注

10、水受效情况不同(见表 2)。表 2 闵 18-6 井组注水试验效果对比表3Tab。2 Injection tested in Min 18-6 symmetry element注水方式日配注/m3注水天数/d平均注水/m3d-1阶段累积注水/m 3产液/td-1产油/td-1综合含水/%1996.1 注水前 11.2 10.5 5.61996.1-1996.3 连续 30 25.9 2 336 13.5 7.8 42.41996.4-1996.11 间歇 20 105 10.0 2 406 15.3 5.5 65.11996.12-1997.6 连续 20 25.7 5 407 21.4 1.

11、1 94.71997.6-1997.12 间歇 0 0 0 0 7.6 2.1 72.01998.1-1998.4 间歇 20 66 12.1 1 442 15.9 1.9 88.01998.5-1998.12 间歇 0 0 0 01999.1-1999.2 间歇 20 11 8.3 492泵工作不正常, 产量低且不稳定,含水 70%90%。1999.3-1999.9 连续 20 18.2 3 819 20.3 2.4 88.11999.9-2000.6 停注 0 0 0 0 泵工作不正常, 日产油 1.23.5t,不稳定,含水 30%60%。2000.6-今 停注 调层后全水停2)闵 18-

12、7 井。1994 年 4 月投注,对应 3 口油井(闵 18、闵 18-1A、闵 18-9)。闵 18-7 井采用了连续注水和动态停注相结合的方式,对应油井反应较明显(见图 1)。图 1 闵 18-7 井组开采曲线Fig.1 production profile of Min 18-7 symmetry element3.2 注水实验效果评价3.2.1 注水后地层能量有所恢复,但不同区块、不同井组存在一定的差异 注水有效地遏止了地层压力快速降低,补充了地层能量。注水前闵 7 井地层压力月递减速度为 2.64%,阶段压降达 12.07 MPa。注水后,压力逐渐回升,从注水前的 2.62 MPa

13、上升至 1994 年底的 8.27 MPa,19961998 年压力一直维持在 10.42 MPa 左右,压力水平从注水前的 0.26 上升至 0.64,动液面维持在 9001 200 m。与闵 7 块相比,闵 18 块地层压力恢复较慢,1990 年 11 月至 1994 年 3 月,地层压力从 15.68 MPa降至 4.14 MPa,压力水平降至 0.26。1994 年闵 18-7、闵 18-6 井投注后,至 1999 年停注,闵 18 块地层压0.020.040.060.080.0199011199111199211199311199411199511199611199711199811

14、1999112000112001112002110.020.040.060.080.0100.0日 产 液 日 产 油 含 水 日 注 水日产液、日产油/td-1日注水/m3/含水/%时 间 /年 月4力基本上保特在 4.1 MPa 左右。这可能是闵 7 块的裂缝发育程度高于闵 18 块,裂缝导压能力相对较强造成的 。3.2.2 油井产液能力得到提高,由于含水上升, 产油能力有所下降 从井组注水前后的生产动态看,注水使闵 7、闵 18 块一线对应井日产液稳升。例如:闵 13 井组的闵 7 井在 1993 年 3 月注水前产液 10.6 t/d,1995 年 3 月产液上升至 22.2 t/d,

15、上升了 11.6 t/d,但由于含水上升的影响,产油从 10.6 t/d 降到 8.1 t/d;闵 18-6 井组的闵 18-4 井 1996 年 1 月注水初期产液 11.1 t/d,1996 年 11 月产液上升至 15.3 t/d,上升了 4.2 t/d,同样由于含水从 5.6%上升到 64.1%,产油从 10.3 t/d 降到 5.5 t/d;闵 18-7 井组的闵 18 井 1994年 4 月注水前产液 16.2 t/d,1994 年 10 月上升至 22.3 t/d,上升了 6.1 t/d,而产油从 7.0 t/d 降到 5.4 t/d。3.3 针对注水开发实验中存在的问题,进行停

16、注实验,观察油井反应3.3.1 层系产液、产油大幅度下降 1999 年停注后油藏产液下降幅度大,从 1999 年产液 310 t/d 左右降至2003 年 10 月的 194.5 t/d,而产油从 50 t/d 降至 33.4 t/d,含水稳定在 82%左右。1999 年 2 月闵 13 井停注后,闵 7 井产液从 1999 年 3 月的 22.9 t/d 降到 2003 年 10 月的 13.9 t/d,产油从 6.6 t/d 降到 2.9 t/d,而动液面也从 1 270 m 降到 1 439 m,目前沉没度仅 60 m 左右,说明只采不注使得地层能量严重亏空。3.3.2 地层压力下降 从

17、闵 18 块测压情况看,地层压力有所下降,从停注前的 3.72 MPa 下降至目前2.256 MPa,压力系数从 0.232 5 下降至 0.145,已降至地层饱和压力(2.36 MPa)。3.3.3 部分单井含水下降,产油量上升 19992000 年底,闵 18-9 井含水在 80%以上,产油 23 t/d;2003 年以来,闵 18-9 井含水逐步下降,从年初 78.3%降至 10 月的 52.5%,产油从 2.8 t/d 上升至 6.4 t/d。4 注水开发实践认识4.1 注水在一定程度上可改善油藏开发效果,提高油藏最终采收率首先,注水提高了油藏采油速度。例如:闵 7 块在注水前采油速度

18、 1.43%,注水 3 个月后(即 1993年 6 月),采油速度上升至 1.52%;闵 18 块的采油速度从注水初期(1994 年 4 月)的 0.63%上升至 1994年 9 月的 0.65%。其次,注水开发可提高油藏采收率。根据水驱特征曲线测算,注水可使闵 7 块、闵 18 块最终采收率分别提高 2.70%、2.47%,可采储量提高 1.42104 t、6.0410 4t,开发效果有所改善。4.2 火山岩油藏应选择适当的注水时机对于火山岩油藏来说,由于基块系统出油的渗吸作用需达到一定条件,注水不宜在油藏开发初期进行。闵桥火山岩油藏数模结果表明,最佳注水时机为压力水平 0.5 左右,压力水

19、平过高或低于饱和压力时很难改善开发效果。闵 7、闵 18 两个断块的注水实验结果表明,在地层压力略高于饱和压力时注水(压力水平 0.20.3),将使注水开发处于被动状态 。 戴俊生,冀国胜. 闵桥火山岩储层地质模型研究. 2000.5顾金銮,杨新民. 闵桥火山岩油藏开发方案. 1993.4.3 油井生产压差不宜过大生产实践表明,闵桥火山岩油藏不宜采取放压生产,过大的生产压差会加剧油水矛盾,不利于基质岩块系统中的油水充分置换。例如:闵 15-2 井,1999 年 4 月前采用连续不间断开抽的工作制度,含水达80%,产油 23 t/d,1999 年 5 月后采用间抽(1416 h/d),含水下降,

20、产油上升,1999 年 6 月至 2000年 10 月,含水最低降至 19.6%,产油最高上升至 7.1 t/d;闵 17-1 井,1991 年投产时产油 17.7 t/d,含水18.1%, 1992 年 5 月含水高达 93%,而一度关井,累积采油仅 880.7 t/d,采出程度 0.66%,1997 年 4 月至2001 年 12 月,不定期进行了压水锥间采试验,取得较好的效果,每次开井时产油都能达到 58 t/d。4.4 注采比不宜过高根据数值模拟结果,闵 7 块注采比采用 0.5 以上就可使地层压力保持在饱和压力(2.22 MPa)以上;最好在 0.7 左右,地层压力可保持 4.58.

21、18 MPa;若注采比( 0.9)过高,导致闵 7 井含水上升较快,地层压力 8.3811.03 MPa。闵 15、闵 18 块油藏结构复杂,相应的注采比需要较高,应在 0.7 以上,最好是在 0.9 左右,地层压力 4.925.18 MPa。从闵 7 块注水试验结果来看,实际生产情况与数值模拟结果吻合。在注采比低于 0.8 时,油井生产较为稳定;高于 0.8 时,含水上升快,产油量下降。因此,闵 7 块注采比应控制在 0.50.7。闵 18 块注采比应在 0.7 左右。4.5 周期注水效果好于连续注水从闵 7、闵 18 块各注水阶段来看,间歇注水明显好于连续注水,控水稳油效果较为明显。从闵

22、7 块火山岩开发实践看,在地层压力已得到恢复的基础上于 1998 年实施停注,断块日产液下降,但含水下降幅度更大,日产油上升,含水从最高时(1996 年 1 月)的 92.2%降至(1999 年 6 月)57.1%,产油则从 3.3 t/d 上升至 9.8 t/d。连续注水两个月以上水窜严重,综合含水上升快。从单元生产动态看,闵 7、闵 18 块在连续注水两个月后平均月含水上升速度高达 2.6%4.8%。闵 7 块在 1993、1994 年,闵 18 块在 1994、1095、1997 年注水期间连续注水两个月后含水上升率达到 12.09%35.25%。这是因为,储层孔洞缝系统与基质系统渗透性

23、强烈的差异以及局部井区裂缝发育,使注入水优先沿裂缝驱油,首先沿大孔道窜进,注水不到一年对应油井就进入高含水期,使日产油水平低,注水效果变差,且此期间综合含水上升速度最快,在进入高含水期后综合含水才有所减缓 1。例如,闵 13、闵 18-7、闵 18-6 井组对应油井含水最高时均达到过 90%,产油不足 2 t/d,是由于停注期间,裂缝中部分注入水与基质中原油发生交换,部分油渗流至裂缝中采出,故含水有所下降。根据闵 7 块和闵 18-6 井组闵 18-4 井间注采经验看,注水周期不能过长,连续注水两个月后水窜严重,间注半周期应不多于 2 个月。根据闵 7 块、闵 18 块的计算结果,间注半周期应

24、为 35 天。65 结束语火山岩油藏作为特殊类型油藏,其开发具有一定的难度,而闵桥油田由于构造破碎,单断块面积小,开发难度更大。从闵桥地区开发实践来看,常规注水可以改善开发效果,关键是制定出适应该类油藏特点的有利注水时机和科学合理的注采关系。参考文献:1 徐献中. 石油渗流力学基础M . 武汉:中国地质大学出版社, 1992.(编 辑 张银玲)A sdudy on waterflooding in volcano reservoir of MinqiaoOU-YANG Fu(Shicaierchang, Jiangsu Oilfied Branch Company, Jinhu, 211600

25、, China)Abstract:Volcano reservoir bed of Minqiao has serious anisotropic character. Adoption of natural energy development has bad result. Since March of 1993, through having adopted various ways to develop the oilfield, such as continuous waterflooding, alternating injection and off-waterflooding,

26、 oil recovery hes been improved. The waterflooging is sucessful in enhancing the development of the reservoir.The key is the proper choice of waterflood time, waterflood fashion, the ratio of injected water to production and waterflood cycle etc. It is useful for the development of the oilfield and

27、other similar reservoirs.Key words: volcano reservoir; fracture;anisotropic;ratio of injected water to production;waterflood cycle作 者 简 介欧阳甫,男,湖南洞口人,生于 1971 年。 1993 年毕业于中国地质大学(武汉)石油地质勘查专业,现为江苏油田 试采二厂开发研究所工程师 ,主要从事油田开 发管理及地质研究工作。曾在生产一线 工作 8 年,先后在采油四 队、采油七队及金西采油作业区从事地质管理工作,现场工作 经验丰富,在复 杂断块区滚动 开发及油藏管理方面有独到之处。

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。