刘严萍(最终版)-天津市教委调研课题申报书(DOC).doc

1、编号：天津市教委重点调研课题申报书课题名称：天津市高等院校慕课推进质量制约因素分析及提升路径研究 责 任 人： 刘严萍 承担单位： 天津城建大学 填表日期： 2017 年 3 月 4 日 天津市教育委员会制2017 年_3 月2声明：本单位已对天津市教委重点调研课题申报书中所填全部信息的真实性进行审核，并承诺提供开展课题研究所需的必要条件，确保课题研究工作顺利进行。承担单位盖章课题名称：天津市高等院校慕课推进质量制约因素分析及提升路径研究姓 名 刘严萍 性 别 女 年 龄 38 职务、职称 讲师工作单位 天津城建大学经管学院 研究领域 城市安全与应急管理责任人 电子邮箱 电话/手 机 189

2、20265232姓 名 工作单位 研究领域 职务、职称 工作分工主要成 何继新 天津城建大学科技处 公共管理副处长、教授框架设计3王磊 天津城建大学经管学院 城市治理副院长、副教授数据分析张宇 天津城建大学经管学院 工程管理系主任、副教授信息收集员樊兴菊 天津城建大学经管学院 公共管理 讲师 问卷设计课题研究现状趋势及意义研究现状与趋势：MOOC 的研究已逐步成为国内教育研究的重要论题。MOOC 兴起后，迅速在我国引起多方关注，教育部主管部门积极做出回应，众多知名高校纷纷加入 MOOC 实践行列，有关学者进行了多角度探讨，形成了一批研究成果。CNKI 中第一篇关于 MOOC 研究的论文，是从信

3、息科学的角度探讨如何降低 MOOC 的资源租用量(侯勇，2009)。2013 年后，文献激增，主要集中在四个领域：（1）慕课与高等教育改革研究，侧重于高等教育、教学改革；（2）慕课与政治安全问题研究，主要集中在慕课与思想政治理论课教学改革、慕课的商业模式探索；（3）慕课与在线教育教学改革研究，侧重于慕课与在线教育教学变革、在线学习、信息技术等问题研究；（4）慕课与微课（翻转课堂）研究，侧重于微课、翻转课堂、大数据研究（李亚员，2015） 。从现有成果而言，多是国外有关文献的翻译，提出的建议多是参照国外的有关研究，研究深度不够，尤其是实际调研缺乏，从而对于实际工作的指导性不足，在学校层面发展 M

4、OOC 与推进新时期教育教学改革实践创新研究具有迫切性。研究意义：本课题针对正在推进慕课的天津市高校开展深入调研，基于文献研究、深度访谈、问卷调查方法，对实践过程中，教学管理部门、教师、学生群体中所存在的问题，采用深度访谈和问卷调查相结合的方法，进行信息收集，并采用统计分析，提取关键因子，发现制约慕课效果的关键因素，并针对性提出具有可操作性的对策措施或政策建议。该研究对于深化教育改革，优化教育管理提供决策参考，对指导教师及时调整教学方式、引导学生改进学习方法，加速学习者能力形成、发展综合素养、加快专业成长，提升教师教学水平、形成办学特色，充实学校内涵发展，最终促进和保障大学教学质量提升，具有重

5、要实践指导价值和意义。 6课题研究的基础及思路研究的基础：（1）课题组成员由具有教学经验丰富的教授、副教授、讲师等人员组成，平均教龄 8年以上，积累了丰富的教学经验。课题主持人，自 2007 年从教以来，承担公共政策分析数字化城市管理的翻转课堂教学改革实践工作，通过微课推送、讨论课、线下答疑等多种教学方法结合，取得了一手实践素材，形成相关教学改革成果 3 篇，分别刊发在教育教学论坛 、 城市管理与科技 、 华北理工大学学报上。课题组部分成员担任天津市教学改革项目 4 项，发表相关论文多篇，具有较好的前期研究基础。（2）天津城建大学，在推进智慧课堂的平台建设方面，提供了大力支持，仅就我校经济管理

6、学院针对公共管理领域而言，已建成并投入使用的教学平台有公共政策分析 、数字化城市管理等。研究思路：首先，对于慕课推进中常用的模式的优缺点使用前提、特点及优缺点进行分析总结。其次，调研方式采用深度调研和问卷调查相互结合，对天津市各高校推进慕课的情况进行调查，具体而言：（1）使用深度调研法，对于目前正在推进慕课的天津市范围内的高等院校的教学管理部门人员、不同专业的管理人员、教师、学生，开展智慧课程教学过程现存问题深度访谈；（2）根据访谈结果，编制智慧课程教室建设及使用状况调查 、 智慧课堂中协作学习的组织情况调查 、 智慧课堂教学中教学动态生成认识状况 、 智慧课堂模式下学习状况的调查表；（3）按

7、照大一至大四的年级开展分层抽样，并开展预调研，检验问卷的信度和效度及必要的问卷结构调整；（4）正式调研，获取约 600 份问卷；（5）问卷整理、数据清洗、编码和录入；（6）基于因子分析、回归分析的数据量化分析；（7）研究报告天津市高等院校慕课推进质量制约因素分析及提升路径研究的撰写。7主要研究内容主要内容：第一部分 慕课推进的现有模式及特点分析此部分基于文献研究方法，对于国内外慕课推进的模式及实践情况，进行分析与总结，以提炼各种模式的应用前提及优缺点。第二部分 慕课推进过程中存在的潜在问题此部分主要基于深度调查和问卷访谈方法，对慕课推进过程中如下情况进行调查：(1)智慧教室建设及使用状况调查，

8、主要侧重于智慧教室使用功能调查；(2)教师在智慧课堂中采用的教学方法、效果调查，主要侧重于教师对于学生在智慧课堂中协作学习的组织情况调查（包括组织频率、协作类型设计、协作学习的组织方式、期待学生提高的方面、具体提高的程度、评价形式、反思环节的设计、教师角色、通用流程等） ；（3）对教师智慧课堂教学中教学动态生成认识状况的调查，侧重于调查教师对“智慧课堂教学动态生成的认知、动态性生成内容的记录状况等（是否关注生成性、成功案例情况、对学生已有知识水平的考虑、对预设教学目标的推进、促进教学动态生成所采用的方式等） ；（4）学生在智慧课堂模式下学习状况的调查，侧重于对学习态度的调查（感觉要学习的知识基

9、本都掌握了、感觉知识掌握的速度较快、能积极与同学合作、课前能明确学习目标、课前能制定学习计划） ，以及对于学习效果的调查（对于同一门专业核心课程，对于使用智慧课堂模式和传统教学模式的学生，进行日常测试、动手实验能力、课程设计水平进行调查及比对） 。第三部分 制约慕课推进的关键因素分析此部分基于因子分析、回归分析等统计学方法，对问卷调查所获取的一手数据，进行量化分析，探索慕课质量与智慧教室建设及使用状况、教师在慕课中采用的教学方法及效果、教师慕课教学中教学动态生成认识状况、学生在智慧课堂模式下学习状况之间的关系，归纳提炼出制约慕课推进的关键因素。第四部分 慕课质量的提升路径研究此部分在以上部分研

10、究成果的基础上，针对关键因素，从智慧教室使用规范机制设计、协作学习的促进机制、教学动态生成认知激励机制、学生自主学习启发机制四个方面，细化各部分的管理关键点，以形成相互支撑的、系统化提升路径。82工作进度安排、预期研究成果工作进度安排第一阶段 2017.3-2017.4 文献与资料收集：文献查阅第二阶段 2017.5-2017.6 深度访谈：针对天津市推进慕课的高等院校，对教学管理部门、教师、学生开展深度访谈，访谈记录汇编第三阶段 2017.9-2017.10 问卷调查：问卷编制、预调研、信度效度检验、正式调研第四阶段 2017.11 慕课质量提升路径设计第五阶段 2017.12 研究成果形成及结题申请预期研究成果形成课题报告天津市慕课推进质量制约因素分析及提升路径研究 1 份期刊论文基于整体性治理的慕课推进质量提升路径研究 1 篇专家评审委员会意见负责人签字立项评审意见市教委意见2注 意 事 项申报人须在申报期限内将天津市教委重点调研课题申报书一式两份（A4 纸双面打印并左侧装订成册）和电子版文件报送天津市教育委员会战略办（南开区水上公园北道 50号 1415 室） 。联系人：赵秀荣 王玉珏咨询电话：83215259（传真）