合规与风险辩论.doc

1、尊敬的主席，评委，各位来宾，对方辩友：大家好！我是正方一辩，首先，很高兴和对方辩友探讨银行追求经济效益与风险防控谁重要的问题。我方的观点是银行追求经济效益更重要。理由如下：1、发展是事物的本质，历史的车轮在滚滚向前，是任何人、任何物无法阻挡的。如今金融大潮风起云涌，市场不断变化，竞争日益激烈，而银行是市场中的一个重要组成部分。要想生存，要想延续，发展才是其生存之道，发展经济效益才是硬道理。2、竞争的资本在于经济效益的积累。如今无论是利率市场化还是存款保险制度，竞争环境不断在变化，而银行业市场化程度越来越高，这也意味着竞争越来越激烈。而我们竞争的目的是什么？无非为了多挣钱，多创造经济效益。一个银

2、行的发展首先要创造经济效益，有了经济效益你才能有能力做更多的事情，而且能够对冲发展中的风险，经济效益更是一个银行实力的展现，这也有是激烈的市场竞争和自身发展需求所驱动的。3、任何商业行为都是有风险的，但如果只是看到风险的一面，而不去发展经济效益，那么我们也许就看不到马云阿里巴巴还是腾讯百度了。这放在银行领域也一样。追求经济效益是银行发展的根基。银行合规是为经济效益服务的，而不是限制经济效益的。银行有了经济效益才能更好地抢夺同业市场，扩大自身影响力、客户群体和经营范围，从而形成一个良好循环。 所以我方认为银行追求经济效益更重要提问 1、对方辩友一再片面强调缺乏风险防控的后果，却忽略了银行发展的最

3、终目的。我方不否认银行风险防控的必要性。但如果不发展经济效益，那么在业务拓展上畏手畏脚，失去机会，不敢创先，那么我们又凭借什么在市场上立足呢？2、对方辩友你对当下允许银行破产的政策怎么看？3、邓小平同志提出以经济发展为中心。无论黑猫白猫抓住耗子就是好猫。这不就是要不遗余力要经济效益吗？银行亦如此，尤其在当下，更不能因噎废食。反问，难道银行经济效益不是银行发展的核心吗？二辩反驳大家好，首先对方的发言很精彩，但是其中不乏很多不妥之处。首先对方一再强调风险防范的作用，我不禁问一下，我方不否认风险防范的重要性，但这是一个比较性辩题。前提当然是两者都重要，今天讨论的是两者谁更重要，请对方辩友给出比较的标

4、准。风险防范的根本是什么？是为了银行更好发展，获得经济效益。因为银行只有取得经济效益，他才能更好的对冲风险，如果只是一味强调风险防范，我们又怎能在激烈的竞争中生存呢风险防范固然重要。其次对方辩友指出了一些风险防范失控的案例。我不禁要问一下，这些案例对于银行的发展史来说，只是沧海一粟。但真正让银行强大的是他的经济效益。举个简单例子，古代打仗打天下，有没有风险，一不小心就可能身首异处，可是为什么还有那么多人愿意改朝换代，有那么多人愿意身先士卒，抛头颅洒热血的去为人家拼命，我认为最重要的一点是有利可图！那些拼命的战斗在一线的并将可能就是为了有口饭吃，我认为这就是为了一种经济利益的产生。如果每个皇帝都

5、考虑风险的话，我想我们现在还可能在秦朝。说回我们银行，无论是社区银行的建设，还是银行业务的拓展，不就是拓宽市场创造效益吗。如果一味的固步自封，不去变革不去创新，那银行还谈何发展。对方辩友改革创新有没有风险？有风险为什么我们还要创新，因为只有创新，只有锐意进取，才能真正让银行腾飞三辩大家好，我是正方三辩。对方辩友说的不错，银行需要防范风险。但是对方辩友刚举的例子，我从正面进行反驳。首先，银行风险的产生是由多方面因素构成，有内部因素，也有外部竞争因素。辩方一直在强调风险防范不好的话将会让银行受到更大损失。但是我要说的是，银行风险在发展过程中具有绝对性跟相对性，也就是说在银行运作工程中不存在绝对的安

6、全。风险如影随形，风险防范只是一个常态化。第二，这里我要套用保险行业的观点来说，我们已经长会提到一个词转嫁风险，任何银行都应该在事情未发生前解决问题或者转嫁风险，至少让我们将损失降到最低，我们不能因为银行发展过程中有风险，就不发展业务，不要经济效益。尤其在如此激烈的背景下，我们应是更加努力降低风险，同时创造更高的经济效益。第三银行风险防范是我们要预判、预报、预警、并解决问题，而这些都是为了银行产生经济效益而服务的方法手段，而银行的经济效益则是我们想要生存下去必须要完成的任务，否则我们就会没饭吃，没衣穿，到那个时候，还跟谁谈风险。所以说风险防范是确保经济效益的要素之一，我们要在防范风险的同时提高

7、经济效益，我们不否定防范风险的重要性，但经济效益才是银行发展的根本。如果一个银行不把经济效益放到首位，那么我认为这个银行本身就是不安全的。处于至关重要的金融行业，我所以我方认为经济效益更重要。自由辩论围绕以下几个点进行1、效益是银行发展的根基。所有的风险防控都是要围绕经济效益进行2、市场从来都是以成败论英雄。而银行的成败不在于风险防控有多好，决定于经济效益有多高3、主要针对对方偷换概念，让风险防范决定银行发展。，但这是一个比较性辩题。前提当然是两者都重要，今天讨论的是两者都重要，要始终以比较的观点进行辩论4、可以举一些案例，比如银行员工的工资从哪里来，奖金从哪里来。个人价值通过创造经济效益来体

8、现。四辩陈词：很高兴能与对方辩友进行这场辩论赛。下面请允许我代表正方进行总结陈词。首先，由我进一步阐述我方的论点，我方并不否认风险防范的必要性，但它只是作为银行发展一项基础工作，它并不能决定银行的发展方向以及发展策略。开篇我方一辨就明确表明一个观点，经济效益是银行发展的根基是专业银行向商业银行转轨的又一个关键年，作为商业银行最终目标就是追求利润最大化，提高经济效益。尤其是近年来银行经营效益不断下滑，已成为金融界共同关注的焦点。其次。习近平总书记反复强调，“要善于运用底线思维，凡事从坏处准备，努力争取最好结果，做到有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权”。面对风险压力加大的严峻形势，我们既要保持战略

9、定力，又要积极主动作为。经济效益是需要争取和开拓的。银行做的事情大部分都是风险管控这并不意味着它是核心，就好象人每天要花大多数时间用于吃饭睡觉聊天，而这些并不是人生的核心一样。风险管控，为的是资金安全而已；而真正能保证银行运转下去的，是赢利，亦即经济效益。 最后纵观整个金融行业，竞争何其激烈。在不远的味来，银行会倒闭，员工会面临失业。这不是危言耸听，而是我们要面临的困境，我们不要只看现在不看未来，要时刻保持改革的紧迫感。我们为什么要集中精力去创造经济效益，就是要让我行在市场竞争中站稳脚跟，不被市场淘汰。市场向来都是优胜劣汰。在整体下行的大环境下，作为银行不只是做好风险防控就可以了。易经说：穷则变，变则通，通则久，任何事物都是向前发展的，而推进银行前行的动力则是经济效益。因此经济效益是我们根基，是我们发展的战略。