1、知 识 产 权 法 商标侵权的认定2课时讲解人：孙晓鹤,课程目标,能力目标 通过对ipad商标纠纷案、LV商标侵权案以及康师傅商标侵权案件的分析，能够判断什么样的行为是商标侵权行为知识目标 掌握商标法52条的规定素质目标 思辨能力 ，团队合作能力,课程结构,一、商标的概念,二、商标的价值,三、商标侵权行为类型,第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商 品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、 擅自制造的注册商标标识的； （四）未经商标注册
2、人同意，更换其注册商标并将该更换 商标的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。,同样的诉因引发不同判决的两宗商标侵权案件,（一）商标相同或者近似引发侵权的案例 康师傅与康帅博,（二）商标相同或者近似没有引发侵权的案例 丰田诉吉利案,中国汽车知识产权第一案两个车标相近似，但是法院最终认定没有构成侵权,为什么都是由于在相同的商品之上使用相近似的商标引发的案件，却有不同的判决结果呢？,思考题？,引例评析,销售假货 引祸上身,出售仿冒LV女包 家乐福被判赔偿30万,522”,如果家乐福果真是不知情 ，那么 ，家乐福侵权吗 ？,思考题？,只要销售就构成侵权，但是，能够证明合法来源的可以免于承担赔偿责任,擅自制售他人商标侵权又犯罪,523”,524” 反向假冒,来源于美国1946年兰哈姆法，Reverse Passing -off 即： “颠倒的骗卖”或者“相反的骗卖”,1、概念来源,行为人在他人的商品上使用自己的商标，这是与商标假冒最大的区别,显性 反向假冒,隐性反向假冒,2、种类,去掉别人的标 ，贴上自己的标，再销售,去掉别人的标 ，无标销售,3、性质分析,4、构成要件,行为人主观上为故意,未经商标人同意，更换或去除其注册商标,客观上有实施再交易的行为,课后作业,其他商标侵权行为有哪些？（查阅商标法实施条列）,谢谢大家,
