第20章商标权的保护.ppt.ppt

1、第二十章 商标权的保护,第一节 商标侵权行为及其构成、法律责任,一、商标侵权行为及其构成 商标侵权行为，是指侵犯他人注册商标专用权的行为。根据我国商标法第52条的规定，商标侵权行为主要有以下几种表现形式。 (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。,对比“格力”与“格力小家电”,对比BMW与GEELY BMW,(二)销售侵犯注册商标专用权的商品(三)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识 (四)未经商标注册人的同意，更换其注册商标，并将更换商标的商品又投入市场 (五)给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为 。具体包括：

2、1.在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的文字、图形作为商品名称或者商品装潢使用，并足以造成误认的行为。,2.将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或类似的商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的。3.复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。4.将与他人注册商标相同或相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。5.故意为侵犯他人注册商标使用权的行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件。,二、商标侵权行为的法律责任,(

3、一)商标侵权行为的民事责任 根据商标法和民法通则的规定，侵犯商标权应当承担民事责任。从商标权人的角度讲，通过法院提起民事诉讼来追究侵权行为人的侵权责任以保护商标权，是最基本最重要的救济途径。商标权人及利害关系人还可以向人民法院提出诉前责令停止侵犯注册商标使用权行为或保全证据的申请，以最大限度地减少损害和保护自身合法权益。 商标侵权行为的民事责任方式主要有：停止侵害、消除影响 、赔偿损失 。,(二)侵犯商标权的行政责任 通过工商行政管理部门的行政执法，打击商标侵权，是保护商标权的重要方式和途径。工商行政管理部门在商标保护方面的行政执法，主要表现在两个方面：依法定职权主动查处假冒商标和其他违法行为

4、；根据当事人的请求就商标侵权个案作出相应的行政处理。,(三)侵犯注册商标专用权的刑事责任商标法第59条规定，对严重的侵犯商标专用权的行为，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。刑法规定了以下几类侵犯注册商标专用权的犯罪。1假冒注册商标罪。指未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的行为。2销售假冒注册商标商品罪。销售明知是假冒注册商标的商品的行为。3非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。,第二节 驰名商标的概念、认定与法律保护,一、驰名商标的概念 驰名商标一词，最早见于保护工业产权巴黎公约。驰

5、名商标，又称“周知商标”、“高信誉的商标”，英文写作“wellknown Trade mark”。对于驰名商标的概念，各国商标法，有关商标的国际公约、地区公约都没有做出明确的界定。我国驰名商标认定和保护规定第2条给驰名商标下的定义是，在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。,此定义不同于已经失效的驰名商标认定和管理暂行规定（1996年8月14日国家工商行政管理局发布）对驰名商标的定义即“在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标”。关于此定义，有

6、三点需要明确： 第一，驰名商标具有地域性。在外国驰名，未必在中国驰名。认定驰名商标，要看该商标在中国是否驰名。 第二，驰名商标未必是注册商标。也即未注册商标也可能是驰名商标。 第三，驰名商标是变化的，因为相关公众是变化的，市场也是变化的。,二、驰名商标的认定,1、认定驰名商标的机构 根据商标法实施条例和最高人民法院的司法解释，有权认定某一商标是否驰名的机构有三：（1）人民法院（2）商标局（3）商标评审委员会,2、认定标准 依据商标法第14条的规定，认定某一商标是否驰名应当考虑下列因素：（1）相关公众对该商标的知晓程度；（2）该商标使用的持续时间；（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理

7、范围；（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；（5）该商标驰名的其他因素。,三、驰名商标的保护措施,从我国法律的规定看，对驰名商标的保护力度大于对非驰名商标的保护力度，具体表现在以下三个方面。 1.对未注册驰名商标也予以保护 对驰名商标的保护，不以注册为前提。我国商标法13条规定“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。”最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第2条规定“复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用，容易导致混淆的，应当承担停止侵害的民事法律

8、责任。”,2.放宽驰名商标注册的显著性要求 一般而言，仅以本商品的通用名称、图形、型号，或者仅仅以直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，或者以其他缺乏显著特征的标志申请商标注册，是不被允许的。驰名商标则不然，以上述不具显著特征的标志作为商标使用而构成驰名商标的，可以给予注册。因为驰名商标已经经过使用具备了显著性、便于识别的要件，当然应予注册。,3.扩大驰名商标商标权的保护范围 驰名商标的权利人却有权禁止他人在任何商品上使用与其商标相同或近似的标记，除非根本不会引起混淆。我国商标法第13条规定“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”,最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第1条规定“，复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”是侵权行为。 另外，恶意抢注他人驰名商标，商标权人可以在任何时间向商标评审委员会提出撤销该他人的商标注册。这也体现了对驰名商标的特殊保护。,案例,原告：上海掌上灵通、深圳远航被告：腾讯、联众诉由：商标侵权纠纷注册商标：“挖坑”、“保皇”注册类别：第九类计算机软件、计算机外围设备等,