1、1城南学院教学督导工作小结(2010 年 11 月)城南学院 11 月份作为学风建设整顿月的教学督导和普查,学风有所好转,汇报如下:一、 课堂教学普查。我院于 2010 年 11 月 23 日,组织了本学期三次课堂教学普查,参加此次听课的有城南学院领导和全体辅导员挂牌听课共 42 人,听课共 39 节。其中 3 节课因时间或地点变更未作考评。教学普查听课情况对比统计表(前两月/本月)教学情况评价组织单位 听课 人数任课教师人 数听课 节次 优 良 中 及格 未评城南学院 110/42 166/42 143/42 66/14 60/18 15/1 3/0 23/3听课等级比例 46/36% 41
2、/46% 10/3% 2/0%到课率统计数据: %100:26/31%; %50:14/5%; %50%99:60/64%1、教师授课情况:大多数教师授课内容熟悉,课堂内容充实。少数教师能与学生互动,讲课有感染力,能吸引学生的注意力,活跃课堂气氛。2、学生上课情况:1、迟到、旷课人数的班级比上月明显下降,到课率最低的只有 37%(热自动化 07-1 班陈前军旷课 10 人;上月到课率最低是艺术设计09-1,2 班肖芸老师的“编排设计”到课率 27%,旷课 38 迟到 48)。部分课堂中仍有学生讲小话、吃东西、玩手机、睡觉等现象。大部分课堂气氛不活跃,不能配合老师提问和积极回答问题。42 节课有
3、 12 节课到课率为 100%;有 2 节课到课率低于 50%。3、教学中存在的问题:多数教师缺乏对课堂纪律有效管理,教学手法的单一不能激发学生的学习热情(普查后开会汇总约 70/50%教师对学生课堂纪律不太管)。学生学习氛围不浓、积极性不高,课堂纪律不理想,要找出不良学风的根源。设计艺术学院的课程需要投影仪效果更好,但有投影仪的设计艺术专用教室数量很少。未听 3 节课程中有 2 节是做实验,还有 1 节是因教师出差请假调课。二、城南学院督导团教学督导报告本月城南学院督导团主要 3 项工作:理论课教学环节评价与督导、实验课(主要是上机)随机检查和对 2010 届的毕业设计(论文)设计质量评价(
4、另有小结)。(一)听课基本情况11 月份督导组专家听课的基本情况如表一、表二和表三所示(督导专家因病请假一人):1、职称分布情况:104 人次中,教授 4 名,占 3.8,副教授 36 名,占235;讲师(含实验师)53 名,占 51;助教 11 名,占 10。详见表一:表一 被听课教师职称情况统计表(人次)专家姓名 教授 副教授 讲师 助教 (理论+实验)总人次文炼红 1 7 8 3 (13+6)19李擎世 2 10 (8+4)12(18 节)陈敬云 5 9 4 (14+5)18刘开生 2 6 4 1 (11+2)13童长清 1 7 8喻肇敏 4 4 2 (7+3)10潘斌生 0 4 3 0
5、 (5+2)7廖东初 1 7 8 1 (12+5)174 36 53 11 104总计 3.8 35 51 10 100%2、听课效果:八位督导专家 11 月份共听课 104 人,包括了汽机、能动、电气、计通、经管、文法、物电、数计及艺术设计等院系的教师。听课效果评议情况是:104 人中优秀 35 人,占 34;良好 59 人,占 56.4;中等 10 人,占 9.6。详见表二:表二 被听课教师课堂评议情况统计表(人次)专家姓名 优 良 中 及格 不及格 总人次文炼红 8 10 1 19李擎世 4 8 12陈敬云 2 13 3 18刘开生 9 3 1 13童长清 3 5 8喻肇敏 0 8 2
6、10潘斌生 2 4 1 7廖东初 7 8 2 1735 59 10 104总计34 56.4 9.6 100%3、学生到课率:本月被听课班级共 104 个班,到课率在 90以上的 52 个3班次,占 50;到课率 8089之间的共 20 个班,占 19;到课率在7079之间的共 20 个班,占 19;到课率在 70以下的共 11 个班,占11;有 1 个班未标出人数,占 0.9。到课率最低的是水利学院刘风云老师的“水利水电施工技术” (水电施工 07-1 班) ,22 人只到了 4 人,到课率只有18%,主要原因据说是学校有招聘会,大部分去参加招聘面试,老师的课程其实还是上得不错的。详情见表三
7、:表三 听课班级的到课率统计听课班级的到课率 备注(最低)专家姓名 听课班数 90 80-89 70-79 70文炼红 19 8 5 4 2 18%李擎世 12 7 4 1 67%陈敬云 18 10 3 5刘开生 13 4 5 1 2童长清 8 7 1喻肇敏 10 6 0 2 2潘斌生 7 2 2 1 1 1 个未标人数廖东初 17 8 4 2 3104 52 20 20 11总计100% 50 19 19 11 0.9%4、课堂教学被评优秀的教师与课程举例(1)水利学院丁新球老师的“水力学 A”(港航 08-2 班)有特点(2)文法学院青年教师肖雨旋的“网络新闻” (新闻 08 班)印象深刻
8、(3)数计学院梁小林老师“概率论与数理统计” (工程管理机电 09- 123 班)(4)土建学院严聪老师的“工程地质” (土木 09- 4.5.6 班)(5)数计学院晏小兵老师“概率论与数理统计” (工程管理 09- 123 班)(6)经管学院余虹“计算机会计应用” (会计 08- 123456 班)(7)汽机学院贺尚红老师“工程机械液压系统分析” (工程机械 07-12 班)(8)汽机学院杨浪萍老师“互换性与技术测量” (工程机械 08-123 班)(9)数计学院肖宏芳“高等数学 A”(电气工程 10- 1 班)(10)外语学院的王春香“大学英语(听力) ”(会计 10-A 班)4(11)外
9、语学院的刘晓芳老师“日语(二) ”(英语、英商 08-1 班)(12)关于英语分级教学:老师们分别想出了一些新方法与学生互动,如张向阳老师设计出一款“Peer-Learning Report”的表格式活页练习,放在电脑里面由学生下载后做出交给老师批阅;刘阳春老师则建议在电脑里装载模拟试题便于测试,同时她要求学生每天写“阅读日志” ,每次上课收一部分进行批阅。(13)电气学院杨廷方老师的“Matlab 及应用(A) ”, (通信 09-4.5 班)此外,土建学院的熊琼老师的多媒体很有特色:内容精练、目的明确、重点突出、界面美观。水利学院刘风云老师讲课理论能联系实际、生动风趣。(二)关于实验教学情况本月总共检查了 27 位老师的实验教学课,由于实验教学的评价标准较为模糊,这次主要就教师指导是否到位、学生上机练习情况及学生到课率进行大概评价。从结果表明:总体情况良好。城南学院 2010 年 11 月 30 日