1、 泰山显灵宫文物保护工程方案设计 政 府 采 购 需 求 报 告 编制单位： 肥城市文物管理所 （盖章） 编制时间： 二一 五 年 一 月 十二 日 1 项目名称： 泰山显灵宫文物保护工程方案设计 采 购 人： 肥城市文物管理所 联系人： 王主任 联系电话： 0538-3305996 资金来源： 财政 资金 采购预算： 28 万元 付款方式： 本合同签订之日起 7 个工作日内支付合同价款的 30%，作为前期工作经费， 方案设计 完成并交付成果， 经甲方认可后付至合同价款的 60%，乙方协助甲方完成评审，所有方案设计成果提交齐 全并 完全 通过山东省文物局评审 后付至合同价款的 90%， 余款在
2、 根据山东省文物局评审意见修改完成且提交最终成果后一个月内 无息付清。 设计 期限： 合同签订后 90 日内完成并交付成果。 拟采用的采购组织形式： 部门集中采购 拟采用的政府采购方式： 公开招标 拟采用的评审方法： 综合评分法 条款号 条款内容 编列内容 2.2.1 分值构成 (总分 100分 ) 技术建议书： 50 分 资信业绩部分： 14 分 项目管理机构配置： 16 分 投标报价： 20 分 2.2.2 评标基准价计算方法 所有有效投标报价中去掉最高和最低价后的算术平均值即 为评标基准价，若有效标书少于四家（含四家），则不去掉最高和最低价。 2.2.3 投标报价的偏差率计算公式 偏差率
3、 =100%（投标人报价评标基准价） /评标基准价 条款号 评分因素 评分标准 满分 2.2.4（ 1） 技术建议书评分标准 技术建议书 1、对招标项目的理解和总体 方案 设计思路，由评标委员会酌情打分，本项最高得 10 分。 10 2、招标项目方案 设计的特点、 关键技术问题的认识及其对策措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得 5分。 5 3、 提供的 方案 设计 符合 文物保护工程设计文件编制深度要求（试行） 及纲要， 由评标委员会酌情打分，本项最高得 5 分。 5 4、招标项目 现状评估准确、残损原因分析到位，修缮措施得当， 符合该文物保护单位特性 ， 由评标委员会酌情打分，本项最高得
4、10 分。 10 5、 方案 设计工作量及计划安排，由评标委员会酌情打分，本项最高得 5 分。 5 6、 方案 设计的质量保证措施、进度保证措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得 5 分。 5 2 7、后续服务的安排及保证措施，由评标委员会酌情打分，本项最高得 5 分。 5 8、 方案设计概算科学合理，计算正确，资料齐全，总造价满足 要求。由评标委员会酌情打分，本项最高得 5分。 5 2.2.4（ 2） 资信业绩评分标准 资信业绩 1、投标人具有 ISO9000 系列 质量 管理体系认证得 2 分，须提供原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 2 2、投标人具有 ISO14000 系列 环
5、境管理体系 认证得 2分 ， 须提供原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 2 3、投标人具有 职业健康安全管理体系 认证得 2 分 ， 须提供原件并将复印件附在投标文件中，否则不得分。 2 4、 每提供一项 全国重点文物保护单位修缮设计项目 业绩得 2 分，本项最高得 8 分。 注： 须提供合同原件 和加盖 投标 单位公章 的 国家文物局批准文件的复印件 并将 以上资料 复印件附在投标文件中，否则不得分。 8 2.2.4（ 3） 项目管理机构配置评分标准 项目管理机构配置 1、 项目负责人具备 一级注册建筑师职业资格且具备 高级职称的得 5 分，须提供 证书原件并将复印件附在投标文件中， 否则不得分。 5 2、投标人 其他组成人员中， 每配备一名具备 高级 工程师的 得 2 分， 本项最高 得 6 分 ， 须提供 证书原件并将复印件附在投标文件中， 否则不得分。 6 3、 根据投标人项目管理机构配置进行评价，由评标委员会酌情打分，本项最高得 5 分 。 5 2.2.4（ 4） 投标报价评分标准 投标报价 投标人的投标报价等于评标基准价时得满分 25 分，否则高于评标基准价时每高 1%扣 0.5 分，低于评标基准价时每低 1%扣 0.5 分。偏差率及得分四舍五入保留两位小数 20
