ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:26 ,大小:98.73KB ,
资源ID:4056341      下载积分:20 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-4056341.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(赛诺菲产品综合题库.doc)为本站会员(hw****26)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

赛诺菲产品综合题库.doc

1、波立维1,CURE 研究是一个什么样的研究?氯吡格雷和美托洛尔用于心肌梗死的试验 氯吡格雷和阿司匹林在缺血性疾患高危患者中的比较研究全球急性冠状动脉事件(STEMI)注册研究 氯吡格雷用于 UA/NSTEM 患者以预防缺血事件再发的临床研究2,关于 COMMIT 研究结果描述正确的是:氯吡格雷 75mg/日联合 ASA 标准治疗显著降低中国 NSTEMI 患者 28 天死亡风险氯吡格雷 75mg/天显著降低中国 STEMI 药物治疗患者 28 天缺血性事件相对危险氯吡格雷 75mg/日增加随访至 28 天时致命或非致命性出血风险。每治疗 1 百万住院患者 23 周,氯吡格雷就可以挽救 4000

2、 个生命,并防止另外 5000 次严重血管事件3,CAPRIE 研究亚组分析显示,针对既往缺血性卒中和心梗史的患者,波立维 较阿司匹林进一步降低心梗、缺血性卒中和血管性死亡相对危险度达:14.9 31% 8.7 204, 中国缺血性脑卒中和 TIA 二级预防指南 2010指出“从二级预防的角度看,对脑卒中患者进行科学的危险分层尤为重要,比如,采用()脑卒中危险评分。 ”ABCD2 TIMI ESSEN5 根据 CAPRIE 研究显示,波立维 75mg/天较阿司匹林降低()胃肠道出血风险,及()胃肠道不适。25%,16% 26%,15% 26%,16% 25%,15%6 ()研究证实对于实施 P

3、CI 手术的患者,与 12 个月相比,药物洗脱支架患者使用波立维 24 个月更为显著地预防支架迟发血栓形成,提高了患者生存率。CURRENT CREDO TYCOON PCI-CURE 7 针对致残性卒中患者(NIHSS3) ,应当如何应用波立维进行抗血小板治疗?阿司匹林长期单抗使用 波立维+阿司匹林长期双抗波立维单抗长期使用 波立维 75mg 和阿司匹林双抗 21 天+波立维单抗至 3 个月8 UA/NSTEMI 患者如住院期间植入药物支架者,除使用阿司匹林外,还应使用波立维 ( )月3 6 9 129 2014 中国缺血性卒中二级预防指南指出,氯吡格雷可以作为()抗血小板用药;三线 四线

4、首选 二线10 ACS 发病后第()年内死亡或复发风险最高?4 2 3 111 波立维 卒中定点辅导可以在一下哪个项目中进行STICH HOPE TEACH CIDE12 下列哪些活动支持波立维在卒中领域的推广STICH TEACH 院长项目 以上都是13 关于波立维与仿制品的区别,下列哪些是正确的?波立维属于晶型 II,斜方晶型;国产仿制品属晶型 I,单斜晶型;热动力学试验表明,在不同湿度、温度(包含室温)条件下,氯吡格雷晶型 II 具有最佳的稳定性氯吡格雷本身是左旋化合物,R(右)旋光异构体是氯吡格雷中所含的最主要杂质成分,人体不能耐受。由于右旋光异构体本身非活性化合物,所以这种杂质可能是

5、引起出血以外其他副作用的主要因素,如胃肠道副作用、皮疹等。Talcom 的右旋异构体杂质含量远高于波立维 45 倍超过 10 万患者临床研究及全球患者使用疗效证实:氯吡格雷 75mg 是动脉粥样硬化血栓疾病(ACS,IS 和 PAD)患者的最佳剂量选择。以上都对14 缺血性卒中患者首选抗栓治疗方案?抗血小板治疗 抗凝治疗 两者都是 两者都不是15 关于 COMMIT 研究,完全正确的是:是在中国进行的,评估美托洛尔静脉注射继而口服治疗在 AMI 患者中的作用是在全球进行的,氯吡格雷和美托洛尔用于心肌梗死的试验,评估在 ASA 基础上加氯吡格雷(早期 iv 然后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急

6、性 STEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险是在欧洲和北美进行的,评估美托洛尔静脉注射继而口服治疗在 AMI 患者中的作用是在中国进行的,氯吡格雷和美托洛尔用于心肌梗死的试验,评估在 ASA 基础上加氯吡格雷(早期 iv 然后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急性 STEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险16 COMMIT 研究比较波立维 与安慰剂组出血风险的结果,错误的是:对灌注、致死、脑出血的综合评估显示,氯吡格雷与安慰剂组比较无显著差异氯吡格雷与安慰剂比较引起致死性出血存在显著差异在接受纤维蛋白溶解治疗的患者中,氯吡格雷与安慰剂组比较无显著差异在 70 岁以上患者中,氯吡格雷与

7、安慰剂组比较无显著差异17 关于 CURE 研究描述正确的是?氯吡格雷增加 30 天内出血风险与安慰剂+ASA 相比,氯吡格雷+ASA 导致危及生命出血或出血导致死亡的发生率明显增加波立维 300mgLD/75mgMD 实现 UA/NSTEMI 患者显著的长期临床净获益(显著获益+低出血风险)大出血发生率增高与 ASA 剂量增加不相关18 CAPRIE 研究入组的患者类型是1 星期 缺血性卒中 6 月,心梗 35 天,已确诊的 PAD“近期心肌梗死 (MI): 35 日内近期心肌梗死 (MI): 35 日内,近期缺血性卒中 (IS): 1 周至 6 月“近期缺血性卒中 (IS): 1 周至 6

8、 月19 雅典回顾性观察研究显示随访 5 年波立维 较阿司匹林显著增加缺血性卒中患者死亡率 显著降低缺血性卒中患者死亡率缺血性卒中患者死亡率相当 以上都不对20 以下哪项研究未涉及波立维负荷剂量的使用CURE CLAIR CAPIRE CLARITY/TIMI2821 PCI-CURE 研究显示:UA/NSTEM 患者 PCI 术后,与安慰剂联合 ASA 治疗相比较,波立维 75mg/日长期维持联合 ASA 治疗 12 个月,显著降低心血管死亡风险NSTEMI 患者 PCI 术后,与安慰剂联合 ASA 治疗相比较,波立维 75mg/日长期维持联合 ASA 治疗 12 个月,显著增加心血管死亡风

9、险UA/NSTEM 患者 PCI 术后,与安慰剂联合 ASA 治疗相比较,波立维 75mg/日长期维持联合 ASA 治疗 12 个月,心血管死亡风险没有明显差异以上都不对22 择期 PCI 患者,应当如何应用波立维 进行抗血小板治疗?入院 300mg 负荷剂量+术前 300mg 负荷剂量+术后 75mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 75mg 剂量+术前 300mg 负荷剂量+术后 75mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 300mg 负荷剂量+术前 75mg+术后 75mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 75mg+术前 75mg+术后 75mg+ASA 双抗维持 12 个月23 非

10、血运重建患者,应当如何应用波立维 进行抗血小板治疗?入院 300mg 负荷剂量,波立维 300mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 600mg 负荷剂量,波立维 150mg+ASA 双抗一周,之后波立维 75mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 75mg,波立维 75mg+ASA 双抗维持 12 个月入院 300mg 负荷剂量,波立维 75mg+ASA 双抗维持 12 个月24 轻型卒中患者,应当如何应用波立维 进行抗血小板治疗?阿司匹林单抗 21 天,之后波立维单抗至 3 个月波立维 75mg 和阿司匹林双抗 21 天,之后波立维 75mg 单抗至 3 个月波立维单抗 12 个月波立维

11、75mg 和阿司匹林双抗 12 个月25 以下关于波立维 与抗凝或其他抗血小板药物相互作用描述正确的是( )阿司匹林不改变氯吡格雷对由 ADP 诱导的血小板聚集的抑制作用氯吡格雷不改变阿司匹林对胶原诱导的血小板聚集的抑制作用健康人群研究显示,合用肝素增强氯吡格雷对血小板的抑制作用氯吡格雷对地高辛的药代动力学有影响26 2014 年台湾最新研究关于波立维 使用安全性描述正确的是:随访 2.4 年,氯吡格雷较阿司匹林显著降低颅内出血风险达 60%平均随访 1.9 年,氯吡格雷较阿司匹林显著降低胃肠道出血风险达 25%随访 5 年,氯吡格雷较阿司匹林在安全性方面没有显著差异以上都不对27 轻型卒中患

12、者的评判标准?NIHSS3 NIHSS3 ESSEN3 ESSEN3%。 51 阿司匹林减少的是血小板颗粒中下列哪种化学物质的生成ADP vWF GP b/a TxA252 2014 AHA/ACC NSTE-ACS 管理指南指出NSTE-ACS 患者,PCI 术前应尽快给予抗血小板治疗。给予负荷剂量 P2Y12 抑制剂如氯吡格雷NSTE-ACS 患者,PCI 术前应尽快给予抗血小板治疗。给予维持剂量 P2Y12 抑制剂如氯吡格雷STEMI 患者,PCI 术前应尽快给予抗血小板治疗。给予维持剂量 P2Y12 抑制剂如氯吡格雷以上都不对53 COMMIT 研究的目的是明确氯吡格雷(早期 iv 然

13、后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急性 STEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险明确氯吡格雷(早期 iv 然后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急性 NSTEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险明确在 ASA 基础上加氯吡格雷(早期 iv 然后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急性 STEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险明确在 ASA 基础上加氯吡格雷(早期 iv 然后口服美托洛尔)是否能进一步降低因急性 NSTEMI 住院患者的院内死亡率及血管事件危险54 CREDO 研究结果证实,PCI 术后波立维 75mg/日维持至少 12 个月,显著降低缺血风险达 20%PCI 术后波立

14、维 75mg/日维持至少 12 个月,出血风险并未显著增加PCI 术后波立维 75mg/日维持至少 12 个月,显著降低缺血风险达 27%PCI 术后波立维 75mg/日维持至少 12 个月,出血风险显著增加55 根据 PCI-CLARITY 研究结果,给予波立维 ()的治疗策略,相比术前 300mg 负荷,能显著降低 STEMI 患者 30 天心血管死亡、再发 MI 或卒中风险达 50%。术前 600mg 负荷 院前 300mg 预处理 术前 300mg+术中 300mg 负荷 院前 300mg 预处理+术前 300mg 再负荷56 CAPRIE 研究显示波立维较阿司匹林进一步降低心梗、缺血

15、性卒中和血管性死亡相对危险度达:7 8.7 36 2057 CAPRIE 研究显示,针对 3,866 例合并糖尿病的新发心梗/卒中/外周动脉疾病的患者亚组分析显示,每 1000 例患者,每年波立维 比阿司匹林多预防?起事件(主要终点是血管性死亡、心梗、卒中或因缺血或出血再入院) ,P=0.04211 21 24 3858 ()研究显示,缓释双嘧达莫与阿司匹林复方制剂组明显增加颅内出血,而波立维组所致颅内出血并发症更少 CAPRIE CLAIR PROFESS MATCH59 从药物经济学角度考虑,针对卒中患者美国药物经济学研究表明,卒中患者使用氯吡格雷 比阿司匹林更具成本-效益美国药物经济学研

16、究表明,卒中患者使用氯吡格雷 比阿司匹林成本-效益没有显著性差异国内药物经济学研究表明,氯吡格雷+阿司匹林较阿司匹林拥有更佳的成本-效益国内药物经济学研究表明,氯吡格雷+阿司匹林较阿司匹林成本-效益没有显著性差异60 波立维 75mg,每日一次重复给药,从第( )天开始明显抑制 ADP 诱导的血小板聚集,抑制作用逐步增强并在( )天达到稳态3;7-10 1;7-10 1;3-7 3;3-561 以下哪一项不是是波立维相对于仿制品的优势独有专利晶型 I 全程更稳定、更可靠、长期更安全 万千患者验证,长期信赖之选 75mg 氯吡格雷,指南唯一推荐每日维持剂量62 不准备行早期 PCI 的住院 UA

17、/NSTEMI 患者,除了使用阿司匹林外,还应联合使用波立维 ( )月4 个周 12 个月 6 个月 3 个月63 波立维 迄今拥有()高质量国际大型临床研究,覆盖 ACS 各种人群,更有超过()中国患者研究数据8 项;4 万例 9 项;5 万例 10 项;8 万例 11 项;6 万例64 波立维 在中国上市()年来已有()患者的安全使用证据12;400 万例 13;420 万例 14;450 万例 15;480 万例65 UA/NSTEMI 最可靠的心电图表现为( )ST 段一过性抬高伴 T 波倒置 ST 段一过性压低并伴 T 波倒置 ST 段压低 ST-T 动态变化66 缺血性卒中患者致残

18、率非常高,存活着中约()丧失劳动能力。3/4 3/5 2/3 4/567 GRACE 研究中国亚组分析显示,非血运重建的 ACS 患者比例超过?%40% 45% 50% 55%68 CURE 研究显示,与安慰剂相比,波立维 治疗组患者其主要复合终点事件风险(心血管死亡、心梗、卒中)均有下降,其中以( )的发生率下降最为明显。心血管死亡 以上无明显差别 卒中 心梗69 下列哪项研究奠定了波立维 联合阿司匹林双联抗血小板在 NSTE-ACS 患者中的基石地位?TIMI GRACE CURE CAPRIE70 2014 台湾最新研究显示,随访 2.4 年,氯吡格雷较阿司匹林显著降低缺血性卒中复发风险

19、随访 2.4 年,氯吡格雷较阿司匹林缺血性卒中复发风险没有显著型差异长期随访 5 年,氯吡格雷较阿司匹林显著降低复合心血管事件发生率 39%以及死亡率 44%长期随访 3 年,氯吡格雷较阿司匹林显著降低复合心血管事件达到 8.7%71 CAPRIE 研究的最长随访时间是1 年 2 年 4 年 3 年72 () 研究证实对于实施 PCI 手术的患者,波立维加倍剂量的给予,获益更多,更多避免支架内血栓形成CREDO CURRENT PCI-CURE PCI-CLARITY73 () 研究证实,入院前和 PCI 术前波立维300mg 负荷剂量可带来显著获益,心血管死亡、PCI 后再梗或卒中的事件发生

20、率降低至 2.9%PCI-CLATIRY PCI-CURE CREDO CURRENT74 轻型卒中(NIHSS 评分3 分)急性期患者(起病 24 h 内),应尽早给予氯吡格雷联合阿司匹林治疗 21 d(氯吡格雷首日负荷量 300 mg),随后氯吡格雷单药治疗 (75 mgd) ,总疗程为 90 d。此后,氯吡格雷、阿司匹林均可作为长期二级预防一线用药(I 类、A 级证据)是哪个指南的推荐?2014 中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南 2014TIA 与轻型卒中抗血小板治疗中国专家共识2014AHA/ASA 卒中二级预防指南 以上都不是75 可以与 ADP 或波立维相结合的主要是

21、血小板表面的哪种受体GP a/a 受体 GP b/a 受体 TxA2 受体 ADP(P2Y12) 受体76 以下关于波立维 的临床应用描述正确的是( )存在遗传性 CYP2C19 功能降低的患者,其服用氯吡格雷后抗血小板作用降低氯吡格雷不可与食物同时服用临床实践中,推荐氯吡格雷与华法林合用以上均不对77 NSTEMI 住院患者评分为高危者,其院内死亡概率是多少?3% 2%78 急性冠脉综合征(ACS)是一种()疾病,病程长、易反复发作。动脉粥样硬化血栓形成 动脉粥样硬化斑块 动脉血栓阻塞性 动脉血栓栓塞性79 急性心梗显著缩短预期寿命达()年7.4 9.2 12 无明显缩短80 缺血性卒中患者

22、复发率很高,CNSR 研究证实,每年()个卒中患者就有 1 人复发。3 4 6 5来得时1.理想的基础胰岛素的特性不包括:_作用时间维持 24 小时 有峰值 生物利用度高; 低血糖发生率低。2. 病房基础起始策略的目标病人是:住院前 12OAD 血糖控制不佳 新诊断的糖尿病患者,住院前血糖控制不佳住院前使用一天两针预混胰岛素的患者,血糖控制不佳 住院前使用胰岛素泵的患者3.对于来得时 2015 的市场策略,以下哪条关键信息的描述是错误的?住院采用来得时(1+3)强化方案更符合生理性胰岛素分泌,足量来得时可显著提高患者血糖控制水平出院转来得时+OAD 方案可显著提高患者依从性来得时一天一次,低血

23、糖少,依从性好,可以简单方便的帮助患者长期安全达标OAD 控制不佳的住院患者采用 1+3 强化治疗后,因依从性差,可以转为预混胰岛素出院维持4.来得时的给药时间可选择_? 早餐前 晚餐前 睡前 每天任何同一时间5.众多指南/声明一致推荐_作为 OAD 控制不佳的起始首选 预混胰岛素 餐时胰岛素 基础胰岛素 以上都是6.来得时与人胰岛素的结构不同之处在于胰岛素 B 链的 C 端增加 2 个精氨酸残基;A21 的天冬氨酸被甘氨酸取代胰岛素 B 链的 28 位、29 位脯氨酸和赖氨酸的顺序换位 胰岛素 B 链的 C 端增加 1 个精氨酸残基;A21 的天冬氨酸被甘氨酸取代去除了 30 位的氨基酸,并

24、在 B 链的 29 位点连接 14-C 脂肪酸链7.来得时加口服降糖药的治疗优于预混胰岛素 血糖控制更好 低血糖更少 胰岛素需要量更少 以上都是8.来得时 1+3 强化方案的剂量调整应该是:先调整餐时胰岛素,再调整基础胰岛素基础和餐时胰岛素一起调整先调整基础胰岛素,再调整餐时胰岛素9.来得时和长秀霖的不同之处有:_ 通用名 疗效 安全性 以上都是10.下列来得时的注射部位中,哪一个的吸收速率高上臂 腹壁 大腿 无明显差异,所以注射灵活11.中国 2 型糖尿病防治指南(2013 版) 建议:_口服药控制不佳即可起始基础胰岛素治疗三种 两种 一种 四种12.与基础胰岛素相比,预混胰岛素的局限性有:

25、容易导致低血糖 生活方式固定 不能模拟生理性胰岛素的分泌 以上都是13.您认为理想的基础胰岛素应该具备哪些特性?_平稳、无峰值、持续作用 24 小时 模拟生理性基础胰岛素分泌有效控制空腹血糖,低血糖风险小 以上都是14.来得时应用的阐述中,错误的是:_每天 1 次 皮下注射 必须睡前注射; 维持 24 小时15.具有与持续皮下胰岛素输注(CSII)相似的浓度/时间特性的胰岛素类似物是:_赖脯胰岛素 甘精胰岛素 门冬胰岛素 鱼精蛋白锌胰岛素16.以下关于来得时哪那句话是对的?来得时作用 24 小时,会导致药物蓄积 来得时可以和其它胰岛素混合注射来得时为澄清溶液,注射前无需混匀 大部分病人需要每天

26、注射 2 次来得时17.来得时作为胰岛素类似物,与 NPH 相比其优势体现在下列几项,除了_即刻起效 显著减少夜间低血糖发作 注射时间更灵活方便 作用时间为 24 小时,没有峰值18.住院期间 1+3 方案中起始基础胰岛素与餐时胰岛素比例推荐为:基础胰岛素50% 基础胰岛素 30%与餐时胰岛素各占 70%基础胰岛素 70%与餐时胰岛素各占 30% 基础胰岛素 20%与餐时胰岛素各占 80%19.理想的胰岛素治疗应可模拟_胰岛素分泌模式_ 基础 餐时 生理性20.临床上来得时的使用方法是_ 单独使用 和口服药联用 和餐时胰岛素联用 以上都可21.2015 市场策略中来得时的首选目标患者是:OAD

27、 控制不佳的住院患者 新诊断的糖尿病患者,住院前血糖控制不佳住院前使用一天两针预混胰岛素的患者,血糖控制不佳 住院前使用胰岛素泵的患者22.中国 2 型糖尿病防治指南(2013 版) 推荐:基础胰岛素类似物起始剂量10IU 0.1IU/KG 0.2IU/KG 0.3IU/KG23.每支来得时预填充 SoloSTAR 中有甘精胰岛素_IU,最小调节剂量_IU,最大调节剂量_IU。 100,2,40 100,1,80 300,2,40 300,1,8024.根据中国 2 型糖尿病防治指南(2013 版) 的推荐,联合口服药治疗时,基础胰岛素的起始剂量为_单位/公斤体重,根据最近的空腹血糖水平每_天

28、调整一次剂量 0.2,3-5 0.4,3 0.2,1 0.4,525.糖尿病最常见的类型是 1 型糖尿病 2 型糖尿病 妊娠糖尿病 其他类型的糖尿病26.中国糖尿病患者胰岛素使用教育管理规范(2011) 指出:对于 60 岁以下的患者,空腹血糖应控制在_范围 6.1mmol/L 7.0mmol/L 4.4-6.1mmol/L 4.4-6.0mmol/L27.来得时启用后在避光、热直射的情况下最多可以保存_天 7 14 28 4028.正常人的基础胰岛素的分泌量占每天胰岛素分泌总量的? 25% 30% 50% 75%29.LAPTOP 研究:甘精胰岛素+OAD 组比预混 70/30 组低血糖风险

29、降低: 25% 60% 59% 17%30.HbA1C 反映了采血前 _的血糖水平 1-2 月 2-3 月 3-4 周 4-5 周31.研究显示:地特胰岛素要和来得时取得相同的治疗效果,有_患者需要一天注射 2 次77% 45% 30% 55%32.出院时方案的选择,需要考虑的因素包括:患者经济状况 预期寿命 住院期间治疗方案 住院期间胰岛素使用剂量33.什么情况下,转换为来得时的起始剂量与原先胰岛素的总量一致?_常规胰岛素每天 3 次 预混胰岛素(70/30 或 30R)每天 2 次 NPH 每天 1 次 NPH 每天 2 次34.2 型糖尿病的发病机理是: 胰岛素抵抗 胰岛素分泌缺陷 两者

30、都是 两者都不是35.使用 1+OAD 方案时,如果空腹血糖控制尚未达标,我们推荐的解决方案是:调整 OAD 的剂量 增加第二种 OAD 的剂量 调整基础胰岛素的剂量 转换为预混胰岛素36.1 型糖尿病最常见的急性并发症是:_ 乳酸酸中毒 酮症酸中毒 非酮症性高渗性昏迷 低血糖37.属长效人胰岛素类似物是:_ 来得时 诺和锐 优泌乐; NPH。38.A1C 达标的前提是? 空腹血糖正常化 餐后血糖正常化 空腹/餐后血糖均正常化 随机血糖正常化39.采用基础胰岛素控制血糖,具有“水落船低”的特点。下面叙述正确的是:基础胰岛素可以“消峰去谷” 基础胰岛素直接降低基础高血糖,从而使餐后高血糖随之降低

31、 大部分患者经过基础胰岛素治疗,使 FPG 达标,PPG 随之下降,从而使 A1C 达标。少数患者 FPG 达标时,A1C 仍未达标,可考虑对 PPG 进行干预,联用餐时降糖药40.基础胰岛素方案的优势?简单且易被患者接受 严重低血糖的危险性较低(尤其是长效胰岛素类似物)体重增加的比率较低 剂量调整相对简单41.预混胰岛素的缺陷是_ 不符合生理 生活方式固定 重复性差 以上都是42.从每天 2 次的 NPH 改为每天 1 次的来得时,应把以前每天的总剂量:不变 减少 2030 减少 1020 减少 304043.预混胰岛素转换为来得时的起始剂量计算应:_按原先的总量 原先的总量减少 20%按其

32、中的中效胰岛素剂量和注射次数计算 按其中的速效胰岛素的剂量计算44.对于临床上习惯于在口服降糖药效果不佳时停用口服药,改为一天两次预混胰岛素的医生,你可以用_研究去说服医生加用来得时而不是转为一天两次预混胰岛素。 LAPTOP INSIGHT TTT HAMMER45.ADA 和 EASD 共识指出,在口服药物控制不佳时,加用_是经过充分验证的基础胰岛素 GLP-1 受体激动剂 预混胰岛素 噻唑烷二酮类药物46.中国 2 型糖尿病防治指南(2013 版) 推荐老年/无严重并发症/无频发低血糖的患者血糖控制目标为FPG_mmol/L,_A1C_7.0,7.0% 6.1,7.0% 5.6,7.0%

33、 6.1,6.0%47.SoloStar 注射的单次最大剂量为:_ 40U 80U 60U 70U48.48 岁女性,体重 60_KG,糖尿病病史 5 年,多种口服降糖药血糖控制不佳,空腹血糖 13.2mmol/L,餐后血糖15.1mmol/L,A1C10.2%,住院起始 1+3 强化方案,请问该患者的胰岛素起始总剂量和来得时起始剂量分别是_单位/天? 30, 15 30, 12 18,9 40,1249 原先口服降糖药的患者起始来得时+OAD 治疗时,起始剂量为: 0.2IU/kg 20IU 30IU 40IU50.来得时 1+3 强化方案中,基础胰岛素剂量应占到胰岛素总剂量的? 20% 5

34、0% 30% 60%51 根据中国糖尿病患者胰岛素使用教育管理规范(2011) ,60 岁以下的患者使用基础胰岛素后如测得的空腹血糖值为 7.5mmol/L,需要再增加_单位/天基础胰岛素,以确保空腹血糖的达标。 0 2 4 652.对于接受药物治疗的糖尿病患者来说,低血糖的诊断标准为血糖_ 2.8 5.6 3.0 3.953.根据来得时 2-4-6 的剂量调整方案,对于使用来得时+OAD 治疗的患者,当治疗第 3 天测得空腹血糖水平为11.3mmol/L 时,其来得时的剂量应该? 增加 2IU/天 增加 4IU/天 增加 6IU/天 增加 8IU/天54.2012 最新 ADA/EASD_2

35、 型糖尿病高血糖治疗立场声明:当口服药治疗血糖控制不达标时,首选起始_胰岛素,通常是最优化的胰岛素起始治疗方案;同时指出:起始_胰岛素,随病情进展再个体化地追加_胰岛素的治疗方案较之每日 2 次的预混方案更简便灵活。_预混;预混;餐时 基础;基础;预混 基础;基础;餐时 预混;基础;餐时55.以下哪项不是 2015ADA/EASD 共识的推荐建议:_对于出现高血糖症状或代谢异常状态(体重下降、任何程度的酮症)的患者,基础+餐时的起始方案是更佳的选择 单用基础胰岛素是最方便的胰岛素起始方案基础胰岛素通常与包括二甲双胍在内的 12 种非胰岛素药物联合使用起始胰岛素治疗可首选预混胰岛素56.来得时应

36、用的阐述中,错误的是:_ 每天 1 次 皮下注射 必须睡前注射 维持 24 小时57.来得时能和下列那种胰岛素预先混合 赖脯胰岛素 普通胰岛素 门冬胰岛素 不能和其他胰岛素混合58.目前医学界公认的衡量血糖控制是否达标的金标准是空腹血浆葡萄糖(FPG) 餐后 2 小时血浆葡萄糖(2hPG)口服糖耐量试验(OGTT) 糖化血红蛋白(HbA1c)59.空腹血糖指标_仅表征空腹状态时的血糖状况 表征人体基础血糖状况,对全天血糖有意义 只对人体每天 4-5 小时的空腹状态血糖有意义 以上都不对60.生理性胰岛素分泌指的是? 基础胰岛素+餐时胰岛素 基础胰岛素+睡前胰岛素餐时胰岛素+睡前胰岛素 基础胰岛素+餐时胰岛素+睡前胰岛素

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。