人民币升值对我国进出口贸易的影响研究【毕业论文】.doc

1、本科毕业论文（20届）人民币升值对我国进出口贸易的影响研究所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月目录摘要关键词ABSTRACTKEYWORDS1引言122005年7月21日汇改之后人民币汇率波动情况221人民币兑美元名义汇率的波动特征分析222人民币兑欧元名义汇率的波动特征分析323人民币兑日元名义汇率的波动特征分析324人民币兑港元名义汇率的波动特征分析43汇率变动对进出口贸易影响的理论综述431新古典主义的贸易收支弹性论5311马歇尔勒纳条件假设5312马歇尔勒纳条件公式5313马歇尔勒纳条件含义532时滞效应633凯恩斯主义的贸易收支吸收论64人民币汇率升值对

2、我国进出口贸易影响的实证分析741数据采用742模型选择743模型分析及结论7431汇率变化对当年进出口贸易的影响分析7432汇率变动会进出口贸易的滞后效应分析9433总的分析95人民币升值压力下促进我国外贸发展的建议1051微观层面外贸企业应采取的措施10511加快发展科技，增强自身实力10512走差异化、品牌化道路11513大力拓展国际市场1152宏观层面政府的应对措施11521推动贸易结构升级11522健全外贸服务体系11523加强与国际社会的协调与合作12524进口国内所需先进技术设备和原材料126结语12参考文献13致谢错误未定义书签。附录14人民币升值对我国进出口贸易的影响1摘要自

3、2005年7月21日，中国开始实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”以来，人民币升值态势明显，人民币升值对我国经济各方面都产生了影响，尤其是和外汇汇率直接相关的进出口贸易。本文基于此背景对人民币升值对我国进出口贸易的影响建立模型，进行实证研究。结果发现，我国的进出口商品需求弹性小于1，不满足马歇尔勒纳条件，人民币升值不会改善我国的贸易顺差，且汇率变动对进出口量值的相关性并不十分显著，说明人民币汇率对经济调节和经济杠杆的作用并没有得到很好地发挥。同时，汇率变动对进出口贸易有滞后效应，滞后期为6个月。关键词人民币升值进出口贸易影响ABSTRACTFROMTHEJUL

4、Y21TH,2005,CHINABEGANTOIMPLEMENTTHEPOLICYOF“MARKETSUPPLYANDDEMANDWITHREFERENCETOABASKETCURRENCIES,THEMANAGEDFLOATINGEXCHANGERATESYSTEM”AFTERTHAT,RMBAPPRECIATEDSIGNIFICANTLYANDHADIMPACTEDALLTHECHINASECONOMICASPECTS,ESPECIALLYFORTHEIMPORTANDEXPORTTRADEWHICHISDIRECTLYRELATINGTOTHEFOREIGNEXCHANGERATEBAS

5、EDONTHISBACKGROUND,THISARTICLESETSAMOLDINGTOEMPIRICALSTUDYTHERMBAPPRECIATIONEFFECTINGTOCHINASIMPORTANDEXPORTTRADETHECONCLUSIONOFTHISEMPIRICALSTUDYSHOWSTHATTHECHINASSUMDEMANDELASTICITYOFIMPORTANDEXPORTCOMMODITIESISLESSTHAN1,WHICHISNOTSATISFYTHEMARSHALLLERNERCONDITION,THISRESULTMEANSTHATRMBAPPRECIATIO

6、NWILLNOTIMPROVECHINASTRADESURPLUS,ANDTHECHANGINGOFFOREIGNEXCHANGERATEWILLNOTBEOBVIOUSLYRELATINGTOTHEVALUEOFIMPORTANDEXPORT,THISALSOMEANSTHATRMBEXCHANGERATEWILLNOTADJUSTCHINASECONOMYEFFECTIVELYMEANWHILE,THEVARIATIONOFRMBEXCHANGERATEWILLHAVEAHYSTERESISEFFECTONCHINASIMPORTANDEXPORTTRADE,ANDTHEHYSTERESI

7、SPERIODIS6MONTHSKEYWORDSRMBAPPRECIATIONIMPORTANDEXPORTTRADEIMPACT1引言在经济全球化不断深入的当下，对外贸易在带动经济发展、促进资源配置、实现互通有无、引进先进技术设备及经营管理方式等领域对促进我国经速发展起着举足轻重的作用。它反映了我国在国际分工中的地位，在世济发展交流与合作中的重要作用及我国经济发展与世界经济发展的接融度。而汇率是一国货币单位兑换他国货币单位的比率，是一个国家进行国际活动时最重要的综合性价格指标之一，在国际金融和国际贸易活动中执行价格转换职能。汇率起着连接国际价格和国内价格的作用，并且决定一国进行贸易的货物和劳

8、务之间的相对价格。因此它的变动对一国对外贸易的平衡影响深远。也因为此，许多国家通过调整汇率来达到对外贸易收支平衡的目的。2001年以来，中国进出口贸易量不断扩大，但同时存在的问题也越发凸显外汇储备增长过高、国际收支双顺差、出口产品层次低、内需不足引发外贸的压力、贸易摩擦加剧等。从人民币汇率改革可能转变贸易结构和贸易方式角度，要求人民币升值来解决这些问题呼声很大。人民币升值的外部压力也不断涌现，近年来的世界经济处于相对低迷的状态，美国经济复苏乏力的现状以及欧洲经济消沉、日本经济陷入“失去的十年”，这些都导致各国的贸易保护主义悄然抬头。尤其是受到国内利益集团的压力，各国政府试图借人民币汇率大做文章

9、，或转移国内关注经济衰退的视线，或受制于某些利益集团和部分选民的驱使。从2003人民币升值对我国进出口贸易的影响2年2月西方7国集团财政部长会议到2005年4月的博鳌亚洲论坛部长级对话会议，西方各国要求人民币升值的呼声迭起。近年来，尤其是全球金融危机以来，日本等贸易逆差较大的国家也纷纷指责中国人民币被人为地低估。2010年1月底，美国总统奥巴马发表国情咨文，要求人民币升值。2010年2月底，在韩国首尔召开的G20集团副部长级会议上，IMF发布了经济分析报告称，人民币被明显低估。在此背景下，人民币升值面临很大的外部压力。内在压力和外在压力使人民币呈现不断升值的趋势。为了减少贸易摩擦和贸易顺差，缓

10、解人民币升值的压力，2005年7月21日，中国开始实行“以市场供求为基础、参考一揽子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”。由于中国的“一篮子”货币中美元占权重最大，而全球金融危机以来，美元处于其自身政治经济原因，贬值幅度较大，因而人民币总体呈现升值态势，截至2010年12月1日，人民币兑美元的中间价为66644，与汇改前的82756相比上升了1947。然而人民币依然面临进一步升值的预期和压力，人民币汇率问题也继续成为了经济学家的研究标的和老百姓日常谈论的话题。许多学者又开始用相关性分析或价格弹性来分析人民币升值对贸易的影响。虽然众多学者对于汇率对进出口贸易影响一题做过研究，可是运用零五年之后数

11、据进行分析得很少，由于近几年我国出口商品结构的变化和国内外各项因素受金融危机影响而不同以往，比如进口国GDP、我国实际出口数量等，这些都对以前的结论适用性产生了怀疑。本文正是基于采用二零零五年汇改之后的数据来检验近几年我国进出口商品的价格弹性需求是否发生改变，进而判断研究汇率变动对进出口贸易产生的影响，并从影响层面出发对应对人民币升值的策略进行探讨，以期更好推动我国经济平衡健康发展。22005年7月21日汇改之后人民币汇率波动情况汇率制度是一国货币主权的象征，汇率制度的选择和改革是一国的内政。一国选择何种汇率制度在很大程度上取决于该国国内外经济状况、国家经济目标等因素。随着经济体制改革的不断深

12、化和国际经济环境的不断改变，我国人民币的汇率制度就一直处于一个不断发展和完善的过程中。2005年7月21日，央行宣布实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”。这意味着人民币汇率不再盯住单一美元，而是参照一篮子货币、根据市场供求关系来进行浮动。这里的“一篮子货币”，是指根据我国对外经济发展的实际情况，选择若干种主要货币，组成一个货币篮子，当然不同货币的权重不同。同时，根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。参考一篮子货币表明，外币之间的汇率变化会影响人

13、民币汇率稳定，但参考一篮子货币不等于盯住一篮子货币不变，它还需要将市场供求关系作为另一重要依据，据此形成有管理的浮动汇率。这将有利于增加汇率弹性，抑制单边投机，维护多边汇率稳定。21人民币兑美元名义汇率的波动特征分析人民币兑美元名义汇率波动情况大致可以分为三个阶段第一阶段是2005年7月到2008年7月，第二阶段2008年7月到2010年6月，第三阶段为2010年6月至今。第一阶段，从2005年7月21日的1美元兑811元人民币，人民币一直缓慢升值，持续了将近24个月的时间，到2008年7月，基本稳定在1美元兑682元人民币左右。随后的第二阶段，情况比较特殊，全球金融危机爆发，各国经济均呈现不

14、景气局面，美元贬值。中国在这种情人民币升值对我国进出口贸易的影响3况下，保持人民币汇率基本稳定，以维持我国经济发展。2010年6月至今，国际上对我国人民币升值压力又逐渐增大，各国都纷纷希望人民币升值，从而少从中国进口，多向中国出口，转嫁国内经济压力，人民币又呈升值趋势。图1人民币汇率中间价对美元（资料来源中国人民银行网站HTTP/WWWPBCGOVCN/PUBLISH/MAIN/537/INDEXHTML）22人民币兑欧元名义汇率的波动特征分析人民币兑欧元波动较大，尤其是在2008年7月份到2008年9月份这两个月的时间里面，汇率从2008年7月18号的1欧元兑108065元人民币到2008年

15、10月28日的1欧元兑84890元人民币，人民币升值幅度达到2145。随后欧元又经过一个短暂的反弹期，欧元升值到1欧元兑97569元人民币，之后又贬值到1欧元兑85309元人民币。之后又是漫长的调整期。但是从总体来说，人民币还是呈现升值趋势的。图2人民币汇率中间价对欧元（资料来源中国人民银行网站HTTP/WWWPBCGOVCN/PUBLISH/MAIN/538/INDEXHTML）23人民币兑日元名义汇率的波动特征分析人民币兑日元名义汇率大致可以分为三个阶段。第一阶段是2005年7月21日到2007年6月份，这段时间里面，人民币总体上呈现升值态势，2007年6月9日达到100日元兑61609元

16、人民币。第二阶段是2007年6月份到2008年8月份，这一阶段里面，人民币经历一个缓慢贬值又缓慢升值的过程，此过程中人民币升值最高点在100日元兑62038元人民人民币升值对我国进出口贸易的影响4币。第三阶段人民币总体呈现贬值态势。图3人民币汇率中间价对日元（资料来源中国人民银行网站HTTP/WWWPBCGOVCN/PUBLISH/MAIN/539/INDEXHTML）24人民币兑港元名义汇率的波动特征分析人民币总体兑港元升值态势十分明显，从2005年7月21日以来至2008年8月份，人民币一直在升值，随后经历一个平稳期，持续了大约20个月的时间，随后人民币兑港元继续升值。图4人民币汇率中间价

17、对港元（资料来源中国人民银行网站HTTP/WWWPBCGOVCN/PUBLISH/MAIN/540/INDEXHTML）3汇率变动对进出口贸易影响的理论综述汇率变动对进出口贸易影响的理论是按照时间的发展渐渐完善的。最早可以追溯到重商主义学派。重商主义学派认为货币才是唯一的财富，主张奖励出口、限制进口以增加货币的流入，从而增加一国的货币财富。1752年，大卫休谟提出价格现金调整机制，认为当一个国家的贸易收支出现逆差，该国的国际储备就下降，本币供给减少、本国价格水平降低了，这样就使得本国商品更具竞争力，从而促进出口并改善贸易收支。当一国出现贸易顺差时，汇率变动对贸易收支的影响则相反。人民币升值对我

18、国进出口贸易的影响5其后的理论有弹性分析法、吸收分析方法、乘数分析法、货币分析法。货币分析法认为一国货币贬值则该国的价格水平上升，价格水平上升时，实际上就是实际货币余额减少了，这时，居民的支出就会减少，从而进口减少，这样就改善了贸易收支，可见，货币分析法把贸易收支看成了一种货币现象。反之，当一国货币升值则该国的价格水平下降，这样的话，实际上实际货币余额增加了，居民们就会增加支出，导致进口增加，贸易收支恶化。随后又产生了不完全汇率传递理论。该理论从不同角度分析了汇率变动后的贸易商的价格决策行为，研究了导致汇率不完全传递的因素，包括沉淀成本、生产全球化、汇率预期、不完全竞争、产业组织、随机性冲击以

19、及市场份额等等。不完全汇率传递理论说明，通过汇率变动来改善贸易差额的效果是有限的。这些理论当中，影响比较深远或者说学者比较常用的是弹性分析法。下面就弹性分析法和吸收分析法作简要阐述。31新古典主义的贸易收支弹性论在研究汇率变动与贸易收支的相关关系理论中，弹性分析法是最有影响力的理论之一。1923年马歇尔在国际贸易理论研究中运用了局部均衡的弹性分析方法，并提出了“进出口需求弹性”的概念。弹性论创立的标志性事件是，1937年英国女经济学家琼罗宾逊在就业理论论文集一书中较为系统地分析了一国汇率变动对进出口国的影响以及一国推行货币贬值政策时，进出口供给弹性和进出口需求弹性对贸易收支的影响。后来美国经济

20、学家阿巴勒纳在关于汇率与货币贬值的研究中，对贸易收支弹性论做了进一步补充，著名的马歇尔勒纳条件由此产生。311马歇尔勒纳条件假设马歇尔勒纳条件的假设有四第一，收入、就业、其他商品价格和偏好等其他条件不变，只考虑汇率变化对进出口商品价格和数量的影响；第二，贸易商品的供给具有完全弹性；第三，贸易最初是平衡的；第四，没有资本移动，国际收支等于贸易收支。312马歇尔勒纳条件公式其公式为EXEM1。其中EX表示出口需求弹性的绝对值，指出口商品销售量增加的百分点与货币贬值引起出口商品外币价格下跌的百分点之比；EM表示进口商品需求弹性的绝对值，指进口量减少的百分点与货币贬值引起进口商品本币价格上涨的百分点之

21、比。313马歇尔勒纳条件含义当满足假定条件时，如果该国进出口需求弹性之和大于1，即当EXEM1时，其货币升贬值可使出口收入减少增加，进口支出增加减少，贸易收支顺逆差减少，从而恶化（改善）贸易收支。当EXEM1时，该国的贸易收支差额基本不变，当EXEM1时，一国货币汇率的变动对贸易收支不具备改善效应。马歇尔勒纳条件揭示和描述的是关于一国货币的贬值与该国贸易收支改善程度的关系。由于发达国家进出口多是高弹性的工业制成品，所以在一般情况下，货币贬值的作用较大。相反，发展中国家的进出口多是低弹性的商人民币升值对我国进出口贸易的影响6品，所以货币贬值的作用不大。这也可以理解为，发展中国家只有改变进出口的商

22、品结构，由出口低弹性的初级产品转为出口高弹性的制成品，才能通过汇率的变化来改善国际收支的状况。32时滞效应贸易收支对汇率变动的反应并不是马上的，而是要一个时间段，这就是时滞效应要解释的现象。时滞效应是关于汇率变动的贸易流量调整效应的动态理论，主要关注的是贸易收支对价格变化的反应过程。产生时滞的原因是，在出口方面，在短期内，在货币贬值之前己经签订好的贸易协议仍然必须按原来的价格和数量执行，即使在贬值后签订的贸易协议，出口增长仍然要受认识、决策、资源、生产周期等因素的影响。至于进口方面，进口商有可能会认为现在的贬值是前奏，以后会进一步贬值，从而加快订货速度，这样贬值后使贸易收支首先恶化。需要过一段

23、时间之后，等出口供给和进口需求都作了相应的调整后，贸易收支才会逐步改善。而大家都认为半年到一年的时间是出口供给的调整时间。只有在经过这一段时期以后，在满足马歇尔一勒纳条件的情况下，该国的贸易差额才会逐步出现改善的现象。这整个过程用曲线来描述，形状很像字母J形。故被称为J曲线效应，也叫时滞效应。33凯恩斯主义的贸易收支吸收论吸收论是詹姆士爱德华米德和S亚历山大于1952年提出的。它是从国民收入和总需求这样的宏观经济角度出发，建立在凯恩斯的国民收入方程基础上，系统研究货币贬值政策效应的宏观一般均衡分析。亚历山大认为贸易差额是国民收入与国内吸收的差额，汇率变动会通过影响国民收入和国内吸收来影响贸易收

24、支。他认为，吸收相对于收入不足，这时贸易收支盈余产生，而吸收大于收入时，贸易收支赤字产生。只有当一国处于非充分就业状态下，该国才能通过货币贬值的途径来改善贸易收支。如果一国已经充分就业了，那么货币贬值结果是只能导致物价上涨，而不能改善贸易收支。因此经济处于充分就业还是非充分就业状态能决定货币贬值能否有助于贸易平衡。吸收法强调贬值状态下国内商品价格、产出和收入对贸易的反馈效应，所以贬值对改善贸易收支的效果比完全的弹性分析法小。以上理论是学界比较常用的用于研究汇率变动对进出口贸易影响的理论，基于这些理论，国内学者也由此为基础进行实证分析以求获得想要的结论。如，厉以宁（1991）采用我国1973年1

25、983年的数据来分析得出我国的进出口需求价格弹性仅分别为06871和00506；谢建国，陈漓高（2002）计算出中国贸易收支的汇率弹性仅为0089；戴祖祥1997对我国1981年至1995年的数据进行计算，得出我国出口需求价格弹性为10331,结合IMF计算出的我国进口需求的价格弹性03，俩者相加的绝对值大于1，满足了马歇尔勒纳条件；谢智勇、徐璋勇等（1999）采用1996年1月开始到1999年3月为止的月度数据计算得我国进出口商品的需求价格弹性之和为92523，远大于马歇尔勒纳条件中的临界值1；张明（2001）采用19851998年的年度数据，对中国和美国的GDP、生产者价格指数、人民币名义

26、汇率及中国的进出口贸易额分别计算了年度进出口弹性和马歇尔一勒纳条件，得出结论在年度进出口弹性分析中，我国从1985年以来的年进出口需求弹性之和一般都大于1；陈彪如1992运用外经贸部统计的19801989年的进出口价格指数和贸易量指数进行回归后得到结论我国的进口需求价格弹性为03007，出口需求价格弹性为07241，进出口弹性之人民币升值对我国进出口贸易的影响7和为10248。可以看出，由于每位学者采用的模型、数据和研究方法的差异，导致得出的结果也不同。但每位学者的研究结论确实有理论依据为指导，只是汇率变动对进出口影响的因素实在很多，有些学者没有考虑完全或者采用的数据关联性不是很大，或有数据没

27、有更新的可能性。4人民币汇率升值对我国进出口贸易影响的实证分析41数据采用基于美元在一篮子货币中所占比重最大，本文主要研究人民币兑美元汇率升值对我国进出口贸易的影响，故本文数据均采用美国和中国的数据，包括消费价格指数、中国名义出口额和进口额，以及人民币兑美元名义汇率。美国的消费价格指数资料来源于美国劳工统计局网站（WWWBLSGOV），中国的消费价格指数来源于WIND资讯网。名义出口额和进口额来源于中华人民共和国商务部网站的统计数据，为中国2005年1月2010年12月的月度数据。人民币对美元汇率来自中国人民银行的网站（直接标价法）。方程中采用的是实际汇率，由公式EPE/P得到，E代表实际汇率

28、，P为外国消费价格指数，E为名义汇率，P为本国消费价格指数。（数据见附录）42模型选择根据微观经济学基本理论，影响进出口需求的主要变量是进出口商品的相对价格和国外消费者的实际收入水平。在此，假设国内和国外的消费者的实际收入保持不变的情况下，则影响进出口商品价格的主要因素就是汇率。在一般情况下，货币升值使进口商品的本币价格下降，出口商品的外币价格上升，出口量减少，进口量增多。由此，建立进出口需求变化（Q/Q）与汇率变动（R/R）之间的函数关系为（Q/Q）/（R/R）令YQ/Q，XR/R，则可以建立以下回归方程YTXTT其中，YT代表第T年进口量或出口量比上年的增长率，XT为第T年汇率比上年的变化

29、率，为待估系数，为进出或出口商品需求变化的弹性值，T为误差项。43模型分析及结论431汇率变化对当年进出口贸易的影响分析以汇率X作为自变量，出口量和进口量作为因变量，运用EVIEWS50软件和普通最小二乘法OLS对样本数据做回归分析，回归结果见表1和表2。表1汇率变动对当年出口量的回归分析结果DEPENDENTVARIABLEYMETHODLEASTSQUARES人民币升值对我国进出口贸易的影响8表2汇率变动对当年进口量的回归分析结果DEPENDENTVARIABLEYMETHODLEASTSQUARESDATE02/19/11TIME1719SAMPLE2005M012010M12INCLU

30、DEDOBSERVATIONS71VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBX01499800032555460700400000C33262030092978357739500000RSQUARED0235241MEANDEPENDENTVAR2901972ADJUSTEDRSQUARED0224157SDDEPENDENTVAR0123075SEOFREGRESSION0108407AKAIKEINFOCRITERION1578085SUMSQUAREDRESID0810892SCHWARZCRITERION1514347LOGLIKELIHOOD5

31、802201FSTATISTIC2122449DURBINWATSONSTAT0423956PROBFSTATISTIC0000018即，出口方程YT3518801893XTR203764进口方程YT3326201500XTR202352上述统计分析结果表明（1）我国出口商品需求对实际汇率变动的弹性值为01893，即人民币实际汇率每贬值1，可使我国的出口收入增加01893；相反，人民币实际汇率每升值1，可使我国的出口收入减少01893；相关系数为03764，相关性较不显著。（2）我国进口商品需求对实际汇率变动的弹性值为01500，即人民币实际汇率每贬值1，可使我国的出口收入增加01500；相反

32、，人民币实际汇率每升值，可使我国的出口收入减少01500；相关系数为02352，相关性较不显著。（3）我国进出口商品的弹性需求之和的绝对值为03393，小于马歇尔勒纳条件的临界值1，汇率变动对贸易收支不具备改善效应甚至可能导致贸易差额进一步扩大。DATE02/19/11TIME1716SAMPLE2005M012010M12INCLUDEDOBSERVATIONS71VARIABLECOEFFICIENTSTDERRORTSTATISTICPROBX01893320029340645301100000C35187820083797419916100000RSQUARED0376363MEAND

33、EPENDENTVAR2983239ADJUSTEDRSQUARED0367325SDDEPENDENTVAR0122833SEOFREGRESSION0097702AKAIKEINFOCRITERION1786017SUMSQUAREDRESID0658657SCHWARZCRITERION1722280LOGLIKELIHOOD6540361FSTATISTIC4164135DURBINWATSONSTAT0445541PROBFSTATISTIC0000000人民币升值对我国进出口贸易的影响9（4）R2值较低可能是因为缺少其他重要变量所导致，例如进口国GDP，反映的国外需求的变量。但是它

34、并不影响其他变量之间长期关系的存在。就像戈德伯格就R2的作用曾经说过，在回归分析中，R2作为从一堆数据里拟合一个样本最小二乘回归的优度，只起到一种很平常的作用。一个高的R2不是肯定模型的证据，而一个低的R2也不是否定模型的证据。432汇率变动会进出口贸易的滞后效应分析为了验证汇率变动是否会对进出口贸易产生滞后效应，我们把原来的数据经过处理后验证进出口总量采用6个月的数据加总得到，汇率为6个月的平均值（具体数据见附表），滞后期为其后6个月、12个月、18个月。仍旧采用原模型和最小二乘法估计，得到的方程如下滞后6个月，出口YT647450709769XT6，R205158进口YT517730108

35、526XT6，R205199滞后12个月，出口YT754089608434XT12，R203842进口YT622679206952XT12，R203264滞后18个月，出口YT103224002083XT18，R202924进口YT759520704286XT18，R201368上述统计结果表明汇率变动对进出口存在滞后效应，滞后期为6个月到12个月。滞后期6个月的方程拟合优度较好，进出口商品需求弹性和的绝对值为18295，满足了马歇尔勒纳条件，表明汇率变动6个月之后，对进出口贸易产生显著影响，且人民币每升值1，我国的出口收入减少09769。滞后期12个月的进出口商品需求弹性和的绝对值为1538

36、6，也满足马歇尔勒纳条件，相应的，人民币每升值1，我国的出口收入减少08434。433总的分析传统国际经济学认为，汇率的上升导致本币相对外币贬值，将导致一方面该国出口商品的外币价格下降，外国对其出口商品的需求上升，另一方面该国进口商品的本币价格上升，降低国内对进口商品的需求，进而刺激出口规模抑制进口规模，相反汇率下降本币相对外币升值，则抑制本国出口规模刺激进口规模。然而这一条件也需符合马歇尔勒纳条件，即进出口商品需求大于1时，汇率贬值才起到扩大出口抑制进口的作用。由模型得到的结果可以看出，我国进出口商品需求弹性小于1，也就是说汇率贬值不能起到扩大出口抑制进口的目的，相反，汇率升值不会起到减小贸

37、易顺差的作用。汇率变动对进出口量值的相关性并不十分显著，说明人民币汇率对经济调节和经济杠杆的作用并没有发挥得很好。结合目前实际，也就是说汇率升值不会起到改善我国贸易收支顺差局面。事实上，以历年进出口数额看，我国每年的进出口贸易顺差数额也是逐渐扩大的。我国出口商品需求弹性为负，表明出口呈刚性，这主要是由于国内消费市场还未完全打开，许多生产者对自己的产品定位还是以外销为主。我国进口商品需求弹性也为负，也呈刚性，这主要是由于我国的进口商品集中于大型机械设备、精密仪器、化工产品和能源等等，这些生产资料目前很难依靠国内供应，还是以进口为主。由考虑滞后期的模型结果可以看出，汇率变动对进出口贸易有滞后效应，

38、滞后期为6个月。且滞后6个月之后满足马歇尔勒纳条件，汇率升值抑制了出口。当期的模型结果与滞后期的模型结果的结论看似矛盾，其实可以理解。下面举例说明，先来谈谈滞后期，比如某厂今年1月份刚接到订单，但是没过几天之后，人民币升值了，但人民币升值对我国进出口贸易的影响10是合同已经签订，单价和总额已经不能更改，所以在接下去到出货的这段时间之内，交易都是按照人民币未升值之前的价格进行。生产周期加上运期，至少几个月的时间。但是汇率变动之后，该厂和其他客户谈生意的时候，会把汇率的升值考虑在内，会相应地提高价格。以此类推。再来说明贸易额总量的上升。国内出口商总是千方百计地想把自己的企业做大做强，他们会不断开发

39、新的产品，也不断开发新的市场、新的客户。当一个国家的市场对某一产品呈饱和反应时，国人都会去开辟新的产品或开辟新的市场，把货物卖到国外。且我国经济发展迅速，在全球金融危机的2010年，我国的GDP也实现了保8的目标，同时国内市场的疲弱也使得大量产品出口国外。这时，从宏观层面来说，我国总的出口量是呈现逐年上升的趋势的，当然，这不能排除一些生产厂商由于自身实力弱小等原因，不能抵御汇率变动或者其他风险而缩小业务量，甚至倒闭的情况。另一个原因是因为在我国，加工产品在贸易出口结构中比重很大。中国以庞大的劳动力资源优势大力发展劳动和资源密集型产业，特别是加工贸易产业迅速发展，成为中国对外贸易的第一大贸易方式

40、加工贸易作为一种增值贸易形式。加工贸易从国外进口原材料，只是在中国国内进行组装等一系列低技术含量的加工，再把装配好的产品出口，其进出口均采用美元标价。因此，美元贬值只对加工贸易增值部分产生影响，且作用微弱。而加工贸易在中国对外贸易中占有较大份额，这也是造成顺差的主要因素。传统“升值促进进口、打击出口”只针对一般贸易,不完全适合中国特殊的贸易结构。所以结论为，从短期看，人民币汇率升值对国内出口企业来说产生一定影响，但从长期来看，影响并不显著，我国的外贸顺差还是呈继续扩大趋势。5人民币升值压力下促进我国外贸发展的建议人民币升值对国内出口企业来说在短期内有影响，所以企业一定要在短期之内把由此产生的困

41、难和问题解决，由此在长期中，通过技术改进或产品改进、开拓市场等在国际市场中站稳脚跟。而政府则应该发挥职能，多为企业进出口的发展扫清道路，国内提供政策层面和技术、服务层面的支持，同时国际上多加强国际社会的交流与合作，为企业提供良好的国内和国外发展环境。51微观层面外贸企业应采取的措施511加快发展科技，增强自身实力企业要优化出口产品结构，一方面是努力提高生产效率，由此降低生产成本；另一方面是注重自主创新，技术研发，适时申请专利保护，以提高产品的附加值。出口产品市场定位要明确，所销售的地理市场也要清晰定位，要更多了解当地的消费习惯，融入当地消费习惯因素，采取本土化策略销售产品。企业优化出口产品结构

42、，也意味着要淘汰落后产能，以新技术新投入来发展相对技术含量较高产业和节能环保产业。因为中国一向是以劳动密集型产业著称，生产的产品多是劳动密集型或者是资金密集型，以多投入换多产出。这在国内各种原材料、劳动力成本上涨的今天，加上汇率升值，会使企业不堪重负。而企业突破此困境的其中一条就是发展，加强技术的进步，以技术引领企业；以优化管理加强企业的生命力。人民币升值对我国进出口贸易的影响11512走差异化、品牌化道路差异化、品牌化道路是又一应对升值压力的重要举措。差异化道路是将产品在原来的基础上改善优化设计，增加产品功能，加速产品的升级换代，提高产品的新颖化和个性化，从而以更好的理由提高国际售价。品牌化

43、道路是指企业努力创立自主品牌，自主注册商标、申请专利和知识产权，以自主品牌大力开拓国际市场。众所周知，中国还是所谓的“世界工厂”，是各产品的组装地，所赚取的也仅仅是加工费，而核心的开发费用根本不在中国，比如电脑芯片，所以在世界经济全球化的今天，中国企业想要利于世界品牌竞争市场的不败之地，必须拥有自主品牌，自己获得产品的定价权，并逐渐提高生产产品档次，提升产品的品牌内涵和设计能力。513大力拓展国际市场进出口业务的地域分布反映了一个企业对外贸易对某个国家或地区的依赖程度。过于依赖单一国家或地区势必导致企业的经营严重受制于该国的货币汇率的波动，这在当今动荡不安的国际政治和金融形势下，增加了企业的经

44、营风险。因此，适当地扩大进出口业务的地域分布，在国际范围内分散原料来源和销售地点，在多个资金市场上以多种货币筹措资金汇率走势和国际贸易形势，建立一定的货币组合，就可以在很大程度上分散国际贸易和投融资中的外汇风险。52宏观层面政府的应对措施521推动贸易结构升级我国目前出口贸易的现状不容乐观，还是以低端加工为主，附加值低，因此，政府应抓住人民币升值这一契机，大力支持高科技产品的研发、生产及出口，推动贸易结构升级。具体而言，首先，在政策层面上，政府应该多出台一些有方向性和明确指导性外贸政策制度，鼓励企业在科技研发方面多进行投资，多生产和出口高技术含量的产品。其次，政府牵头有实力的企业和各高校研究院

45、联手开发应用新产品。再次，对我国急需的高科技项目或者世界领先的项目进行有重点和有计划的扶持，给予政策优惠，鼓励其在中国设立研发中心。再次，要着力扶植一批具有自主知识产权的品牌产品，提高产品附加值，加快贸易结构升级的步伐。522健全外贸服务体系建立健全外贸服务体系对进出口企业影响很大，属于非市场因素。具体来说，就是政府部门应在提高办事效率、行业政策调控、避免低水平竞争、切实落实出口优惠政策、加快退税、提高海关通关速度等外贸服务体系方面，努力为企业营造发展外贸的良好“软环境”，避免企业受到不必要的损失，为企业树起坚实的“保护伞”。政府要充分发挥职能，健全外贸服务体系，如重点跟踪落实出口退税政策，积

46、极应对贸易技术壁垒和反倾销工作，做好维护产业安全工作和进出口公平贸易，大力宣传有关促进外贸出口的鼓励政策，使大家都知道，从而最大限度地调动各类进出口企业的出口积极性，培育出口大户，扩大出口规模。人民币升值对我国进出口贸易的影响12523加强与国际社会的协调与合作在经济全球化、金融自由化的大背景下，加强与国际社会的交流与协作显得尤为重要。目前大规模的国际游资流动对一国货币的冲击很大，特别是具有很强投机性的短期游资对各国汇率制度的影响非常大。在这种背景之下，一个国家想要仅仅依靠自身的力量来保护该国汇率制度的稳定，可能性很小。为避免国际游资流动带来的国际金融动荡，加强与国际社会的协调与合作成为当下的

47、急迫任务。各国应当互相协作，特别是在风险管理方面，建立一套行之有效的联合预警机制，加强对跨国资本流动的监管，尤其是要加强对短期资本流动的监管，在各国货币当局彼此之间提供技术支持、实现信息共享，提高国际资金流动的透明度，建立一个有效的国际监管信息系统，有效预防金融风险，维持本国货币汇率稳定。524进口国内所需先进技术设备和原材料人民币升值对于我国来说，也是一个发展的机遇，人民币升值则意味着可以花少的钱进口多的产品。我国目前技术设备还有待提高，可以趁此机会，大力引进国外先进技术和设备，来提高我国的生产力水平。同时，我国国内资源也比较缺乏，趁此时机购买国外的原材料也是一个很好的发展机会。6结语当前全

48、球经济的不稳定性还很明显，人民币进一步升值的压力还是存在，再加上国内成本上升等一系列因素，我国的外贸出口状况在各实务企业家看来不容乐观。本文采用的模型实证结果是我国进出口商品需求弹性不满足马歇尔勒纳条件，汇率变对进出口贸易的影响不显著，人民币升值不能有效改善我国贸易顺差的局面。本文最后给出了应对此情况的措施，主要是从宏观角度和微观角度说明，宏观角度是国家应采取的措施，微观角度为企业自己应采取的措施，在目前人民币存在进一步升值压力的情况下，我们既要采取适当的措施防止人民币的大幅度波动以减轻其对我国进出口贸易的不利影响，又要充分利用人民币的小幅度升值对我国外贸发展的促进作用。由于各经济学家研究的方

49、法差异和采取的数据差异，所得的结果也是有很多，本人学识有限，采取的模型较为简单，论文中也尚有许多不足之处，望各位老师指正。人民币升值对我国进出口贸易的影响13参考文献1章华，王博人民币实际汇率升值同对外经济关系的分析基于浙江省20012008年数据的实证研究J经济研究参考,2009692董雪梅，王良超人民币升值对我国外贸的影响J经济问题,200833张君，李君君基于中美贸易数据的人民币升值对中国进出口贸易影响的实证研究J经济问题探索,201024卢向前，戴国强人民币实际汇率波动对我国进出口的影响19942003J经济研究,200555刘立枫人民币升值对我国经济的影响J经济管理,200756张卓远人民币升值对我国进出口贸易的影响研究D吉林吉林大学管理科学与工程系，20087汤羿人民币升值问题研究兼论升值对贸易的影响D湖南湖南大学国际贸易学系，20088周江银人民币升值趋势下我国进出口贸易分析D福建厦门大学金融学系，20089丁志杰人民币汇率升值趋势及其经济结构效应J国际贸易,2008610王曼怡，艾仁智人民币升值对我国地区外向型经济的影响J经济与管理研究,2008711李胜功人民币升值对我国进出口贸易的影响分析J经济管者,2010212黄燕君，孔庆侃汇率波动对出口贸易的影响基于浙江省数据的实证分析J经济理论与经济管理,2007913曹阳，