人民币升值对浙江省出口贸易的影响——基于不同出口目标国的分析【毕业论文】.doc

1、本科毕业论文（20届）人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析所在学院专业班级国际经济与贸易学生姓名学号指导教师职称完成日期年月人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析目录摘要关键词ABSTRACTKEYWORD引言11汇率波动对出口贸易的影响机制211对出口商品成本的影响212对出口商品价格的影响213对出口商品结构的影响214对贸易方式的影响22我国汇率制度以及人民币汇率走势321我国汇率制度改革33浙江省出口贸易现状及基本特征431外贸出口规模432外贸出口地区结构特征533贸易变动趋势预测64人民币升值影响浙江省出口贸易的实证检验基于不同的出口目标国64

2、1变量的选择和模型的构建6411建立模型6412变量说明7413样本的选择742数据的统计和分析8421时间序列的平稳性检验单位根检验8422协整检验8423名义汇率与出口贸易的格兰杰因果检验1043名义汇率对出口贸易的作用分析11431脉冲响应函数图11432方差分解1144结果分析125结论与对策建议1251主要结论1252对策建议13结束语13参考文献14附录16致谢错误未定义书签。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析1摘要05年汇改以来，人民币持续升值，浙江省对外出口继续高速增长，汇率对出口贸易是否存在显著性影响，影响出口的主要因素是什么本文在就汇率变动对一国出口贸

3、易的影响机制进行理论分析的基础上，结合人民币变动情况以及浙江省出口贸易发展的实际，以时间序列数据位基础，通过建立浙江省与欧盟、美国、日本、韩国出口贸易的协整模型，并通过GRANGER因果检验、脉冲响应函数和方差分解等方法检验名义汇率对出口的影响，进一步分析浙江省出口贸易增长的主要影响因素，并据此提出浙江省应对人民币升值，稳定发展出口贸易的对策建议。关键词人民币；名义汇率；出口贸易ABSTRACTSINCETHEYUANREFORMIN20052005,RMBKEEPAPPRECIATION,THEFOREIGNEXPORTSOFZHEJIANGCONTINUEDTOGROWTH,WHETHER

4、THEEXCHANGERATEHAVESIGNIFICANTINFLUENCEONTHEFOREIGNEXPORTSANDWHATISTHEMAINFACTORSAFFECTEXPORTSTHISPAPERBASEDONTIMESERIESDATABITS,THROUGHSETTINGUPCOINTEGRATIONMODELOFEXPORTTRADEBETWEENOURPROVINCEANDTHEEUROPEANUNION,THEUNITEDSTATES,JAPAN,SOUTHKOREA,ANDTHROUGHGRANGERCAUSALITYTEST,IMPULSERESPONSEFUNCTIO

5、NANDVARIANCEDECOMPOSITIONMETHODTOANALYZETHEINFLUENCEOFNOMINALEXCHANGERATEFOREXPORT,FINDOUTTHEMAINFACTORSAFFECTINGEXPORTTRADEGROWTH,THENPUTFORWARDFURTHERRELEVANTCOUNTERMEASURESANDSUGGESTIONSKEYWORDSRMBNOMINALRATEEXPORTTRADE引言出口贸易又称输出贸易,是指本国将生产或加工的商品输往国外市场销售。汇率亦称“外汇行市或汇价”，表示一国货币兑换另一国货币的比率，是以一种货币表示另一种货

6、币的价格，汇率在国际经济活动中执行着价格转换的职能，是国际贸易中最重要的调节杠杆，在世界经济走向一体化的今天，汇率作为价格体系的一个重要组成部分，其沟通国内价格与国际价格的作用愈加明显。从2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。当天19时人民币对美元汇率就调整为1美元对811元人民币，升值2。现在人民币对美元汇率已经下跌到6650左右，下跌幅度约22。一般来说人民币的升值将直接影响到我国对外贸易的进出口商品价格和供求情况，对我国的对外贸易将产生重大的影响。然而人民币升值以来，我国的出口额仍然呈现高速增长的态势，尽管传统理论上认为汇率升

7、值会对一国的出口贸易产生不利影响，但就目前情况来看并非如原先预料的一样。这种与理论相违背的情况也引起了国内外学者的广泛关注，从各个方面对人民币升值对出口贸易的影响进行了研究。浙江省是一个开放型经济大省，又占据了有利的沿海地理位置，交通便利，经济发展也相当快。浙江省的进出口贸易在全国经济中所占比重较大，是典型的外贸加工依赖型省份的代表。同时浙江省出口企业大多为中小企业，面临人民币升值更是压力巨大。因此本文将以浙江省为例，通过建立浙江省与几个不同国家或地区的协整模型来实证分析人民币升值对浙江省出口贸易的影响。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析21汇率波动对出口贸易的影响机制1

8、1对出口商品成本的影响一方面，人民币持续升值导致了我省出口企业劳动力成本上升和国内原材料价格的上涨，使得出口产品的低价优势难以持续。浙江省民营企业占很大的比重，对投资增长、生产要素供给的依存度较高，人民币升值对于我省那些依靠廉价的劳动力、出口产品附加值低、技术含量低、利润低的劳动密集型企业无疑是沉重的一击。另一方面，在浙江省企业的出口贸易中加工贸易占了很大的比重，随着人民币的持续升值，以人民币计价的进口原材料的价格将出现下降，对于那一些包含进口原材料的出口产品来说，人民币升值有利于降低其进口原料的成本，从而降低其国际市场价格，提高产品竞争力。另外人民币的升值也激起了我省企业从国外市场采购原材料

9、的热情，这也缓解了我国自然资源和环境的压力。12对出口商品价格的影响受人民币持续升值直接影响的就是出口产品的价格，当国际市场对于浙江省某些出口产品缺乏需求弹性时，则这类出口产品以外币计价的价格上涨，其销量不会受较大的影响，而出口总额会增加，这类产品主要包括高新技术产品、特色产品和垄断性产品等；相反，当国际市场对某些产品富有弹性时，这类产品的外币价格上涨会使其销量大幅下降，因此为保证产品的竞争力，一般情况出口企业在人民币升值时只能先降低其产品的本币价格，李雅丽（2008）证明了在人民币汇率波动期间，我国出口产品的外币价格变化受人民币变动影响较小，出口商一般会改变出口商品的本币价格来吸收大部分汇率

10、的波动。我省大多数企业都是劳动密集型企业，生产的产品大多是初级产品，技术含量低、工艺简单、缺乏核心竞争力，在国际市场上主要依靠低价优势，而人民币的持续升值使得我省出口产品的低价优势难以持续，很多企业在2008年金融危机和人民币升值的双重压力下纷纷将主要市场转到国内。13对出口商品结构的影响从出口商品结构这个方面来看，人民币升值可以优化我省的出口商品结构。我省那些如纺织服装、家具、鞋类等的劳动密集型企业在人民币升值的巨大压力下要不选择倒闭，要么接受亏损，要想继续生存下去，只能选择技术改革、产品升级或者企业转型，从原先的劳动密集型转为技术密集型，增加产品的竞争力。不过结构转型是一个漫长的过程，长期

11、来看，人民的升值对我省的出口商品结构产生深远的影响，这也是我省经济发展的又一次契机。14对贸易方式的影响我省的贸易方式以一般贸易和加工贸易为主，由于我省出口产品的附加值低，人民币升值会对一般贸易下的出口产生负面影响。由于人民币升值导致加工贸易下的原材料进口价人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析3格降低从而其产品成本降低，因此人民币升值对加工贸易方式下的出口贸易的影响比其对一般贸易下的出口的影响要小得多，甚至可以看做两者没有相关性，这在左显兰、齐莲莲（2008）中给出了详细的分析。由此可见，人民币升值将促进加工贸易的兴起，从而抑制一般贸易的发展速度。2我国汇率制度以及人民币汇

12、率走势21我国汇率制度改革世界各国的汇率制度发展趋势基本都是逐步放松对汇率的管制，从而采用更灵活的汇率体制，最终实现自由浮动的汇率制度。中国也不例外，至1949年人民币汇率产生至今共经历了四个阶段，汇率形成机制变得越来越市场化，汇率与经济活动的关系也越来越密切。19531980年计划经济体制下的汇率制度，人民币与美元挂钩，汇率基本固定在1美元22人民币的水平上。1973年布雷顿森林体系崩溃，我国也参照西方国家实行浮动汇率，实行“一篮子货币”的加权平均计算法调整汇率。19801993年我国实行双重汇率，一是官方汇率；二是贸易外汇内部结算价，该价格使用进出口贸易结算和外贸单位经济效益核算，由当时的

13、换汇成本确定。19942005年实行以供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。不过从1997年亚洲金融危机后我国一直实行固定汇率制，人民币兑美元一直稳定在1美元8276082780人民币之间。2005年7月21日中国人民银行宣布进行汇率制度改革，废除原先单一盯住美元的汇率制度，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，同时美元兑人民币的汇率也由827下调到811，升幅约为2。22人民币汇率走势由于2005年前我国的汇率基本是由官方制定，一段时间内固定不变的，所以我们主要研究一下实行浮动汇率制后人民币兑几种世界重要货币的走势。由图1可见汇改以来，人民币兑美元一直稳步升

14、值，2005年7月至2008年7月短短3年升值了约21，升值原因主要有（一）汇改前人民币已经处于国内外的各种压力之下；（二）我国的经济发展迅速，但是美国的发展减缓，且通货膨胀率比我国高；（三）这段时间恰逢美元的贬值周期。直到08年下半年开始升值步伐才开始放缓，原因主要是全球金融危机的爆发，美元开始走强，而2010年6月之后，美元对人民币继续贬值，半年内下跌了约34，并在2010年最后一天创下65888的历史新低。从图2可以看到2008年之前欧元兑人民币缓慢升值，金融危机爆发后欧元开始走软。日元兑人民币也和欧元兑人民币一样近年来处于宽幅震荡状态，日元兑人民币在08年之前处于缓慢贬值趋势，但是金融

15、危机爆发后日元成为避险货币出现较大幅度升值，至今日元兑人民币处于一个缓慢走强的趋势。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析4图1近年来美元兑人民币汇率走势图图220052010年欧元和日元兑人民币汇率走势图3浙江省出口贸易现状及基本特征31外贸出口规模浙江省是典型的经济外向型大省，其外贸依存度从2005年开始一直处于50以上，2007年达到最高的72。浙江省的出口企业以民营企业为主，民营企业（包括集体企业）在出口总额中所占的比率从2005年的432上升到2009年的548。我们从表一可以看到我省的出口规模一直增长迅速，从1986年的129亿美元增长到2008年的15427亿美

16、元，虽然受金融危机影响，2009年的出口规模有所下滑，但是从长期来看，上升势头并没有改变。另外表一也显示了我省的出口额远远大于进口额，贸易顺差在逐年扩大。从贸易方式来看，我省的一般贸易占据了很大的比重，约在80左右，加工贸易只占了20左右，而从全国来看，加工贸易下的出口额增长迅速，已占据半壁江山。浙江省的出口产品大多数是劳动人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析5密集型产业，附加值低，利润空间小，技术含量低，在国际市场上主要依靠低价优势生存。出口产品主要是服装、纺织品、家具、机电产品等。表1浙江省进出口总值（20002010年）单位（万美元）年份进出口总值出口进口200027

17、8326519442798389862001327996922977479822222002419565029411021254548200361410834159499198158420048521312581463827066742005107391237680353305877020061391468610089427382525920071768563312827293485834120082111092715426700568422720091877348813301032547245632外贸出口地区结构特征因为本文主要基于对不同的出口目标国受人民币升值的影响程度的差异来分析，所以

18、这里对我省的出口地区结构进行详细的介绍。从出口地区分部分析，2009年浙江总出口额为13301亿美元，其中出口到亚洲44175亿美元；出口到非洲813亿美元；出口到4163亿美元；出口到拉丁美洲1011亿美元；出口到北美洲2562亿美元；出口到大洋洲334亿美元。从出口国别和地区分析，排在前列的依次是欧盟3607亿美元，美国2305亿美元，日本891亿美元，东盟804亿美元，中国香港45亿美元，韩国355亿美元，俄罗斯282亿美元，澳大利亚28亿美元，加拿大256亿美元。从排名上看最近几年都没有变化，从增长幅度来看，2005年汇改以来增长较快的是东盟、俄罗斯和澳大利亚，较慢的是日本、中国香港和

19、美国。出口变化具体情况见附录。2005年浙江省出口欧盟、美国、日本这3个主要贸易伙伴的出口额占总出口额的567，到2009年下降到51。随着中国与东盟自由贸易协定的签订，中国对东盟的出口的增长迅速，东盟已成为中国的第四大贸易伙伴。从洲际出口结构来看略趋多元化，近年来中国与非洲、拉丁美洲等新兴市场的出口增长较其他地区较快，我省对这两个大洲的出口额已经从2005年的在105上升到2009年的137。亚洲区域内，日本、香港在总出口额中所占比率逐渐降低，而东盟所占比率逐渐增长，但变化趋势并不明显。图3为1998年至2009年中国对各大洲出口额的变化趋势图。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目

20、标国的分析6图3近年来浙江省与各国的出口贸易变化原因可以分为以下几点，（1）近年来由于种种原因，我省与发达国家和地区（主要是美国、欧盟、日本）之间的贸易摩擦越来越多，出口产品的利润被压缩的越来越厉害。（2）随着出口市场多元化的推动，我省加大了与非洲、拉丁美洲等新兴市场的合作。（3）我国注重与发展中国家的经济合作，在出口方面退出了一些优惠政策。（4）人民币升值方面的影响，这将在本文的第四部分进行详细的定量分析。（5）金融危机对发达国家的影响较大。33贸易变动趋势预测从近年来的变动趋势和我国对外贸易的政策来看，浙江省将继续发展与发展中国家之间的合作和区域内贸易，着重拓展新兴市场。而发达国家特别是浙

21、江省的主要贸易伙伴在总出口额中所占的比率也会逐渐降低，但变化趋势会很缓慢，不过我省对这些主要贸易伙伴出口额的增长趋势不会改变，而贸易摩擦、技术壁垒等可以促进我省的产业结构升级。4人民币升值影响浙江省出口贸易的实证检验基于不同的出口目标国在这个部分本文将以2005年7月至2010年9月的数据建立浙江省与欧盟、美国、日本和韩国的贸易模型，并通过单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法分析人民币升值对浙江省出口贸易的影响。41变量的选择和模型的构建411建立模型汇改以来人民币名义汇率的变动较大，且最能直观反映出人民币汇率现状，因此本文主要研究名义汇率变动对浙江省出口贸易的影响。因为本文使用时间序列

22、数据为基础构建模型，为了避免经济基本面变量集选择的特定性或随意性，本文将结合马丹与许少强、宿玉海与黄鑫的研究和我省的实际情况，同时考虑出人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析7口需求和出口供给两方面的因素。在汇率与出口额之间关系的研究中，普遍发现出口额、出口国产品竞争力、外汇汇率之间存在长期均衡关系，如孙霄翀、宋逢明关于人民币汇率升值对我国贸易影响的评估的研究中所建立的关系模型。本文将结合以上几点建立长期均衡模型EYDYCPBNERAXTTTTTLNLNLNLNLN（411）为了降低异方差的影响，对以上变量进行对数处理。X为T时刻的出口额；NER为人民币的名义汇率；P反映两国

23、产品相对竞争力，通常用双边实际汇率表示；Y表示中国的经济活动指标，Y表示进口国的经济活动指标，通常用GDP或工业生产指数表示；E为误差项。412变量说明名义汇率直接影响到出口产品的价格，并对出口贸易额产生影响，而2005年汇改以来人民币放弃了盯住美元的单一的汇率政策，至今为止各国货币的汇率变化较大，因此研究名义汇率变动对出口贸易的影响具有重要意义。模型中的人民币名义汇率来自国家外汇管理局的人民币汇率中间价，由于没有找到韩元的人民币汇率中间价的月度数据，因此通过美元进行换算。双边实际汇率的计算公式为/TFTDTTCPICPINERP412其中CPITD和CPITF分别表示我国消费物价指数和出口目

24、标国消费物价指数，各国（地区）的CPI均来自他们各自的统计局。研究汇率对出口影响的文献一般都认为实际汇率对出口有重要影响，因此本文也将实际汇率作为解释变量。由于GDP没有月度数据，出口目标国的经济活动指标本文中将用工业生产指数来表示，数据来自各国（地区）的统计局，且经过季节调整，基期为2005年。而我国的统计数据中没有工业生产指数，因此用采购经理指数PMI代替。因此本文所用的数据包括中国对美国、欧盟、韩国、日本的月度出口额，五个国家的消费者价格指数，四国的工业生产指数，中国的采购经理指数，人民币对四国货币的名义汇率，频率为月度，数据区间为2005年7月到2010年9月，各国数据均来自各国的统计

25、局，名义汇率来自我国外汇管理局，其中工业生产指数经过季节调整。413样本的选择本文主要通过人民币升值对浙江省与不同国家的出口贸易的影响来研究人民币汇率对出口贸易的影响，将选取与浙江省贸易相对密切的四个国家（地区）欧盟、美国、日本和韩国作为研究对象。浙江省对这四个国家（地区）的出口额占浙江省2009年总出口额的58，因此选取这四个国家（地区）来研究人民币升值对浙江省出口贸易的影响比较有代表性，能更好的反映出人民币升值对浙江省出口贸易所带来的影响。至于时间区间上，因为2005年7月汇改之前，我国实行固定汇率制，人民币汇率一直稳定在1美元兑82元人民币左右。汇改之后实行浮动汇率制，外汇牌价变得更加市

26、场化，人民币名义汇率变动较大，所以本文选取2005年7之后的数据。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析842数据的统计和分析本文采用时间序列数据为基础构建模型，首先通过单位根检验对时间序列数据的平稳性进行检验、接着使用协整检验检验变量间是否存在协整关系、最后通过GRANGER检验来分析人民币升值对浙江出口贸易的影响。421时间序列的平稳性检验单位根检验为了防止伪回归的产生，在进行协整检验之前必须进行时间序列的平稳性检验,单位根检验有DF检验（DICKEYFULLER检验）和ADF检验（扩展的DICKEYFULLER检验）两种，而DF检验适用于变量时间序列为一阶自回归的情形，

27、对于高阶自回归的变量时间序列应该使用ADF检验。本文选择使用ADF方法对时间序列变量进行检验，滞后项P按照AIC准则选择。通过EVIEWS对欧盟、美国、日本、韩国的检验结果如表2，为表述简便，省略了ADF检验的具体形式。表2单位根检验结果变量美国欧盟日本韩国LNX395271466401LNNER079170095310LNP109238010303LNY335335336336LNY225191191262LNX8798639091256LNNER332576657919LNP545564601914LNY711711711711LNY373483709995临界值为291，表2表明在ADF

28、检验中LNX、LNNER、LNP、LNY、LNY在5的显著水平下无法拒绝零假设，即四个国家的时间序列在5的显著水平下都是非平稳的；而LNX、LNNER、LNP、LNY、LNY在5显著水平下均拒绝零假设，因此各国所有的时间序列都是一阶单整的，均为I1，可以对各变量进行协整检验。422协整检验要检验一阶单整变量之间是否有协整关系，常使用ENGELGRANGER检验和JOHANSEN协整检验法，其中前者经常用于检验两变量之间是否协整，因为本文所用模型中含有多个变量，所以在变量时间序列一阶单整的基础上使用JOHANSEN协整检验方法来检验各变量之间是否存在长期均衡关系。人民币升值对浙江省出口贸易的影响

29、基于不同出口目标国的分析9表3协整检验结果国家原假设迹统计量5临界值P值最大特征值统计量5临界值P值美国NONE12012027697277000005165853348058700002ATMOST168461695407904000163088619285880800250ATMOST237575503519275002722355572222996200332ATMOST314019782026184028809419774158921003901ATMOST446000049164546033014600004916454603301欧盟NONE93301387697277000174

30、944746348058700005ATMOST143853915407904029371972379285880804336ATMOST224130133519275045441567591222996203219ATMOST384542142026184078585634346158921008275ATMOST428198689164546061492819868916454606149日本NONE95464687697277000104944746348058700005ATMOST160400095407904001231972379285880804336ATMOST2312452

31、93519275012541567591222996203219ATMOST314949922026184022925634346158921008275ATMOST444119499164546035422819868916454606149韩国NONE82918037697277001643963850348058700122ATMOST143279535407904031742350523285880801950ATMOST219774303519275074079814568222996208493ATMOST39959730202618406438804438215892100542

32、5ATMOST419153489164546079451915348916454607945表3表3是四个国家模型的迹统计量和最大特征值统计量，从表中数据可以得到在5临界人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析10值下美国模型存在3个协整关系，欧盟模型存在1个协整关系，日本模型存在2个协整关系，韩国模型存在1个协整关系。四国的协整模型如表4，括号中数值为该系数的T统计量。5显著水平的临界值是167，由下表可知，美国、日本、韩国模型中的Y、Y均不显著。表4各个模型的协整方程地区标准化的协整向量美国LNXT563LNNERT1171LNPT444LNYT494LNYT4746191

33、245065102568欧盟LNXT1219LNNERT51LNPT3637LNYT505LNYT599284671505281679日本LNXT168LNNERT252LNPT308LNYT795LNYT2689212173129058402韩国LNXT1261LNNERT1224LNPT455LNYT074LNYT11431230308405348423名义汇率与出口贸易的格兰杰因果检验为了进一步确定名义汇率变动与出口额之间的关系，对他们进行格兰杰因果检验，滞后阶数根据AIC和SC原则，确定为2。检验结果见表5。表5格兰杰因果检验结果国别零假设H0OBSFSTATISTICP值美国LNX不

34、是LNNER的GRANGER的因6116819551LNNER不是LNX的GRANGER的因10154422欧盟LNX不是LNNER的GRANGER的因6129125723LNNER不是LNX的GRANGER的因02595616日本LNX不是LNNER的GRANGER的因6136472117LNNER不是LNX的GRANGER的因0004454韩国LNX不是LNNER的GRANGER的因6103277999LNNER不是LNX的GRANGER的因0660180由表5可知，在5的显著性水平下，日本、韩国的模型在5显著性水平下拒绝名义汇率不是出口贸易的GRANGER因的零假设，而无法拒绝出口不是名

35、义汇率的GRANGER因的零假设。而欧盟、美国的模型则在5显著性水平下无法拒绝出口不是名义汇率的GRANGER因和人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析11名义汇率不是出口的GRANGER因的零假设。即名义汇率对浙江与日本和韩国的出口贸易产生了显著性影响，对浙江与欧盟、美国的贸易没有显著影响。人民币升值对浙江省对美国的出口没有显著影响的原因主要是由于两国的经济结构严重失衡，并且08年发生金融危机，各国贸易受到严重影响，使得人民币兑美元升值的影响变得更小。至于欧盟方面，欧元的推行很大程度上消除了汇率变动对欧元区贸易、经济的影响。43名义汇率对出口贸易的作用分析431脉冲响应函数

36、图脉冲响应函数是用来度量随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量现值和未来值的影响。使用脉冲响应函数可以解释人民币名义汇率对CPI的动态影响，图4和图5分别是日本、韩国模型中日元、韩元对人民币名义汇率的正向冲击对出口贸易额的影响。AD表示汇率变动对出口的影响，在汇率产生正向冲击时，我省对日本的出口将会迅速受到抑制，1个月后产图4图5生促进作用，且5月之后趋于稳定；而对韩国的出口将在4个月之前受到促进，然后受到逐步抑制。432方差分解为了进一步确定各变量对出口贸易的影响程度，对浙江省对日本、韩国的出口进行方差分解。结果分别见图6和图7，横轴为冲击作用的滞后期（单位为月度），纵轴表示各变量在不同滞后期

37、的贡献率。由图可知名义汇率对出口贸易的方差贡献率在各变量中最小，名义汇率对出口贸易的影响很小。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析12图6图744结果分析由此可见，名义汇率对出口贸易确实存在着负面影响，只是在各种影响因素中所占比率较低，所以在欧盟、美国的协整模型中还未显现。名义汇率变动将直接影响到商品成本、出口商品的外币价格、商品结构和贸易方式的改变。比如在中美贸易中由于人民币兑美元的持续升值，导致一些低利润企业出现倒闭、出口转内销、转行做其他产品等现象。因此人民币的升值可以促进劳动密集型企业进行企业转型，有利于增加企业的生存能力。而08年的金融危机期间，出口萎缩，但名义汇

38、率在此期间内变动很小，这可能是上述检验得出名义汇率对出口影响不大的主要原因。并且在汇率变动增强时政府会出台一些相关政策保持出口的稳定。5结论与对策建议51主要结论本文建立了浙江省与欧盟、美国、日本和韩国贸易的协整模型，通过格兰杰因果检验、脉冲响应函数、方差分解等方法分析人民币名义汇率变动对浙江省与各国出口贸易的影响。通过上述分析，本文得出以下结论。1、通过格兰杰因果检验发现名义汇率是浙江省对日本、韩国的格兰杰因，而不是浙江省对美国和欧盟的格兰杰因。在对美出口贸易方面主要是因为两国的经济结构失衡和金融危机的影响导致名义汇率升值对出口影响不大。对欧盟出口方面主要是因为欧元的推行很大程度上消除了汇率

39、变动对欧元区贸易的影响。2、由方差分解得出名义汇率并不是影响出口贸易的重要因素，对出口产生重要影响是主要是实际汇率和各国工业生产指数。3、名义汇率变动对浙江省与欧盟、美国的出口没有影响，而对浙江省与日本、韩国的出口有抑制作用，可见在东亚区域内部，名义汇率变动不利于区域内贸易的增长和经济发展。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析1352对策建议尽管人民币升值暂时对浙江省的出口影响不大，但是外汇风险依然存在，并且从国内外经济发展状况来看，人民币存在继续升值的趋势（特别是对美元），因此我省因准备好随时应对人民币升值。对企业而言，人民币升值已经带来了一定的负面影响，特别是那些劳动密

40、集型企业，企业只有努力提升自身的竞争力，进行自主创新，才能在人民币升值的压力下更好的生存和发展。（一）优化产品结构，加速企业转型。浙江外贸企业多为中小型企业，基本上属于劳动密集型企业，特别是服装、鞋类、玩具等，产品附加值低，面临人民币升值有很大的压力。因此浙江民营企业的产品升级迫在眉睫，变初级加工为深加工，提高出口产品的档次和附加值，从而提高其在国际市场上的竞争力。加大科技投入，使企业从劳动密集型向技术密集型转变。（一）加大研发投入，开发自主品牌。浙江中小企业一直以来都是走加工贸易和贴牌生产之路，是国外大型公司的加工厂，企业自身缺乏自主知识产权和技术创新能力。加工贸易本身利润较低，而在人民币升

41、值压力下更是让企业无法生存，所以浙江外贸企业因化人民币升值的压力为动力，积极进行技术创新，开发自主品牌，而从提高企业的生存能力和竞争力。（二）积极实施“走出去”战略。一是有实力的企业利用兼并、收购或者合作等方式，在海外建立工厂，利用各种区域性优惠安排，绕过贸易壁垒，规避贸易风险。二是企业进行跨国营销，在海外建立直销点，主动进入发达国家的销售终端，或者与海外终端供应商合作结成双赢关系。另外要坚持市场的多元化战略，在巩固欧美等主要市场的同时，积极开发中亚、西亚、非洲等新兴市场。（三）利用金融工具规避汇率风险。在面临变幻莫测的汇率波动时，采取一些金融工具来规避风险是非常必要的。民营出口企业首先要提高

42、风险意识，安排专职人员进行汇率的预测和防范汇率风险的研究工作，增强企业抵抗汇率风险的能力。其次可通过银行购买外汇衍生工具规避风险。另外还可通过锁定汇率，改变结算货币、贸易融资等方法来规避汇率风险。（四）政府方面应积极推进东亚区域内部经济融合。实证结果显示人民币升值对浙江省对日本、韩国的出口贸易有抑制作用，可见在东亚区域内部汇率变动不利于区域内贸易增长和经济发展。因此从长远看应当推行东亚区域货币合作，在区域内消除汇率变动对区域内贸易、经济的影响。结束语在未来一段时间内，人民币必将继续保持升值趋势，在面对人民币升值的压力，浙江省民营企业应结合企业自身的情况，变压力为动力，采取正确措施提高企业的生存

43、能力和竞争能力。人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析14参考文献1陈志昂人民币汇率与浙江出口变动的实证研究商业经济与管理,2001,42卢向前，戴国强人民币实际汇率波动对我国进出口的影响19942003J经济研究,2005,53黄锦明人民币汇改和升值对我国外贸的影响J经济与管理研究,2005,94欧元明,王少平汇率与中国对外出口关系的实证研究J国际贸易问题,2005,95宿玉海,黄鑫人民币汇率升值对中国出口贸易影响的实证分析J金融与保险,2006,66郑恺实际汇率波动对我国出口的影响_基于SITC比较J财贸经济,2006,97刘似臣人民币升值对我国出口贸易的实际影响J财经纵

44、横,2007,38陆前进,刘德斌人民币升值利弊分析_基于企业成本收益变动机制研究J财经研究,2007,69王月溪人民币升值对中日货物贸易的经济影响分析J黑龙江对外经贸，2007,710包佳杰，单盈颖人民币升值对浙江省出口贸易影响的实证分析J经济论坛2007,2011许梅恋人民币升值对降低我国贸易顺差的作用分析基于不同贸易方式的分析J国际贸易问题,2008,112孙霄翀,宋逢明人民币汇率升值对我国贸易影响的评估J国际贸易问题,2008,113左显兰，齐莲莲人民币升值对浙江外贸的影响J商场现代化2008，（2）14许世亮人民币升值对浙江民营出口企业的影响及对策N贵州工业大学学报2008，（2）15

45、张绪娥人民币升值对浙江省进出口贸易的影响及对策分析J经济师2008,316李辉人民币实际有效汇率对我国加工贸易影响的实证分析J国际贸易问题,2008,517谷晓人民币升值对浙江外贸企业的影响与对策分析J北方经济2008,918笪家祥,吴先满,高鹤云等人民币升值对出口企业承受力影响的实证分析J国际商务财会2008，1119罗坚毅,张勇人民币升值对浙江省中小企业出口竞争力相关性的研究J国际贸易问题,2009,220牟子颖人民币升值对浙江出口贸易影响的实证分析J北方经济2009,521钱栋霖人民币升值对浙江省外贸出口的影响及对策J黑龙江对外经贸2009，（7）22张曦浅谈人民币升值对浙江省对外贸易发

46、展的影响及对策J甘肃农业2009,723郭晶，洪诗茜，应汇康人民币汇率变动对浙江出口贸易结构的影响J浙江金融2010，（2）人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析1524刘尧成，周继忠，徐晓萍人民币汇率变动对我国贸易差额的动态影响J经济研究2010625GEORGEHONDROYIANNIS,PAVBSWAMY,GEORGETAVLAS,ANDMICHAELULANSOMEFURTHEREVIDENCEONEXCHANGERATEVOLATILITYANDEXPORTSJREVIEWOFWORLDECONOMICS，2008，144（1）15118026BOUG,P,FAGE

47、RENG,A,EXCHANGERATEVOLATILITYANDEXPORTPERFORMANCEACOINTEGRATEDVARAPPROACHJ,APPLIEDECONOMICS,2010,427,PP851864人民币升值对浙江省出口贸易的影响基于不同出口目标国的分析16附录20032009年中国对各国或地区的出口额国别地区出口额单位亿美元2003200420052006200720082009总值41602655814638768035310089427128272931542670013301032亚太经济合作组织21108822905283395570751970226218954

48、70621826069592亚洲1568463214841726389253329689424398449678634417541中国香港190577250693277585359521511460520528450080日本489708611589750394819196882306996067890519中国台湾523127976999994129366157439173115131978韩国132024171334206249320483404129449650355359东南亚联盟221807353645424147549578708666873587803964非洲239828322

49、856404572543954714156883210813347欧洲1174655165560823007663000138404236550820804162844欧洲联盟873747138516819987732553518340695642647543607047英国128691192339255138328954431836500153474045德国195659295602418158542225722081893499800941意大利121842169539244779326005418400521431426582法国87331134382198360240570304625363465329277比利时4967970278102696121738164008212629180967俄罗斯83255115840142096214013313219426641282163拉丁美洲21592432616740395360526583082011779821010584北美洲870425122785117632542392708272003329542002562336美国804037112560416124582193307246369126541812305265加拿大66314102200150