FDI与区域经济增长互动效应分析—基于浙江省的实证研究【文献综述】.doc

1、毕业论文文献综述国际经济与贸易FDI与区域经济增长互动效应分析基于浙江省的实证研究摘要FDI是促进经济增长诸多要素之一，与此同时经济增长也刺激着FDI的发展。外商直接投资额在最近几年居高不下，外商直接投资和经济增长之间的关系也逐渐成为国内外学者关注研究热点。大部分学者都从理论和实证两个方面对FDI于GDP之间的关系进行研究和分析。本文通过对这些文章的归纳、分析和总结，认为二者相互影响，对彼此的增长都起着重要的作用。关键词外商直接投资；经济增长；相互关系近年来，中国经济一直保持高速增长的势头。在促进我国经济增长的诸多要素中，外商直接投资所发挥的作用越来越受到关注。外国直接投资被定义为在某个企业中

2、拥有所有权和有效投票权的一种外国投资。改革开放以来外商直接投资以空前的速度在我国发展起来。迄今为止，我国已成为世界上接受外商直接投资最多的国家之一，所接受的外商直接投资存量仅次于美国，居发展中国家之首。商务部统计数据显示，2010年110月，全国新批设立外商投资企业21181家，同比增长1662；实际使用外资金额82003亿美元，同比增长1571。继中国加入WTO以来，进入中国的外资不断突破，对外商直接投资和经济增长的关系问题的探索越来越体现其强大的现实意义，有利于我们在总结过去利用FDI的经验基础上，对未来的FDI利用策略提供指导。1FDI与经济增长关系理论11FDI与经济增长内在联系国内外

3、学者对外资与经济增长的内在联系存在着不同的看法。国内学者钟昌标（2000）将其概括为两种观点（1）外资的作用主要在于弥补一国或一地区建设资金的不足。这一点对于发展中国家来说尤其重要，随着国际环境的变化和国际投资的发展，发展中国家普遍认识到外资对国内经济的积极作用，纷纷推出一系列优惠政策吸引外资。但也有人认为当一个地区有了足够的民族资本时，外资就会对民族资本产生冲击、对内资产产生挤出效应，产生行业垄断等。（2）另一种观点认为，外资不仅仅能够解决资金来源，更带来了技术、管理、人才、新产品和新市场。12FDI促进一国（地区）经济增长机制外资通过多渠道促进一国经济增长的机制。关于这点，国内外学者的观点

4、基本上趋于一致，主要包括（1）弥补发展中国家储蓄缺口和外汇缺口，促进经济的发展。（2）通过增加东道国的资本新品种，促进经济增长。一方面，通过FDI可以引进先进技术和设备，以及管理方法和营销手段；另一方面也可以通过培训员工等增加东道国的资本存量。（3）外资企业的出现使国内企业面临巨大竞争压力，迫使国内企业增加RD投入，从而提高其资本存量的边际生产力。并且外资企业的技术、管理和营销方面的知识将产生外溢，使东道国收益。2FDI与区域经济增长实证研究区域经济发展不平衡，是一国经济发展过程中普遍面临的问题，我国经济增长较快的地区是最早享受对外开放优惠政策的地区，也是率先吸引外资的地区。这些地区的“硬环境

5、”和“软环境”都成为吸引外资的重要因素，外商直接投资一定程度上又可看作是各地区包括“软”、“硬”环境在内的市场因素或客观因素共同作用和影响的结果。从某种意义上说，外商直接投资本身是一个“中间变量”，它是其它因素影响作用的一个结果，它又影响、决定着其它变量（经济增长）。21外商直接投资区域分布及变动趋势中国的外商投资高度集中在东部沿海地区，特别是自1992年以来，这种集中化趋势在进一步加强。目前，外资8784分布在东部地区，909分布在中部地区，西部地区只有308。19942004年，东部沿海地区实际利用外资金额占全国的85左右，1998年更是高达9196，而中西部地区18个省市所占比例合计不到

6、15，其中，西藏自治区基本是空白，青海、宁夏1999年所占比例仅为001和013，甘肃、新疆、贵州、内蒙和云南占全国的比例均在02以下。这说明，我国外商直接投资大体呈“东高西低”的格局，东部沿海地区在吸引外商直接投资中的地位最为重要。而且从最近的趋势看，外资仍然在向东部沿海地区集中，长江三角洲成为外商直接投资的“热点”地区。国内学者武剑（2002）在分析外商直接投资的区域分布中，从变动速度和相对规模对外资的变动趋势做了分析，他认为从变动速度看，各地区FDI的增长率差异较为明显，且波动幅度差别较大。中部地区FDI增长率高于东部地区，而西部地区FDI增长率却表现出较强的波动性。从相对规模看，FDI

7、占各地GDP比重较小，尽管一些省份，如东部沿海地区的浙江、广东、江苏，经济发展水平较高，经济开放程度较大，但与当地的GDP相比，FDI仍显不足。22外商直接投资与区域经济增长的互动关系近几年，有关于外商直接投资与区域经济增长的关系问题受到国内许多学者的关注，因而也产生了很多关于两者之间关系的实证分析。221FDI与东、中、西部地区GDP增长国内学者桑秀国（2005）对我国东、中、西三个地区的时间序列数据进行回归分析，通过比较发现，三个地区的本期GDP对FDI均有显著的影响，并且经济增长对外商直接投资的促进作用依次为西部地区最高，中部地区次之，东部地区最低。对于这个现象的解释，桑秀国认为，由于西

8、部地区开发程度较低，同样的经济增长对外商来说意味这更大的潜力和发展机会，也以为这更加有利可图。在对三个地区的FDI与GDP的GRANGER因果检验分析中，发现在东部地区、中部地区FDI是经济增长的原因，经济增长也是外商直接投资增长的原因。FDI与GDP在GRANGER意义上互为因果。但在西部地区，FDI还不能构成GDP增长的原因，可能是由于FDI的数量太小；GDP也不能构成当地FDI增长的原因，可能的原因是西部地区吸收外商直接投资的软硬环境还不足以对外商构成吸引力，西部地区的经济增长作用被不太理想的投资环境抵消了。在外资与经济增长理论分析中，提到东道国的一些经济政策有利于对外资的吸引，国内有部

9、分学者从东道国的各方面状况分析FDI与经济增长之间的关系。魏后凯（2002）在分析外国直接投资对中国区域经济增长关系时认为，东部沿海地区因区位条件、基础设施和经济技术基础较好，已经吸引了进入中国的绝大部分外商直接投资。外商直接投资的大规模进入，将通过增加资本形成、扩大出口和创造就业等途径，推动东部沿海地区经济的快速发展。反过来，东部沿海地区经济的快速增长，又将提高地区居民的收入水平，扩大市场的容量，并有利于改善外部条件，产生集聚经济效益，从而进一步扩大外商直接投资的进入。这样，就在外商直接投资和地区经济增长之间形成一种区域循环累积因果效应。222FDI与长三角地区GDP增长由于我国长三角洲地区

10、（上海、江苏、浙江）是我国经济较为发达的地区也是引进外资较早的地区，关于这些地方的经济增长和外商直接投资之间的关系尤其受到关注。国内学者潘爱民（2006）通过对长三角洲地区19812003年外商直接投资和经济增长进行协整检验，并进行了GRANGER因果关系检验，认为长三角的外商直接投资与经济增长之间具有较强的相关关系，尽管各自的增长是非平稳的，但它们之间存在一个长期稳定的均衡关系。长三角地区GDP与FDI之间存在这长期的正向关系；双变量的GRANGER因果表明，长三角地区的外商直接投资和经济增长间存在单向的关系，外商直接投资是经济增长的原因，而经济增长不是外商直接投资增长的原因。并进一步指出长

11、三角经济要进一步发展，吸引外资是必不可少的，但单纯经济总量增长不足以促进外商直接投资的提高，要进一步吸引外商直接投资，应该从制度建设着手，注重改善投资的硬软环境。将浙江省作为该地区的一个代表，有学者（施晓蓉，2008）通过对浙江省19842007年的时间序列数据，把数据分成几个年段，利用协整检验，GRANGER因果检验，对FDI与GDP之间的关系进行检验和分析得出19841991年阶段，我省工业化经济正经历过渡阶段，经济快速增长，吸引大量外资；19921999年阶段，由于廉价劳动力的边际效用远大于资本的边际效用，因此FDI对GDP的促进作用被劳动力掩盖，同时外商直接投资在民间资本、国内投资等其

12、他类资本的冲击下，并未对经济的增长表现出显著影响；20002007年阶段，外商直接投资对经济增长的影响显著，虽然该阶段浙江经济中大量的资本依然来自民间和国内投资，但当这部分资本总量稳定后，FDI的相对显著增量就使得总资本量增加显著，从而对GDP的影响也变得显著。3对相关文献的简要评述通过以上国内学者对FDI与经济增长的理论与实证研究分析来看，大部分学者都认为FDI是经济增长的重要影响因素之一，而关于经济增长是否构成FDI增长的原因，不同的研究者得出的结论有所不同。不同的区域选择，不同的前提设定和不同的研究方法，导致对FDI与经济增长间关系的研究结果不同。在研究FDI对经济增长关系时，部分学者认

13、为两者存在这内生关系，也就是FDI影响经济增长，经济增长又对FDI有反馈作用。在考虑内生关系的文献中，有学者只是进行了简单的检验和说明，这使得结果缺乏说服力。而有些学者采用了GRANGER因果检验，但如果缺失其他相关变量，也可能会产生错误的结论。现有的文献，在建立的模型中，尽管有部分考虑到内生关系，但是对于两者间的相互作用机制问题不够充分，在今后的研究中还有待进一步探讨。参考文献1BOREUSZTEINE，GREGORIOJD，LEEJHOWDOESFOREIGNDIRECTINVESTMENTAFFECTECONOMICGROWTHJJOURNALOFINTERNATIONALECONOMI

14、CS1998，451151352CHENC，CHANGL，ZHANGYTHEROLEOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINCHINASPOST一1978ECONOMICDEVELOPMENTJWORLDDEVELOPMENT1995，236917033曲树先外商直接投资中国地图J世界商业评论，2005（2）4钟昌标外资与区域经济增长关系的理论与实证J数量经济技术经济研究，2000（1）5武剑外国直接投资的区域分布及其经济增长效应J经济研究，2002（4）6桑秀国外商直接投资与区域经济增长J河北科学大学学报，2005（5）7魏后凯外商直接投资对中国区域经济增长的影响J经济研究，2002（4）8潘爱民外商直接投资与区域经济增长的关系研究基于长三角数据的经验实证J财经理论与实践，2006（27）9施晓蓉FDI与浙江经济增长J浙江统计，2008（6）10何涛舟,施丹锋,邓罗飞FDI与浙江省经济增长关系的实证研究J市场论坛，2010（1）11袁晓玲,陈跃,何维炜FDI与区域经济增长互动效应的计量分析基于江苏省的实证研究J经济师，2007512张伟,汪小勤外商直接投资于我国区域经济增长J湖北大学学报，2007（34）