基于SEQ信令平台的esrvcc切换优化指导手册.doc

1、基于信令平台的 eSRVCC 切换优化指导手册 一、基于 SEQ 信令平台的 eSRVCC 使用方法及步骤 1、进入 SEQ 平台，选择 HOME 下多维数据分析 2、选择 srvcc 切换模板 3、选择过滤条件，通常选择省、市等，也可根据需求选择其他字段 4、选择时间粒度后，点击查询 5、查询结果出来后，点击次数，蓝色具体失败次数才会呈现； MSC 列为省内 2 个 EMSC，目前江苏有 2 个 EMSC.双击蓝色失败次数，可以看到每次失败的 详细清单，时间、原因，源小区、目标小区等； 6、看到详细失败清单，可以点击右上角的输出键，选择输出到表格 中，也可点击每条记录查看详细信令流程。 6.

2、1 点击记录显示失败流程，点击每条流程显示详细解码等； 6.2 对于小于 10000 次的记录，直接输出即可；对于大于 10000 次 的记录，提示异步导出任务管理； 随后到日志管理菜单下异步导出任务管理中，查看刚刚输出任务是否在执行 或完成等； 7、输出表格主要分析内容 MSC:即 EMSC 名称；MME 名称，源小区，2G 目标小区，SM 失败原因； 二、相关知识了解 1、4G 小区的 ECGI 与 GSM 的 CGI 的组成 GSM 中 CGI = MCC + MNC + LAC + CID 而 LTE 中 ECGI = MCC + MNC + ECI(ENODEBID +Localce

3、llid) eCI 在 3GPP 协议中规定为 7 个 16 进制的编码。其中，前面的 5 个 16 进制为 eNodeBid，后 2 个 16 进制为 Localcellid。通常大家会 误解，而实际在报文中，这个序列是一个串联的 28 个 bit 构成。总 的来说就是 eNodeBid 和 Localcellid 组成 ECGI 全称（演进型-通用移动通信系统陆地无线接入网小区全局标 识符）。 CGISAI 小区 4G 小区 SM 原因 切换的目标小区 LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 46

4、00050865DAD LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 4600050865DAD LF531L5C LF531L5C 46000DACA603 LF531L5C 46000DACA603 4600051EECF27 LF531L5C LF531L5C 46000DACA603 LF531L5C 46000DACA603 4600051EECF27 LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005

5、0865DAD LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 4600050865DAD LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005086663B LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005086663B LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B

6、001 1 Unspecified 4600050865DAF LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 4600050865DAF LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 4600050865DAF LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005086663B LF520B0A LF520B0A 4600053

7、0B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005086663B LF520B0A LF520B0A 46000530B001 LF520B0A 46000530B001 1 Unspecified 460005086663B 1.1GSM 小区样例解析 GSM 目标小区：4600050865DAD，其中 46000 为 MCC+MNC；5086 为 LAC 的十六进制，5DAD 为 cellid 的十六进制；可以根据需要将 LAC,CELLID 转化为十进制查询小区中文名； 1.2LTE 小区样例解析 LF520B0A 46000530B001

8、LF:L 是 LTE 小区，F 是频段；520B0 是 ENODEBID；A 是扇区区分； LF520B0 是 enodeb 名称，LF520B0A 是小区名； 46000530B001 是 4G 小区的 ECGI，由 MCC + MNC + ECI(ENODEBID +LOCALCELL ID) 46000 是 MCC+MNC；530B001 是 ECI，ENODEBID +LOCALCELL ID 组成； 530B0 是 ENODEBID，换算成十进制就是 340144，01 是 localcellid； 2、省内 SBC 的 STN-SR 及信令流程中 STN-SR 解析 2.1、STN

9、-SR 含义 STN-SR：Session Transfer Number for SRVCC，STN-SR 是 SRVCC 用户到 SCC AS 的路 由号码。STN-SR 静态配置在 SCC AS 和 HSS 上，基于运营商策略，可以给所有的 UE 都 配一个相同的 STN-SR，或不同的 STN-SR，可以看成是签约时就配好的静态数据。 E-STN-SR：Emergency Session Transfer Number for SRVCC，紧急呼叫的会话切换号 码。和 STN-SR 不一样，E-STN-SR 是直接配置在 EATF 和 eMSC 上的。 2、省内 SBC 对应 SNT-

10、SR 和覆盖地市情况 SBC 名称 STN-SR 信令中 STN-SR 覆盖地市 NJATCF10BHW 8613444306 6831443460 南京、扬州、泰州、盐城、宿迁、淮安、连云港、徐州 NJATCF11BHW 8613444307 6831443470 南京、扬州、泰州、盐城、宿迁、淮安、连云港、徐州 WUXATCF1BHW 8613444308 6831443480 无锡、常州、镇江、南通 WUXATCF2BHW 8613444309 6831443490 无锡、常州、镇江、南通 SUZATCF1BHW 8613444312 6831443421 苏州 SUZATCF2BHW

11、8613444313 6831443431 苏州 3、SEQ 信令流程中 SNT-SR 格式及换算方法 可以看出 STN-SR 格式为 916831471037，916831443460，916831443470 等； 如何比对？91 不用看，其他每 2 位倒叙就行了。 如 STN-SR: 916831443460，91 不管，其他每 2 位倒叙为 86，13，44，43，06，对应 SBC 为 NJATCF10BHW MME向UE_A当前所在地区的eMSC发起eSRVCC切换请求，请求中携带信 元IMSI、STN-SR、C-MSISDN 等。 4、eSRVCC 信令流程 UE Source

12、E-UTRANSource MEMSC ervr/ GW Target MSC 14. Handover Comand Target BS1. Measuremnt reports 3. Handover Rquired S-GW / PDN 2. DcisfrO 5.PS to CS Req 6.Prep HO Req 7. HO Requst/Ack 8.rep esp 9. Establish ciruit 19. HO Complet 20.SE (HO Complet) 1. ANWER 13.PS to CS Resp 15. HO from EUTRAN com HS/ LR23

13、b.UpdateLoc 10. Initaion f Sesion Transfer (STN-R or E-STN-R) 1. Sesion trasfer andUpatemotnd IMS 12. Rls f IMS aces g 2. PS to CS omplet/Ack Target SGN 6. UE tunes to GE 17. HO Detction 8. Suspd (se TS 23.06) 18. Suspend 18. Suspend Requst /Response 2a. Bear handlig and supensio 4. Bar plitng GMC 2

14、4. Subscrier Loctin Rprt 23a. TMSI Realoctin 4.1、handover required 内容 UE_A 测量到邻区的 3G 网络信号强度满足门限后，向 eNodeB_A 上报系统测量报告， eNodeB_A 经过判断决定切换后，向 MME_A 发送切换请求 handover required 消息。消息中 携带的关键信元如下图所示。 4.2、PS to CS Request 消息内容 MME_A 向 UE_A 当前所在小区的 SRVCC IWF 发起 eSRVCC 切换请求 PS to CS Request 消息。 消息中携带的关键信元如图所示。

15、三、常见 esrvcc 失败原因分析及解决措施 1、全省 esrvcc 失败原因分析（1 周汇总） 项目 失败次数 失败占比 1 Unspecified 57328 37.75% 1000 Timeout 27822 18.32% 2 Handover/Relocation cancelled by source system 47872 31.52% 3 Handover /Relocation Failure with Target system 1958 1.29% 6 Target Cell not available 49 0.03% 7 No Radio Resources Ava

16、ilable in Target Cell 1728 1.14% 73 No resources available 273 0.18% 8 Failure in Radio Interface Procedure 1653 1.09% 未解析原因 13186 8.68% 汇总 151869 100.00% 备注、地市公司各类失败原因占比 地市 1 Unspeci fied 1000 Timeo ut 2 Handove r/Reloc ation cancell ed by source system 3 Handover /Relocat ion Failure with Target s

17、ystem 6 Target Cell not availabl e 7 No Radio Resourc es Availab le in Target Cell 73 No resource s availabl e 8 Failure in Radio Interfa ce Procedu re 未解析 原因 总计 常州 3.83% 2.19% 3.67% 0.00% 0.00% 0.08% 0.00% 0.00% 0.99% 10.75% 淮安 0.14% 0.20% 1.05% 0.03% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00% 1.28% 2.72% 连云 港 0.26%

18、0.49% 0.59% 0.01% 0.00% 0.02% 0.00% 0.24% 0.06% 1.67% 南京 0.61% 3.00% 7.19% 0.37% 0.03% 0.09% 0.03% 0.00% 0.63% 11.94% 南通 3.72% 1.68% 2.32% 0.02% 0.00% 0.08% 0.00% 0.00% 0.69% 8.51% 苏州 25.39% 4.52% 6.55% 0.02% 0.00% 0.11% 0.01% 0.00% 1.31% 37.91% 泰州 0.29% 0.93% 1.09% 0.14% 0.00% 0.06% 0.00% 0.00% 1.1

19、6% 3.67% 无锡 2.22% 2.41% 3.46% 0.01% 0.00% 0.12% 0.05% 0.00% 0.45% 8.72% 宿迁 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.05% 徐州 0.50% 0.83% 1.27% 0.03% 0.00% 0.01% 0.00% 0.85% 0.11% 3.60% 盐城 0.29% 0.76% 1.74% 0.26% 0.00% 0.12% 0.00% 0.00% 0.78% 3.96% 扬州 0.25% 0.64% 1.05% 0.15% 0.00% 0.01%

20、0.00% 0.00% 1.00% 3.11% 镇江 0.12% 0.65% 1.18% 0.04% 0.00% 0.41% 0.08% 0.00% 0.17% 2.65% 全省 37.75% 18.32 % 31.52% 1.29% 0.03% 1.14% 0.18% 1.09% 8.68% 100.00% 2、各类失败产生原因及措施 2.1 Unspecified 失败原因主要是省际漫游问题。 Unspecified 原因目前看主要是省际漫游问题引起。省内以 苏南为主，其中苏州占比最高，其次为南通、常州、无锡；等 待爱立信 MME 升级 16A 解决；由于 MME 需要 OSS 升级后才能

21、装 载，目前按照最快进度和爱立信协商后需要 7 月初才能开始装 载。 2.2 失败原因 1000 Timeout 属于 SEQ 平台统计错误，华为已反馈由 于采集问题，后续进行优化； 2.3 失败原因 Handover/Relocation cancelled by source system： 通常为源小区信号变强，目标小区信号变弱导致；BSRVCC 等原因触 发导致。 2.4 失败原因 Handover /Relocation Failure with Target system 产生原因有几种： 1）目标 2G 小区不存在；解决措施：需要在 4G 侧尽快删除； 2）站点搬迁：如无锡目标

22、2G 小区（未开通）为华为设备计划 开通替换现有的爱立信小区，工程在定义 LTE 邻区定义中直接 使用了原有小区的 BCCH 和 BSIC，导致存在 4G 小区的 2G 邻区 里有 2 个同 BCCH 和 BSIC 的小区。 解决措施：2G 目标小区（CI:25021)尚未开通，4G 侧先删除 2G 外部邻区关系。 3）存在华为 2G 新开站基站系统间允许切换开关没开，贝尔 EN-Incoming 开关未打开。 4）MSC 中 2G 小区的 BSC 定义错误；主要是不同厂家设备替换 或部分站点割接调整导致。 2.5 失败原因 Target Cell not available 为数据配置错误

23、目前发现 emsc 和 4G 侧 MNC 配置为 46000 错误（实际 4 个南京 机场国漫小区的 MNC 为 46007）；EMSC 漏配一个新开 LAC4600062D7；MSC 定义 2G 小区的 BSC 错误。 2.6 失败原因为 No Radio Resources Available in Target Cell 主 要是 2G 侧故障或 TCH 拥塞，连续失败为厂家缺少惩罚机制。 2G 侧拥塞导致切换失败 1.32%：No Radio Resources Available in Target Cell 和 No resources available 原因引起；短时间内 连续

24、几十次甚至 100 多次失败，主要是缺少惩罚机制导致；华为对 资源类需要等待 11.1 版本才具备惩罚机制。爱立信有参数设置，苏 州试点有一定效果，目前考虑推广到所有地市。中兴无惩罚机制。 2.7 Failure in Radio Interface Procedure；主要是中兴厂家特 有，基站上发 handover cancel 携带原因值不一致导致。 2.8 后续优化建议： 1） 、加强 2G 侧垃圾数据、冗余数据的核查； 2）定期开展 4G 侧与 2G 侧小区数据的比对，包括 LAC/CI/BCCH/BSIC/RAC，还有特殊的 MNC 等字段；4G 侧 ESRVCC 开 关、2G 的

25、切换入开关； 3）加强 MSC 定义的 CGI 对应的 BSC 及信令点的核查、emsc 数据的 上报和核查；由于 2G 小区的 LAC 新增、割接调整后，通常会遗漏 MSC 数据、尤其是 EMSC 数据的上报等； 4）同一小区对连续失败时，需确认涉及的 4G 设备厂家。目前华为 8.1 版本对非资源类有次数的惩罚设置，资源类等待 11.1 版本升级 后有时间的惩罚。爱立信有 2 个参数设置可以进行惩罚效果较好。 中兴即使 602 版本也无惩罚机制。 3、切换失败原因值为 unspeicied 问题分析，主要为省际漫游导致； 省际漫游问题占比 37.75%：Unspecified 原因目前看主

26、要是省际漫 游问题引起。省内以苏南为主，其中苏州占比最高，其次为南通、 常州、无锡；等待爱立信 MME 升级 16A 解决；由于 MME 需要 OSS 升 级后才能装载，目前按照最快进度和爱立信协商后需要 7 月初才能 开始装载。 3.1SEQ 统计及信令截图 3.2 实际 STN-SR 解析，发现非我省 STN-SR 3.3 现场实际测试结果-爱立信与华为 MME 下跨省漫游问题测试与验 证 1）测试场景 1：省内测试卡，到外省（安徽/上海）后开关机或飞 行模式，注册到外省 IMS；空闲态回当地（南京/苏州） ，但当地发 起 VOLTE 电话，接通后进行 esrvcc 切换，结论：爱立信 M

27、ME 下失败， 华为 MME 下成功。 华为 MME 下 TAU 更新后网络发起 DETACH,终端重新 ATTACH，重新建立 QCI5，然后 register； 爱立信 MME 下 TAU 后未收到网络发起的 DETACH，终端发起 2 次 PDN 连接请求，分别为 ipv4v6 及 ipv6，都建立了 QCI9，未能重新建立 QCI5； 华为空闲态 1）TAU 完成后，网络下发 detach request，随后终端重新发起 attach request，建立 QCI5； 2）随后终重新注册，register 3）PDN 连接请求，建立 QCI9 爱立信空闲态 1）TAU 更新后，终端发

28、起 PDN connection request，PDN Type 为 IPV4V6，随后建立了 QCI9; 2）终端在 PDN REQUEST 1 秒后终端再次发起了 PDN 请求，PDNtype 为 IPV6，随后建立了 QCI9 2）测试场景 2：省内测试卡，到外省（安徽/上海）后开关机或飞 行模式，注册到外省 IMS；数据业务连接态回当地（南京/苏州） ， 但当地发起 VOLTE 电话，接通后进行 esrvcc 切换，结论：爱立信 MME 下失败，华为 MME 下成功。 华为 MME 下 TAU 更新后删除 QCI5；终端发起 PDN 请求，重新建立 QCI5；终端重新 registe

29、r;发起 VOLTE，切换到 GSM 成功。 爱立信 MME 下 TAU 更新成功后，直接发起 VOLTE，接通后切换到 GSM 失败。 华为连接态流程 爱立信连接态流程 3）测试场景 3：省内测试卡，到外省（安徽/上海）后开关机或飞 行模式，注册到外省 IMS；在外省直接发起 VOLTE 呼叫，接通后回 当地（南京/苏州） ，切换到当地的 LTE 小区，然后向当地 GSM 进行 esrvcc 切换，结论：爱立信 MME 和华为下失败。 爱立信及华为 MME 都失败，流程如下： 满足 A2/B2 门限，但未能成功切换，随后转空闲。 4）具体原因分析及结论 1）省际边界 VOLTE 的 esrv

30、cc 问题，华为在 3 月 31 号已开启 TOP ON 功能，爱立信需要升 级解决； 2）爱立信在空闲态以及数据连接态情况情况下切换 GSM 失败，出现原因为 unspecied 的失 败；主要原因为上海用户漫入到江苏，或江苏用户漫游到上海，并在上海 SBC 发生过注册 后回到江苏。用户进入江苏后未发生重新注册刷新为江苏 STNSR，此时发生了 ESRVCC 切换。 因为用户仍然注册在外省的 SBC 上，MME 发给 EMSC 的 PS TO CS REQ 消息中 STNSR 仍为上海 的 SBC/ATCF。江苏的 EMSC 只与本省 SBC 连接，所以切换请求无法送往上海的 BSC，切换失

31、 败，给 MME 发送的 PS TO CS RSP 原因值为 Unspecified。 确认需要爱立信 MME 升级 ；16A，目前在 FOA； 3）华为的 TOPON 功能及爱立信的补丁适用于： 漫游的情况下，PGW 重选的模式是承载模式，也就是满足以下两个情况下会发生 PGW 重选： 1.专有承载删除时，判断如果没有 QCI=1/2 的承载，触发。 2. TAU 结束时，判断如果没有 QCI=1/2 的承载，触发。 4）在 VOLTE 通话中，根据集团规范需要 VOLTE 通话结束后才可进行 PDN 重选，所以目前无 法解决。 4、失败原因值为 Failure in Radio Inter

32、face Procedure 问题分 析，切换后 RRC 重建导致。应是中兴设备特有，与原因值 2handover cancel 为一类原因。 4.1、SEQ 统计及信令截图 涉及地市：徐州、连云港； 涉及厂家：中兴；中兴版本升级为 602 后问题较多；通常为切换后 RRC 重建引起。目 前中兴正在排查具体原因。 分析：从 SEQ 平台来看均是由于 MME 给 MSC 发起 HO CANCEL 导致，5 月 25 日中兴选取 了部分小区进行复测，目前发现是由于弱覆盖导致 UE 存在下行失步，失步后发起 RRC 重建立，导致 ESRVCC 失败。 复现关于Failure in Radio Int

33、erface原因的esrvcc失败问题，排查该问题出现的 具体原因。 4.2. 问题复现-测试背景和测试小区配置 根据核心网统计发现徐州的 eSRVCC 切换失败原因为 Failure in Radio Interface， 流程分析发现目标侧发送 cancel 消息导致。 测试小区配置 小区 参数名称 测试值 打开系统间测量(语音业务) (A2)（dbm） -100 LTE 向 GERAN 切换的 B2 (LTE)门限（dbm） -120LTE 市区民生医院_1 LTE 向 GERAN 切换的 B2 (GSM)门限（dbm） -100 4.3. 问题复现-测试数据分析 经过后台指标统计，该时

34、段内共发起30次esrvcc切换请求，切换成功19次，源侧发生重建 立导致esrvcc切换失败11次，后台指标详见下表： 开始时 间 结束时 间 eSRVCC 切换成 功率 LTE 到 GSM 的切 换出准 备请求 次数 LTE 到 GSM 的切 换出执 行成功 次数 LTE 到 GSM 的切 换出准 备成功 次数 LTE 到 GSM 的切 换出执 行失败 次数， 源侧发 生重建 立 9:45 10:15 63.33% 30 19 30 11 经过前台信令点统计，9 点 45 分至 10 点 15 分，前台共出现 11 次次失败，失败时间 点如下表所示： 4.4、问题复现-前台空口信令如下：

35、且 11 次 esrvcc 切换失败均是 UE 侧接收到基站侧发送的 Handover Command 后 1 秒左 右 UE 主动发起 RRC 重建请求，最终导致 esrvcc 切换失败。RRC 重建结果有 2 种： RRC 重 建失败、RRC 重建完成。 UE 侧接收到基站侧发送的 Handover Command 后 1 秒左右 UE 主动发起 RRC 重建请求， RRC 重建请求原因为 ReestablishmentCause = 1 (handoverFailure)； 通过查看RRC重建请求消息，发现RRC重建的原因有2种，第一种是： handover Failure； 第二种是：

36、 otherFailure 4.5 问题复现-后台基站及核心侧信令如下： 1）基站侧跟踪 基站在接收到 UE 发送的 MR 报告时向 MME 发送 Handover Required 消息，在大概 2 秒 后接收到 MME 发送的 Handover Command 消息，在接收到 Handover Command 时基站向 UE 发 送 mobility From EUTRA Command 消息，让 UE 执行 eSRVCC 切换，但在 1 秒后接收到 UE 发 送的 RRC Connection Reestablishment Request，同时基站侧发起 handover cancel

37、 造成 切换失败。 2）核心网数据分析 根据前台反馈的失败问题时间点，核心网处进行分析发现切换发起之后，很快会取消切换。 但是切换取消之后有重建reinvite。之后也会再发生切换/切换取消；呼叫没有掉话，有正常拆 线。且每次都在切换SRVCC PS TO CS REQUEST/RSPONSE之后收到MME发来的SRVCC PS TO CS CANCEL；原因值为：Failure in Radio Interface Procedure (8) 。 从消息看，每次都在切换 SRVCC PS TO CS REQUEST/RSPONSE 之后收到 MME 发来的 SRVCC PS TO CS CA

38、NCEL；原因值为：Failure in Radio Interface Procedure (8) LAIGCI=4600050360882 MME 侧分析 进一步分析 EPC 侧日志发现，主要有下面几个原因值， 1）切换过程中 eNode B 侧上报 handover cancel 消息取消切换，原因都是 radio interface failure： 2）切换过程中，UE 突然发起 service request 要求在 4G 恢复到连接态， 错误原 因值为 handover-relocation-canceled-by-source-system.对应几个测试时间点为 10:04:5

39、6.243, 10:08:46.607, 10:11:59.074, 10:13:59.066, 10:14:10.705 在切换取消之后：MME向SCCAS发起re-invite重建呼叫承载。 第一次切换，切换取消；LAIGCI=46000503606CA 第三次切换的时候，切换成功。LAIGCI=4600050360882 呼叫最后 正常拆线。 4.6 结论：应与中兴厂家基站。 通过无线侧与核心网侧的相互配合，最终确定了核心网统计的 eSRVCC 切换失败原因为 Failure in Radio Interface,主要为无线侧 eSRVCC 切换失败原因为源侧发生重建立； 基站侧发起 h

40、andover cancel 造成切换失败，与其他厂家的 handover-relocation- canceled-by-source-system 一致，只是中兴基站携带原因值不一样造成； 5、失败原因为 No Radio Resources Available in Target Cell 问题分析 5.1、SEQ 统计情况及信令流程图 涉及地市：南通、苏州、无锡、镇江、盐城 涉及厂家：全部 分析：全省 5 月 21 日23 日共出现 494 次，主要是由于 2G 侧基站故障、2G 侧告警以及突 发话务高峰导致，具体原因如下表所示 原因值 南通 镇江 盐城 无锡 苏州 载频故障 116

41、0 14 22 0 话务忙导致拥塞 10 54 20 23 128 其他（小区故障等） 5 51 2 5.2、苏州连续资源类原因 esrvcc 切换失败-4G 侧华为站点 吴江春之声 LF_2 到吴江春之声 LF_2 连续 45 次失败，部分高达 60 多次 流程开始时间(S) 市 CGISAI 小区 SM 原因 切换的目标小区 2016-05-19 21:01:42 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 73 No resources available 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:42 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江

42、春之声 LF_2 46000D71AD01 73 No resources available 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:41 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:41 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 20

43、16-05-19 21:01:41 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 7 No Radio Resources Available in 4600052DC1613 46000D71AD01 Target Cell 2016-05-19 21:01:41 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:40 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Rad

44、io Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:40 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:40 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 2

45、1:01:40 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:39 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:39 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resourc

46、es Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:39 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:39 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:38 苏州

47、 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:38 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:38 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Availab

48、le in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:38 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:37 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:37 苏州 吴江春之声 LF_

49、2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:37 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:37 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:36 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05-19 21:01:36 苏州 吴江春之声 LF_2 吴江春之声 LF_2 46000D71AD01 7 No Radio Resources Available in Target Cell 4600052DC1613 2016-05