2013课标实验版选修2《英国宪章运动》word教案.doc

1、课堂实录：英国宪章运动 师：英国是现代民主政治的发源地。从英国民主政治的发展历程，我们可以理解民主政治 的具体内涵，也可看出政治文明的演进有着怎样的规律，又是何等的艰难。 （出示关于国庆节的民意调查表） 英国 BBC 电视台所作的一次民意调查显示，公元一二一五年签署大宪章 （Magna Carta） 的纪念日六月十五日为英国国庆日的首选，得到的支持率达 27%；其次是二次大 战欧洲战场胜利日（Victory in Europe Day， 五月八日） ，支持率达 21%；而二战盟军诺曼 底登陆日（D Day ，六月六日） 为国庆日的支持率达 14%. 师：有谁能说说大宪章得到高支持率的理由吗？

2、生：英国贵族在市民支持下迫使国王在限制王权的大宪章上签字。 师：因此可以理解这是在限制专制王权的首次胜利，实际上正是它被西方誉为是现代西方 政治民主化进程的起点。那么这个关于国庆节的调查，其实可以反映当代英国民众的祈愿， 是什么？ 生：民主与和平。 师：嗯，和平来之不易，民主也来之不易。 大宪章是一个开始，贵族们在纸上写上要求， 然后迫使国王同意。这是一个重要的成果，说明国王的意志由此受到一定制约，宣告“国 王在法律之下” ，虽然国王仍然有办法违背它、破坏它。 大宪章由此奠定了英国的自由传统，我愿意把它称之为“宪章精神” ，请问怎么理解英 国的这种“宪章精神”？ 生：争取自由和民主权利的精神。

3、 师：嗯，通过什么方式呢？ 生：法律方式？ 师：是的，像大宪章一样提出诉求，然后用请愿、抗议，当然也可能用暴力方式迫使 特权势力同意，这实际上是在不同社会利益群体之间找到了一种协调方式，自此之后， 1628 年权利请愿书 、1689 年权利法案 、1701 年王位继承法 、1832 年议会改革都 是如此， “宪章精神”推动着一次又一次的斗争，一次又一次的斗争推动着法律的不断补充 和进步，权力重心也不断下移，同时“法权至上”原则逐步得以确立。英国的民主政治就 是这样向前发展的，保守主义的、渐进式的、连续的、温和的。直到今天英 国 都 没 有 一 部 成 文 的 宪 法 ， 它 是 700 年 来

4、 习 惯 法 的 总 和 ， 包 括 以 上 所 提 到 的 那 些 ， 它 不 是 被 某 些 精 英 设 计 出 来 的 ， 比 如 生 ： 美 国 1787 年 宪 法 。 师 ： 对 ， 那 是 近 代 第 一 部 成 文 宪 法 。 英 国 宪 法 是 不 成 文 的 ， 是 几 百 年 法 律 的 累 积 ， 是 民 众 不 断 斗 争 的 产 物 ， 是 历 史 的 产 物 ， 它 就 是 传 统 的 延 续 ， “大 凡 每 有 一 步 进 展 ， 这 一 步 只 是 前 一 步 的 推 升 ； 大 凡 每 有 一 次 改 革 ， 这 一 次 改 革 并 不 要 完 全 施 行

5、 新 法 ， 却 不 过 推 陈 出 新 。 ”英 国 才 真 正 是 世 界 宪 法 的 母 国 。 师：大宪章的另一个重要成果就是议会的出现，13 世纪中期贵族、骑士等组成了一个 专门撰修提案与国王斗争维护权益的机构，并在与国王的斗争中获取了一些权力，比如 生：国王要征收新税必须获得议会的同意。 师：不错！通过此后的持续斗争，大约几百年后议会权力开始凌驾于国王之上？ 生：应该是 1689 年权利法案 ，所以是 400 多年。 师：通过反反复复的斗争，特别是英国资产阶级革命最终结束了王权专制，1689 年“议会 至上”开始建立，我们把英国这种议会至上、有限王权的政体叫做什么？ 生：君主立宪制

6、。 师：什么性质？ 生：资产阶级民主政体。 师：由大宪章到权利法案 ，400 多年，王权才终于匍匐在法律脚下，难怪有人说辛 亥革命赶跑了一个皇帝，又回来一个皇帝。政治文明的演进，特别是专制传统悠久深厚的 国度走向民主绝非一蹴而就， “不经风雨怎么见彩虹” 。在中国，不是皇帝却是皇帝，而英 王仍拥有皇冠却失去权杖。回到刚才的问题，这种议会至上何以就是种民主政体呢？ 生：议会由议员组成，议员由民众选举产生，议会主权实质上就是民众主权。 师：这种民主方式也就是？ 生：间接民主 师：我们往往称之为“代议制” 。另外还有个问题，刚才我一会儿提到“法权至上” ，一会 儿提到“议会至上” ，这两者是么样关系

7、？ 生：一回事 师：么样一回事 生：议会拥有立法权 师：嗯，所以“议会至上”的实质是“法权至上” 师：1689 年权利法案标志着英国君主立宪制的开始确立，英国从此进入新社会，人民 当家作主的到来了。是这样的吗？ 生：（笑） 师：（笑）没到？那离人民当家作主还有多远？我们总寄望于瞬变，一梦醒来，万象更新。 但英国的历史告诉我们，文明是渐进的，路是一步步地走的。我们今天的课宪章运动 就是英国走向民主的历史长河中的一步。 大宪章只是一个开始， 权利法案依然只是 一个开始。刚才同学们在提到英国君主立宪制性质是说是资产阶级民主政体，为何要加个 “资产阶级” 。 生：因为真正掌权的是新贵族和资产阶级。 师

8、：此话怎讲？ 生：因为法律规定议员必须有年收入 600 镑以上的地产，选民也必须有年收入 40 先令以上 的自有土地持有者。 师：也就是享有民主权利的人十分有限，议会立法大多只能代表大地主和金融资产阶级意 志。假如说 1689 年之前，民主的进步主要体现在议会对王权的制约程度上，那 1689 年以 后还更重要地体现在议会立法意志的利益代表范围上，这又取决于议员的组成，议员的组 成有两个关键点？ 生：被选举权和选举权的资格认定 师：对，由于 18 世纪初被选举权和选举权的财产资格规定，议会所代表的民主实际上只能 是大地主和金融资产阶级的“民主” 。但是需要明白的是虽有时代局限性，这已经是一种民

9、主政治制度，资产阶级掌握政权不等于资产阶级专政，议会并无专制权力，法律才是至高 无上的。讲到这里，请思考一个问题：这种“民主”状况如何才能改善呢？ 生：修改法律，改变选举权的财产资格规定。 师：那法律能否修改呢？谁来推动呢？ 生：通过议会斗争修订立法。 师：谁来推动？这就需要有新生的社会力量。这种新生力量迫使旧的势力做出让步，促使 议会和议员的变化，那么就会有新的立法。 师：随着英国工业革命的发展和深入，一个新的财富阶级崛起 生：工业资产阶级 师：机器为这些工厂主创造了巨大财富，他们的政治需求不可避免，于是就有了 1832 年议 会改革。 （出示 1832 年议会改革法案） 它以所最为关注的是

10、对贵族、自由民的财产保障和人身保障。这是它的核心，也即为，它 以明文的方式对自由民的财产权利和人身权利作出了规定。 自由大宪章共 63 条，其中 就有 21 条论述财产权。自此之后，无论是 权利请愿书还是 权利法案都未忽略这一 点，就是排斥国王对于私人财产权的可能的侵害。 “风能进，雨能进，国王不能进”的谚语 体现了财产权首先应该使不受政治权力侵犯的权利“普遍的、平等的、个人化的财产权与 专横的政治权力是完全对立的。承认每个人的财产权就意味着统治者的权力要从根本上受 到节制。 ” 自由大宪章以自由为大，开英美自由主义之源，启人权保护之端，具有深 远的世界影响。它不仅奠基了英国的自由传统，与此后的权利请愿书、 权利法案一脉相承，还深深影响了欧洲大陆的人权思想，使欧洲的文艺复 兴的人文精神更加灿烂辉煌。