当代中国的外交战略问题-河南师范大学主页.ppt

1、外交形势与政策马克思主义学院,引言：外交政策充满人生交往的智慧让对方高兴地接受己方的主张（周恩来与基辛格关于上海联合公报的共识形成）相信总会有解决问题的智慧，讲话办事有余地坚守原则不妥协，灵活机智化冲突（中法建交破常规：先与我建交，后与台断交。）彰显人格魅力，让反对自己的人也能敬重何谓政治？何谓军事？,一、外交形势评估维度二、中国外交方略解读三、中国外交难题应对,一、外交形势评估维度（一）静态维度：1.国家主权（领土完整）的保障和维护程度2.建交国家的数量及地域分布1989年十三届四中全会召开时，同我们建立外交关系的国家是137个，现已经增加到近170个。3.他国政府高层领导来访人次4.国家重

2、大外交战略的出台（次数）及影响（领袖人物的外交思想、方略等）5.国民生产总值中外部因素（海外利益所占的比重）6.国家在世界经济体系中的位置与作用,（二）动态维度1.大国关系（关键；交往状态：友好、合作、摩擦、对抗）2.周边关系（首要；和谐程度：邦交、争端、冲突、协作等）3.发展中世界（基础;交往状态:支持、对立、冷落）4.多边国际组织（重要舞台;参与状况:多、少；深、浅）5.国家在全球政治与安全系统里的影响力（包括提供公共产品情况：维和、救援等）,（三）目标维度国家安全。首要,主权和领土完整按照自己的理想追求去建构世界建设现代化，即追求强盛实现祖国统一（四）时代维度主题：战争与革命、和平与发展

3、特点：和平、发展、合作、共赢（主流）格局：大发展、大变革、大调整,二、中国外交方略解读（一）外交方针:独立自主的和平外交（二）外交原则:和平共处五项原则互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处; （三）外交战略：韬光养晦、和平发展建国以来的战略演变：“一边倒” “两个拳头打人” “一条线、一大片” “反霸促和” 韬光养晦 和平发展,（四）新时期中国外交理论内涵杨洁篪说，在新时期中国外交理论体系中，独立自主的和平外交政策是基础；和平、发展、合作、共赢（十八大新提法）是旗帜；推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界是长远目标和平发展是道路，互利共赢是实现中国自身和平发展、推动

4、实现和谐世界目标的基本途径。这一理论体系以和平发展为主线，始终贯穿着中华民族崇尚和平、合作、和谐的哲学理念，体现了科学发展观的基本内容和思想精髓，构成一个有机的整体。,三、中国外交难题应对（一）中国威胁论（二）中国强硬论（三）中国责任论（四）意识形态论（价值观外交）,（一）中国威胁论中国军事威胁论、中国导弹威胁论、中国海权威胁论、中国经济威胁论、中国人民币不升值威胁论、中国互联网威胁论、中国稀土威胁论等为给北约、美日韩安全防务找一个继续存在的理由为美重返亚洲，以挑拨中国周边国家与我矛盾来制造借口,2009年5月9日，奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚

5、同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际上的责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。中国改“和平崛起”为“和平发展”以应对“中国威胁论”,10年9月，温家宝在65界联大会议上讲话中用了7个“但书”,中国国内生产总值位居世界第三，但人均水平较低，只相当于发达国家的十分之一左右。中国经济已保持30多年的快速增长，但进一步发展受到能源、资源和环境的制约。中国若干重要产品产量位居世界前列，但总体上仍处于全球产业链的低端。中国已经成为国际贸易大国，但出口产品技术含量和

6、附加值低，核心技术仍然大量依赖进口。中国沿海地区和一些大中城市呈现出现代化的繁荣，但中西部和广大农村的不少地方仍然相当落后，还有1.5亿人口生活在联合国设定的贫困线之下。中国民生有了很大改善，但社会保障体系不健全，就业压力很大。中国社会政治生活日趋活跃，公民基本权利得到较好的维护，但民主法制还不够健全，社会不公和贪污腐败等问题依然存在。,2011年9月6日，中国发表和平发展白皮书驳斥“国强必霸”的论调。指出：中国不谋求地区霸权和势力范围；中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。中国坚决维护国家核心利益。

7、中国国防开支是合理适度的，是与维护国家安全需要相适应的，中国不会也无意同任何国家搞军备竞赛，不会对任何国家构成军事威胁。中国坚持“人不犯我、我不犯人”，致力于和平解决国际争端和热点问题。,网友评论：中国人还没能都过上小康生活，奥巴马就说“假如中国人都能过上西方人一样的生活，那将是世界的灾难”；中国军事才有点动静，就有人叫嚣“中国已威胁到美国在西太平洋的利益”；中国才派几架飞机撤回了在利比亚的侨民，“国际社会”又开始惊叹“中国的远程投送能力将对世界军力平衡构成影响” ，似乎到了中国人只要放个屁也会引发太平洋海啸的地步。有句话叫，谎言重复一千遍也会变成真理。如今以美国为首的一帮无赖利用贼喊捉贼的伎

8、俩，还真就将中国喊成了“公贼”，于是一个个上来跟中国较劲，而且都那么理直气壮。相形之下，中国似乎总在打碎牙齿往肚里咽，倒真成了猪八戒照镜子里外不是人！,（二）中国强硬论近年来，针对奥巴马两度会见达赖，几次启动对台军售计划，联手欧盟、日本不断加压，逼使人民币快速升值，在南中国海挑拨是非，与日、韩、越、菲律宾等搞军演；以及针对日本、菲律宾和越南在岛屿争端问题上，我们采取了十分严厉的态度。对此，美国和欧盟等国家，指责我们日益傲慢和强硬。2010年，我国警告欧盟不要与美国在人民币升值上搞“大合唱”；美得罪国际社会。2011-08-02，人民日报发表署名文章：个别国家在南海问题存严重战略误判某些国家将为

9、蚕食中国领土付出代价,杨洁篪：中方的核心利益、中方的重大关切，我想美方应该是很清楚的，而且在中美联合声明和中美三个联合公报里面对此也有充分的阐述，规定了处理中美关系敏感问题、彼此核心利益和重大关切的原则。 当前，各国的情况、世界的情况都发生了很大变化，所以我们大家都存在着如何“调焦距、对光圈”这样一个任务。 现在外界有些人对中国是有一些误解的，比如说有人认为，现在中国对外表现的越来越强硬，我想说的是，坚持原则立场同是否强硬是两码事，国与国之间打交道，重要的是看是不是占“理”。中国的外交是以维护国家的主权、安全和发展利益，以促进世界的和平与发展为已任，这就是中国外交的“理”，我想这也是国际关系准

10、则所坚持的“理”。如果把一个国家维护本国的核心利益和尊严的行为视为“强硬”，而把侵犯一个国家利益的事看成理所当然，那么公理何在？,杨洁篪就外交政策和对外关系问题答记者问,回应中国强硬论,（三）中国责任论气候问题上，2009年底的哥本哈根气候问题会议上，西方国家试图以“国际责任”的名义将中国纳入强制性减排的国际框架内。以此为标志：从“中国威胁论”演变成“中国责任论”；构成“两论”并举。双边关系上，美国讲“中美共治”，期待中国与之成为G2关系；阿富汗问题上，一是要求中国出兵与之联合反恐；二是“北约请中国在中阿边境开放补给线”， 以支持北约在阿富汗的行动。不与之合作，就是不负责任。,瓦罕走廊,200

11、9年8月25日，在阿富汗努里斯坦省的一个村庄，美军士兵在与塔利班武装交战。,人民大学国际关系学院副院长金灿荣分析认为，“深陷阿富汗泥潭”的奥巴马提出要加强美中反恐合作，可能有把中国拉入阿富汗反恐问题、希望中国承担一部分责任的考虑。9.11后，中美合作反恐取得多项成果；后因小布什的单边主义而弱化；奥巴马改变布什时期反恐政策，重视多边主义。但大讲G2,对中国要求甚多。,2009.11.18日，温家宝总理在北京钓鱼台国宾馆会见美国总统奥巴马，并为他举行工作午宴。,温家宝：我们不赞成有关“两国集团”的提法（G2）。第一，中国是一个人口众多的发展中国家，要建成一个现代化国家还有很长的路要走，对此我们始终

12、保持清醒；第二，中国奉行独立自主的和平外交政策，不与任何国家或国家集团结盟；第三，中国主张世界上的事情应该由各国共同决定，不能由一两个国家说了算。 同时我们认为，中美合作可以发挥独特作用，推动建立国际政治、经济新秩序，促进世界和平、稳定和繁荣。,大讲“中国责任论”的意味：一是西方国家希望中国成为“负责任的利益攸关者”，遵循他们制定的游戏规则，避免损害他们的既得利益和优势地位，同时帮助他们维护现行的国际秩序。二是西方国家既想从伦理道德的角度激励中国接受越来越多的国际责任，也想把本该自身承担的责任甚至与中国无关的责任扔给中国，同时也暗中预借“国际责任论”的名义抑制中国经济的发展。当然,这也表明西方

13、国家承认了中国逐渐强大的事实.“中国威胁论”是一种恶意攻击； “中国责任论”则是一种捧杀。,“中国责任论”将使中国外交面临两难处境：如果中国在责任问题上采取强硬态度，很容易形成“替罪羊效应”，即一旦发生国际性合作失败，西方就首先指责中国，让中国替他们承担罪名；反之，若采取较为妥协的态度，则容易形成“责任连锁效应”，即西方将会把越来越多的国际责任甚至一些与中国“风马牛不相及”的责任视为中国应当承担的国际责任。无论中国采取哪种态度，西方都将对中国大打“国际责任”牌。,如何应对“中国责任论”？学界提出：以区分绝对责任和相对责任，渐进地承担公平的国际责任来应对。绝对责任具有伦理学的意义，指的是个体自愿

14、对社会、集体和他者承担的义务。如果一个行为体排斥绝对责任，那就会受到道德上的谴责相对责任具有社会学的意义，指的是个体与他者在具体问题上的责任分担。如果一个行为体不愿承担相对责任，原因可能是责任分配不公或责任理解上的文化差异，但不表示行为体应该承受道德上的谴责。,中国外交的目标一直是努力实现全世界的和平、发展与稳定。这足以表明中国不仅愿意而且从来没有放弃过对这一国际责任的承担。现实中，中国也一直努力承担相对责任：朝核问题上，中国主持六方会谈为实现半岛无核化而努力；国际救灾中，中国一直充当负责任的大国，为印尼和巴基斯坦等国家的自然灾害积极提供人道主义援助；金融危机中，中国稳定人民币汇率，反对贸易保

15、护主义，为世界经济稳定和复苏作出了贡献对于国际社会的相对责任，中国历来愿意并主动承担那些体现国际正义和有利于世界和平与发展的责任，但不愿承担那些被强加的、违背公平原则的责任。相对责任是一个集体行动中的谈判问题，而不是一个道德问题。西方国家没有理由对中国妄加指责。,中国与西方在如何行使国际责任的观念上有分歧：西方国家大多认为行使国际责任可以不考虑当事国的同意，只要当事国存在违反人权的行为，国际社会即可以干涉。而中国则认为必须考虑“当事国是否同意”以及尽量不能违背“不干涉”原则。(在利比亚问题上投弃权票)中国拒绝承担不公平的国际责任：在承担应对气候变暖的国际责任上，西方国家不仅总是淡化处理甚至忽略

16、其历史排放造成的责任，反而要求发展中国家与他们一起承担同样的责任，并且设法诱使发展中国家购买其环保技术。中国等发展中国家认为如此国际责任承担的份额不公平。,秉持积极有为的国际责任观：作为世界上人口最多的发展中国家，中国把自己的事情办好，本身就是对世界负责任最重要的体现。作为国际社会负责任的国家，中国遵循国际法和公认的国际关系准则，认真履行应尽的国际责任。中国以积极姿态参与国际体系变革和国际规则制定，参与全球性问题治理，支持发展中国家发展，维护世界和平稳定。各国国情和发展阶段不同，应按照责任、权利、实力相一致的原则，着眼本国和人类共同利益，从自身国力出发，履行相应国际义务，发挥建设性作用。随着综

17、合国力的不断增强，中国将力所能及地承担更多国际责任.-（白皮书）,以绝对责任和相对责任反驳西方的无端指责；以公平责任和渐进责任应对外交：中国只承担对自己公平的责任，即承担的责任跟自己的能力相匹配；绝不会承担他国本应该承担的责任。中国愿意承担越来越多的国际责任，但是只能渐进地承担国际责任，而不能盲目地承担过多超过自身能力的国际责任。因为中国还是一个发展中大国，人均GDP低得很，还处在并将长期处在社会主义初级阶段。,（四）意识形态论（价值观外交）改革开放前，我国的外交突显意识形态；从70年代起，开始淡化；80年代正式提出“不以社会制度和意识形态的异同来决定亲疏、好恶”，这一宣示迄今仍然是中国外交的

18、理念。中国社科院副院长李慎明讲：2008年5月，在欧洲访问时，与英国国家战略研究所负责人交谈。曾请教能否用简洁的语言告诉我们，美国对中国的战略是什么？他本不愿回答，后来在我们执意追问下，他说：中国若“硬实力”崛起，美国则十分欢迎；中国若“软实力”崛起，美中之间将可能发生直接全面的激烈冲突。,2008年12月6日，欧盟轮值主席国、法国总统萨科齐会见达赖后讲就是要和中国进行价值观外交。印度最早提出建构“亚洲小北约”；日本倡议“民主价值观同盟”，提出大力推进“价值外交”，扩大民主、自由、人权、法治和市场经济等“普遍价值”，重点是将东南亚、南亚、中亚、外高加索、中东欧到波罗的海沿岸的新兴民主连成一片，

19、以形成“自由与繁荣之弧”；对中国更要建构“亚太自由之弧”（美日韩印）。,刘晓波：“（什么条件下，中国才有可能实现一个真正的历史变革呢？）三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣”（此人正在服刑）如此之人，在美国的策划下，2010年度的诺贝尔和平奖颁授给了他。2000年度的诺贝尔和平奖颁授给了韩国总统金大中，而没有颁授给金日成。,价值观外交中：一是总找借口向中国泼脏水，恶意攻击（最近诬陷中国向卡扎菲卖武器）二是妖魔化中国（丑化中国

20、文化：落后、专制、不文明、不民主、不人道；丑化中国历史伟人：毛泽东、周恩来；歪曲中国历史：说四渡赤水乃至长征都是谎言编造的）三是故意挑战中国核心利益（会见达赖、对台军售、挑拨南海争端）四是支持反对中国政府的人和事（法轮功、民运分子）五是在维护社稳上搞双重标准（与之相同者是平暴；反之是制造人道主义灾难、破坏人权，于是借口干涉他国内政甚至武装颠覆他国政权）,英国首都伦敦26日爆发自2003年伊拉克战争以来最大规模的示威活动，超过25万人涌上街头，抗议政府采取的大幅度裁减预算措施。,2011年5月12日希腊发生第二次大罢工，大批民众走上街头。,2011年6月15日，希腊数千人集会游行，抗议政府的财政

21、紧缩政策，并和防暴警察发生激烈冲突。,数百人在比利时首都布鲁塞尔的北约总部门口反战示威被警察驱打并抓捕,据美联社1月9日报道，2009年1月1日美国加利福尼亚州奥克兰市一名22岁黑人青年奥斯卡格兰特在火车站被警察无故枪杀。警方辩称，误把手枪当成电击枪，致其死亡，肇事警察已被无罪释放。这起事件已在当地引发骚乱，超过100名示威者被警方逮捕。格兰特的律师称，这是种族主义。网上广泛流传的一段视频显示，在拥挤的火车站台上，警察将一名黑人按到地上。突然，其中一名警察掏出手枪，向其背后开枪。1月7日有数百名抗议者举行集会，其中一人打出标语：“奥斯卡格兰特：被谋杀！整个该死的制度都是有罪的。”当地愤怒的示威

22、者在事发现场砸毁了一些店铺，并点燃了多辆汽车。示威者还在市中心与警方爆发了激烈冲突，警方使用了防暴器材和催泪瓦斯，在冲突中有超过100名示威者被逮捕。,2011年秋在美国等西方国家发生“占领运动”：矛头指向极少数富贵阶层的贪婪、金融系统弊病和政府监管不力、以及高失业率等社会问题,对于美国民众的抗议活动，美国警方不仅戒备森严，多次进行大规模拘捕，还使用喷射辣椒水，甚至发生暴力冲突。警方拘捕上千名示威者，自称是因为“交通占道问题”，完全不应受到批评。如果发生在别国，拘捕几个人就是暴政，就是残酷镇压了。一直以来，美国对别国的群体事件极为关注。一有风吹草动，在第一时间就开动全部舆论机器，不惜版面、频道

23、、时段，不惜添油加醋、造谣抹黑、移花接木，越乱越令他们亢奋。在他们的报道中，别国的示威者往往是政治诉求明确而正当，手段和平而合法，政府和警方的行动则往往是无视人权的镇压和屠杀，钳制民主自由的反动举动，等等。,但很明显，好像这并不适用于美国自己。不仅美国媒体在内外事件的报道上表现虚伪，美国不少政客同样惯于使用双重标准。如果其他国家发生类似的“占领运动”，美国这些政客无不会祭出民主、自由、人权等口号，摇旗呐喊、说三道四，借机牟利。但对待本国民众的“占领华尔街”运动，这些政客却又是另一副面孔。在他们嘴里，示威者是一群“失败者”，是“刁民”、“暴徒”，“这是一场危险的阶级战争”。,2012.11.14

24、，来自美国30多个州的10多万人闹独立，他们登上白宫网站，点入“我们合众国人民”的页面，进入“你在政府里的声音”版块，签下自己的名字，请愿其所在州“和平脱离联邦”。掀起了一场“独立风潮”。美国有3亿多人。,美国驻华大使洪博培到王府井街头“打酱油”2011年，以突尼斯、埃及、利比亚为代表的北非、阿拉伯国家相继发生群众上街抗议、总统下台与出逃等变局，于是，就有人利用网络发贴，动员群众于2月20号上街，希望在中国各大城市的主要广场与街道聚集闹事。结果，洪博培的出现就成为其中最引人关注的热点新闻。 在20日当天的王府井大街，有超过近百名的国外记者到场，每人都扛着摄影器材在耐心的等待着什么，不难看出，这

25、绝对是一起有组织的策划行动，按照媒体曝光的“海外指挥、网络联动”原则，洪博培如期到场，但是令他意外的有两件事，一是现场除了外国记者和6、7个所谓的“运动骨干分子”外，根本没有其他人参与进来，道是这位“德高望重”的大使刚一现身，就被网民们当场认出，还被一些令其无法自圆其说的问题吓得逃之夭夭。,2011年2月20日下午两点，在境外的所谓中国民主党策动所谓的“茉莉花革命”。时任美驻华大使洪博培到现场。,如何应对“意识形态”外交？主张尊重文明多样性，阐述“万物并育而不相害,道并行而不相悖”的中国文化思想；积极推动国际关系民主化；提出“和平、和谐、共赢”三大理念积极主动推进公共外交，让世人认知一个真实的

26、中国。（办孔子学院、拍摄国家形象片、文化交流、民间交往等等）提倡不同文明间对话和交流，消除意识形态偏见和隔阂，使人类社会一天比一天和谐和睦，让世界更加丰富多彩。,外交斗争策略：斗争不斗气，照样做生意；以柔来克刚，发展硬道理；博弈不破棋，革新巧借机；原则不放弃，创新提实力。,谢 谢 ！,奥巴马会见达赖,返回,希拉里10年在东盟地区论坛外长会上表示，美国深切关注中国南海争端的和平解决，并敦促相关国家进行谈判，以寻求解决方案。她表示，美国政府对南沙群岛和西沙群岛的争端表示关注，这一争端妨碍了海上贸易的开展，阻碍（他人）进入该地区的国际性水域，也违背了国家海洋法。,希拉里的言论要害有三处：一是主动表明

27、插手南海争议的立场；二是声称南中国海部分海域是国际性水域；三是挑拨中国与东盟及其成员国之间的矛盾。这三大观点都是中国无法容忍的，也是不符合历史真实的。,美越在南中国海军演,华盛顿号航母,瓦良格航母,人民日报：个别国家在南海问题存严重战略误判（钟声）,返回,用心险恶说：1980年，日本的GDP就快到美国的一半了.1985年,为了遏制廉价日货出口狂潮,美、法、德、英的财政首脑采取各种手段,迫使日本签署了“广场协议”,逼迫日元升值30%。此后，直到1996年的10年间,日元兑美元比率由250：1升至87：1,升值近3倍.日元升值，就是美国对日本的一次经济阻击战！成功的把日本20多年的发展财富大转移到

28、了美国.于是“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首.现在日本也想把这一悲剧转嫁到中国.美国是“意在沛公”,表面上对汇率制度有意见，实际上是想逼迫我们同意全面对外资开放金融市场。,众说纷纭的人民币升值,经济学家、香港中文大学教授,人民币升值不利说：2010年，一个美国人到中国旅游，此时人民币对美元的比值是1:6.8，于是老美用10万美元兑换到68万元人民币。老美在中国吃喝玩乐了一年，花了18万元人民币，还剩下50万元人民币。2011年，老美要回国了。此时人民币兑美元升值到1:5了，于是老美去中国银行用剩下的50万元人民币兑换到了10万美元。 来中国时带了10万美元，回国去还是10万.另一

29、美国人效仿，也拿10万美元换了68万RMB，花50万买了套房子，吃喝玩乐花了18万，想回去了，房子不能带走只好卖了，净得100万，刚好能换20万美元，美国人说我们玩，也是在挣钱.,人民币升值利弊共存说：利：可能意味着人民币地位的提高，中国经济在世界经济中地位的提升。1）中国老百姓手中的财富更加值钱，人民币一升值，老百姓手里的钱就更值钱了，中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪；2）中国外债压力的减轻和购买力的增强；3）有利于进口产业的发展：中国石化副董事邵金扬在接受采访时称：“如果人民币升值，海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%，中国石化2003年进口的石油，以目前的价格计算，成

30、本将减少逾1亿美元。,弊：中国的经济增长将会放缓1）人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 2）还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利

31、水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。,中国政府的做法：中国人民银行10年6月19日宣布，根据国内外经济金融形势和中国国际收支状况，决定进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。中国政府一再强调，人民币汇率问题不是造成中美贸易不平衡的主要原因，希望美方与中方一道采取积极、建设性态度，推动两国经贸关系平稳发展，而不要把人民币问题政治化。,返回,长期关注中国问题的美前国务院官员小约翰J特卡奇克说:“因为担心中国方面的反应,美国在按照其本国法律与台湾做交易时甚至都犹豫不决.”他认为,这是中国作为超级大国崛起的“心理标志”.要知道,目前美国经济摇摆不定,而中国握有八千亿美元的美国国债。任职于美战略与国际研究中心的格林说:奥巴马在2009年做出让步,如搁置与达赖喇嘛会晤及对台湾军售决定,为的是与北京的关系有个良好开端.“但结果是，中国人根本不合作”;指责中国是一个“不负责任或不太负责任的”国家;抱怨中国现在态度强硬、傲慢; 返回,