1、憲法與國家發展思想自由、平等權、平等原則相關憲法案例之分析探討,指導老師：李毓峰老師組別：第一組組員：陳怡如 95320004陳凱蕾 95320010黃淑英 95320015,從台灣禁歌事件探討思想自由權,一、事實說明-禁歌演唱會 新聞一 2007年是解嚴20週年，新聞局於9月8日晚上6點30分在台中市國立台灣體育學院田徑場舉辦自由歌唱歌唱自由-禁歌歌曲演唱會。 黃連煜演唱無緣，勾起不少人的回憶，主持人李坤誠表示此歌當年因歌名讓官方聯想到與反攻無緣而遭禁。,謝志偉、呂金守、黃連煜、董事長樂團的阿吉等人合唱外好汝干知、寶島曼波，還刻意唱外好汝干知的原版爽歪歪；謝志偉說聽到這些禁歌心情十分激動，希
2、望未來不會再出現因思想不同而讓歌曲遭受不公平待遇的情事。,新聞二 行政院新聞局於2007年12月14日晚間七點在台南市政府西側廣場舉辦嘸禁嘸忌唱乎爽金曲唱將齊聚府城來PK禁歌歌曲演唱會。 升堂開演包公審禁歌戲碼，徐亨抹黑臉扮包青天，鐵板、鐵齒雙人組變身王朝、馬漢，廖家儀則扮演足智多謀的師爺公孫策，在傅子純、葉家妤的擊鼓伸冤下還原20年前戒嚴時期近千首創作歌曲遭被禁命運的緣由。,新聞局謝志偉局長吹奏笛子為謝夫人主唱的路邊的野花不要採伴奏，台南市大家長許添財市長也應邀上臺高歌四季紅，此歌讓謝局長上台說話時講了一個他要用四季紅來拼中國的東方紅笑話的機會。,二、影片欣賞 解嚴20週年，禁歌演唱會-11
3、- 寶島曼波-洪一峰 http:/ 解嚴20週年，禁歌演唱會-5- 四季紅月夜愁望春風-秀蘭瑪雅 http:/ 【禁歌禁曲十大原因】(1)意識左傾,為匪宣傳。 Ex:姚蘇 蓉唱 今天不 回家 (2)抄襲共匪宣傳作品曲譜。(3)詞句頹喪,影響民心士氣。 Ex:鄧麗君 何日君再來 舊情綿綿 (4)內容荒謬怪誕,危害青少年身心。 Ex:齊豫 橄欖樹,(5)意境誨淫,妨害善良風俗。(6)詞曲狂蕩,危害社教。 Ex:歐陽菲菲 熱情的沙漠 (7)鼓勵狠暴仇鬥,影響地方治安。 (8)反應時代錯誤,使人滋生誤會。(9)文詞粗鄙,輕挑嬉罵。(10)幽怨哀傷,有失正常。 Ex:郭金發 燒肉粽,問題2.我國與其他國
4、家的思想自由相關定(1)我國憲法第11條人民有言論、講學、著作及出版之自由。(2)第12條人民有秘密通訊之自由。(3)第13條人民有信仰宗教之自由。(4)第14條人民有集會及結社之自由。,(5)第22條凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。(6)世界人權宣言第十八條：人人有思想、良心和宗教自由的權利。(7)日本憲法第十九條：思想及良心之自由， 不得侵犯之。,問題3.禁歌事件違反了憲法哪幾條規定 禁歌違反了出版的權利、思想自由的權利；人民可以有自己的想法，還有表達意見的權利，政府不該這樣無理的剝奪。,問題4.以前違反禁歌的人都受到什麼懲罰 昔日政府打壓台語歌曲的手段，
5、主要是在唱片上貼膠帶或乾脆破壞唱片，讓電台無法播放被查禁的歌曲；歌手如公開演唱被查禁的歌曲，最重可處吊銷演員證的處分，民國五十年以後政府很少拿歌手開刀，而是直接從電台下手。,五、心得 95320004 陳怡如 很欣賞這個禁歌演唱會的點子，戒嚴時期政府對人民的禁錮真無所不在，連歌唱都受管控，這些歷史惡行是不應該被遺忘。現在大家倡言的轉型正義，都只能做一半：永遠只有著受害者，卻無加害者的道歉。 思想是人類最寶貴的權利，思想自由則是文化的靈魂，生命必須在不受歧視及壓迫受限下，發表自我思想，以接受社會的批判解析與認同，以促使人類邁向多元化的世界；思想是人類締造文化繁衍文明，走向輝煌的不竭泉源；思想是社
6、會進步與制度改革的先決條件，歡喜思想就是理解異端，認可異類，虛懷若谷，寬容異己，尊重他人，熱愛生命。,目前台灣的思想自由型態，是以官場權力階級、既得利益、媒體放話及政黨色彩來箝制並影響思想自由，他們企圖掩蓋真相抹殺事實，並以既得利益的支配，來達到思想服從一致的目的，思想隨政客及政黨號令起舞，藉由議題來操作人民的思維，人民完全沒有自己的自我思想，人民不知為何而思，不知為何而想，不知為何而活，不知為何而為！ 因此，要能創造出理性且健康的思維，惟有思想極度的自由發展，方能培養出寬宏大量慈悲與有自主創意思想的人民！,95320010 陳凱蕾 思想自由是自我意識的表達，能隨時的充分發揮，不受任何形式限制
7、，不受任何規則禁止。憲法保障思想自由，讓人類的社會進步快速，文化永續傳承。如果沒有思想自由，人類的社會就和原始人的生活沒什麼兩樣。 台灣人民的思想有大部分受政客政黨影響，他們以官場權力階級、媒體放話及政黨色彩來箝制並影響思想自由，還以既得利益及仇恨意識做為主導民意思想，藉由互相扭曲實事來操作人民的思維。 我覺得那些被操弄的人民，從小就被設定好了，所以要培養自我思想的方法，應該從關懷問題、正視面對問題、判斷解決問題中慢慢建立，才不會茫目的隨政客政黨操弄，就像木偶一樣任他們擺佈。,95320015 黃淑英 思想是抽象的，過去政府一再設法限制住人民的思維模式，若大家無法學著清晰明瞭的表達個人想法，亦或無法透過適當言語等溝通方式表明分析問題的癥結，無論身處於何等周全的社會體制，終將逝去自己的權益，而歌曲是非常棒的管道。 在現今多元化的社會裡講求個人特質早與以往不同，人人爭先恐後學著尋求不同的方式實踐思想自由的轉化，乍看之下這樣的過程會讓社會趨近於美好，大家的意見全方面紛飛而來，對處事會有更多看法，能因此找到更妥善解決之道，且懂得為自己的權益發聲就不會因此而受傷，但人際間的處世態度是互相協助的，有時候過於保護自己不做點犧牲幫助身旁的人，或許最後會衍伸出社會的冷漠之情.,五、資料來源1.http:/law.moj.gov.tw/2.http:/ END,
