广东潮州至惠州高速公路项目科研课题.DOC

1、广东省潮州至惠州高速公路项目科 研课题 (广东省潮州至惠州高速公路建设关键技术研究 )招标公告 1.招标条件 广东省潮州至惠州高速公路项目 已经 由广东省发展和改革委员会以粤发改交通20101175 号文批准建设 ， 项目业主为广东潮惠高速公路有限公司， 资金来源为 企业 自筹和国内银行贷款 。本 次招标的科 研课题为建设关键技术集成研究， 已被列入 2012 年 广东省 交通 运输 厅科技项目计划，资金已落实。 现采用资格后审的公开招标方式，广东潮惠高速公路有限公司 （以下简称 “招 标人 ” ）对该项目的科研课题进行 公开 招标。 2.项目概况、标段划 分及工作内容 2.1 项目概况 广东

2、省潮州至惠州高速公路项目主线长 246.852km，桥梁 91566.473m/289座，隧道 14273 m/9 座，桥隧比为 42.88%，全线设互通立交 27 处 (预留 4 处 )，服务区 4 对，停车区 1 对，连接线长 59.53km。项目于 2013 年全线开工，一期工程（ 62.76km）于 2015 年底建成通车，二期工程（ 184.092km）于 2016 年底建成通车。 2.2 标段划分及计划工期 本次招标共设 1 个标段。本项 科研课题 计划周 期 暂定为 6 个 月 。 标段 主要工作内容 对投标人资质 要求 KT 1、根据潮惠高速公路建设关键技术研究科研项目中的九项

3、子课题，按照一定的研究方向进行有机融合，编制形成广东省潮州至惠州高速公路建设关键技术研究报告，并需通过结题验收。 2、按照一定的研究重点，对课题进一步总结提炼，并开展课题评奖工作。 投标人应为具有科研、设计或咨询能力，且具有企业法人营业执照或事业单位法人证书的单位。 3.投标人资格要求 3.1 本次招标要求投标人须具备上述第 2.2 款表中所列相应资质，具有类似工程业绩，并在人员等方面具有相应的能力。具体资格审查条件见投标人须知表 3-1表 3-4。 3.2 本项目不接受联合体投标。 3.3 单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位、或同一母公司多家子公司不得同时参加本次招标的投标

4、，否则相关投标均无效。 4.招标文件的获取 4.1 凡有意参加投标者，请于 2018 年 3 月 1 日至 3 月 7 日 (法定公休日、法定节假日除外 )每日上午 9： 30 时至 11： 30 时，下午 14： 00 至 16： 00（北京时间，下同），在广州市天河区天润路 333 号广州公共资源交易中心 持 投标人介绍信及投标人代表的身份证原件及复印件、营业执照（或 法人证书） 副本复印件 装订成册（所有复印件加盖 公章）并提交后，可 购买 招标 文件。 4.2 招标 文件 (包含 USB 存储盘 )每套售价为 500 元人民币 (现金 )， 售后不退。 4.3 投标人应在报名前到广州公

5、共资源交易中心办理投标企业信息登记，获取并激活企业编号，企业编号未在广州公共资源交易中心系统激活的投标申请将不予受理。企业信息登记的办理详情参见广州公共资源交易网（ http:/）服务指南栏目。 5.投标截止及开标时间、地点 投标截止及开标时间为 2018 年 3 月 26 日 10:30 时（北京时间，下同），投标人应将投标文件于 2018 年 3 月 26 日 9:30 时 10:30 时递交至广州市天河区天润路 333 号广州公共资源交易中心， 逾期送达或者未送达指定地点的 投标文件 ，招标人不予受理。 开标地点：广州市天河区天润路 333 号广州公共资源交易中心。 6.发布公告的媒介

6、本次 招标 公告同时在 采购招标网、 广东省招标投标监管网，民营经济报、广州公共资源交易中心 网站 发布。 7.联系方式 招 标 人：广东潮惠高速公路有限公司 地 址：汕尾市陆河县河田镇河东村北环路旁潮惠高速公路陆河管理中心 邮 编： 516700 联 系 人：郑先生 电 话： 15813918644 传 真： 0660-5600239 2018 年 3 月 1 日 附件 1、资格审查要求 附件 2、评标办法 附件 1、资格审查要求 表 3-1 资格审查条件 (资质最低条件 ) 企业资质等级要求 投标人应为具有科研、设计或咨询能力，且具有企业法人营业执照或事业单位法人证书的单位。 表 3-2

7、资格审查条件 (业绩最低要求 ) 业绩要求 投标人近 5 年内至少完成 一项公路工程课题研究工作， 并已通过省级以上科技部门、省级以上公路协会或省级以上行业主管部门鉴定或评审、验收。 注：近 5 年以 2012 年 12 月 1日至投标文件递交截止日。 表 3-3 资格审查条件 (人员最低要求 ) 人 员 数 量 资 格 要 求 课题负责人 1 年龄在 60 岁以下 ，具有 路桥工程或相关专业高级工程师职称（或副教授、副研究员等相同等级职称） ，近五年内（ 2012 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日止）负责过一项公路工程课题研究且该项课题通过国家级或省部级公路工程科研项目鉴定（或评审、

8、验收）。 主要研 究 人员 3 年龄在 60 岁以下，具有 路桥工程或相关专业高级工程师职称（或副教授、副研究员等相同等级职称） ，近五年内（ 2012 年 12 月 1 日至投标文件递交截止日止）参与过一项公路工程课题研究。 注： 以上人员为本项目的最低要求，合同履行期间中标人应根招标人要求和实际进展情况增加人员以满足工程需要，并不因此增加费用。 表 3-4 资格审查条件 (信誉最低要求 ) 1、没有处于被责令停业，投标资格被取消，财务被接管、冻结、破产状态； 2、 没有被住建部或交通运输部或广东省交通运输厅通报且取消相应投标资格（处于有 效期内）； 3、投标人未因行贿受贿等重大违法违纪行为

9、受到有关部门的处罚且目前正处于处罚期内； 4、投标人没有涉及正在诉讼的案件，或虽涉及正在诉讼的案件但经评标委员会认定不会对承担本项目造成重大影响。 5、投标人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。 6、投标人法定代表人及投标文件中拟委任的项目负责人近三年内没有因行贿犯罪而被人民法院判决、裁定生效的行为。 （投标人如未如实填报，一经查实，立即取消其投标资格）。 附件 2、评标办法 评标办法 （双信封的综合评标法） 1.总则 1.1 为规范本招标项目评标工作，根据中华人民共和国招标投标法、中华人民共和国招标投标法实施条例等有关规定，并结合本招标项目招标文件，制订本评标办法。 1.

10、2 评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则。 1.3 评标活动应在严格保密的情况下进行。评标人员必须严格遵守保密规定，不得和投标人串通，不得泄露与评标活动有关的情况，不得索贿受贿，不得参加可能影响公正评标的任何活动。评标期间投标人不得干扰评标工作，不得采用行贿或其他不正当手段影响评标。 1.4 本招标项目评标采用综合 评标法。 2评标组织及职责 2.1 协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量确定。 协助工作组应在评标委员会开始工作之前进行评标的准备工作，主要内容包括： （ 1

11、）根据招标文件，制定评标工作所需各种表格； （ 2）对投标文件按照初步评审标准、资格评审标准的内容进行初步清查； （ 3）对投标文件响应招标文件规定的情况进行摘录，列出相对于招标文件的所有偏差； （ 4）对所有投标报价进行算术性校核（如 采用固化工程量清单，本步骤省略）； （ 5）配合评标委员会核验有关数据和分值计算结果。 2.2 评标委员会组成 招标人依法组建评标委员会。评标委员会由招标人代表和技术、经济专家组成。评标委员人数为五人及以上单数，按国家与广东省的相关规定执行。评标委员会开始工作之前应由评标委员会推举产生一名主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。 2.3 评标委

12、员会职责 （ 1）对投标文件进行初步评审； （ 2）确定评审需澄清、核实的内容； （ 3）进行商务、技术和财务的详细评审； （ 4）综合评分并推荐中标候选人； （ 5）建议是否重新招标； （ 6）完成书面评标报告提交招标人。 3评审程序 3.1 评标准备 评标委员会开始评标工作之前，必须首先认真研读招标文件；招标人应当向评标委员会提供招标文件、评标办法和评标所需的其他重要信息与数据，协助评标委员会了解和熟悉招标项目的如下内容： （ 1）招标项目的工程规模、标准和工程特点； （ 2）招标文件规定的评标办法； （ 3）招标文件规定的其他与评标有关的内容。 3.2 评审程序 （ 1）初步评审； （

13、2） 资格审查 ； （ 3）详细评审； （ 4）投标文件的澄清（如果有）； （ 5） 报价文件评审 ； （ 6）综合评分； （ 7）推荐中标候选人； （ 8）编写评标报告。 4初步评审（第一个信封） 评标委员会将对投标文件进行初步评审。只有通过初步评审的投标文件才能进入下一个阶段评审。通过初步评审的主要条件： （ 1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容和要求编制，字迹清晰可辨； （ 2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全， 未使用印章、签名章或其他电子制版签名 ， 符合招标文件规定。 （ 3）投标人按照招标文件规定的形式、时限和要求提供了投标保证金； （ 4）按

14、照招标文件规定提供了法定代表人身份证明、授权书（如有）； （ 5） 科研课题 计划周 期 满足招标文件要求； （ 6）投标人未以他人名义投标、未与他人串通投标、未以行贿手段谋取中标，以及未弄虚作假； （ 7）投标人的 企业法人营业执照 （或 事业单位 法人证书 ）有效。 （ 8） 投标人未出现以联合体方式进行投标。 （ 9）投标文件第一个信封未出现投标报价的内容。 （ 10）投标文件未附有招标人不能接受的其他条件。 投标文件不符合以上条件之一的，属于重大偏差，不能通过第一个信封的初步评审，否决其投标。 5资格审查（第 一个信封） 评标委员会根据招标文件资格审查要求，对投标人的资质、人员等进行评

15、审，判定其是否满足资格审查要求。 投标文件任一项条件不满足招标文件对投标人资格审查要求的（投标人须知第一条 “总则 ”第 3 款 “资格审查要求 ”），评标委员会评审后作否决其投标处理。 6详 细评审 首先，评标委员会对通过初步评审、资格审查的投标文件第一个信封从合同条款、主要人员等方面进行详细评审（按本条 6.1、 6.2、 6.3 款规定），并对商务文件、技术服务书分别评审打分。 然后，在监督人员的见证下，招标人开启通过第一个信封通过初步评审和详细评审的投标文件的第二个信封，评标委员会对其进行报价文件评审（按本条 6.4 款规定），第一个信封未通过初步评审和详细评审的投标文件的第二个信封不

16、予开启，退还给投标人。 商务、技术、经 济 的评审满分分值分别为 20 分、 40 分、 40 分，总分 100 分。 6.1 合同条款 响应性评审（第一个信封） 投标人通过合同条款响应性评审的主要条件： （ 1）投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； （ 2）投标人未增加招标人的责任范围，或减少投标人义务； （ 3）投标人未提出不同的计量、支付办法； （ 4）投标人未对合同纠纷、事故处理办法提出异议； （ 5）投标人对合同条款没有重大偏离； （ 6）满足招标文件规定的其他实质性要求。 投标文件不符合以上条件之一的，属于重 大偏差，不能通过响应性评审，否决其投标。 6

17、.2 技术评审（第一个信封）（ 40 分） 只有通过前述第 4 条初 步评审、第 5 条资格审查和第 6.1 款响应性评审的投标人才能进入技术评审。评标委员会各成员根据技术评审要求对投标人分别独立进行评分。计算技术评分时，评标委员会各成员评分的算术平均值，为该投标人的最终技术得分。平均值计算四舍五入保留至小数点后两位。 技术评审主要内容和分值范围如下： 技术路线的清晰性、研究方案及评奖方案的可操作性、组织保障措施的合理性、阶段性成果及最终成果的时间安排的合理性进行 综合 评分， 最低分 24 分 ，满分 40 分。 6.3 商务评审（第一个信封）（ 20 分 ） （ 1）人员 5 分 课题负责

18、人及主要研究 人员 符合资格 审查 要求的 ， 得 5 分。 （ 2）业绩 15 分 业绩满足资格审查业绩最低要求，得 9 分。 在此基础上，每增加一项已通过省级以上科技部门、省级以上公路协会或省级以上行业主管部门鉴定或验收的公路工程课题研究业绩，加 1 分，最多加分不超过 6 分； 6.4 报价文件评审（第二个信封）（ 40 分） 只有通过前述 6.1 6.3 款规定的第一个信封初步评审、详细评审的投标人才能进入报价文件评审。 6.4.1 投标人通过第二个信封初步评审的主要条件： （ 1）按招标文件规定签字、盖章齐全，填报了投标价； （ 2）投标人未提交调价函。 投标文件不符合以上条件之一的

19、，属于重大偏差，不能通过报价文件评审，作为否决其投标处理。 6.4.2 算术性修正 评标委员会对通过 6.4.1 款报价文件 初步评审的投标人的报价按下列原则进行算术性修正： 当各分项的报价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各分项报价； 修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，否决其投标。 6.4.3 计算评标基准价 （ 1）确定招标人最高投标限价及下浮率 下浮率在开标现场采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率范围内，以 0.1%为一档次增序确定 摇珠号码， 一次性 摇取 3 个球， 对应的下浮率取其算术平均值，下浮率算术平均值四舍五入保留两位小数即为本

20、次招标的下浮率。 招标人最高投标限价及下浮率范围： 将在投标截止时间 15 天前以补遗书形式公布。 （ 2）确定有效投标价 有效评标价范围为：不大于招标人最高投标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高投标限价的评标价，将否决其投标。 （ 3）计算评标基准价 评标基准价 =招标人最高投标限价（ 1-下浮率） 评标基准价四舍五入保留至个位整数。 6. 4. 4 计算 报价 得分 当投标人报价等于评标基准价时得满分，每高于评标基准价 一个百分点扣 1.5 分，每低于评标基准价一个百分点扣 1 分，中间值按比例内插，四舍五入，保留两位小数。 用公式表示如下： ED DDFF 1 0 0/ 11 式中

21、： F1 投标人财务得分； F 财务得分所占的百分比权重， F 40 D1 投标人的投标报价； D 评标基准价。 若 D1D，则 E=1.5 ；若 D1D，则 E=1。 报价得分最低为 0 分。 7.投标文件的澄清 7.1 除按本办法规定的重大偏差外，投标文件存在的其他问题应视为细微偏差。为 了有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。对此投标人不得拒绝，否则，作否决其投标处理，并没收投标保证金。 7.2 有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件

22、或投标文件实质内容的要求。投标人的书面澄清、说明或补正属于投标文件的组成部分； 7.3 招标人不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明 和补正 。 8.综合得分 各投标人的综合得分等于技术评分、商 务评分与报价评分之和。 9.推荐中标候选人 根据综合得分由高至低的顺序，推荐 2 名中标候选人。当综合得分相等时，技术评审 得分高者 先；当技术评审 得分 相 同 时，以报价低的投 标人 优先；报价也相同时，由专家投票确定。 10.评标报告 评标委员会审定评标结果后，向招标人提交书面报告。评标报告应如实记载下列内容： 10.1 评标委员会的成员名单 10.2 开标记录情况 10.3 符合要求的投标人情

23、况 10.4 评标采用的标准、评标办法 10.5 投标人排序 10.6 推荐的中标候选人 10.7 需要说明的其他事项 10.8 附件 11. 补充说明（定标原则） 11.1 招标人首先选择推荐的第一中标候选人为中标人。 11.2 如果推荐的第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人 ,或重新组织招标，但第一中标候选人的投标保证金不予退还。 11.3 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐

24、明理由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封 报价文件开标，但评标委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 11.4 通过第一信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二信封报价文件开标；在对报价文件进行评审后，有效投标不足3 个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 11.5 如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属实存在造假行为的，按否决其投标处理，且没收 其投标保证金； 11.6 如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生失信行为导致信用等级被降级，或被广东省交通运输厅（包括转发交通运输部）通报批评而取消投标资格，或提供的无行贿犯罪行为查询结果不满足招标文件要求，则取消其中标资格，按否决其投标处理； 发生以上第 11.2-11.6 款情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人，或重新组织招标。 评标办法正文内容参见： 公路工程施工监理招标文件范本（ 2008年版）第二篇 “评标办法”。