市场力量【外文翻译】.doc

1、本科毕业论文外文翻译外文题目ABUSEBELOWTHETHRESHOLDOFDOMINANCEMARKETPOWER,MARKETDOMINANCE,ANDABUSEOFECONOMICDEPENDENCE作者PRANVERAKLLEZI原文MARKETPOWER1ECONOMICDEFINITIONOFMARKETPOWERMARKETPOWERISTHEKEYISSUEININDUSTRIALECONOMICSANDCOMPETITIONLAWINPARTICULAR,ANTITRUSTLAWISUSEDTOMINIMISETHESOCIALCOSTOFTHEEXERCISEOFMARKE

2、TPOWERTHECOMPETITIONAUTHORITIESARECONCERNEDWITHTHESITUATIONWHEREONEORMOREUNDERTAKINGSHAVETHEPOWERTOINFLUENCEPRICEANDOUTPUT,ASWELLASOTHERPARAMETERSOFCOMPETITIONSUCHASTHELEVELOFINNOVATIONTHECOMMISSIONDEFINESMARKETPOWERAS“THEPOWERTOINFLUENCEMARKETPRICES,OUTPUT,INNOVATION,THEVARIETYORQUALITYOFGOODSANDSE

3、RVICES,OROTHERPARAMETERSOFCOMPETITIONONTHEMARKETFORASIGNIFICANTPERIODOFTIME”THEMODERNINDUSTRIALORGANISATIONEMPHASIZESTHEIMPORTANCEOFSTRATEGICBEHAVIOURTHATAIMSATSUSTAININGMONOPOLYPROFITSTHISISALSOKNOWNASTHEPOWERTOEXCLUDEEXITINGORPOTENTIALCOMPETITORSINTHELONGRUNMARKETPOWERISDEFINEDBYUSINGTWOBENCHMARKS

4、THEMARGINALCOST,ORTHELEVELOFPRICEINACOMPETITIVEMARKET,ANDTHEMONOPOLYPRICEASAMATTEROFFACT,THEWHOLETHEORYOFINDUSTRIALORGANISATIONISCONSTRUCTEDAROUNDTWOMARKETSTRUCTURESCOMPETITIONANDMONOPOLYCONTRASTINGBOTHSITUATIONSUSUALLYILLUSTRATESTHESUPERIORITYOFONEOUTCOMEOVERTHEOTHERINTERMSOFSOCIALWELFAREINTHESTATE

5、OFPERFECTCOMPETITIONNOFIRMHASMARKETPOWER,ORTHEPOWERTODETERMINEPRICETHEMARKETPRICEEQUALSTHEMARGINALCOSTAFIRMWITHMARKETPOWERHASTHEABILITYTOPROFITABLYRAISETHEPRICEABOVEMARGINALCOSTTHEBENCHMARKOFPERFECTCOMPETITION,ORTHEREFERENCETOTHESHORTRUNMARGINALCOST,ISUSUALLYUSEDTODETERMINEAFIRMSMARKETPOWERACCORDING

6、TOTHISAPPROACH,ANUNDERTAKINGPOSSESSESMARKETPOWEREVENTHOUGHITHASTHEABILITYTOIMPOSEONLYSMALLINCREASESINPRICESINCELARGEFIXEDCOSTSCANNOTBERECOUPEDWITHOUTPRICINGABOVEMARGINALCOST,THISISACOMMONSITUATIONINTHEMARKETITFOLLOWSTHATALARGENUMBEROFFIRMSARECAPABLEOFHAVINGSOMEMARKETPOWERASACONSEQUENCE,AMORESOPHISTI

7、CATEDDEFINITIONOFANTITRUSTMARKETPOWERREFERSTOTHEABILITYTORAISEPRICESABOVELONGRUNAVERAGECOSTMONOPOLISTBEHAVIOURAPPROACHESEXTREMELEVELSOFMARKETPOWERAMONOPOLISTACTSASAPRICEMAKERSINCEITISTHEONLYSUPPLIEROFAPRODUCTONAMARKETITCANIMPOSEAPRICEEQUALWITHWHATTHECONSUMERSAREWILLINGANDABLETOPAYAMONOPOLISTFACINGAL

8、OWELASTICITYOFDEMANDHASABSOLUTEPOWEROVERITSCUSTOMERSANDCONSUMERSOFTENMONOPOLYPOWERISUSEDASASYNONYMFORMARKETPOWERBENCHMARK,ANDMONOPOLYPOWERFULFILSTHISCONDITION“WHENEVERAFIRMCANINFLUENCETHEPRICEITRECEIVESFORITSPRODUCT,THEFIRMISSAIDTOHAVEMONOPOLYPOWERORMARKETPOWERTHETERMSMONOPOLYPOWERORMARKETPOWERTYPIC

9、ALLYAREUSEDINTERCHANGEABLYTOMEANTHEABILITYTOPROFITABLYSETPRICEABOVECOMPETITIVELEVELSMARGINALCOSTTHATIS,THELERNERINDEXISPOSITIVE”INDUSTRIALORGANISATIONTHEORYANALYSESAVARIETYOFINTERMEDIATEMARKETSTRUCTURESDIFFERENTFROMPERFECTCOMPETITIONANDMONOPOLYONEOFTHEMISTHEEXISTENCEOFADOMINANTFIRMTOGETHERWITHACOMPE

10、TITIVEFRINGETHEDOMINANTFIRM“HASSOMEMARKETPOWER”OR“STILLPOSSESSESCONSIDERABLEMARKETPOWER”INTHESENSETHATITISAPRICESETTERITCANPRACTICALLYIGNORETHEOTHERFIRMSOPERATINGINTHEMARKETTHESELATTERFRINGEFIRMSACTASPRICETAKERSTOCLEARLYDELINEATETHEMEANING,ANDDISTINGUISHITFROMMONOPOLY,ADOMINANTFIRMISSAIDTOHAVEARELAT

11、IVELYLARGEMARKETSHAREINCOMPARISONWITHTHEFIRMSCOMPOSINGTHEFRINGEITISTHISCONCEPTTHATCORRESPONDSMOSTCLOSELYWITHTHEDOMINANTPOSITIONINTHELEGALSENSE,FORITREFERSTOAFIRMHAVINGAPARAMOUNTMARKETPOSITIONANOTHERFORMOFCOMPETITIONRELATESTODIFFERENTIATIONANDLIESBETWEENMONOPOLYANDPERFECTCOMPETITIONMONOPOLISTICCOMPET

12、ITIONTHEEXPRESSIONSEEMSTOBEANOXYMORONATFIRSTSIGHT,BUTITBECOMESCLEARONCEBRANDEDGOODSARECONSIDEREDITCONSISTSINASITUATIONWHERETHEREAREMANYPRODUCERSONTHEMARKET,EACHPRODUCINGIMPERFECTSUBSTITUTEPRODUCTS,INTHATTHEYARESIMILARBUTSLIGHTLYDIFFERENTIATEDESTABLISHINGASTRONGBRANDIMAGE,INPARTICULARTHROUGHADVERTISI

13、NG,INCREASESTHECONSUMERPREFERENCESFORTHATBRANDBYDECREASINGTHEPRODUCTSSUBSTITUTABILITYANDMAKINGTHEIRRESIDUALDEMANDLESSELASTICEACHPRODUCERCANINFLUENCEITSPRICEANDQUANTITYWITHOUTAFFECTINGTHEDECISIONSTAKENBYITSRIVALSEACHOFTHEMTHEREFOREHASMARKETPOWERITSLEVELINCREASESTHEGREATERTHEDEGREEOFPRODUCTDIFFERENTIA

14、TIONCUSTOMERSDEPENDENCEONSPECIFICBRANDSRELATESTOTHISSITUATIONOLIGOPOLYISANOTHERINTERMEDIATEMARKETSTRUCTUREBETWEENPERFECTCOMPETITIONANDMONOPOLY,WHEREFIRMSHAVEACERTAINDEGREEOFMARKETPOWERWITHOUTHAVINGAPARAMOUNTMARKETPOSITIONPRICEUNDERDUOPOLYOROLIGOPOLYISGENERALLYABOVEMARGINALCOSTQUANTITYISLOWERTHANUNDE

15、RPERFECTCOMPETITIONBUTGREATERTHANUNDERMONOPOLYOLIGOPOLISTICFIRMSHAVEMARKETPOWEREVENINTHEABSENCEOFCOLLUSIONNONCOOPERATIVEOLIGOPOLY,EVENTHOUGHTHEYHAVELOWMARKETSHARESMARKETPOWERMAYALSOARISEINTHEPRESENCEOFINFORMATIONGAPS,SEARCHORSWITCHINGCOSTS,ORTHENECESSITYTOUSESPECIFICASSETSINFORMATIONGAPSANDHIGHSWITC

16、HINGCOSTSCREATETHESOCALLED“LOCKINEFFECT”SUBSTITUTIONBETWEENPRODUCTSORSERVICESINLONGSTANDINGBUSINESSRELATIONSHIPSDEPENDSONSWITCHINGCOSTSTHATCUSTOMERS,CONSUMERSORMANUFACTURERSFACEWHENSWITCHINGFROMONESUPPLIERTOANOTHERISCOSTLYORTECHNICALLYDIFFICULT,ORWHENTHEINFORMATIONONSWITCHINGPOSSIBILITIESISLACKING,T

17、HECUSTOMERSARELOCKEDINTOAPARTICULARSUPPLIERORBUYER,CONSUMERSOFAFTERMARKETPRODUCTSBEINGONEEXAMPLEOFTHISSPECIALISEDINVESTMENTMAKESAMANUFACTURERTHATPRODUCESSPECIFICALLYFORABIGBUYERDEPENDENTONTHATBUYER,FORTHELATTERMAYENGAGEINOPPORTUNISTICBEHAVIOURTRANSACTIONCOSTECONOMICSHASSTUDIEDBILATERALRELATIONSANDOP

18、PORTUNISMINDETAIL,THOUGHEMPHASISINGTHEEFFICIENCYRATIONALEOFRESTRICTIVECONTRACTUALCLAUSESACCORDINGTOTRANSACTIONCOSTTHEORISTS,INTERPRETATIONOFTHESERESTRICTIVEPRACTICESCANREVEALEFFICIENCYASWELLASANTICOMPETITIVEPURPOSES,THEFORMERBEINGNEVERTHELESSMORECREDIBLEFORTHEMTHEGUIDELINESONVERTICALRESTRAINTSADOPTA

19、SIMILARAPPROACHARTICLE813ECEXEMPTSVERTICALRESTRAINTSIFTHEYARENECESSARYTOREDUCETHERISKOFOPPORTUNISMTHESOCALLEDHOLDUPPROBLEMTHATCOULDARISEAFTERTHECONCLUSIONOFTHECONTRACTEXPOSTTHERATIONALEISTOAVOIDUNDERINVESTMENTTHEANALYSISISCARRIEDOUTEXANTEANDRELIESONTHREECONDITIONSTHEINVESTMENTMUSTBESPECIFICTOTHERELA

20、TIONSHIPITMUSTCONCERNALONGTERMINVESTMENTTHATCANNOTBERECOUPEDINTHESHORTRUNANDITMUSTBEASYMMETRICTHESAMECONDITIONSAREVALIDTOIDENTIFYAPOTENTIALHOLDUPSITUATIONEXPOSTTHERATIONALEOFTHERULESONECONOMICDEPENDENCEISTOPREVENTOPPORTUNISTICBEHAVIOURORHOLDUPPROBLEMSEXPOST2MARKETPOWERANDMARKETSHARESMARKETORMONOPOLY

21、POWERISASSOCIATEDWITHHIGHMARKETSHARESCOMPETITIONLAWYERSEXTENSIVELYUSEMARKETSHARESTOSHOWTHELEVELOFMARKETPOWERAFIRMPOSSESSESLOWMARKETSHARESINDICATEALOWLEVELOFMARKETPOWERCONVERSELY,HIGHMARKETSHARESSIGNALAHIGHLEVELOFMARKETPOWERMARKETSHARESSERVETHEREFOREASATHRESHOLDFORTHEFINDINGOFMARKETPOWERANDOFDOMINANC

22、ETHERELIANCEONMARKETSHARESISTHEEXPRESSIONOFTHETRADITIONALCONFIDENCEINTHESTATICSTRUCTURECONDUCTPERFORMANCEPARADIGMANDOFTHESTATICAPPROACHTHATRELATESTOTHEPERFECTCOMPETITIONMODELTHELERNERINDEXOFMARKETPOWERISPOSITIVELYRELATEDTOTHELEVELOFMARKETSHARESTHEHIGHERTHEMARKETSHAREAFIRMPOSSESSES,THEHIGHERTHELERNER

23、SINDEXTHISRELATIONSHIPSUGGESTSTHATITDOESMAKEASENSETOREFERTOMARKETSHARESINORDERTOINDICATEACERTAINLEVELOFMARKETPOWEROTHERFACTORS,HOWEVER,AREIMPORTANTFORITSDETERMINATIONONTHEONEHAND,LOWMARKETSHARESDONOTEXCLUDEALLMARKETPOWERMOSTFIRMSHAVESOMEMARKETPOWER,CERTAINLYTHOSETHATPRODUCEDIFFERENTIATEDPRODUCTSTHEI

24、MPORTANCEOFPOTENTIALCOMPETITION,ONTHEOTHERHAND,SHOWSTHATHIGHMARKETSHARESDONOTNECESSARILYCONFERMARKETPOWERANDALLOWSUSTOEMPHASISETHEIMPORTANCEOFENTRYBARRIERSASACRITERIONFORTHEASSESSMENTOFMARKETPOWERINCOMPETITIONLAW,MARKETCONCENTRATION,MARKETSHARESANDBARRIERSTOENTRYCONSTITUTECENTRALELEMENTSOFTHEANALYSI

25、S,WHILEPRODUCTDIFFERENTIATION,ASYMMETRICINFORMATIONANDCLIENTSPECIFICINVESTMENTSDESERVEATTENTIONONLYOCCASIONALLYANDINADDITIONTOTHEFORMERTHELATTERARENONETHELESSSOURCESOFMARKETPOWERALTHOUGHTHERELIANCEONMARKETSHARESASANINDICATOROFMARKETPOWERISAPPROPRIATE,THEUSEOFMARKETSHARESASANINTERVENTIONTHRESHOLDBEGS

26、THEQUESTIONOFWHETHERTHISTHRESHOLDISABLETOCAPTUREALLFORMSOFWELFAREREDUCINGBEHAVIOURWHILEMINIMISINGTHELEVELOFINTERVENTIONERRORTHECONCEPTOFECONOMICDEPENDENCEINSOMENATIONALLAWSANSWERSPRECISELYSOMEOFTHESECONCERNS译文市场力量1市场竞争力的经济学定义市场力量是工业经济和竞争法的关键问题。特别是，反托拉斯法，以尽量减少对市场行使权力的社会成本。竞争管理当局关心的是这种情况某一或多个企业有权力的影响，

27、如价格的创新水平和产出，以及竞争的其他参数。该委员会的定义，市场权力“的权力，影响了一段重要时期的市场价格，产量，创新，品种或商品和服务，或在市场上竞争的其他参数的质量。”现代产业组织的重要性，强调战略行为，目的是在维持垄断利润。这也被称为力量来排除在长期退出或潜在的竞争对手。市场力量是指通过使用两个基准边际成本，或在竞争激烈的市场价格水平和垄断价格。由于事实上，整个产业组织理论是围绕着两个市场结构构造竞争和垄断。对比说明了两种情况下通常比其他的一个结果，在社会福利方面的优越性。在完全竞争的状态没有坚定的市场力量，或有权决定价格。市场价格等于边际成本。与市场力量公司有能力提高盈利高于边际成本的

28、价格。完全竞争基准，或向短期边际成本参考，通常用来确定一个公司的市场力量。根据这一办法，一个经营者拥有的市场力量，即使它有能力施加价格只小幅增长。由于大范围的固定费用不能高于边际成本定价没有收回，这是一个在市场上常见的情况因此，对为数众多的公司是有一些市场力量的能力。因此，一个更为复杂的反垄断市场力量的定义，是指有能力筹集上述长期平均成本的价格。垄断市场力量的行为方式极端水平。作为一个垄断价格的制定者，因为它是市场上的产品的唯一供应商。它可以处以相当于用什么价格，消费者愿意并且能够支付一个垄断者面临的需求弹性低拥有的客户和消费者的绝对权力。通常垄断权力是用来作为市场力量的代名词。基准，垄断力量

29、满足此条件“当一个公司能够影响其产品的价格得到它，该公司是说，有垄断力量或市场力量。该条款的权力或垄断市场力量通常是交替使用意味着利润的能力，集以上（边际成本）的价格竞争力的水平，也就是说，勒纳指数是积极的“。产业组织理论分析市场结构的中间，从完全竞争和垄断不同品种。其中之一是存在一个主导企业一起竞争的边缘。占主导地位的公司“有一定的市场力量”或“仍具有相当大的市场力量”在某种意义上说，它是价格制定者它几乎可以忽略在市场运作的其他公司。这些公司作为后者的边缘价格接受者。为了清楚界定的意义，并区别于垄断地位，具有支配地位的企业，据说已与公司组成的附带一个相对比较大的市场份额。这是这个概念相对应最

30、为密切相关的法律意义上的主导地位，因为它是指一个公司有一个最重要的市场地位。另一种形式的竞争涉及到分化和垄断与完全竞争在于垄断竞争。的表达似乎是一见钟情矛盾，但一旦它变得清晰品牌商品进行审议。它在那里的情况是由市场上的许多生产者，每生产替代产品的不完善，因为它们很相似，但略有区别。特别是建立强大的品牌形象，通过广告，增加通过降低产品的可替代性，使他们的剩余需求缺乏弹性该品牌的消费者的喜好。每个生产者可以影响不影响其竞争对手的决定它的价格和数量。他们每个人都因此有市场力量其水平提高了产品的差异越大，顾客对特定品牌的依赖程度关系到这种情况。寡头垄断是另一个完全竞争和垄断之间，其中有一个企业有没有一

31、个最重要的市场地位一定程度的市场力量中间的市场结构。双寡头垄断下的价格（或寡头）一般高于边际成本数量低于完全竞争下的垄断，但比下更大。寡头垄断市场的公司有勾结（非合作的寡头垄断）的情况下，即使权力，即使他们有较低的市场份额。市场力量可能也出现在了信息差距，搜查或转换成本，或者需要使用特定资产的存在。信息差距和高转换成本创造所谓的“锁定效应”。或在产品之间的长期业务关系服务换人取决于转换成本，顾客，消费者或制造商的脸。当从一个供应商转换到另一种昂贵或技术上有困难，或交换的可能性时，社会上缺乏信息，顾客在某一特定供应商或买方，被其中的一个例子售后产品的消费者锁定。专门投资使得制造商，生产专门为大买

32、家依赖于购买者，后者可能从事投机行为。交易成本经济学已详细研究双边关系和机会主义，尽管强调效率的限制性合同条款的理由。根据交易成本理论，这些限制性措施的解释可以揭示效率，以及反竞争的目的，但前者对他们更可信。对纵向限制的指引采取类似的方法第81（3）乳油纵向限制豁免，如果他们需要降低机会主义的风险（即所谓的套牢问题）后，可能出现在合同订立。其理由是为了避免投资不足。该分析是进行事前和依赖于三个条件投资必须是特定的关系，它必须关注的长期投资，不能在短期收复，并且它必须是对称的。同样的条件是有效的，以确定潜在的保持情况，事后。对经济的依赖规则的理由是为了防止投机行为或套牢问题事后。2市场竞争力和市

33、场占有率市场或垄断权力与高市场占有率。竞争事务律师广泛使用的市场份额，显示市场力量的水平确实具有低市场占有率表明市场力量水平低，相反，高市场占有率的市场信号，功率高的水平。因此，作为市场份额成为了市场力量和优势找到门槛。对市场份额的依赖是在静态结构，行为，绩效模型和静态方法，涉及到最完美的竞争模式的传统信心的表现。市场力量的勒纳指数呈正相关，市场份额的水平市场占有率较高的公司拥有，较高的勒纳的指数。这种关系表明，它确实从某种意义上说是指市场份额，以表明有一定程度的市场力量。其他因素，但是，重要的是它的决心。一方面，低市场份额不排除所有的市场力量大多数企业有一定的市场力量，当然那些生产不同的产品。潜在的竞争的重要性，另一方面，结果表明，高市场占有率不一定授予的市场力量，使我们能够强调作为评价标准的市场力量的进入壁垒的重要性。在竞争法，市场集中度，市场份额和进入壁垒的分析构成的核心要素，而产品差异化，不对称信息和客户特定的投资值得关注只是偶尔和除前者。不过后者的市场力量的来源。虽然市场占有率作为依赖市场力量的指标是合适的，市场份额为干预的门槛使用回避了这个门槛是否能够捕捉福利减少的行为，同时尽量减少干预的错误级别的所有形式的问题。在一些国家的法律概念的答案正是经济上的依赖其中一些问题。