浅析英语中否定表达及其语用价值【开题报告】.doc

1、 毕业论文开题报告 英语 浅析英语中否定表达及其语用价值 一、论文选题的背景、意义 1. 历史背景 ： 对于英语否定表达的研究，始于 Jespersen（ 1917）的英语和其他语言里的否定和 Klima（ 1964）的英语里的否定，在这两本论著中，学者用翔实的内容和丰富的材料全面论述了否定表达。当代学者 R Quirk, G Leech 等人在研究英语否定式提出了“否定范围”和“否定中心”这两个新概念。国内学者孙万彪（ 1983），徐盛恒（ 1983），王福祯（ 2000）等人也对英语否定进行了仔细的研究以及分 类，其中徐盛恒对否定表达和否定中心两个概念的不足之处提出了补充，王福祯对否定表达

2、的形式进行了具体的分类。由此可见，英语否定表达的学习研究对于了解英汉文化差异，提高英语学习者英语水平有很大的促进作用。 2. 现状和发展趋势 ： 2.1 国内现状 : 徐盛恒（ 1983）在“否定范围”和“否定中心”的新探索一文中对 Quirk 等贡献的不足之处进行了分析和补充。他设想在 Quirk 等人原来概念的基础上，明确划定能适用于各种带 not 的否定句的确切的否定范围，并在否定范围内确定一个有可能最贴切地反映发话者原语义意 图的否定中心。他定义的“否定范围”，指的是 not 的否定语义能起作用的范围，也就是说，在这个范围内，各部分都有可能同 not 结合，发生实在或潜在的语义组合。

3、岳湘（ 1988）在徐盛恒先生的研究成果的基础上发表一些看法，她认为新探索的理解囿于 not，似嫌不够全面。她的观点是：否定范围的内涵是语义的，划分其界限必须以语义为基础，根据范围涉及的不同广度，可以从句否定、局部否定、集中否定等方面深入地研究英语的否定。 王玉霓（ 1998）认为降升调在否定句中有着重要作用 ,它可以明确否定的范围和句子的意义 。某些否定句的正常语调是降升调 ,若用降调则表示是另一种意义；个别这样的句子用降升调或降调客观意义不变。 王福祯（ 2000）在英语否定句中提到，语言是复杂的，形式和意义之间有时会出现不协调的现象：肯定形式可能表达否定意义，而否定形式又可能表达肯定意义

4、。他指出英语中的否定方式多式多样，在表达否定概念方面所采用的词汇和表达方式要比汉语丰富的多。他根据否定的形式和意义，将英语否定句分为 12类进行研究。 唐英（ 2004）认为，英汉两种语言中的否定存在着很大差异，这种差异主要源于各自的文化背景，如在 拒绝他人的请求时，说英语的人常遵守合作原则直接用否定回答，而说汉语的则不然。作者主要选用西方语言哲学家格耐斯 (Grice)的会话合作原则、利奇(Leech)的礼貌原则对在几种典型的场合 (如接受礼物、接受称赞、发言、拒绝邀请等 )中英汉否定的语用价值进行了探讨。 曾莉（ 2009）认为，非规约间接否定言语行为指形式和字面意义为肯定，但含意和命题态

5、度为否定的话语。非规约间接否定言语行为作为一种语用策略，它的产生与说话人的表述动机和人的心理需要有密切的关系。它产生原因主要有四个 :a、顾及面子需要，b、保护自我 需要， c、增加美感需要， d、表达情绪需要。 张会平（ 2009）从人际功能和认知理据上，分析探讨英汉语言中转移否定的原型与非原型形式。她认为转移否定只能发生在显性隐喻表达中，从功能上讲，情态隐喻行使了人际功能。直接否定与转移否定都是英语规范的句子，两种表达含义大致相同，但两者所表达的否定力度有所差异。 2.2 国外现状 ： R Quirk， S Greenbaum, G. Leech 和 J Svartvik 等研究英语否定句

6、时，在 A University Grammar of English 中谈到 否定范围时就明确提出： The scope of negation normally extends from the negative words itself to the end of the clause, or to the beginning of a final adjunct. (转引自徐盛恒， 1983) Jespersen将否定划分为 general negation and special negation两种形式。 (转引自杨君， 2006) 0uirk Randolph将否定划分为以 下三

7、种形式： 1) Sentential negation， through which the whole clause is syntactically treated as negative； 2) Local negation, in which one constituent(not necessarily a clause element) is negated； 3) Predication negation, a minor type applying only after certain auxiliaries, in which the predication is negat

8、ed（转引自杨君， 2006） 3. 选题意义 否定概念在语言交际中占有十分重要的位置，每种语言都有其一套独特的否定表达方式，因此，研究英语否定表达的形式及其语用价值，如分析具体会话中否定表达如何体现语用学中的合作原则、礼貌原则等，是一个十分有意义的研究方向。从理论角度而言，它有助于我们更深层次的了解英语否定的概念，并且能很好的将语用学中的合作原则、礼貌原则在否定表达中融会贯通；从实践角度而言，它有助于我们正 确理解英语会话中各方否定表述的含义，从而使英语学习者正确理解并使用否定表达，同时也给英语教学者一点启示，更好的区分英汉否定的差别，促进教学。 二、研究的基本内容与拟解决的主要问题 1.

9、基本内容 : 长期以来，对于英语否定表达的研究，学者们一直侧重于否定表达形式和英汉对比翻译等领域，很少有人研究其语用价值。然而，否定作为最常见的语言现象之一，其在英语会话中发挥着重要的语用功能。本研究将对英语否定的表达形式及否定表达在具体语境中的语用价值进行研究。在研究中，着重先对英语否定的表达形式进行归纳，然后结合 语用学中的合作原则，礼貌原则以及相关理论分析具体情境中英语否定的语用价值，最后对其进行总结。希望对英语学习及英语教育有借鉴作用。 2. 拟解决的问题 : 2.1 英语中否定表达的形式基本有哪些？ 2.2 如何运用合作原则和礼貌原则及相关理论分析具体语境中否定表达的语用价值？ 2.

10、3 本研究对英语学习和教学的意义何在？ 三 .研究方法和技术路线 : 研究方法 ： 文献研究法 ： 文献研究 法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。 其作用有：能了解 有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题。能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问。能得到现实资料的比较资料。有助于了解事物的全貌。 定性分析法 : 定性分析法就是对研究对象进行 “质 ”的方面的分析。具体地说是运用归纳和演绎、分析与综合以及抽象与概括等方法，对获得的各种材料进行思维加工，从而能去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，达到认识事物本质、揭示内在

11、规律。 技术路线 ： 1 Introduction 1.1 Research Background 1.2 Significance of the Study 2 Negation in English 2.1 Definition of Negation 2.2 Forms of Negation 2.2.1 General Negation 2.2.2 Special Negation 3. Theoretical Background 3.1 Grices Cooperative Principle 3.2 Leechs Politeness Principle 4. Analysis

12、of Pragmatic Function in Negation 4.1 Negation Observes the CP 4.2 Negation Violates the CP and Observes the PP 5. Conclusion 四论文详细工作进度 ： 1. 2010 年 9 月下旬 确定论文题目，指导老师下达任务书。 2. 2010 年 10 月 充分合理安排时间，查阅文献，完成中文文献综述、开题报告。 3 2010 年 11 月 开始撰写初稿。 4 2010 年 12 月 -2011 年 4 月 论文修改工作：与指导老师保持密切联，认真对待论文修改工作，直到完成终稿。

13、 5 2011 年 5 月中旬 提交论文终稿，按要求装订的论文终稿一式三份。 五主要参考文献： 1 孙万彪 . 英语的否定和否定句 J.外国语， 1983（ 1）： p37-41. 2 徐盛恒 .“否定范围”和“否定中心”的新探索 J.外国语， 1983（ 1）： p1-12. 3 岳湘 . 论英 语否定中的几个概念 J.外国语， 1988（ 5） p48-54. 4 王玉霓 . 英语升降调与否定句 J.外语与外语教学， 1998（ 12） p18-20. 5 王福祯 . 英语否定句 M. 北京：外文出版社， 2000. 6 唐英 .英汉否定的语用对比研究 D.华中师范大学， 2004. 7 曾莉 .非规约间接否定：作为语用策略的言语行为 D.华中科技大学， 2009. 8 张会平 . 基于语料库的英汉转移否定的情态隐喻功能与认知理据分析 J.北京邮电大学学报， 2009（ 1） p101-104. 9 杨君 .英汉否定的语用对比分析 D.上海海事大学， 2006