两种CAD软件的优缺点比较研究【文献综述】.doc

1、毕业论文文献综述信息与计算科学两种CAD软件的优缺点比较研究一、研究问题的国内外现状及发展动态经过四十多年的发展，CAD技术有了长足的进步。现在CAD主要运行在工作站或微机平台上。工作站虽然性能优越，图形处理速度快，但价格却十分昂贵，这在一定程度上限制了CAD技术的推广。随着PENTIUM芯片和WINDOWSNT操作系统的出现并流行，以前只能运行在工作站上的CAD软件现在也可以运行在微机上。由于微机的价格远远比工作站低，性能也不比中低档工作站逊色多少，并且WINDOWSXP操作系统的安全性与DOS、WINDOWS3X、WINDOWS95/98等操作系统相比有了很大提高。所以，微机平台为普及CA

2、D应用创造了绝好的条件。在此基础上，CAD软件厂商展开了新一轮的竞争。一方面工作站上著名的CAD的软件全功能地移植到微机平台，使微机完全对等地实现了工作站环境的处理能力；另一方面CAD软件打破了原有UNIX环境的桎梏，在WINDOWS平台上全面拓展。PENTIUM以上处理器和NT环境已经或者正在成为CAD软件运行和应用的主流平台。当今CAD软件动态如下（1）使用微机作为开发和应用平台；（2）PDM技术的实施；（3）现代集成制造系统（CIMS）的研究及应用。我国于1986年3月提出863/CIMS主题计划，从而开始了对CIMS的全面研究和实施。863/CIMS主题研究和实施技术的核心是现代集成制

3、造，其中集成分为三个阶段信息集成、过程集成（如并行工程）和企业集成（如敏捷制造）。CAD技术经过几十年的发展，先后走过大型机、小型机、工作站、微机时代，每个时代都有当时流行的CAD软件。现在，工作站和微机平台CAD软件已经占据主导地位，并且出现了一批比较优秀、比较流行的商品化软件。下面概述国外流行的两款软件（1）SOLIDWORKS是生信国际有限公司推出的基于WINDOWS的机械设计软件。生信公司是一家专业化的信息高速技术服务公司，在信息和技术方面一直保持与国际CAD/CAE/CAM/PDM市场同步。该公司提倡的“基于WINDOWS的CAD/CAE/CAM/PDM桌面集成系统“是以WINDOW

4、S为平台，以SOLIDWORKS为核心的各种应用的集成，包括结构分析、运动分析、工程数据管理和数控加工等，为中国企业提供了梦寐以求的解决方案。SOLIDWORKS是微机版参数化特征造型软件的新秀，该软件旨在以工作站版的相应软件价格的1/41/5向广大机械设计人员提供用户界面更友好，运行环境更大众化的实体造型实用功能。SOLIDWORKS是基于WINDOWS平台的全参数化特征造型软件，它可以十分方便地实现复杂的三维零件实体造型、复杂装配和生成工程图。图形界面友好，用户上手快。该软件可以应用于以规则几何形体为主的机械产品设计及生产准备工作中，其价位适中。（2）PRO/ENGINEER系统是美国参数

5、技术公司PARAMETRICTECHNOLOGYCORPORATION，简称PTC的产品。PTC公司提出的单一数据库、参数化、基于特征、全相关的概念改变了机械CAD/CAE/CAM的传统观念，这种全新的概念已成为当今世界机械CAD/CAE/CAM领域的新标准。利用该概念开发出来的第三代机械CAD/CAE/CAM产品PRO/E软件能将设计至生产全过程集成到一起，让所有的用户能够同时进行同一产品的设计制造工作，即实现所谓的并行工程。PRO/E系统用户界面简洁，概念清晰，符合工程人员的设计思想与习惯。整个系统建立在统一的数据库上，具有完整而统一的模型。PRO/E建立在工作站上，系统独立于硬件，便于移

6、植。二、研究该问题的实际意义和理论意义CAD对信息与计算科学与软件工程方向的学生而言是一项重要技能，无论是走向工作岗位还是进一步学习深造都是需要掌握的。同时，在学习CAD替代画法几何的过程中，能够对其他软件、课程有更进一步的理解和认识。可以在学习相关绘图软件的同时了解先进的设计理论。以PRO/E软件为例，在PRO/E绘图软件中，可以了解并学习到TOPDOWN的设计理论，又称为自顶向下设计，即先有装配再有零件的设计模式。但是在实际应用中是先有零件再有装配，没有零件图谈何装配图，没有装配图TOPDOWN的设计理论就很难深层次的应用下去。在三维软件中介入了一个非常重要的概念骨架（SKELETON），

7、就是用点、线、面等三维元素勾勒出的包含装配组件中零部件的关键的位置、形状和约束信息的框架。其实质就是虚拟装配，只有了解了相关的绘图方法，才有可能真正了解这个设计理论。三、两种CAD软件的优缺点比较研究的主要内容和该研究的价值本文以PRO/E和SOLIDWORKS两款软件为平台，概述了他们的发展历程以及现在的发展状况，以它们的概念、模型设计要求和建模过程为入手点，就同一个问题分析它们在操作界面、草图绘制功能、操作过程几方面的优缺点的比较分析。同时，从现在比较流行的两种CAD软件出发，对CAD制图的整个流程做了简单的概述，比较了两种软件实现同一个问题（弹簧的制作模型）的优劣性，最后就这些优缺点进行

8、了简单的罗列和比较，给出了每种软件使用的时机和所带来的好处。研究CAD软件使用的价值在于为模具设计人员、工程制图人员、软件开发人员等提供参考，使开发出的CAD软件更符合模具设计人员的需要。同时对于CAD制图的研究也是对现在大学能力的一种培养，随着现代社会工业、机器制造也的发展，计算机制图已经在其中占有很重要的地位，从某种意义上讲，计算机制图业已经是现在工业制图的必须软件之一，正是CAD技术的不断成熟才有现在汽车等行业的飞速发展。所以，对这两种CAD制图软件的优劣性比较就显得尤为重要，这样有助于人们在特定的环境下选择特定的软件来进行图形的设计与开发。参考文献1陈中玉马方,基于PRO/E的异型弹簧

9、造型方法J,湖南农机，2010年09期，P65662张鹏程李国芹贾新立,圆柱螺旋压缩弹簧的PRO/PROGRAM参数化建模设计J,河北工程技术高等专科学校学报,2010年04期，P42443王作奇,基于PRO/E的系列化弹簧参数化建模J,机械，2009年06期，P49514王雁朱跃峰，基于PRO/E的弹簧优化设计系统J，番禺职业技术学院学报，2007年03期，P59645李松马建中高李霞,基于SOLIDWORKS的类弹簧结构三维建模研究J,机械设计与制造,2008年02期,P57586张玲玲曾祥光,基于SOLIDWORKS的锥形橡胶弹簧的参数化设计系统开发J,机械设计与制造,2007年08期，P34367高成慧,用SOLIDWORKS绘制螺距不等的压缩弹簧J,机械工人,2004年05期，P758潘晨炜,弹簧开发中CAD/CAE的应用J,上海汽车,2010年03期，P55629胡义刚,基于GA算法的弹簧CAD三维参数化设计J,上海工程技术大学学报,2009年02期，P9710010LIQIQIGEWUJIANXINHEXIANGXIN,THETECHNOLOGYOFTHEPROGRAMREDEVELOPONPRO/ENGINEERJ,JOURNALOFINNERMONGOLIAPOLYTECHNICUNIVERSITYNATURALSCIENCE,P144148