1、北京林业大学第六届研究生学术论坛评分细则一、论文初评细则（100 分）评分项目 评分细则 评分标准论点和研究方法有创新，对研究的问题提出了科学的、原创性的见解或属于发明创造。 3026论点和研究方法有一定创新，对研究的问题在已有成果的基础上有新的发展和提高。 2520论点较集中，有一定的研究方法，在对有关技术问题的研究上见解有新意。 1914论点的创新性(20 分)论点和研究方法缺乏新意。 130选题符合经济社会发展需要，对解决重大问题或关键技术问题有重要实践意义。 2016选题符合实际需要，对解决重大问题或关键技术问题有一定的实践意义。 1510选题基本符合实际需要，对解决相关问题有一定参考
2、价值和实践意义。 95选题的实用性（20 分）选题不符合实际需要，实用性或参考价值不足。 40论据完整充分，完全支持论点，有深入的理论或应用分析， （自然科学论文）有严格的科学实验验证。 2016论据较为充分，能支持论点，有必要的理论或应用分析， （自然科学论文）有实验验证。 1510论据对论点有一定的支持力， （自然科学论文）提出了实验验证方法，但无实验结果，或有实验结果但没有分析。 95论据的充分性（20 分）论据缺乏科学性或有缺陷。 40属前沿性、原创性论文，确认有重要意义。 1513属前沿性、创新性论文，确认有较大的意义。 128论文有一定的创新性，预计会有一定的实际效果。 74论文内
3、容实际效果（15 分）重复已有成果，实际效果差。 30结构严谨、完整，层次分明，行文规范，表达清晰，富有逻辑性和说服力。 1513结构层次比较完整、清楚，行文较规范，逻辑性较强。 128结构层次基本完整，有一定的逻辑性，文句较通顺。 74论文写作水平（15 分）结构层次混乱，缺乏内在联系，表达模糊不清。 30论文发表等级（10）外文论文发表在 SCI/CSSCI 等高级别期刊上，中文论文发表在CSSCI/CSCD 等高级别期刊上，且在本学科领域具有较高影响力。 106外文论文发表在 EI 等期刊上，中文论文发表在全国中文核心期刊上，且在本学科领域具有一定影响力。 50二、论文现场交流（100
4、分）评分项目 评分细则 评分标准 备注准确传达书面论文核心内容，观点鲜明，论证充分，并在书面论文基础上有升华。 3026准确传达书面论文主要内容，观点较鲜明，论证较充分，在书面论文基础上有一定升华。 2520较准确传达书面论文主要内容，有一定的观点和论证过程。 1914演讲内容（30 分）内容不够集中，缺乏主要观点和论证过程。 130演讲内容与书面论文完全不同者，视为放弃演讲，整个现场表现计为0 分。讲解透彻，表达准确；思路清晰，应变能力强；时间掌控、口语与体态语配合恰到好处。 2016讲解较透彻，表达较准确；思路较清晰，有一定应变能力；时间掌控、口语与体态语配合比较好。1510讲解较清楚，有
5、一定的思路；时间剩余较多或略有超时，有一定的体态语配合。 95演讲技巧（20 分）讲解不清晰，思路模糊，表情呆滞；时间多有剩余或超时较多。 40剩余时间达3 分钟以上（含 3 分钟）按细则的第四栏（4 分）计分。超时扣分另行规定。课件制作精良，富有个性，展现出论文主要内容，操作性强，演示流畅。 2016课件制作较好，有个性特征，能展现论文主要内容，操作性较强，演示较流畅。 1510课件能反映论文主要内容，有一定个性和较强的操作性，演示基本顺利。 95课件制作与演示（20 分）课件制作粗糙，缺乏个性，内容支离破碎，演示有障碍。 40无课件者，此项以 0 分计。针对性强，理据充分；思维敏捷，表达清晰。 2016有一定针对性，理据较充分；反应迅速，表达较清晰。 1510能根据提问回答，基本做到言之成理；表达基本清楚。 95回答问题（20 分）答非所问，或言之无物；思路和表达欠清晰。 40仪态端庄，穿着得体，整体形象与现场气氛融为一体。 108仪态与形象（10 分） 仪态大方，穿着得体，整体形象与现场气氛融合度较高。 75穿着打扮较为得体，整体形象与现场气氛有一定融合度。 42穿着、举止不够得体，整体形象与现场气氛不协调。 10
