新兴太平镇Y251线改建工程.DOC

1、新兴县太平镇 Y251 线改建工程评标委员会评 标 报 告评标委员会主任委员: 评标委员： 日 期: 2018 年 6 月 12 日1新兴县太平镇 Y251 线改建工程施工评标报告新兴县太平镇 Y251 线改建工程施工根据招标文件、及有关法规、规章的规定，完成所有评标工作程序，现将评标情况报告如下：（一）基本情况新兴县太平镇 Y251 线改建工程施工招标于 2018 年 5 月 14 日发布招标信息，告知报名招标文件发售时间与地点。至投标报名截止时间前，共有 5 家正式投标人到云浮市公共资源交易中心新兴分中心购买招标文件及报名。在投标文件截止递交时间 2018 年 6 月 12 日上午 9：3

2、0 时前接受投标人签到及递交投标文件，准时递交投标文件的共有 5 家投标人(名单详见签到表).根据工程招投标公开、公平、公正、择优的原则，评标委员会的各个评委独立审查各投标人的投标书，按招标文件评标办法对投标文件采用双信封的合理低价法评标。（二）评标委员会成员名单本工程由招标人依法组建评标委员会。评标委员会由广东省综合评标专家库中随机抽取的评标专家组成，人数为 5 人。评标委员会开始工作之前由评标委员会推举产生傅光鸥为主任评标委员，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。评标委员会成员名单如下：姓 名 单 位广东省综合评标专家库广东省综合评标专家库广东省综合评标专家库广东省综合评标专家库广东

3、省综合评标专家库（三）开标记录开标由招标人主持；开标时无效的投标文件，不得进入评标；经招标人完成开标，招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。开标记录详见第一信封（商务及技术文件）开标记录表。（四）第一信封（商务及技术文件）开标符合要求的投标一览表开标符合要求的投标人如下(符合要求的打“”，不符合要求的“”)： 序号 投标单位 开标评审结论 不合格原因1 肇庆市公路工程有限公司 2 江门市路桥集团有限公司 3 广东恒泰公路工程有限公司 4 清远市通大路桥工程有限公司 5 江门市交通工程建设有限公司 （五）第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审与资格评审符合要求的投标人2如下(

4、符合要求的打“”，不符合要求的“”)：序号 投标单位 形式评审与响应性评审结论 资格评审评审结论1 肇庆市公路工程有限公司 2 江门市路桥集团有限公司 3 广东恒泰公路工程有限公司 4 清远市通大路桥工程有限公司 5 江门市交通工程建设有限公司 情况说明：无。（六）废标情况说明： 第一信封（商务及技术文件）形式评审与响应性评审与资格评审不符合要求的投标人如下：无（七）第二信封（报价清单）初步审查符合要求的投标人如下(符合要求的打“”，不符合要求的“”)：序号 投标单位 初步审查评审结论1 肇庆市公路工程有限公司 2 江门市路桥集团有限公司 3 广东恒泰公路工程有限公司 4 清远市通大路桥工程有

5、限公司 5 江门市交通工程建设有限公司 第二信封（报价清单）初步审查不符合要求的投标人如下：无（八）评标标准、评标方法或者评标因素一览表为规范本工程施工评标工作，根据中华人民共和国招标投标法、评标委员会和评标方法暂行规定（国家发改委等七部委 2001 年第 12 号令）、等有关规定，并结合本工程招标文件，制订评标办法。评标采用双信封合理标价法评分。评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则，以选择具有良好信誉和能力的施工单位。（九）经评审的价格和评分比较一览表1、评标价评分记录表投标人有效投标报价(评标价)招标控制价招标人标底价摇珠下浮率招标人标底价投标人评标价平均值评标基准价 偏差率扣分系数评

6、标价得分肇庆市公路工程有限公司 10859655 -0.80% 1 94.1968 江门市路桥集团有限公司 10736588 -1.93% 1 93.0726 广东恒泰公路工程有限公司 10800400 -1.34% 1 93.6555 清远市通大路桥工程有限公司10889283 -0.53% 1 94.4674 江门市交通工程建设有限公司1083116811395231 2.900% 11064769 10830408 10947588-1.06% 1 93.9366 2、其他因素（履约信誉情况）评分记录表3投标人 信用等级信用等级得分（满分 2.5 分）履约情况得分（满分 2.5 分） 履

7、约信誉情况得 分肇庆市公路工程有限公司 B 级 2.25 2.50 4.75江门市路桥集团有限公司 B 级 2.25 2.50 4.75广东恒泰公路工程有限公司 B 级 2.25 2.50 4.75清远市通大路桥工程有限公司 B 级 2.25 2.50 4.75江门市交通工程建设有限公司 B 级 2.25 2.50 4.753、综合评分排序记录表排名 投标人名称 有效投标报价(评标价)评标价得分其他因素得分综合评分得分1 清远市通大路桥工程有限公司 10889283 94.4674 4.75 99.2174 2 肇庆市公路工程有限公司 10859655 94.1968 4.75 98.9468

8、 3 江门市交通工程建设有限公司 10831168 93.9366 4.75 98.6866 4 广东恒泰公路工程有限公司 10800400 93.6555 4.75 98.4055 5 江门市路桥集团有限公司 10736588 93.0726 4.75 97.8226 （九）经评审推荐的中标候选人名单及排列顺序投标人 中标候选人排序清远市通大路桥工程有限公司 第一中标候选人肇庆市公路工程有限公司 第二中标候选人江门市交通工程建设有限公司 第三中标候选人（十）需要说明的其他事项本工程施工评标活动在有关部门的有效监督下，符合招标文件规定，评委评标体现平等、公正、合法、合理的原则，综合考虑投标人的信誉、报价等各方面的因素，没有倾向或者排斥潜在投标人的内容，没有妨碍和限制投标人之间的竞争，经过正常评标，在公开、公平、公正、择优的原则下，完成全部评标工作。特此报告。附件 1 施工招标评标办法（详见招标文件）附件 2 评标委员会成员名单附件 3 现场摇珠结果与公布评标基准价下浮率记录表附件 4 开标记录表附件 5 形式评审与响应性评审记录表附件 6 资格评审记录表附件 7 评标价评分记录表附件 8 综合评分排序记录表评标委员会（签名）： 4日 期：2018 年 6 月 12 日