ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:3 ,大小:67KB ,
资源ID:546343      下载积分:5 文钱
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

加入VIP,省得不是一点点
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wenke99.com/d-546343.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录   微博登录 

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC)为本站会员(天***)主动上传,文客久久仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知文客久久(发送邮件至hr@wenke99.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告.DOC

1、第 1 页 共 3 页广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计评标报告一、 项目简介广州宏达工程顾问有限公司(以下简称招标代理机构)于 2012 年 5 月接受增城市公路养护中心(以下简称招标人)委托,就广园东与香山大道出入口改造工程勘察设计进行公开招标。项目简要情况如下:(一) 本次招标规模:设计长度约为 1.7 公里,工程费用(建安费)估算暂定为 1540万元。(二) 招标内容:招标范围为广园东与香山大道出入口改造工程的实测、定测、钻探、两阶段设计、后续服务及工程预算编制(含工程量清单) 。(三) 招标控制价:人民币 697558.19 元。(四) 勘察设计周期:1、 初步设计阶段设计:自设

2、计合同签订后 5 个日历天内完成;2、 施工图设计阶段设计:初步设计审查批准后 20 个日历天内应向招标人提交施工图设计及预算、施工招标所需图纸、工程量清单、预算及技术规范 ;3、 施工图修改:施工图审查后 5 个日历日内完成;4、 后续服务:施工开始至工程竣工验收止。二、 投标文件递交及开标情况本次招标共有 5 家单位报名投标,分别是:广州市市政工程设计研究院、中国市政工程东北设计研究总院、广州市公路勘察设计有限公司、四川西南交大土木工程设计有限公司、广州市鸿维城市建设工程设计院。本项目定于 2012 年 7 月 19 日 10:00 时为投标截止时间, “中国市政工程东北设计研究总院、广州

3、市鸿维城市建设工程设计院”至招标文件规定的投标截止时间止,未按时递交投标文件,视为自动放弃投标资格,其余 3 家投标人均按时提交投标文件。在广州建设工程交易中心工作人员的见证下,本项目在 2012 年 7 月 19 日 10:00时对投标文件第一信封(商务技术文件)进行公开开标及唱标,同时唱标结果进行书面记录,所有投标单位的授权代表均在开标记录表上签字确认唱标结果。11:45 时对通过第一信封评审的投标单位的第二信封(报价清单)进行公开开标及唱标,同时唱标结果进行书面记录,所有投标单位的授权代表均在开标记录表上签字确认唱标结果。三、 评标时间和地点评标时间:2012 年 7 月 19 日 10

4、:30 时;第 2 页 共 3 页评标地点:广州建设工程交易中心增城交易部。四、评标委员会的组成本项目的评标专家共 5 名,全部从依法设立的相应专家库中随机抽取。评标委员会全体成员一致推荐 专家为综合评标委员会组长,主持评标工作。组长:组员:评标工作在广州建设工程交易中心增城交易部工作人员的见证下进行,严格遵守评标纪律。五、评标情况本项目评标采用综合评估法(),评 标委 员 会 对 满 足 招 标 文 件 实 质 性 要 求 的 投标 文 件,按照招标文件的评标办法的规定对投标文件进行评审和打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。本项目的商务技术分值占总分值的权重为90%,报价分值占总分值的

5、权重为10%。评标委员会认真阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件,按招标文件、评标原则和评标办法的要求对各投标文件进行了评审、分析、对比和评价,基本情况如下:(一)第一信封(商务技术文件)资格审查评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对所有投标文件的第一信封(商务技术文件)进行了资格审查。经审查,3 家投标单位均通过资格审查。(二)第一信封(商务技术文件)初步评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对通过资格审查的投标人的商务技术文件进行初步评审。经评审,3 家投标单位的商务技术文件均通过初步评审。(三)第一信封(商务技术文件)详细评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对通过初步评审的

6、投标人的商务技术文件进行详细评审和评分。(四)第二信封(报价清单)初步评审评标委员会按招标文件的评标细则的规定,对各投标人的第二信封(报价清单)进行初步评审。经评审,3 家投标单位的商务技术文件均通过初步评审。(五)第二信封(报价清单)详细评审评标委员会按招标文件的评标办法的规定,计算所有通过第二信封(报价清单)初步评审的投标人的投标价 得分 。第 3 页 共 3 页(六)根据各评委的评分,汇总各投标人的综合得分。各投标人的综合得分为商务技术得分与报价得分之和。按照 综合得分由高到低的顺序、评标委员会对投标人进行排名。结果如下:排名 投标人名称 项目负责人 商务技术得分 报价得分 综合得分第

7、1 名 广州市市政工程设计研究院 宁平华 82.90 9.99 92.89第 2 名 四川西南交大土木工程设计有限公司 孙叔禹 55.22 9.92 65.14第 3 名 广州市公路勘察设计有限公司 丘伟 53.92 9.83 63.75(七)废标情况:无。六、评标结果根据招标文件要求,评标委员会按综合得分由高到低的排序,向招标人推荐排名第一的投标人为第一中标候选人,排名第二的投标人为第二中标候选人。推荐如下:第一中标候选人:广州市市政工程设计研究院,投标报价(人民币):676122.00 元第二中标候选人:四川西南交大土木工程设计有限公司,投标报价(人民币):666838.00 元评标委员会组长签名:评标委员会成员签名:二一二年七月十九日

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。