嘉兴市能源消耗、经济增长与能源效率的实证研究[文献综述].doc

1、毕业论文文献综述 统计学 嘉兴市能源消耗、经济增长与能源效率的实证研究 一、前言部分 影响经济增长的因素有很多，其中能源是经济 、 社会发展的基本约束条件，是社会发展的核心与动力，是可持续发展的物质基础，能源与经济发展的关系将直接影响到社会的发展 。近年来，随着经济的快速发展，能源的消耗量增加，能源的安全问题日益成为制约经济发展的因素 。 因此，对能源与经济之间关系的分析受到各界学者的长期关注 。 特别是经过上个世纪的能源危机之后，能源与经济的增长更是受到国内外学者的广泛关注 1。 对于全世界最大的发展中国家中国而言，能 源消费已经成为中国经济高速增长的重要影响因素，如何处理好经济增长与能源消

2、费之间的关系，为经济增长提供足够可持续消费的能源是我们面临的现实问题。本文拟 对 能源消费、能源效率与经济增长三者之间的关系方面的研究进行综述。 二、主题部分 （一） 国外研究现状 国外的学者对于能源消费问题的研究系统而深刻，对世界能源问题、各国能源消费问题、能源结构与产业结构、能源消费与经济增长之间的关系等都做了全面的阐述，这些研究继往开来、承前启后。 1. GDP和能源消费之间存在因果关系。 1978 年， KraftJ 和 KraftA2在他们的能源经济研究中，首次发现了美国 GNP 与能源消费存在单向因果关系 。 K. Fatai， Les Oxley与F.G.Scrimgeour 3

3、 对六个国家的能源消费和 GDP进行因果检验，发现在泰国和菲律宾，二者之间存在双向因果关系，新西兰、澳大利亚、印度和印度尼西亚的 GDP 对能源消费存在单向因果关系。 Anjum Aqeel与 Mohammad Sabihuddin Butt 4 对巴基斯坦的能源消耗与经济增长的关系进行研究，发现存在双向关系。并且在巴基斯坦实行关于石油消费节能政策不会对经济增长 有任何副作用。但是在天然气和电力消费方面实行能源增长政策，却会刺激经济增长 ,从而扩大就业机会。 2. GDP和能源消费之间不存在因果关系。 Akarca 与 Long5利用 KraftJ 和 KraftA研究的数据，将时间间隔改为两

4、年，得出了和 Kraft 与 Kraft 不同的结论： GDP 和能源消费之间不存在因果关系。 Boyce6从稀缺资源价格入手，分析稀缺资源的价格上升会带来技术上的改进，影响能源消费和经济增长。 总的说来，国外在能源消费与经济增长关系方面的研究发展的很快。尤其是西方国家，由于重视的 时间较早，无论是在理论上还是在实践上都研究得很深入，对我国今后的研究有很大的借鉴意义。目前我国也有很多学者已经围绕我国能源消费、能源效率和经济增长展开相关的研究 。 (二 ) 国内研究现状 党的十六届五中全会把节约资源作为基本国策，并确定了 “ 十一五 ” 期末单位国内生产总值能源消耗要比 “ 十五 ” 期末降低

5、20%左右的目标 7。 “节能减排”已经成为我国的基本国策之一。 能源作为一种投入要素，与资本、劳动和原材料一样，对经济增长有着重要的作用，是经济可持续发展的物质基础。想要保持未来中国经济的高速增长率，必须依赖于能源的大 量投入，经济的增长也必然带来能源消费量的提高。由于国民生产的部门差异，能源消费对农业、工业、服务业的产出值，将起到不同程度的影响 8。 1. 经济增长与能源消费之间存在紧密的相关关系。赵丽霞、魏巍贤 9首次将能源作为新的变量引入 Cobb-Douglas 生产函数 ,建立向量自回归模型，实证研究中国经济增长与能源使用之间的关系。能源已成为中国经济发展过程中不可完全替代的限制性

6、要素 ,并认为我国经济增长方式基本上以粗放型为主 , 单位 GDP 增长的成本过高。其后唐子烨 10等人通过将能源资源引入生产函数建立三要 素生产函数模型，以此为基础确定了能源资源的消费和经济间的量化关系，并应用大量的数据说明，能源资源已经成为生产过程中的一个重要元素，并且能源资源对经济的影响程度非常显著。马宏伟 11根据近几年来我国能源消费总量以及各行业能源消费和国内生产总值的数据，通过灰色系统理论的灰色关联度分析了我国能源消费总量与经济增长的相关关系，以及各行业能源消费与经济增长的相关关系。在此基础上，提出了发展低能耗、高附加值的高新技木产业，大力发展新兴服务业，提高能源利用率的建议。 朱

7、跃中 12从经济结构对能源消费的影响分析，来研究了 经济增长，其中经济结构包括部门结构、行业结构以及产品结构，认为我国经济增长对能源的依赖程度开始减弱，虽然优质能源供求矛盾依然存在，但能源总量供需矛盾出现缓和。周少波、胡适耕 13在我国，由于产业经济结构的原因，能源一直是制约经济发展的“瓶颈”，能源在国民经济发展中的基础地位非常突出。因此，经济增长与能源供需具有更加密切的关系。 2. 经济增长与能源消费之间存在因果关系。 林伯强 14使用劳动力、资本、能源消费三要素生产函数来实证研究中国能源消费与经济增长的关系，使用当时同类研究中最长的样本空间 1952-2001年，得到了电力消费到经济增长的

8、单向显著的因果关系。 韩智勇等 15对中国1978 2000 年的能源消费与经济增长的数据进行协整性与因果关系分析，得出中国能源消费与经济增长之间存在双向因果关系，但不具有长期协整性 。 王火根、沈利身 16通过将能源引入生产函数建立三要素生产函数模型，利用最新发展的面板单位根，面板因果检验和面板协整方法对能源消费与经济增长重新进行了经验检验，面板单位根检验表明能源、 GDP 等都为一阶差分平稳变量； Granger 面板因果关系检验结果表明能源消费是经济增长的因，而经济增长并 不是能源消费的因。 3. 经济增长与能源消费之间存在协整关系。林伯强 17首次在国内采用协整和误差修正模型，建立中国

9、能源需求模型。通过实证表明能源总消费、 GDP、能源价格及结构变化之间存在长期均衡关系，除了价格和收入是能源需求的重要决定因素 ,用来反映结构变化的 GDP中的重工业份额也是一个显著的需求决定因素。 石刚、陈沈 18认为对于能源消费与经济增长问题，选取的国家不同、时间段不同、数据的处理不同、研究方法不同 , 得到的结果都会有很大的差异。他们从不可再生能源的角度出发，以 1985-2006年我国不可再生 能源消费总量和国内生产总值为基础数据 , 采用 ADF 检验、协整检验、回归分析和 Granger因果检验对我国不可再生能源消费和经济增长的关系进行了实证分析。并建议提高不可再生能源的利用效率

10、, 优化能源结构 , 大力发展科技 , 进而实现经济可持续增长。马超群等 19则详细研究了中国从 19542003 年间年度 GDP 和能源总消费以及能源消费各构成部分 (包括煤、石油、天然气和水电力等 )之间的长期均衡关系。研究结果表明 GDP 分别与能源总消费、煤炭消费之间存在协整关系，而 GDP 与石油、天然气和水电之间不 存在协整关系，进而分别建立了 GDP 与能源总消费以及 GDP 与煤炭消费之间的误差校正模型。贲兴振 20采用协整分析技术、误差修正模型和 Granger 因果关系检验方法，实证分析出， 19532003年中国的能源消费总量与 GDP 之间存在协整关系，能源消费促进经

11、济增长。我国现阶段的研究主要集中在能源消费与经济增长的关系，随着全球气候的变暖和国际学术对能源效率的关注，促使我国在这方面也开始相关的研究。 4. 能源消费与能源效率之间有一定的联系。史丹 21分析了我国经济快速增长条件下能源消费减缓的原因 ，发现对外开放、产业结构和经济体制是影响能源利用效率的重要因素。徐国泉和姜照华 22定性分析了技术进步、经济结构和能源价格对能源消费和能源效率的影响，在此基础上确立了能源效率的表达模型，提出了 R&D 知识存量测度方法，并测算出了美国 19572004 年的 R&D 知识存量。选取美国 19802004 年的能源生产率、 R&D 知识技术存量、第三产业比重

12、以及石油价格等变量的时间序列作为样本数据，通过回归分析看出美国结构变化对能源效率的影响最为显著，经 Granger 因果关系检验，发现以上三因素均为能源 效率的原因，而且技术进步与能源效率之间存在双向因果关系。韩智勇 23将能源强度变化分解为结构份额和效率份额，提出了结构份额和效率份额的计算方法，对我国能源强度变化中的结构份额和效率份额进行了定量分析，结果表明： 19982000 年间，我国能源强度下降的主要动力来自于各产业能源利用效率的提高，其中工业能源强度下降是总体能源强度下降的主要原因。解垩 24从能源消费与工业生产率增长的关系入手，得出中国工业能源消费与工业生产率增长之间存在明显联系，

13、同时 ,我国工业生产中能源浪费现象严重。 （三）主要研究方法 主 要利用了协整检验（又称 EG检验）和误差修正模型检验（又称 ECM检验）能源效率和能源消费对经济增长的影响。 1、协整检验是 Engle和 Granger于 1987年提出的。假定自变量序列为 x1, ,xk,响应变量序列为 yt,构造回归模型 yt=0+ki1ixit+ t ,假定回归残差序列 t平稳，我们称响应序列 yt与自变量序列 x1, ,xk之间具有协整关系。 在进行协整分析之前，要采用单位根检验的方法考察回归残差序列的平稳性。当非平稳序列的 个数为 1时（ N=1），采用 ADF 检验法；当非平稳序列的个数大于等于

14、2时（ N 2）采用 EG检验。协整检验反应的是变量之间的长期均衡关系，但不能解释序列的短期波动关系。用到此方法研究该问题的学者有很多：韩智勇等对中国 1978 2000 年的能源消费与经济增长的数据进行协整性与因果关系分析，得出中国能源消费与经济增长之间存在双向因果关系，但不具有长期协整性 ； 石刚、陈沈采用 ADF 检验、协整检验、回归分析和 Granger因果检验对我国不可再生能源消费和经济增长的关系进行了实证分析等。 2、误差修正模型简称为 ECM，最初由 Hendry和 Anderson于 1977年提出，它常常作为协整回归模型的补充模型出现。 ECM模型结构为： yt=0 xt+1

15、ECMt-1+ t ,式中， 1称为误差修正系数，表示误差修正项对当期波动的修正力度。 如果一组变量之间有协整关系，则协整回归总是能被转换为误差修正模型。协整关系只是反映了变量之间的长期均衡关系，误差修正模型的使用就是为了建立短期的动态模型以弥补长期静态均衡模型的不足，它既反映不同的时间序列间的长期均衡关系，又能反映短期的偏离向长期均衡修正的机制 25。林伯强 14首次在国内采用协整和误差修正模型，建立中国能源需求模型。通过实证表明能源总消费、 GDP、能源价格及结构变化之间存在长期均衡关系； 贲兴振 20采用协整分析技术、误差修正模型和 Granger 因果关系检验方法，实证分析出， 195

16、32003年中国的能源消费总量与 GDP 之间存在协整关系，能源消费促进经济增长。 三、总结部分 国内外现有很多学者在能源消费、能源效率和经济增长三者之间的关系方面有很深入的研究分析报告。有研究它们之间的长期均衡关系，有研究它们短期动态的关系，也有研究它们之间是否存在因果关系，单向 、反向还是双向的因果关系。我国在借鉴国外的研究方法基础上做了大量关于能源消费与经济增长方面的研究，研究方法也比较成熟。国内现有的大部分文献都只围绕能源投入量和经济增长之间的关系进行研究，而忽略了能源效率提高的影响。这将会是以后研究的重要方向之一。基于这些问题，我们将运用协整检验和误差修正模型等统计方法来研究嘉兴市能

17、源消费、能源效率、经济增长、资本存量和劳动力之间的协整关系，确定它们的长短期均衡关系。再根据它们之间的关系来提出政策性建议，如开发可再生能源等。 四、参考文献 1 蔡维英 .吉林省能源消费与经济 增长关联分析 J.区域经济 ,2010,(1):62-63. 2 Kraft, A. Kraft. The Relationship between Energy and GDPJ.Journal of Energy and Development, 1978,(3):401-403. 3 K.Fatai, Oxley, F. G. Scrimgeour. Modelling the causal r

18、elationship between energy consumption and GDP in New Zealand, Australia, India, Indonesia,the Philippines and ThailandJ.Mathematics and Compute in Simulation,2007,64(3):431-445. 4 Anjum Aqeel,Mohammad Sabihuddin Butt.The relationship between energy consumption and economic growth in PakistanJ.Asia-

19、Pacific Development Journal,2001,(2):101 110. 5 Akarca, T.V. Long.The Relationship between Energy and GDP: A ReexaminationJ.Energy Development,1980,(5):326-331. 6 Boyce.Scarcity Resource Price Uncertainty and Economic GrowthJ.Land Economics,1996, (72):326-335. 7 魏楚 .工业能源效率、节能潜力与影响因素 * 基于浙江省的实证分析 J.学

20、习与实践 ,2010,(3):16-25. 8 王建华 .我国能源消费、能源效率与经济增长关系的实证研究 J.哈尔滨 :哈尔滨工业大学深圳研究生院 ,2008. 9 赵丽霞 ,魏巍贤 .能源与经济增长模型研究 J.预测 ,1998,(6):32-49. 10 唐子烨 ,马宪国 .能源供应对经济的影响分析 J.上海理工大学学报 ,2004,26(1):31-34. 11 马宏伟 ,张兆同 .我国能源消 费与经济增长的灰关联分析 J.经贸纵横 ,2005,(5):46-47. 12 朱跃中 .我国能源消费与经济增长现状分析 结构变化对能源消费的影响 J.经济研究参考 ,2002,(7):26-28

21、. 13 周少波 ,胡适耕 .自然资源与经济增长模型的动态分析 J.武汉大学学报 (理学版 ),2003,(10):585-588. 14 林伯强 ,电力消费与经济增长：基于生产函数的研究 J.管理世界 ,2003,(11):18-27. 15 韩智勇 ,魏一鸣 ,焦建玲 ,范英 ,张九天 .中国能源消费与经济增长的 协整性与因果关系分析 J.系统工程 ,2004,22(12):17-21. 16 王火根 ,沈利生 .中国经济增长与能源消费关系研究基于中国 30省市面板数据的实证检验 J.统计与决策 ,2008,(3):125-128. 17 林伯强 ,中国能源需求的计量经济分析 J.统计研究

22、 ,2001,(10):34-39. 18 石刚 ,陈沈 .经济增长与不可再生能源的实证分析 J.中央财经大学学报 ,2008,(9):56-60. 19 马超群 ,储慧斌 ,李科 ,周四清 .中国能源消费与经济增长的协整与误差校正 模型研究 J.系统工程 ,2004,22(10):47-50. 20 贲兴振 ,杨宝臣 .中国能源消费和经济增长的协整关系分析 J.哈尔滨理工大学学报 ,2005,(4):117-120. 21 史丹 .我国经济增长过程中能源利用效率的改进 J.经济研究 ,2002,(9):22-24. 22 徐国泉 ,姜照华 .技术进步、结构变化与美国能源效率的关系 J.经济管理 ,2007,(3):104-107. 23 韩智勇 .中国能源强度与经济结构变化特征研究 J.数理统计与管理 ,2004,23(1):64-66. 24 解垩 .能源消费与中国工业生产率增长 J.中国人口、资源与环境 ,2008,(3):88-92. 25 徐佼 .我国能源消费与经济增长关系研究 J.湖南 :湘潭大学商学院 ,2009.