浙江省经济增长与收入分配的关系实证研究[文献综述].doc

1、 毕业论文文献综述 统计学 浙江省经济增长与收入分配的关系实证研究 一、 前言部分 从地区经济增长与收入分配关系的理论与实证材料 ,发现浙江省收入分配地区差距与城乡差距十分明显 ,收入分配不平等与经济增长短期内不存在统计上的相关关系 ,但不平等对经济增长仍有消极影响。从地区经济增长与收入分配关系的模型与方法和提出收入分配不平等与经济增长之间的相互作用机制开始综述。 二、 主题部分 浙江省的经济 是我国目前经济发展速度最快、经济总量规模最大、最具有发展潜力的经济板块 。 正在快速积聚的国际资本和民间资本，不仅规模越来越大，而且以其特有 的活力强有力地推动着这一地区的经济快速发展。据统计资料， 2

2、003 年 1 至 9 月，苏州、杭州、无锡、宁波四市的国内生产总值均已超过 1000 亿元，同期增幅均超过 12。而这一经济增长高速和高于全国同期增幅 3 至 5 个百分点的状态，在 浙江省 已连续保持了多年。 (一 )相关文献回顾 在古典经济学家中，最早研究经济增长与收入分配的是李嘉图。李嘉图把国民收入划分为三类，即作为劳动报酬的工资，资本报酬的利润和土地报酬的地租。他的分析集中在国民收是如何通过三种要素的功能性。分配而在社会中的三个主要阶级，劳工、资本家和地主之间分配的 。他的分析预见到，只要食品供给依赖于国内生产，富有的地主，即英国传统的名流将得到越来越大的收入份额，所以在以现代工业资

3、本积累为基础的经济增长过程，不平等将越来越大。 1 直到 20世纪 50年代以后 ,大量的经济增长模型为研究经济增长与收入分配的关系提供了数学工具的支持。 Lewis提出的二元经济模型、 Kaldor理论模型以及 库兹涅茨 ,卡尔多 ,萨鲍特 ,基米发表文章。认为收入不平等在理论上会导致更高的经济增长速度 收入分配差距会导致较高的总储蓄和投资率，激励低收入者多工作，有利于总体经济增长。他们所做的数据检验和敏 感性分析支持这一假设而且在大多数时候两者为非常显著的正相关。 2吸引了大批学者进行理论与实证研究 ,成果大量涌现。 理论研究表明 ,收入分配的不平等并不直接对经济增长率产生影响 ,而是一个

4、间接作用 ,通过一个中间传导变量实现对经济增长的影响。这一类的研究提出了四类典型理论模型 :资本市场不完美模型认为在资本市场不完美的条件下 ,收入分配不平等会影响人力资本投资 ,职业结构 ,贷款者的道德风险等因素 ,这些因素又会对经济增长产生消极影响。他们的结论认为 ,收入分配的不平等对经济增长的影响是不利的 ;政治经济模型认为收入分配的不 平等影响了投票者的偏好 ,从而影响收入再分配的政策 ,最终会对经济增长产生影响 ;社会政治不安定模型认为收入分配不平等会导致穷人更多的犯罪、暴动等社会不安定行为 ,造成资源浪费、产权威胁 ,从而破坏了经济增长的良好环境 ;需求模型从凯恩斯需求管理出发 ,认

5、为收入分配不平等影响社会需求 ,而需求是推动经济增长的核心因素 ,所以收入分配不平等必然对经济增长产生消极影响。 3 遗憾的是 ,实证研究并没有一致符合理论研究的结论 ,例如克里斯汀 J福布斯发表在美国经济评论 (2000年 9月号 )的“收入分配差距与经济增长关系的重新思考 ”一文 ,就指出 :“这些回归模型 ,大量使用不同方法测量收入扭曲程度所得到的数据集 ,这些经验工作存在一些潜在题” ,作者的实证分析结果与以前大多数结论不一致 ,认为收入差距与经济之间存在正相关关系 ,而政府面临着缩小收入差距或提高经济增长的艰难抉择。 4 （二）相关研究的模型与方法 国内的研究主要集中在实证分析 ,尹

6、恒、龚六堂和邹恒甫 (2005)综合政治经济模型的主要文献 ,对已有模型进行了改进与发展 ,“在一定程度上为 Kuznets关于经济增长与收入分配不平等倒 U型关系的假说提供了理论依据”。 5 周文兴 (2002) 运用非经典时间序列方法 ,揭示出中国经济增长与收入分配不平等之间存在同积 (co- integration)关系 。 在短期关系中 ,体制变迁与政策对于收入不平等影响非常大 ,但不同时期影响的方向不一致。从 ECM1模型结果看 ,在经济增长的同时 ,扩大和降低收入不平等的力量都存在。借助于偏最小二乘回归 PL S方法 ,揭示出与经济增长有关的多种因素分别对于收入分配和经济增长的影响

7、。大多数因素在促进经济增长的同时也显著推动了收入分配不平等的扩大。我们发现教育因子既有利于改善收入分配 ,又有利于经济增长。教育 可以大大改进经济福利 ,“ 公平与效率 ” 并不必然是一种两难选择。财政收支对于再分配并没有发挥积极作用。对城镇居民收入分配不平等扩大影响最大的因素是城市化 ,但城市化是现代化的必由之路 ,这暗示了适度加强社会保障比单纯通过控制城市化进程来缓解不平等更有效。 6 在过去的 2O多年的时同内。中国是世界上经济增长率最高的国家之一。中国经济发展呈现了历史上少有的持续繁荣： GDP由 1978年的 3624元坩长到 1989年的 169o94元并一路猛进至 20o1年的

8、95933亿元。按可比价格计算。年均增长率为 9.4%。超 出世界同期平均增长率 6 1个百分点。即使是在 1989-2001年间。面对复杂的国内外经济环境。中国经济仍保持了年均9.3的增长率。中国的经济总量也一路跃升至世界第 6位 7成为世界经济体中擎足轻重的一支力量。 但是在经济高速增长的背后中国潜在的社会不稳定因素也在加剧。其中之一就是收入分配差距的迅速扩大。据世界银行专家研究中国的基尼系数由 1981年的 0 28l迅速上升到1995年的 0 388是世界上同期增长最快的国家之一。 8 另外，根据长期从事中国收入分配研究的南开大学经济研究所陈宗胜等人对国 家统计局资料的计算我国居民收入

9、分配的基尼系数由 1988年的 0.35上升至 1997年的 0.40。当计入偷税漏税、官员腐败、集团消费转化及其他非法收入之后。我国居民收入实际基尼系数由 O 42上升至 O.49。 9 我国己经成为世界上收入分配不平等比较严重的国家。不仅整体居民的基尼系数在持续上升。而且在过去 4年间中国城镇居民也出现了“富者愈富、贫者愈贫”的现象他们之间的人均收入和人均支出相对差距愈扭愈大。曹景林 祁欣 通过运用简便算法测算19812005年中国城市基尼系数和农村基尼系数 ,并采用城乡加权法 计算全国基尼系数 ,研究结果表明 ,中国居民收入的基尼系数呈现出逐年增大的趋势 ,已经接近基尼系数 0.4的国际

10、警戒线 ,居民收入 “两极分化 “的趋势愈来愈明显。同时对基尼系数与经济增长关系进行回归分析 ,证明收入分配不平等对经济增长的影响符合库兹涅茨的 “倒 U假说理论 “。 10 （三）经济增长和收入分配的互动机制 私营经济的高速成长壮大了高收入阶层。我国当代的私营经济是在十一届三中全会开创的改革开放的新形势下，适应社会生产力发展的需要和商品经济发展的要求，从小私有经济的胚胎中脱颖而出、成长壮大的。在激烈的竞争中一些私营 企业以失败而倒闭的同时，那些机制灵活、经营有方、效益好的私营企业就会获得更大的生存空间，使资本迅速膨胀，这些私营企业主所拥有的财富量就会与一般业主，与广大的低收入阶层拉开更大的差

11、距。 其次，生产要素参与分配也会使一些人的收入和财富的拥有量大增，从而使这些人跻身于高收入阶层。这些人将成为中国的新一代富翁已是不争的事实。第三个途径会产生“滚雪球”现象，竞争是收入差距扩大和两极分化的原动力。竞争机制是市场经济的基本机制。如果是自由竞争，即无政府的任何干预和调节的竞争，必然加剧收入差距扩大和两极分化。竞争作为一种强 制的社会力量使价值规律的要求得以贯彻，优胜劣汰。在价值规律的作用下，资源禀赋好、竞争能力强、效率高的企业或个人，就会获得更多的收入，财富越积越多；反之，资源禀赋差、竞争能力弱、效率低的企业或个人，就会被淘汰出局或处于低收入阶层、贫困阶层。 此外，税收制度不健全和征

12、收不力，也是造成贫富差距拉大和两极分化的一个原因。许多私营企业、唱流行歌曲和演小品的、“穴头”以及其他方面的“明星”们，经常利用制度上的漏洞和某些工作人员的不负责任，隐瞒收入，逃避税收。从政治方面的因素看，反腐败斗争的长期性和艰巨性使得为数不少的部 分社会资源的管理者继续铤而走险，豪吞国家财富，这也势必会加剧两极分化。 11 张秀英得出了 收入分配、消费需求与经济增长之间是相互联系、相互促进的辨证统一关系。但是我国近年来的发展却出现了经济增长快，居民收入增长低于经济增长的幅度，从而导致消费需求降低，消费对 GDP增长的贡献份额连续大幅度下降的态势。在对居民收入分配差距、城乡差距、地区差距实证分

13、析的基础上，从理论上分析了收入分配差距对经济增长的巨大影响，得出我国收入分配差距以及城乡差距和地区差距已经极大地制约了人们的消费需求，进而影响到经济的持续、有序、快 速发展的结论。 12 这些研究成果告诉我们 ,即使实证分析存在一些技术上的不一致 ,从而使其结论与理论背离 ,但就收入分配的不平等会影响经济增长这一事实上结论却是一致的。收入分配与经济增长不存在直接的关系 ,而是通过其他的传导因素发生间接影响 ,但综合起来看 ,这种间接影响是如此强大 ,以至于收入分配可以通过多个不同的路径对经济增长产生作用。已有的研究表明 ,在经济发展到一定时期 ,收入分配的平等程度制约着经济的进一步发展 ,同时

14、 ,经济发展也对收入的平等分配有促进作用 ,它们之间相互促进的作用构成了社会稳定繁荣的关键因素之一。 长三角地区经济发展已经取得了瞩目的成绩 ,人民生活水平逐步提高 ,广大人民群众享受到了经济增长带来的福利。但同时我们也注意到 ,浙江省经济发展仍然存在着突出的收入分配不平等问题 ,城乡二元结构依然存在 ,城乡居民收入差距甚至有扩大趋势 ,目前来看 ,这些差距已经构成了经济进一步良性发展的制约因素。本文研究试图在理论研究的基础上 ,结合浙江省的实际情况 ,全面讨论浙江省经济增长与收入分配的变化、关系 ,以及论述经济增长与收入分配的互动机制 ,从而将理论与实际相结合 ,提出可行的有利于未来浙江省经

15、济协调发展的政策建议。 党的十六届五中全 会关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议提出了 “ 十一五 ” 时期分配领域改革的根木方向、基木目标和重点任务： “ 完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按负献参与分配，着力提高低收入者收入水平，逐步扩人中等收入者比重，有效调节过高收入，规范个人收入分配秩序，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势，注重社会公平，特别要关注就业机会和分配过程的公平，加大调节收入分配的力度，强化对分配结果的监管 ” 13 三、 总结部分 长期以来的争论表明 ,收入分配与经济增长的关系并不明确 ,但可以肯定的是 ,收入分配

16、与经济增长可以通过传导机制互相影响。以上分析发现 ,浙江省收入分配与经济增长之间不存在统计上的相关关系 ,但是收入分配的不平等对经济增长率在一定程有负的影响 ,对收入分配与经济增长之间的互动机制研究表明 ,在收入分配与经济增长的互相影响中 ,传递变量为政策提供了可操作性 ,“由于经济增长不能自动地惠及穷人 ,不能自动地改善分配状况 ,经济增长只能是贫困减少的必要条件 ,而非充分条件”。 14 因政府通过政策制定可发挥重要作用 ,即通过影响这些传递变量来实现对收入分配与经济增长的调控。地区差距虽然可以 促进资源向收入高的地区流动 ,促成增长极的快速发展 ,但也势必对相对落后地区造成不利影响 ,形

17、成地区不平衡发展 ,所以应该致力于改变这种情况 ,使资源在地区内合理分配。政策上必须结合互动机制 ,选择合适的政策变量 ,例如可以从政策上引导产业链向落后区域延伸 ,税收优惠 ,发挥比较优势 ,形成各区的特色产业等。缩小城乡差距 ,实现城市经济对农村的带动作用。城乡二元经济结构是我国经济发展的突出问题 , 长期形成的城乡二元结构改革开放初期，我国农村打破 “ 大锅饭 ” 的农村集体生产方式，进行了土地家庭联产承包的农村改革，从而引发了一次农村经济 革命。目前，这次农村改革所带来的经济效率提高的空间基本上已经释放完毕，这种小规模的土地家庭承包已经不适应新形势下经济发展要求，大量农村劳动力开始进城

18、务工。但在新形势下，由于我国存在长期形成的城乡二元社会结构，农村与农民的许多利益根本得不到保证，城镇居民与农民之间国民待遇的极大不公平就开始凸显出来。正是这种不公平因素严重影响了农民的生产积极性，阻碍了农民收入的增长和农村市场的开拓，进而影响了全国经济效率的提高。可以预见，打破传统的城乡二元结构是我国农村发展的第二次革命 。 15 浙江省城乡差距虽然在经济高速发 展中有所缓解 ,但是城乡收入收入差距仍然制约着经济的协调发展。因此 ,在政策的引导下 ,需要激励城市经济向农村辐射。在互动机制的分析中已经发现 ,城市投资成本的上升可以促使企业投资策略的转变 ,但农村的各种障碍又使得企业无法顺畅的转移

19、 ,形成结构性制约瓶颈 ,扫清这些障碍是促进城乡一体化的关键。市场作用与政府作用结合 ,发挥收入分配与经济增长的互动作用。由于各种因素限制 ,市场在经济发展初期不能有效的将资源集中来提高生产效率 ,长三角地区在收入分配差距刺激经济局部高速发展的同时 ,必须利用增长对收入分配的反作用来缩小差距 ,这就需 要结合互动机制的各个传递因素 ,充分发挥收入分配与经济增长之间的相互作用 ,实现收入稳定增长。 四、 参考文献 1刘桂芝、刘振华 .经济增长与收入分配相关性研究重点转移带来的政策启示 j 经济经纬2004(2),p35-45。 2Kuznets,Simon(1955).Economic Grow

20、th and Income Inequality.The American EconomicReview,XIV,p1-28. 3赵西亮 .收入不平等与经济增长关系研究综述 j,经济学动态 2003(8)。 4克里斯汀 J福布斯 . 收入分配差距与经济增长关系的重新思考 j,国外财经 2002(2) 5尹恒、龚六堂、邹恒甫 . 收入分配不平等与经济增长 :回到库兹涅茨假说 j,经济研究2005(4)。 6周文兴 中国城镇居民收入分配与经济增长关系实证分析 ,经济科学 2002(1)。 7中固经济时报 中 国 20 年 改革的成就 2002(1) 8世界银行 中国收入分配差异 中文版 中国 财政

21、经济 出版社 9陈宗胜 、 周云波 非法非正常收入对居民收入差别的影响及 英文翻译 解释 j，经济 研 究2001（ 4） 10曹景林 、祁欣 . 居民收入分配不平等对经济增长影响的定量分析 j 现代财经 -天津财经大学学报 2008(10) 11卢嘉瑞 . 中国现阶段收入分配差距问题研究人民出版社 .2003 p34-50 12张秀英 . 居民收入分配差距扩大对经济增长的效用分析哈尔滨工业大学学报 社会科学版 2007(06),p25-40. 13十六届五中全会关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议 ,p35-56. 14胡兵、赖景生、胡宝娣 . 经济增长、收入分配与贫 困缓解 基于中国农村贫困变动的实证分析 j数量经济技术经济研究 2007(5). 15陈彬 . 公平与效率问题的新思考 j 青年思想家 2004(01),p34-58.