浙江省能源消费趋势的统计分析[文献综述].doc

1、 毕业论文文献综述 统计学 浙江省能源消费趋势的统计分析 一、前言部分 写作目的： 能源不但是经济发展的动力和物质基础，它的产生、消费又是污染环境的诸因素。对一个国家来说，能源问题不仅涉及经济发展，而且还涉及环境保护、国家安全三个层次问题。其中哪一环不处理好都会对可持续发展带来消极影响。制定能源政策必需综合考虑这三方面的问题。而从中国目前的形势来看，正确处理好能源与可持续发展的关系问题已是当务之急。 人类社会的进步依靠经济的发展 ,而经济的发展又必须依赖能源的支撑和保证。同样 ,中国的经济增长、社会进步在 20 世纪 下半叶所取得的举世瞩目的成就 ,是与中国能源产业的强有力的支撑分不开的。中国

2、正处于经济社会快速发展的关键时期 ,低成本的能源消费 对实现工业化和提高人民生活水平非常重要。从而这也使得对 我省 能源消费的趋势进行深入研究成为了必要。 为了实施中国的可持续发展战略，我们在顾及短期经济效益的同时，研究能源的长期发展战略问题已显得尤为重要。因此，中国政府从中长期发展的视角，从统筹资源、环境和经济发展的高度，通过制定和实施能源战略，转变经济增长方式、改革能源供应和消费机制、建立节能机制、强化清洁环保制度，从而实现能源环境的可持 续发展，具有重大的战略意义。 展望 21 世纪，中国能源面临着严峻的形势和挑战。同时，随着社会经济的快速发展、工业化和城市化进程的不断深化，我国社会经济

3、形势已进入到一个新的发展阶段。面对这一新的形势，我们更有必要对我省能源消费趋势做出全面系统的分析，以对我省能源可持续发展问题重新进行审视。 相关概念： Granger 因果检验是 ：如果两个经济变量 X 与 Y，在同时包含过去 X 与 Y 信息的条件下，对 Y 的预测效果比只单独由 Y 的过去信息对 Y 的预测效果更好，即变量 X 由助于变量Y 预测精度的改善，则认为 X 对 Y 存在 Granger 因果关系 1。 协整关系指的是尽管就单个时间序列而言是非平稳的，但是 2 个或 2 个以上时间序列的组合却是平稳的 2。 能源是指可以从中取得能量以转换为人们所需的热、光、动力等的自然资源 3。

4、 能源消费是指生产和生活所消耗的能源。能源消费按人平均的占有量是衡量一个国家经济发展和人民生活水平的重要标志。人均能耗越多，国民生产总值就越大，社会也就越富裕。在发达国家里，能源消费强度变化与工业化进程密切相关。随着经济的增长，工业化阶段初期和中期能源消费一般呈缓慢上升趋势，当经济发展进入后工业化 阶段后，经济增长方式发生重大改变，能源消费强度开始下降 。 经济增长 （ economic growth)：通常是指在一个较长的时间跨度上，一个国家人均产出（或人均收入）水平的持续增加。较早的文献中是指一个国家或地区在一定时期内的总产出与前期相比实现的增长。总产出通常用 国内生产总值 （ GDP）来

5、衡量。对一国经济增长速度的度量，通常用 经济增长率 来 表示。设 Yt 为本年度经济总量的增量， Yt-1 为上年所实现的经济总量，则经济增长率 (G)就可以用下面公式来表示： G= Yt/Yt-1 。 由于 GDP 中包含了产品或服务的价格因素，所以在计算 GDP 时，就可以分为，用现价计算的 GDP 和用不变价格计算的 GDP。用现价计算的 GDP，可以反映一个国家或地区的 经济发展 规模，用不变价计算的 GDP 可以用来计算经济增长的速度。经济增长率的高低体现了一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长速度，也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长速度的标志。 决定经济增长的直接因素 ： 一

6、是投资量。一般情况下，投资量与经济增长成正比。 二是劳动量。在劳动者同生产资料数量、结构相适应的条件下，劳动者数量与经济增长成正比。 三是生产率。生产率是指资源（包括人力、物力、财力）利用的效率。提高生产率也对经济增长直接作出贡献。三个因素对经济增长贡献的大小，在经济发展程度不同的国家或不 同的阶段，是有差别的。一般来说，在经济比较发达的国家或阶段，生产率提高对经济增长的贡献较大。在经济比较落后的国家或阶段，资本投入和劳动投入增加对经济增长的贡献较大。 生态环境 （ ecological environment）就是 “由生态关系组成的环境 ”的简称，是指与人类密切相关的，影响人类生活和生产活

7、动的各种自然 (包括人工干预下形成的第二自然 ) 力量 (物质和能量 ) 或作用的总和。它不仅包括各种自然要素的组合，还包括人类与自然要素间相互形成的各种生态关系的组合。 综述范围： 本文根据我省能源消费为分析主线，对能 源消费与经济发展之间、能源经济环境问题之间的动态关系作出实证分析。并从这些关系的深入研究中，去寻找其过去与现在的内在规律、总结经验，对我省未来的能源需求水平进行了预测和分析。 二、 主题部分 历史背景： 能源不但是经济发展的动力和物质基础，它的生产、消费又是污染环境的主要因素。对一个国家来说，能源问题不仅涉及经济发展，而且还涉及环境保护、国家安全三个层次问题。其中哪一环处理不

8、好都会对可持续发展带来消极影响。 制定能源政策必需综合考虑这三方面的问题。而从中国目前的形势来看，正确处理好能源与可持续发展的关系问题已是当 务之急。这体现在以下几个方面： 一是随着国民经济的高速增长，能源供给已难以满足日益增长的需要，瓶颈约束造成了能源供给的短缺和价格的上涨。据国家统计局有关资料统计，我国 2003 年可供消费的能源总量与能源消费总量的平衡差额为 -2455万吨标准煤。从 2003四季度开始一直延续到 2004年的煤电油运紧张的局面就是这一矛盾的集中体现。 二是中国工业化、城市化阶段会对能源增长有更高的依赖性，能源的利用率低下则进一步深化了这一矛盾。据国内有关资料显示，我国

9、2000 年单位能源生产的 GDP 为 4.1 国际元 /千克标准油，而 2003 年度中国的原油、原煤消耗量分别为世界的 7.4%、 31%，而创造的GDP 仅相当世界的 4%。中国正处于工业化、城市化阶段，在未来 20 年具有保持 GDP 年均增长 7%以上的潜力。这使我们面临能源供应必须保持 4%左右的每年递增压力，而能否守住0.5-0.6 的能源需求弹性，则取决于经济增长方式、能源发展战略和能效政策。 三是能源发展战略的环境挑战。中国未来经济和社会的发展需要有相应的能源发展提供支撑和保障，而能源的发展必然增加环境质量恶化的风险。尽管中国目前的 GDP 只约占世界的 1/32，但温室气体

10、排放量却达到世界总量的 10%： 2001 年世界银行发展报告列举的时间污染最严重的 20 个城市中，中国占了 16 个：中国大气污染造成的损失已经占到 GDP 的3%到 7%。 最后，能源安全尤其是石油安全将成为国家安全的重要内容。化石能源的逐渐衰竭时全世界共同面临的问题，能源的发展将直接影响每个国家和地区的经济社会发展，为此，各国都将能源发展置于国家安全的重要地位。自 1993 年中国成为石油净进口国之后，中国石油对外依存度从 1955 年的 7.6%增加到 2000 年的 33.8%。据有关资料推测，到 2020 年，石油消费量最少也要 4.5 亿吨，届时石油的对外 依存度将接近 60%

11、。这使得中国的石油安全问题变得十分突出。 国内外研究现状与发展方向： 下面简要综述一下近几十年来国内外在能源方面的研究，其主要内容包括： 1、能源价格及能源期货的研究。能源价格方面主要包括能源价格冲击及能源价格上升和技术创新关系的研究。关于能源价格冲击对经济的影响研究主要体现在如能源与经济增长、能源要素替代、能源需求弹性、能源密度、能源与工业结构、能源与劳动力供给及其他等方面的研究。如 Rotemberg and Woodford（ 1996）在一个“校准”的单部门随机增长模型中对能源价格增长 的预期效果进行了数值模拟，发现石油价格每上升 10%，产量下降 2.5%。这个模型说明不完全竞争显著

12、增加了能源价格增长对产出和真实工资的预期效果，特别是垄断竞争者的隐性共谋导致了产出和真实工资的下降 4。 Finn 等（ 2000）的研究则指出，在完全竞争条件下也可以得出相同的结论，即冲击的程度以及持续性来源于能源使用与资本服务的关系 5。在能源价格上升和技术创新关系的研究方面，主要关注的是能源与环境经济中技术变化对能源价格的影响。如 Doroodian 等（ 2003）研究结果表明在设定的技术进步情景下，随着技术进步 ，总体价格水平（ CPI 和 PPI）将会下降 6。在对能源期货的研究中发现，期货市场很难完全规避价格波动带来的风险。如 Chinn（ 2005）检验了能源期货的不同期限结构

13、，他们发现，只有 3 个月期限的天然气市场期货价格是未来现货价格的无偏预测值 7。目前在这方面的研究更多的是关于能源期货的技术细节分析。 2、能源与环境政策的一般均衡分析及能源或环境课税问题的研究。对能源与环境政策的一般均衡分析中，其中最有影响的是基于社会核算矩阵的可计算一般均衡模型（ Computational General Equilibrium Model,CGE）。运用 CGE 模型进行研究的主要方面包括：对能源税改革效果的预测、征收环境税的影响分析、模拟不同时期能源（石油）价格冲击一致时经济所受到的冲击及分析经济在污染削减政策下的动态行为等。如 Doroodian and Boyd

14、（ 2003）用一个动态 CGE 模型模拟了 2000 年石油价格如果和 1973-1974 年价格冲击一致时经济所受到的冲击。结果表明原油价格的冲击很大地影响了汽油和石油加工价格，而总价格水平的变化在一段时间内会被分散以至于长期来看并没有很大的改变 7。 Dellinka 等（ 2004）则用 Ramsey 型的动态 CGE 模型分析了荷兰经济在污染削减政策下的动态行为。结果表明，稍微下降的经济增长、使用大部分污染削减技术来重构经济是最优的 8。 3、能源消费的微观行为、能源产业组织的市场结构及产业结构变动对能源消费的影响分析。能源消费的微观个体包括企业和居民家庭，基于这种微观消费行为的研究

15、可能更有利于解释能源市场的需求状况。如 S.J.Decanio and W.E.Watkin（ 1998）构造了一个模型，检验企业的特征是否影响他们参与一个节能型的投资项目。结果是：与传统观点相反，企业特征确 实要影响到是否参与此节能项目的决策 9。而 Schmalensee（ 1999）分析了美国家庭对汽油的需求。其研究结果表明家庭结构对家庭的汽油消费具有显著影响，不同类型的家庭其汽油需求不同 10。目前这一方面的研究已越来越多。而能源产业组织的市场结构分析侧重于研究其竞争机制及竞争程度对企业行为的影响所造成的后果。中国国内的能源研究，在 80年代以前往往流于政策的建议，而缺乏理性和实证的分

16、析。此后，随着基于数据的计量分析研究的介入，国内的能源研究也取得了较大的进展。其中较为突出的有：在能源总消费与GDP、电力消 费与 GDP 之间应用的多变量时间序列的协整分析；国内经济生产的增长与能源弹性系数和能源消费下降之间的矛盾分析；将能源作为内生变量引入生产函数来研究经济增长与能源消费之间的关系；产业结构变动对我国能源消费的影响分析等。如陈燕武等（ 2003）应用多变量时间序列的协整分析，构造了多变量自回归（ VAR）模型分析了台湾地区 1954-1997 年度 GDP 和能源总消费及其各组成部分之间的长期均衡关系。研究发现， GDP和能源总消费及电力消费之间存在协整关系，而 GDP 与

17、煤、石油、天然气消费量之间不存在协整关系 11。刘红玫等（ 2002）利用年能源消耗在万吨标准煤以上的大中型工业企业为样本，考察了国民经济整体和工业部门的趋势，即能源总量、煤碳和石油的消费水平从 1996年开始有所下降而电力的消费水平有所上升 12。史丹（ 2002）认为我国经济快速增长条件下能源消费减缓主要有两个原因。一是产业结构的变动可能导致能源密度下降；二是能源价格变动、节能技术的创新活动、政府的能源政策、产业结构优化升级都会影响产业内各企业能源消费生产效率 13。赵丽霞等（ 1998）将能源作为新的变量引入柯布道格拉斯生产函数，建立向量自回归模型，实证研究了中 国经济增长与能源使用之间

18、的关系。认为能源已成为中国经济发展过程中不可完全替代的限制性要素 14。国内在建立能源 -经济 -环境复杂系统模型方面的研究，有关专家和部门通过建立动态的 CGE 模型研究了 CO2 减排对中国宏观经济及各部门的影响，也有采用静态分析研究了降低 CO2 排放时碳税的经济成本及其长短期的经济影响。目前，经过多年的研究也建立了基于我国国情的国家中长期能源系统模型。该模型从我国社会经济发展的要求出发，经过投入产出的计算和国民经济核算，对我国能源系统进行了中长期的分析和预测。同时，它对能源科技发展方向以及 能源系统结构转变也作出了初步探讨，且在研究方法上提出了能源系统的决策模型以及包括硕士学位论文构思

19、法（ Scenario）在内的尽可能考虑多发性情况，也就是尽可能多地输出在各种条件下的优化方案，以供决策者参考 15。 最新成果、动态及评述 : 根据 BP2009 年度英国石油公司发表世界能源统计数据 , 郭金瑞、 许华明 16分析了2008 年世界一次能源 (石油、天然气、煤炭、水电和核能 )的消费现状 .在 2008 年世界一次能源消费构成中 ,石油占 34.8%,天然气占 24.1%,煤炭占 29.2%.与 1998 年相比 ,世界一次 能源消费量增加 27.1%.我国是世界能源消费大国 ,目前一次能源消费总量仅次于美国 ,一次能源消费结构以煤炭为主 ,石油天然气消费水平明显低于世界平

20、均水平 。他们对中国的一次能源消费与世界做对比分析，指出：随着国民经济的快速发展，我国能源消费水平增长快速，对能源的需求越来越大，能源供应已成为制约我国国民经济发展的重要因素。 能源消费强度反映国民经济发展中对能源的利用效率。其变动方向及影响因素受到学术界广泛关注。但研究中大多以我国总体能源消费强度的变化为对象，对地域差异关注不足。 张晓平 17选取多项指标，构建能源 消费规模份额指数、能耗强度指数、增长速度指数、综合消费指数，从不同角度刻画中国能源消费的区域差异。在此基础上，张晓平利用回归分析法，定量研究了地区能源消费强度的影响因素。其结果表明，我国地区问能源消费强度的差异与 地区总体经济发

21、展水平、地区工业化程度、地区经济重型化程度存在直接关系，尤其是地区经济重型化程度的提高将会显著增加地区经济能耗强度。现阶段，控制高耗能重化工业的重复建设与盲目投资，对于减小能源消耗强度具有重要的意义。同时。经济发展水平和经济结构的地域差异性。要求我国能源战略的推进与实施必须制定相应的 地区政策才能确保国家宏观战略的顺利实施。 三、总结部分 以能源消费为分析主线，运用 Granger 因果检验、 VAR 模型等多种方法，采用定性与定量相结合的分析，重点对可持续能源发展这一大范围中的几个主要关系问题，能源消费与经济发展之间、能源经济环境问题之间的动态关系作出实证分析。并从这些关系的深入研究中，去寻

22、找其过去与现在的内在规律、总结经验，为进一步对能源消费的趋势分析提供借鉴依据。最后，对与能源消费直接相关的经济发展、环境保护等这些可持续发展中的关键问题作出较全面、有层次的分析基础上，对我国未来的能源需求水 平进行了预测和分析。 四、参考文献 1韩智勇，魏一鸣等中国能源消费与经济增长的协整性与因果关系分析系统工程，2004,22(12)： 17-21 2王立平，龙志和基于 Granger 原因的因果关系检验方法评价合肥工业大学学报（自然科学版） 2005,28(4)： 430-434 3石宝珩能源资源与可持续发展北京：中国科学技术出版社， 1999 4Rotemberg,J.J.,M.Wood

23、ford.Imperfect competition and the effects of energy price increases on economics activity.Journal of Money,Credit&Banking, 1996,(28)： 65-72 5Finn,M.G.Perfect competition and the effects of energy price increases on economics activity.Journal of Money,Credit&Banking,2000,(32):48-61 6Doroodian,K&R.Bo

24、yd.The linkage between oil price shocks and economic growth with inflation in the presence of technological advances:A CGE model. Energy Policy,2003,(31):989-1006 7Chinn,M.D.,M.LeBlanc,O.Coibion.The predictive content of energy futures:An update on petroleum,natural gas,heating oil and gasoline.NBER

25、 working paper, 2005 8Dellinka,R.,M.Hofkesb,E.van Ierlanda&H.Verbruggenb.Dynamic modeling of pollution abatement in a CGE framework.Economic Modelling,2004(21):965-989 9Decanio,S.J.,W.E.Watkins.Investment in energy efficiency:Do the characteristics of the firms matter?.Review of Economics&Statistics

26、,1998,(80):. 10Richard Schmalensee,Thomas M.Stoker.Household Gasonline Demand in the United States.Econometrica,1999,(67):645-662 11陈燕武，吴承业 .台湾地区 GDP 和能源消费的长期均衡关系分析 .华侨大学学 报（哲社版） ,2003,（ 3）： 1-6 12刘红玫，陶全 .大中型工业企业能源密度下降的动因探析 .统计研究， 2002（ 9）： 42-48 13史丹 .我国经济增长过程中能源利用效率的改进 .经济研究， 2002,（ 9）： 50-64 14赵丽霞，魏巍贤 .能源与经济增长模型研究 .预测， 1998,（ 6）： 32-34 15中国能源发展战略与政策研究课题组 .中国能源发展战略与政策研究 .北京：经 济科学出版社， 2004 16 郭金瑞 ,许华明 .世界一次能源消费分析 .资源与产业 .2010 12(1):29-32 17张 晓 平 . 中 国 能 源 消 费 强 度 的 区 域 差 异 及 影 响 因 素 分 析 .资 源 科 学 .2008 30(6):884-889